Отличный звук в новой Toyota Rav4: дёшево у всех – разница в доверии
Работа: Toyota RAV4
Дата: 20 Сентября 2019
3D печать внутренних подиумов – специально для Toyota Rav4
Идеально по звуку, идеально по габаритам: процессорный усилитель в Rav4
Элементарно: широкополосные Ground Zero GZUF 60SQX – лучше, чем просто твитеры
Великолепный звук без сабвуфера: экономим правильно
Техническое задание на модернизацию аудиосистемы
— Мне нужен хороший, чистый и плотный звук, магнитолу менять не будем, сабвуфер не хочу, шумоизоляция обязательна.
— То есть вы вообще не слушаете электронную музыку, рэп и внятный бас вам не требуется ?
— Слушаю и электронику и живую и русский рок и кантри очень уважаю, но на саб нет ни денег ни времени ни свободного места, поэтому давайте выжмем максимум звука из заводских мест и без излишеств, кроме того, супруга не должна ничего заметить вообще, а разницу в звуке я смогу объяснить особенной настройкой магнитолы.
— Хорошо, тогда мы выбираем оборудование самостоятельно ?
— Да, я вам доверяю, но и в бюджет извольте уместиться.
Техническое задание на модернизацию аудиосистемы
Техническое задание на модернизацию аудиосистемы
Техническое задание на модернизацию аудиосистемы
Выбор оборудования и наши решения по звуку для Toyota Rav4
Для корректной работы со штатной магнитолой, и уж тем более в Toyota, нам потребуется аудиопроцессор, а для работы с новой акустикой – усилитель. Так как места не так уж много, а главное – нужно все спрятать, то выбираем проверенное и лучшее на сегодняшний день решение – процессорный усилитель Helix Psix, шесть каналов которого будут работать поканально с фронтальной акустикой и с тыловыми коаксиальными динамиками.
Фронтальная акустика: в выборе будем отталкиваться от твитеров. Именно в Toyota Rav4 заводские твитеры представляют из себя пластиковые блюдца, в которые вживлены пластиковые же пищалки. Однако само посадочное место для этих блюдец находится в торпеде, под стеклом и имеет очень приличный запас по диаметру и по глубине.
Просто грех этим не воспользоваться: решения лучше, чем широкополосный твитер тут быть просто не может, так как при наличии процессорного усилителя, мы можем без дополнительных затрат строить в Toyota Rav4 не обычную двухполоску, а почти трешку, то есть двухкомпонентную акустическую систему с твитером, который играет за двоих: ВЧ и СЧ диапазон. В этой роли, с учетом бюджета и габаритов, идеальным будут широкополосники Ground Zero GZUF 60SQX.
В пару к Ground Zero GZUF 60SQX нам нужен комплект мидбасов, которые должны обладать приличным запасом по басу, иметь универсальную жанровую ориентацию и стоить откровенно недорого. Разумеется, это Focal MW PS165F.
Сколько можно предлагать и ставить в каждую вторую машину динамики Focal Flax . Мы будем это делать до тех пор, пока остальные производители не смогут предоставить нам хоть сколько-нибудь похожий продукт. То есть мидбасов, которые играли бы не менее живо, точно, уверенно и басовито, как Focal Flax, да ещё в цене до 15 000р просто тупо нет. Серьезная конкуренция начинается в ценах от 30 000р за комплект и то, есть нюансы.
Характер звучания фронтальной акустики и тыловой в одном автомобиле должен быть максимально схожим. Даже аудиопроцессор Helix не может изменить принципиальный вес диффузора и его подвижность, а значит выбирать тыловые динамики следует на основе выбора фронтальных. НО ! В задние двери можно и нужно устанавливать только коаксиальные динамики. Почему – читайте ниже, в блоке про тыловую акустику.
Итак, заводская Toyota Rav4:
Выбор оборудования и наши решения по звуку для Toyota Rav4
Выбор оборудования и наши решения по звуку для Toyota Rav4
Выбор оборудования и наши решения по звуку для Toyota Rav4
Выбор оборудования и наши решения по звуку для Toyota Rav4
Выбор оборудования и наши решения по звуку для Toyota Rav4
Выбор оборудования и наши решения по звуку для Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
— Вы что, для усилителя сверлить пол будете ?
— Нет, что вы, мы изготовим панель из алюминия и установим её в машину так, чтобы ничего не сверлить. Всё будет надежно и без нарушения функционала, усилитель спрячется под ковровым покрытием.
— Ну ладно, только фотографии пришлите.
Как всегда, от 1,5 до 2 слоёв виброизоляции STPGold и тепло-шумоизолирующий BlackTon (в этот раз он белый, хоть и Black).
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Скрытая установка усилителя Helix Psix и шумоизоляция Toyota Rav4
Источник
Форум «Auto-HiFi»
Есть ли готовые решения для нового RAV4 XA50 (2019-2020)? (Лучше если будет несколько вариантов на разный «кошелек»). Делались ли какие-нибудь замеры по акустике салона?
В моём случае, шумоизоляция сделана еще при установке сигнализации. Планирую заменить ГУ (но пока перед выбором), а также выбросить нечто, напоминающие акустические системы, из дверей и торпеды. Желательный вариант — установка в штатные места 2-х компонентной акустики и замена ГУ на что-нибудь типа «FarCar s300 RL1161R» (но не знаю на сколько она «состоятельна» как ГУ, но, вроде, имеет в составе временной процессор).
Есть ли вариант установить под стекло широкополосные твитеры, отрабатывающие верхние частоты и частично средние, а в двери поставить хорошие НЧ динамики? (Опять же, желательно без отдельного усилителя). В этом случае бюджет не принципиален.
С Уважением ко всем!
Я не встречал ещё хороших аудиосистем в этой модели.
Нужно знать бюджет,чтобы посоветовать компоненты и жанровые предпочтения.
В штатное место на торпедо под стекло ничего кроме сч динамиков лучше не ставить,ширики не вариант,а чтобы настроить это всё хозяйство нужен процессор.
Если есть желание заморочиться на хороший звук,но не сильно затратно,я бы взял процеусь и делал 3-шку,с вч в уголках зеркал,сч в штатное место и миды в штатное,только штатные сетки обязательно просветвлять хотя бы.
Поинтересоваться у спецов,можно ли вывести оптику из штатного ГУ и не париться,правда не знаю какие форматы ГУ поддерживает.
Ну а по компонентам это отдельный разговор!
и как установка сигнализации связана с шумкой
Спасибо за оперативность!
С шумкой связано так – установка охранного комплекса сигнализации подразумевала полный разбор салона. (Сигнализация не из дешевых и установка тоже). Одновременная установка шумоизоляции была соответственно уместна и выгодна.
Обдумываю вариант с Ground Zero GZUF 60SQX в торпеду (верх и середина частот)+ в дверях Focal MW PS165F (другая середина и низ) к процессору морально (и материально) не готов. ГУ «FarCar s300 RL1161R»
теоретически может компенсировать процессор. Ко всему прочему, ГУ имеет встроенный усилитель на «MOSFET TDA 7850» — более-менее нормальный, т.е. есть надежда, что будет корректно и громко (хотя не внешний, конечно).
Бюджет на акустику – 20 000 руб. Все вместе с ГУ не более 50 000 руб. ибо надоело дарить хорошие системы после продажи авто. От одной из машин остался PPI 5440. Мог бы его использовать, но так чтоб с его демонтажем озвучка переключалось на встроенный усилитель ГУ, а это сильно вряд ли.
Есть ли в 20 тысяч варианты с хорошим звуком (не соревновательным, но вполне корректным) от указанного ГУ?
Еще раз спасибо!
ну да ладно про сигнализация,надеюсь хотя бы двери и дверные карты зашумили.
про «FarCar s300 RL1161R»-в ней есть кроссовер и звуковые задержки?
про акустику не понятна идея-в дверь мид Focal MW PS165F,в торпеду серединку Ground Zero GZUF 60SQX.
где высокочастотник?
вообще фокал и граунд зеро не надо крестить,и этим компонентам нужны классные усилители обязательно.
ГЗ это ширик,как и мои Мильки
Только вот я пробывал свои в полную полосу,мне не понравилось,с вч лучше играет
Трудно без процессора свести будет при таком расположении акустики,а в ГУ наверняка ущербный дсп стоит
Про GZ и Focal согласен,лучше не крестить их,тогда и миды GZ взять
Спасибо за ответ.
Само собой зашумили и недурно, ибо штатная шумоизоляция не выдерживает критики.
Про FarCar хотел узнать у Вас. По отзывам народ как-то умудряется корректировать фазы. Я давно не развлекался самостоятельной установкой, не слежу за рынком и последнее время полностью доверяюсь профессионалам.
Ground Zero GZUF 60SQX может похвастаться частотным диапазоном с 300 — 20000 Гц. Мне за глаза.
Т.е. он будет отыгрывать и за средний диапазон и за ВЧ. Размером он 7,2 см., т.е. проходит в штатное место по стекло. Чувствительность маловата, но надеялся на MOSFET TDA 7850. (У него порядка 50 Вт на выходе при 12-14 V).
И почему лучше не «крестить», откуда такая предубежденность?! Мне в «прошлой жизни» доводилось устанавливая 4-х компонентную акустику на фронт, скрещивая Eton и Morel, и вполне успешно (если верить следующему владельцу (4-е место в Самаре в «любителях» и, замечу, без сабвуфера!)).
С Уважением!
Разная по характеру звучания акустика
В лоб ширики хорошо играют,на отражение нет
В ГУ врятли столько мощности
Звучание у них вполне схожее. Можно убедиться просто послушав на стенде. Потом, они оба универсальные, т.е. разно-жанровые. (По жанрам я собираюсь отрабатывать эквалайзером с предустановками).
Есть прецедент их монтажа под стекло – сцена вполне себе оформлена, не завалена и не размыта. На тестовом диске все инструменты на своих местах. Именно это меня и с подвигло обратиться за советом к «титанам» автозвука. Возможно это не единственное решение и есть похожие и более бюджетные варианты (я уже давно не слежу за тем, что творится в этой теме). Хотелось услышать эти варианты от профессионалов.
Данные по усилителю прилагаю. Вообще заявлено 80W на 2-х Ом нагрузке и 50W на 4-х Ом. Однако, нелинейные искажения у усилителя на максимуме за гранью разумного (10%!), но это на максимуме, а я более скромен при прослушивании.
Собственно, одной из целей обращения и было узнать у профессионалов на сколько все плохо в этом усилителе.
С Уважением!
Не получилось залить изображение, но в сети все данные есть.
Еще раз Спасибо и с Уважением!
Источник