Виды наушников по типу крепления

Виды наушников: как не ошибиться с выбором и подобрать качественную модель

Контакты

Телефон: 8 (800) 444 24 28

Время работы: пн-пт с 10:00 до 19:00 МСК

По всем вопросам пишите на почту: shop@bose.ru

При трудностях с заказом: help@bose.ru

Наш адрес: 105005, Россия, г. Москва, ул. Радио, 12 стр 2

Что же выбрать, что же выбрать когда вокруг так много всего? Наушники «бабочки», вкладыши, накладные или полноразмерные? Решил сделать подарок дочке на день рождения, и тут столкнулся с кучей проблем…

Заодно и нашлась тема для статьи — какой тип наушников лучше и для кого он подходит.

Виды наушников

Уверен, вы не раз читали эту классификацию в прошлых статьях, но для логичной последовательности все-таки повторюсь и перечислю их еще раз.

Какие типы наушников бывают:

• накладные;
• внутриканальные;
• полноразмерные;
• «бабочка»;
• студийные, они же мониторные.

По назначению наушники делятся:

• Для игр. Полноразмерные, с активным шумоподавлением и конфигурацией звука 5.1 или 7.1, с длинной шнура не менее 2 м.
• Для работы и дома. Полноразмерные наушники с удобным оголовьем и эргономичными амбушюрами. Лучше выбирать модели с гарнитурой закрытого акустического типа — так вы обеспечите естественную защиту от посторонних звуков.
• Для транспорта. Внутриканальные, они же «затычки», они же «таблетки».
• Для городских прогулок. Накладные, охватывающие не все ухо. Удобно надевать поверх шапки и убрать в рюкзак.
• Для занятий спортом. Однозначно беспроводные, с креплением-дужкой или «бабочкой».
• Для долгих поездок. Полноразмерные наушники с активным шумоподавлением.

А теперь разберем подробнее каждый тип.

Накладные наушники

По сути, мало чем отличаются от полноразмерных наушников. Разве что, они не охватывают ухо целиком, а накладываются — размер чашки существенно меньше. Это позволяет носить крупные серьги и очки, компактно перевозить наушники в сумке.

Достоинства:

• хороший звук;
• хорошая передача низких частот — басов;
• подходят для детей.

Недостатки:

• сдавливают уши;
• высокая стоимость именитых моделей.

Обеспечивают хорошее качество звучания, но что касается шумоподавления — тут увы. Из-за малого размера чаши прекрасно пропускают внешний шум.

Внутриканальные

Они же вакуумные. Амбушюры, как правило, силиконовые или на пенной основе, вставляются внутрь ушного канала.

Достоинства:

• проводные и беспроводные модели;
• хорошее пассивное шумоподавление;
• компактные, помещаются в любой карман;
• надежно крепятся;
• встречаются водонепроницаемые наушники.

Недостатки:

• в некоторых моделях проседают частоты среднего диапазона звучания;
• при долгом прослушивании на большой громкости можно повредить слух;
• амбушюры быстро пачкаются, делиться «затычками» с соседом не гигиенично;
• не рекомендуются детям;
• форма «затычки» может оказаться неудобной — это зависит от анатомического строения ушной раковины.

Кроме того, проводные вечно путаются, а беспроводные настолько крошечные, что их легко потерять.

Полноразмерные

На мой взгляд, самые комфортные, но и самые дорогие из всех типов наушников. Удобно покрывают все ухо целиком, обеспечивая хорошую шумоизоляцию и звук высокого качества.

Полноразмерные наушники подключают не только к плееру или телефону, но и к стереосистемам, телевизору или компьютерам — лучше и быть не может для геймеров и меломанов.

Достоинства:

• есть проводные и беспроводные модели;
• комфортное использование на протяжении нескольких часов;
• часто оснащены системой активного шумоподавления;
• сами по себе обеспечивают хорошее звучание.

Недостатки:

• самые дорогостоящие из всех типов;
• крупные габариты.

Я бы выбрал именно такие, но для детей чаши великоваты.

«Бабочка»

На самом деле это те же внутриканальные наушники, только они оснащены креплениями-заушинами, напоминающими крыло бабочки. Бывают проводными и беспроводными.

Достоинства:

• надежно крепятся, можно использовать для активных видов спорта (а конкретно как подобрать подходящую модель писал ранее в блоге);
• часто оснащаются водоизоляцией и защитой от пыли и пота;
• компактные;
• хорошее качество звука;
• может быть гарнитура.

Недостатки:

• неудобно носить с шапкой;
• многим тип крепления непривычен, а потому неудобен;
• чаще всего используются для спортивных моделей, а они предполагают отсутствие активного шумоподавления из-за нарушения техники безопасности.

Беспроводные наушники будут несколько тяжелее проводных устройств, так как каждый динамик и вся начинка размещены в одном наушнике. В проводных же есть возможность распределить детали механизма и на проводе.

Студийные наушники

Даже не знаю, стоит ли на них останавливаться. Из названия ясно, что их используют на студиях звукозаписи и радиостанциях, то есть такие наушники рационально выбирать людям, профессионально работающим со звуком.

У них лучшие из возможных характеристик по звуку, и стоимость тоже значительно выше простых «потребительских» моделей, пусть даже моделей премиум класса.

Тип подключения

Итак, мы разобрались какие бывают виды наушников, осталось понять, какими они бывают по типу.

Здесь относительно все просто: проводные и беспроводные. Каждый тип имеет свои достоинства и недостатки, подробнее об этом вы можете почитать в моей статье: Какие наушники лучше: проводные или беспроводные? По мотивам бурлящих форумов.

Подключение через провод

Проводные модели встречаются с разъемами 2,5 мм (микро джек), 3,5 мм (мини джек) и 6,3 мм (джек).

Помимо этого, наушники могут иметь разъемы:

Перед покупкой обязательно убедитесь, что разъемы вашего проигрывателя соответствуют разъемам наушников.

Многие считают, что провод обеспечивает лучшее качество звука, нежели беспроводное подключение. Да, раньше так оно и было, но теперь технологии сравнялись. Из достоинств — проводной тип подключения намного бюджетнее и привычнее, однако главный его недостаток — длина провода. Он может быть от 0,6 м до 5 м, что ограничивает подвижность меломана и буквально «привязывает» его к устройству.

Беспроводное подключение

Становится год от года популярнее. Оно обеспечивает «связь» с устройством на расстоянии от 5 до 100 метров, что значительно больше, чем может позволить провод с максимальной длиной 5 м.

По способу беспроводное подключение бывает:

• Bluetooth;
• ИК-канал;
• Wi-Fi;
• радиоканальное подключение.

Bluetooth — чем выше версия, тем быстрее передача данных. Однако тут надо учитывать, что у смартфона и наушников может быть разная версия, и подключение идет в пользу меньшей. Поэтому если у вас старенький смартфон, то современные наушники не спасут ситуацию.

А теперь конкретно по самому типу. Bluetooth имеет радиус действия от 5 до 10 метров, играет на частоте 2,4-2,48 Ггц. При обмене данными возможна задержка в несколько секунд, поэтому для игр такое подключение однозначно не подходит.

ИК-канал. Редкая технология, крайне непопулярная. Радиус действия всего несколько метров, принцип работы напоминает пульт ДУ от телевизора. Я не видел, чтобы кто-то таким пользовался.

Wi-Fi. Принцип похож на радиоканальное подключение, работает на частоте 2,4 до 5 ГГц. Можно подключить сразу несколько устройств, дальность действия — 100 м. Сигнал защищен зашифрованным ключом, поэтому нет возможности подключиться посторонним устройствам, как, например, в случае с радио.

Радиоканальное подключение. Работает на аналоговых FM частотах, радиус действия 100 м. Радиоволны легко преодолевают физические препятствия, такие как стены, однако подвержены помехами с соседних частот. Также используется редко, подходит для разговоров и просмотров кино. Перед покупкой обязательно проверьте, что радиочастоты, на которых работает техника, разрешены в вашем регионе.

О том, как правильно выбрать беспроводные наушники, читайте здесь.

Акустическое оформление

Виды современных наушников не ограничиваются типом и способом подключения. Есть также менее известный критерий — акустическое оформление. Он связан с конструкцией чашек:

Открытый тип. Воздух от обратной стороны излучателя свободно проходит сквозь чашку, которая выполнена в форме решетки. Открытые наушники обычно комфортные, облегченные и имеют нейтральный характер звучания — за счет отсутствия задней камеры проявиться звуковым резонансам просто негде. Зато особо низких басов тоже не будет — по этой же самой причине.

Кроме того, открытые наушники пропускают внешние звуки и хуже защищены от пыли и влаги.

Полуоткрытый тип. Камера излучателя не закрыта полностью, однако преграда уже есть. Полуоткрытые наушники скорее промежуточное звено, чем полноценный тип. В зависимости от чашек, они берут больше качеств либо от открытого, либо от закрытого типа.

Закрытый тип. Задняя часть чашки абсолютно герметична и создает акустическую камеру. Подобные наушники создают хорошую шумоизоляцию и позволяют настроить воспроизведение на повышенную отдачу басов, равномерную и пониженную — настройка на любой вкус.

Иногда в закрытом типе наушников наблюдается слабое эхо, а при долгом прослушивании гарантированно вспотеют уши.

Тип излучателей

Какой тип наушников выбрать? По типу излучателей они бывают:

• динамическими;
• изодинамическими;
• арматурными;
• и электростатическими.

Динамический тип излучателя. Классическая технология, проверенная десятилетиями. В ее основе лежит мембрана, к которой подведена катушка, заставляющая ее колебаться под действием переменного тока.

Изодинамический тип. Другое название — планарный. На мембрану нанесена звуковая катушка. Конструкция помещается в магнитное поле и извлекается звук. Скорее эта технология — попытка совместить сильные стороны динамического и электростатического способов.

Арматурный тип. Используется для внутриканальной техники. В основе — ферромагнитная пластина П-образной формы, звуковая катушка располагается вокруг нее. Электрические сигналы вызывают колебания магнитного поля в результате которых якорь поворачивается туда и обратно вокруг своей оси, передавая усилие на мембрану. В результате такого воздействия мембрана и воспроизводит звуковые колебания, которые мы слышим.

Электростатический тип. Излучатель — это тонкая мембрана, которая колеблется в акустическом поле. Мембрана способно четко отрабатывать резкие изменения сигнала.

Шумоподавление

Бывает активным и пассивным. Пассивное — это естественное, достигается за счет самой конструкции наушника и не требует каких-либо технических ухищрений. Работает по принципу беруш, грубо говоря, просто затыкает уши.

Активное шумоподавление предполагает особую технологическую начинку в устройстве, что влияет и на вес, и на время заряда, и, в итоге, на стоимость наушников. Как правило, оно регулируется до комфортного режима: нет, низкое, среднее, высокое.

Подробнее о шумоподавлении и его особенностях: Как работает активное шумоподавление в наушниках Bose.

Советы по выбору

Мы рассмотрели виды и характеристику наушников, осталось подвести черту. Так что все-таки берем?

Для начала стоит определиться для кого и для чего нужны наушники. Если покупаете для ребенка — подойдут накладные или «бабочки». Для взрослого все представленные типы, но стоит помнить про анатомию уха и удобство в целом — лучше померить.

Надеюсь, теперь стало проще разобраться в паспорте техники и вы определились, что именно вам подходит.

До новых встреч!

Марк Авершин, приглашенный эксперт

Источник

Какие бывают наушники и как их правильно выбирать

Уверен, перед каждым меломаном уже не раз вставал вопрос выбора наушников. Направлений и разновидностей которых стало настолько много, что сориентироваться в них стало сущим адом. Сегодня мы и постараемся максимально подробно раcкрыть эту тему.

Полноразмерные, накладные, вкладыши или затычки?

Для начала нужно понять, где именно будут использоваться наушники. Именно от это зависит тип и класс выбора этих устройств. Так, для домашнего прослушивания просто идеально подходят полноразмерные модели. Но здесь есть тонкость, они бывают открытого и закрытого типа. Для качества лучше выбирать открытый тип, однако в них слышно все что происходит вокруг, а окружающим слышна ваша музыка. То есть это вариант только для дома и только когда вы никому не помешаете и вам никто не помешает. Да, критически много ограничений. Именно поэтому продвинутыми меломанами и в студиях звукозаписи используются исключительно закрытые модели. Как минус тут отражение от внешней стенки конструкции, а плюс — хорошая звукоизоляция. Словно ты слушаешь колонки в специально оборудованной студии.

Накладные наушники куда более мобильны, но сколь либо серьезно этот сегмент давно не развивается. Чаще всего их помечают словом «DJ», которое обозначает лишь складную конструкцию. К качественному звуку диджейские модели не имеют никакого отношения. Я рекомендую, по возможности, их избегать, поскольку они не дают правильного прижима и охвата уха, а значит окружающим ваша музыка будет таки слышна, и при этом они имеют в большинстве своем закрытую конструкцию. Следовательно, собирают все минусы каждой из этих моделей. Плюс же один — чуть лучшая мобильность. Но это очень спорно, по сравнению со следующим сегментом.

Огромное распространение в последнее время получили так называемые «капельки» или «вкладыши». По сути это та же самая открытая модель в минималистичном исполнении. Таковые бывают как посредственного качества, так и аудиофилского уровня. Пользоваться ими очень удобно, они компактны и не требуют подгонки под размер вашего ушного канала. Хотя лично мне такой класс не подходит совершенно, после них начинают болеть уши в местах, где происходит контакт с корпусом. Я всегда рекомендую вкладыши только тем людям, которым по каким-либо причинам не подходят внутриканальные.

Внутриканальные же наушники за последние 10 лет прогрессировали до профессионального уровня. То и дело в студиях звукозаписи можно увидеть музыкантов не в больших «лапухах» а в компактных «затычках». В суете города они также подходят как никто. Но есть у них одно важное ограничение: для того, чтобы оценить качество их звучания важно правильно подобрать насадки. Часто, например, я слышу восклицания, мол, купил, а баса нет. Вот это первый признак неправильно подобранных амбушюр. В статичном режиме внутриканальные наушники должны давать хороший уровень звукоизоляции. В этом, кстати, и состоит их основной минус — вы просто не слышите происходящего вокруг. То есть для велосипедиста или прогулок по проезжей части они строго не рекомендуются. Решается же вопрос только в беспроводных версиях средствами дополнительных микрофонов, от которых звук помешивается вам в музыку.

То есть домой хорошим вариантом будут полноразмерные закрытые наушники, для мест, где важно быстро реагировать на внешнее окружение — вкладыши, а для метро и общественного транспорта — внутриканалки. Сам же я предпочитаю исключительно последние.

Динамические, изодинамические, гибриды или чистые арматуры?

Также наушники подразделяются на динамические, изодинамические, арматурные и электростатические модели. Все это различные способы расположения мембраны излучателя в магнитном или электрическом поле. Принцип же работы у них примерно схожий.

В народе считается, что изодинамические наушники в плане звучания лучше своих динамических собратьев, однако это мнение давно и сильно устарело. В отличии от всяких планаров, динамика довольно сильно развивалась в последние годы. Появилось великое множество разнообразных напылений, которые улучшают скоростные характеристики диффузоров, а то и вообще их делают из совсем уж нетривиальных материалов. Как следствие, сегодня хороший динамический драйвер легко может превосходить качеством своих изодинамических конкурентов. У которых, к слову, также имеются свои маленькие недостатки. Как правило связанные с краями диапазона, то есть бас и высокие.

Если же рассматривать внутриканальный сегмент, то тут кроме динамики и изодинамики присутствует такой класс излучателей, как арматуры. На сегодня это наиболее перспективный тип излучателей. Главное достоинство их — малые габариты и полная независимость от акустического оформления камеры. То есть динамик сильно страдает от всевозможных отражений сигнала внутри самого корпуса наушника, а арматуре все это чуждо. Хотя, как у изодинам, у них ровно те же проблемы. Высокого качества баса в арматурах добиться крайне сложно, как и превосходных высоких частот. С этими вопросами активно работают американские компании и уже частично закрыли вопрос, однако 100% успеха все еще нет.

Поэтому и появились, так называемые, гибридные модели, где при помощи кроссовера совместили достоинства динамического драйвера на басах и арматурного на средних и высоких. Очень разумно, согласитесь, просто назначить излучателям играть тот диапазон, в котором они сильнее всего. От количества драйверов при этом мало что зависит, главное — правильно состыковать их между собой.

Почему же просто не использовать качественный динамик? — спросите вы. Есть и такие модели, но обычно, если один диапазон в них звучит превосходно, то другой не более, чем хорошо. Создание идеального излучателя очень сложный процесс и, как правило, наушники с таким динамиком выходят за пределы нескольких сотен долларов, в то время как при помощи гибридов схожих результатов можно добиться куда меньшими издержками, более предсказуемым результатом и, как следствие, меньшей ценой.

По поводу электростатических драйверов, которые в последнее время часто мелькают на рекламных фото, я рекомендую поостеречься. Изначально стоит понять, что это в большинстве своем не электростатические, а электретные излучатели и ставят их только на верхние частоты, где они наиболее уместны. Да, это лучше всяких арматурных 30095, но прямо невероятного качества я среди них еще не встречал. Возможно, лишь пока — тут не отрицаю.

Высокоомы лучшие?

По сопротивлению проводных наушников также имеется поветрие, что чем оно выше, тем лучше звучание. И за этим мнением действие есть здравые нотки — лучше выбирать наушники с максимально высоким импедансом. Однако тут же стоит понимать, что тем более тугие наушники вы выбираете, тем мощнее понадобится источник. На моей памяти человек приобрел 600 Омные наушники, а потом сильно горевал понимая, что к ним просто необходим довольно дорогой усилитель.

Выходной же мощности вашего смартфона (около 25 мВт) максимум хватит на 64 Ома. Если же у модели сопротивление будет больше 200 ом, то желательно иметь хотя бы 200 мВт выходной мощности, а лучше все 500. То есть сразу прикидывайте, к чему вы их будете подключать и потянет ли ваш источник выбранную модель.

Для смартфонов однозначно стоит придерживаться разумного максимума в 64 Ома. А лучше еще меньше. Для плеера и ЦАПа изучите их характеристики, чтобы понять хватит или нет. По собственному опыту все что выше 200 Ом требует дорогого плеера, внешнего усилителя или вообще полностью стационарного ЦАПа. Энергии такие наушники кушают изрядно, поэтому в портативном сегменте с ними делать особо нечего.

Проводные или беспроводные?

Когда мне задают подобный вопрос, то я ориентирую людей на иной выбор: качество или удобство? Нет никаких сомнений, что без проводов наушники стали намного удобнее. Кроме того, беспроводные наушники полностью стали отвязаны от аналоговой части источника. Им больше не нужен дорогой аудиоплеер, поскольку от источника наушники получают звук в виде цифры и уже своим внутренним ЦАПом преобразуют его в аудио, а затем же своим внутренним усилителем усиливают. То есть ЦАП и усилитель вашего смартфона или плеера не используется.

Вроде как удобно, можно выбрать наушники с лучшей начинкой и отличными излучателями. Однако из-за габаритов корпуса возможности по качеству преобразователя ограничены. И на все это еще и накладываются недостатки кодеков сжатия, используемых для передачи данных между смартфоном и наушниками. Актуального канала не хватает, а значит мы имеем потери. Сильнее всего страдает общая детализация и высокие частоты. Именно поэтому данный диапазон в беспроводных наушниках часто уводят на второй план. Причем это касается даже современных AptX HD и LDAC кодеков.

По качеству музыки блютуз сейчас не может соперничать с проводным соединением от слова совсем. Это технически невозможно. Есть конечно очень удачные в плане звучания беспроводные модели, созданные с учетом всех недостатков соединения, но таковых откровенно мало. В основном блютуз сегмент ориентируется на среднего не особо требовательного меломана.

Активное шумоподавление

Современные проблемы требуют современных решений, оттого как проводные, так и беспроводные наушники повсеместно получают функцию активного шумоподавления. Удобно ли это? — однозначно да, особенно в метро или самолете. Другой вопрос, что при этом происходит с качеством музыки. Обычно все это реализуется как подмешивание к ней сигнала с микрофона в противофазе. То есть внешние шумы как бы схлопываются, увы, с частью вашей музыки.

Следовательно, активный шумодав — это вообще не про меломанию. А если все это происходит в беспроводных наушниках, где и так все далеко не идеально, то в итоге мы ухудшаем качество еще сильнее. Хотя, бывают моменты, когда необходимость перевешивает эстетство и активное шумоподавление все таки жизненно необходимо. Тут уж смотрите сами.

Задержка воспроизведения

Вопрос с задержкой воспроизведения встречается только в беспроводных наушниках и зачастую в приложении их к играм. Большая часть хорошего видео идет в дубляже, так что слова все равно не попадают в губы актера. А вот для игр — это реально важно. Но опять-таки, если вы идете на рекорд, то никакие TWS вам не помогут — используйте провода. А так, чем более современный кодек, тем ниже задержка.

Исключение составляют модели с так называемым «игровым режимом», где таковые уменьшены за счет более короткого буфера. Помните только зависимость: ниже задержки — хуже связь. Поэтому игровой режим не рекомендуется для улицы, а мощные современные кодеки зачастую сами переключаются в адаптивный режим связи при наличии проблем.

Графики АЧХ

С АЧХ все очень просто, если вам нравится бас, то смотрите чтобы данный диапазон имел подъем. Если не любите звонких и резких верхов — лучше чтобы не было соответствующих пиков. В любом случае, АЧХ — это, конечно, очень важно, но ее всегда можно скомпенсировать под собственные нужды при помощи эквалайзера. Так что прямо критичного здесь ничего нет.

Послесловие

Как итог подчеркну, что для максимального качества и минимальных задержек сегодня все еще нужны проводные наушники. Беспроводные модели, жонглируя встроенным ЦАПом, усилителем и установленными в корпус излучателями, пытаются выдать максимально чистое, детальное звучание по всему диапазону, но это лишь попытка выжать максимум из того, что есть. По поводу беспроводных кодеков лучше всего иметь AptX HD или LDAC. Пока они слабо распространены в TWS сегменте, но отдельные модели уже встречаются. Относительно же AptX, он не намного лучше более распространенного AAC. Тут разница скорее в реализации на конкретном устройстве. Наилучшим выбором на сегодня являются закрытые полноразмерные и гибридные внутриканальные модели. Шумодав и режим звуковой прозрачности смотрите по необходимости. В общем, выделяйте те характеристики, что нужны именно вам и то, с чем вы, в принципе, готовы мирится. После чего выбор конкретной модели станет намного прозрачнее.

Источник