Помогите с подбором усилителя к полочникам DALI Spektor 1/2 или выбором иной связки
Интересуют полочники DALI Spektor 1 или 2. Какой подобрать усилитель к ним, на продолжительное пользование 10 и более лет и с учетом покупки винилового проигрывателя — думаю, со встроенным фонокорректором.
Условия такие: комната 12,9 кв.м., расположение на стороне стен меньшего размера прямоугольника — это 2,9 метра, расстояние прослушивания около 2 метров или другое положение, сидя, расстояние 70–80 см. Стиль прослушивания: поп, танцевальная, саундреки, изредка классика, старые песни, не слушаю металл. Изначальные источника сигнала — это телик, стриминг, музыка, наверно, приставка по оптике, там тоже стриминг Tidal или личная фонотека в FLAC-формате.
Какой усилитель нужен будет под такие нужды и под данный тип колонок? Хотя мне говорят, что они не подойдут под такой стиль. И, может, подскажете, очень интересуют другие полочники. Но не знаю, какой к ним усилитель тогда. Другие связки с Wharfedale Diamond 320 или Klipsch R-51M и KEF Q150. Многие советуют Klipsch под тот стиль, что слушаю я. Другие говорят, DALI не подойдут или что они, наоборот, подходят под любой стиль и универсальные.
На сайте Аудиомании к DALI посоветовали Denon PMA-600NE. На Пульте.ру — Yamaha R-N303. Вроде говорят, Yamaha дикий бюджет, но понравилась там поддержка Tidal и Spotify. Может, кто-то подскажет, что подойдет к тем же Klipsch, нравятся очень по дизайну и рупор, хотя и KEF классные, но не знаю, какой тогда к ним усилок. Послушать связки у меня нету возможности, живу в маленьком городе, а ближайший большой, я физически не смогу, так как в одном есть колонки, а усилок уже в другом месте.
Ответы
Могу cказать, что DENON PMA-600 и PMA-800 хорошо звучат с DALI. Но, все же, при всех положительных моментах серия DALI Shektor это колонки самой начальной линейки у производителя. Т.к. АС в большинстве случаев в звуковом тракте являются основным звеном, которое формирует звуковой почерк системы, я рекомендую Вам рассмотреть полочные из старшей серии Полочная акустика DALI Oberon 1 Light Oak а в качеству усилительного устройства рассмотреть более универсальный и многофунциональный стерео ресивер Стерео ресивер DENON DRA-800H Black. А вот ставку на встроенный фонокорректор, что в составе интегральных усилителей, что стерео ресивера я бы не стал делать, если у Вас в задумках построить виниловый тракт, а взять к системе внешний фонокорректор, который обеспечит системе намного более качественный звук, чем встроенный фоник.
Спасибо, принял. Да я в курсе что это базовый уровень. Oberonы у нас уже идут в приличную цену. Я только вхожу на эту тропу. Так что обероны я увы не потяну по сумме.
Это очень хорошо! Тогда, «входите» на эту тропу с достойным уровнем системы!
Правильно советуют акустику на вырост взять, пройдет год может чуть больше . Захочется что то лучше и цель станет более недосягаема, так как деньги потрачены, продать дорого не получится. Как то так. Сам сейчас в похожей ситуации.
Взял в качестве начального варианта DALI Spektor 2 и Yamaha R-N303 и нормаьный провод и все отлично! Рекомендую!
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник
Тест полочной акустики Dali Spektor 2: раскрывают сцену, держат бас и недорого стоят
Впечатление, произведенное на меня портативной колонкой Dali Katch, подвигло на обзор классических решений компании. Причем интерес вызывал именно бюджетный сектор. К моему удивлению, звание самой дешевой серии теперь носит Spektor, a не Zensor, поднявшийся на ступеньку выше.
Возможности новой серии Spektor было решено начать на примере полочной «двойки». Габариты «единички» все-таки ближе к настольным компьютерным спикерам, а здесь мы имеем АС почти 30 см высотой и вполне адекватного объема.
Рассказ о бюджетной технике всегда казался мне более любопытной задачей, чем похвальба хайенд монстру за миллион. Во-первых, не приходится ехать по накатанной колее с банальностями об «усиленных магнитах» и «уникальном покрытии твитера». Все, кто любит послушать про славную историю, заливные луга и свежий воздух штаб-квартиры компании — извините, в бюджетном диапазоне эту прелюдию можно, к счастью, пропустить. Мне всегда был интересен немного другой угол зрения, чем рисует жизнь пресс-релиз аудиокомпонента, — на что способен производитель в рамках определенных ограничений?
Фотосессия акустики проходила отдельно, поэтому на фото в тесте представлена другая система
Казалось бы, в такой консервативной конструкции, как акустическая система, рецепты простые — не жалеть заварки, остальное посчитает компьютерная программа. Но не все так просто. Ведь имеет место индивидуальный тюнинг, настройка АС. И вот именно здесь лежит главная ценность продукта, а не просто закупочная стоимость набора радиодеталей.
Производство динамиков у Dali налажено самостоятельное, зависимости от капризов поставщика нет. Появилась новая задача? Под новый проект сами взяли и сделали. В Spektor 2 мы видим 25-мм шелковый твитер и 130-мм вуфер из знакомой нам древесной пульпы красно-коричневого цвета, по которому всегда легко идентифицировать колонки Dali.
Dali традиционно использует гибридные твитеры. В бюджетной серии Spektor работает только классический 1» мягкий купол
Во многом Spektor 2 напоминает Zensor 1. Между прочим, у серии Zensor «двойки», нет, а роль карлика там играет не «единичка», а модель Pico. Формально, у Spektor 2 и Zensor 1 сопоставимый импеданс 6 Ом, вес чуть более 4 кг, добротные винтовые разъемы, габариты и величина динамиков. Даже фазоинвертор настроен на ту же частоту 51,5 Гц. Но имеются и различия — чувствительность 84,5 дБ у «двойки» на бумаге внушает некоторое опасение. Посмотрим, что получится на реальном прослушивании.
Фирменный почерк Dali — драйверы из специальной бумажно-древесной массы. Размер динамика модели Spektor 2 — 133 мм
А вот новое крепление защитной сетки у Spektor мне понравилось больше — она теперь плотно прилегает к панели и закрывает динамики сверху, как маска фехтовальщика. Плоский гриль у Zensor, Ikon и других более дорогих моделей Dali мне был совсем не по душе. Когда такая АС закреплена на стене — со временем на динамиках накапливается куча пыли. У Spektor 2 настенная судьба предусмотрена комплектом простого крепежа, а на задней панели накернены пара точек для шурупов. Для установки на опору предусмотрены защитные клеящиеся прокладки размером с монетку.
С парой позолоченных винтовых клемм, залитых оргстеклом, очень удобно работать
Вариантов виниловой отделки у Spektor всего два — черный и под орех. Если первый получается в духе таких крепеньких, как гаубицы, полочных мониторов 90-х, то второй выглядит более респектабельным, и при этом не очень понятно, дорогая перед нами колонка или бюджетная. Но это если смотреть с закрытыми грилями.
В новых моделях Dali фирменная эмблема с логотипом стала больше и теперь крепится на гриле
Передняя панель Spektor 2 отделана тонким ламинатом под кожу. На черной отделке она практически сливается с виниловым финишем Black Ash, а на ореховой создает симпатичное сочетание тонов. Что касается вида самих динамиков, то без сетки обе модели — и Zensor, и Spektor — смотрятся простовато: видимо оттого, что я не могу себя отнести к ценителям контрастных металлических элементов в оформлении АС. Это, впрочем, не отменяет качества собственно сборки колонок, которая осуществляется по-прежнему в Дании. Но в «закрытом» состоянии Spektor 2 мне показались более милыми, тем более, как показало дальнейшее прослушивание, влияния на звук гриль не оказывает.
Постройка сцены
Читая спецификации, было высказано главное опасение, что с такой низкой чувствительностью Spektor 2 попросту окажется дешевым спикером с дубовым звуком. К счастью, это предположение не подтвердилось. И даже более того, эти АС продемонстрировали редкое качество — умение нормально строить широкую сцену на малой громкости. Вполне возможно, так получилось благодаря легкому материалу динамиков собственного производства.
Чем мне импонируют колонки Dali — они не сшибают с ног каким-то аудиофильским откровением, которое на поверку оказывается очень специфичной настройкой АЧХ колонки, что на следующем треке выльется в ушат помоев (ой, извините, это, наверное, был плохой мастеринг записи!).
Dali в звуколюбских кругах вообще не числится по разряду любовь/ненависть. Это самая настоящая (и терпеливая!) рабочая лошадка. Музыка на Spektor 2 легко и хорошо льется. Также хочу предположить, что отсутствие ленточного твитера у бюджетных Dali при определенных обстоятельствах может произвести даже более гармоничное впечатление, чем у старших моделей.
Например, у тех же Dali Ikon, которые трудятся у меня в тыловых каналах, присутствие дополнительного ленточного, помимо шелкового твитера, конечно, прочистит звук. Но оно же и продолжит тенденцию к его «осветлению» в ущерб синергии с басом. Такие колонки лучше не направлять на слушателя, а ориентировать вдоль стены. Впрочем, эту рекомендацию Dali я давно применяю ко всем колонкам в моей комнате, включая и новенькие Spektor 2.
Из позитивных моментов на Spektor 2 следует выделить широкую дисперсию излучателей, отсутствие привязки звука к АС и любимой винтажниками назальной окраски. Это значит, что была выполнена хорошая сшивка между динамиками в Spektor 2. Частота раздела кроссовера в 2,6 кГц в общем-то и не слышна.
Тестирование техническими сигналами показало вполне слышимое присутствие баса, начиная с 40-50 Гц. Это очень кстати для полочников, к которым продавцу не придется смущенно рекомендовать систему трифоник. И хотя в таком диапазоне это скорее заслуга фазоинвертора Spektor 2 и комнатных резонансов, данное качество позволяет паре маленьких АС основательно строить сцену даже на удалении свыше двух метров друг от друга. Да, ее не назовешь голографичной — колонки имеют тенденцию подавать саунд одной стеной — экраном, если хотите, хотя и достаточно крупным по размаху. Но все-таки речь идет о спикерах начального ценового диапазона, а указанную особенность следует требовать от более дорогих моделей АС.
Бюджетный характер Spektor 2 еще раз дает о себе знать, если прислушаться в области высоких частот. Здесь бывает два варианта — либо мы имеем агрессивный характер ВЧ, с пересолом и искажениями. Либо ВЧ сглажены, начиная с 12 кГц, но спад на слух достаточно комфортен, как у Spektor 2, и вообще в гулкой комнате с такими колонками бояться нечего. Хайхеты и прочее «цыкание» сохранены, за это можно не переживать.
Dali Spektor 2 оснащена фазоинвертором, настроенным на частоту 51,5 Гц
Но сибилянты (шипящие согласные) исполнителей иногда могут немного двоиться, быть не в фокусе. Это как будто вместо буквы «с», иногда произносится английское «th». И кстати, мне это все напомнило звучание мультибитных ЦАПов TDA1543! Именно такой саунд у Spektor 2 — пускай без «пузырьков шампанского», но несомненно, перед нами достаточно музыкальный и деликатный исполнитель во всем диапазоне жанров.
Клятва дружелюбия
Примечательно, что обычно мой усилитель мощности Threshold и AV-ресивер Marantz, которые я могу переключать попеременно через коммутатор, так вот они очень сопоставимо звучат с легкой по нагрузке акустикой. Но звук на AV-ресивере начинает терять выразительность и «напрягаться», если что-то не так с кривой импеданса у колонки. Здесь же случился парадокс. Почему-то именно с недорогим Marantz, как мне показалось, Spektor 2 отыграла даже более утонченно. Наверное, это и к лучшему. Вряд ли кто-то будет покупать бюджетные полочники Dali, чтобы гонять их с хайэндом 80-х.
Вообще, применительно к Spektor 2 стоит еще раз подчеркнуть такое качество, как дружелюбие. Не исключено, что опытное и слишком требовательное ухо может поймать эти АС на нечетких сибилянтах, но в целом колонки не способны на капризы и верещание. Это ценное качество, плюс за счет грамотно настроенных динамиков и фазоинверторов, Spektor 2 умеют глубоко зачерпнуть и (удержать!) бас. Я провел с ними несколько дней, совершенно не устал и потерял лишь совсем чуть-чуть в информативности и чистоте звука по сравнению со своими напольными АС .
Достоинства: комфортный саунд, широкая сцена и дисперсия излучателей, звуковой почерк сохраняется на малой громкости
Недостатки: не очень существенные с учетом ценового диапазона, всего два варианта отделки
Официальный сайт: Dali Spektor 2
Цена: 18 800 рублей
Паспортные данные
Частотный диапазон (+/- 3 дБ) – 54 Гц – 26 кГц.
Чувствительность – 84,5 дБ
Номинальный импеданс – 6 Ом
Рекомендуемая мощность усиления – 25 – 100 Вт
Источник
Подскажите усилитель к полочинкам Dali Spektor 2
Хочу приобрести полочники Dali Spektor 2. Связка: компьютер, внешняя звуковая карта USB, Creative X-Fi HD (ЦАП 24\92). Вопрос нужен ли еще усилитель (и какой лучше) либо внешний ЦАП или звуковая карта потянет эти колонки? Спасибо.
Ответы
DALI Spektor-2, это акустика без встроенного усилителя(пассивная) и для ее подключения к линейному выходу звуковой карты потребуется усилитель. Рассмотрите DENON PMA-720, если найдете или новую модель DENON PMA-800. Конечно, можно рассмотреть и другие варианты усиления, тут зависит от Ваших звуковых требований к характеру звучания и финансовым возможностям.
А ещё у меня вопрос к ТС. Вы же вчера спрашивали про усиление, а сегодня уже не уверены, нужен ли усилитель вообще?
ТС задал уже три вопроса, но не дал ни одного ответа, он вообще не участвует в ответах на свои же вопросы.
Здравствуйте. Как раз таки поменял ямаху эту на дали. На мой взгляд и слух это шаг вперёд. Ямаха уж совсем простовата и грубовата. Усилитель Ямаха 300.
Ну это ваше мнение, мое было другим. Пусть человек сам послушает.
Ваше мнение тут на сайте вообще никто не разделяет,и рейтинг 16 тому яркое подтверждение.
Это ж как нужно не любить себя, свой слух и музыку вообще что бы слушать такую акустику и говорить, что она хорошая.
а то, что данная модель из десятилетия в десятилетие не снимается с производства, вам ни о чем не говорит, уважаемый эксперт?) более того, Ямаха давно хотела прекратить ее выпуск, но армия фанатов была против
да, возможно, у нее звучание «не для всех», а вот кому-то — очень даже
Эта акустика для кино,никак не для музыки,если только комната 8 метров,пожалуй можно и музыку слушать,в такой конуре вообще неважно какое железо,хоть патефон включай,хоть лютый хайенд.
Ну это Вы зря так про «конуру». В таких комнатах не только музыку слушают,но и живут еще.
И скажу,что не так все плохо.
А бомжи в мусорных бачках живут или рядом с ними и наверное тоже неплохо
Слишком высокомерное мнение.
Интересно,если его рейтинг упадёт до нуля,он самозабанится?Ни у кого не встречал такой низкий рейтинг.
Выкладывать 26 тысяч в нашей рознице за DENON PMA-720 — это тоже не самый оптимальный вариант, тем более, что вы ищите подешевле, насколько я понимаю. DENON DRA-F109 — новый, цена 10 тыс руб + доставка из Испании, отличный вариант для полочных колонок за эту сумму, лучше не бывает. Гораздо легче, меньше нагрев, габариты куда скромнее — запросто поместится на полку в ваш компьютерный стол, это может быть важно, если пространство у вас ограничено. Ну и плюс ЦАП на борту.
Отличный совет от эксперта с рейтингом 16,только маленькая проблемка,такая же как комнатка-кладовка 8 метров-испанец не отправляет в Россию.Да и доставка будет евро 50-70,даже если он согласится отправлять.
Ну Николай, Игорь, ну хватит так на человека накидываться, все мы разные
Почитайте,что этот персонаж пишет,какие задаёт вопросы и все будет ясно
Что за холивар из-за простого вопроса? Неискушенный человек спросил про усиление, а тут понеслось. И никто не обратил его внимание на крайне низкую чуйку Д2. Уже исходя из этого можно было чегонить посоветовать!
В принципе, к вашему набору подойдет практически любой усилитель достаточной мощности. Поскольку, как я понимаю, вы не очень искушены в звуке, смысла особо долго выбирать нет. Начните с чего нибудь. Если на первичном рынке вам усилители дороговаты, посмотрите что-то не очень старое на вторичке, или на АлиЭкспрессе есть большой ассортимент компактных усилителей для компьютера за 5-10 тыс. Как раз это уровень качества звука вашей карты Creative. На начальный период сойдет.
Не связывайтесь с этими Dali, слушал я их, почти двукратная переплата за красивую бирку. Рассмотрите Yamaha NS-6490, 9000 руб. Тип оформления закрытый ящик, побольше и помощнее. Мегапопулярная модель, производится уже не один десяток лет.
6490 не будет звучать со слабым усилителем, Денон 1300 ее не тянет, а вот сектор газа на яме 701 просто волшебно
С каким слабым усилителем, что вы несете?) даже 40 ватт за глаза, тем более, что чувствительность хорошая, 90 Дб
и зачем вы мне показываете эту картинку?)
Вы не узнали 6490?
Так а к чему вы мне это показываете?)
Несёте обычно вы. И обычно чушь.
мегаэксперт подъехал! здравствуйте 🙂
Проснулся,тролль! Ямаха это эхо унитазного бачка,на ней вообще невозможно музыку слушать.
Нет Николай, она именно для плохих записей, и она великолепна
Т.е. зачем вам автомобиль. Есть ведь самокат, у него тоже есть колёса и он типа едет. Вместо крыши плащик можно накинуть:))
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник