Tws наушники для меломанов

10 беспроводных TWS наушников с хорошим звучанием

В данной подборке мы разберем 10 наиболее интересных TWS наушников, которые мне попадали в руки и на которые уже есть подробные обзоры с измерениями на данном сайте.

Основной для меня критерий отбора — это конечно же звук. Не маловажны и другие функции, такие как время работы, шумоподавление и защита от воды, на них мы тоже остановимся. Однако самое главное у наушников — это исключительно звучание.

Tronsmart Apollo Air

Начнем, пожалуй, с конца. Вот буквально пару дней назад я рассказал о новом для меня открытии от бренда Tronsmart. Модель Apollo Air имеет фирменное приложение с обновлением прошивки, защиту от воды по стандарту IP45, 5 часов работы на одном заряде, поддержку AAC и AptX кодеков и режимы звуковой прозрачности c активным шумоподавлением. Единственное, на извлечение из уха никак не реагирует, а так — полный фарш. Очень удачные ушки.

По звучанию же мы имеем просто шикарный по глубине и текстурам бас, сочную, выразительную середину и почти полноценные верха. Изумил же меня общий музыкальный баланс, в котором удалось найти компромисс с отличным уровнем детализации. По эмоциональности и комфорту от прослушивания ушки просто высший класс.

BGVP Q2S

BGVP Q2S поражают нас возможностью их использования не только в качестве TWS, но и как обычные проводные. Внутри тут трудится один 6 мм. динамический излучатель и динамический и фирменный арматурный Knowles RAF-32873. Водозащита не заявлена, по кодекам имеем AAC и AptX, а на одном разяде нас ждет 7 часов удовольствия от прослушивания музыки.

Звук же тут просто бесподобный для своего ценника. Басовитый, хорошо проработанный и очень эмоциональный. Чуть притемненное такое, мощное и очень естественное звучание.

KZ SKS

Самый свежачок от компании KZ — модель SKS. Как всегда они сочетают в себе отличное звучание и очень скромное время работы, всего 3 часа на одном заряде. Ну и защита от воды не заявлена. Зато есть поддержка AAC и AptX кодеков, игровой режим и два излучателя: динамический 10 мм. и арматурный 30019.

Универсальные ушки, с хорошим выразительным басом, быстрыми детальными средними частотами и сверх облагороженными верхами. Отчего звучание получается ярким и неплохо так сбалансированным. Арматура же добавляет просто рекордную проработку в области средних и высоких частот.

Blackview AirBuds 2

Blackview AirBuds 2 удивляют прежде всего своим кейсом, выполненным в виде складывающего вбок механизма. По характеристикам только AAC кодек, 5 часов работы на одном заряде и внушительная защита от воды IPX7. Внутри трудится только один динамический излучатель.

По звучанию они явно лучше всяких Xiaomi и Haylou. С таким насыщенным басовитым звучанием и укрупненными чуть расфокусированными образами. Для тех, кто не любит сильный уход в детали, а предпочитается сосредоточится на музыке в целом.

OnePlus Buds Z

OnePlus Buds Z вас порадуют AAC кодеком, 5 часами работы на одном заряде, 10 мм. динамическим излучателем и водозащитой по стандарту IP55. Прежде всего сливки с них снимут владельцы смартфонов этой компании. Там у них очень плотная интеграция с эквалайзером и игровым режимом.

По подаче это такое сочное, выразительное звучание с хорошим уклоном в эмоциональность и просто шикарный вес каждого из инструментов. Минус один, в очень быстрые темпы эти наушники не могут, так как звучание в этом случае начинает смазываться. Зато на низких средних скоростях они творят просто чудеса и могут поспорить даже с какими-то даже серьезными моделями.

KZ Z1 Pro

KZ Z1 Pro — это улучшенная версия старых Z1. По кодекам это только AAC из нормальных, 10 мм. динамический излучатель, игровой режим и защита от вода IPX6.

По звучанию же они выдают такую музыкальную, басовитую и по-аналоговому теплую подачу. Без всякой рези, грязи и сибилянтов. Очень естественное гармоничное звучание с добротным уровнем проработки тембров в глубину.

TRN T300

Еще одни TWS наушники с просто гениальным качеством звучания. TRN T300 нам предлагают выбор из AAC, AptX кодеков, защиту от воды по стандарту IPX5, 3.5 часа работы на одном заряде и целых 3 излучателя: динамический 8 мм. и два арматурных 30019.

Звучит модель реально классно. Сочный густой бас, прекрасная по детализации серединка и отведенные на задний план, но чистые и прозрачные верха. Редкостный среди TWS тюнинг, скорее он подойдет тем, что обычно предпочитает проводные наушники высокого класса. Ну или тем, кто хочет получить чуть-ли не аудиофилское звучание в беспроводном форм-факторе.

KZ S2 (Knowledge Zenith)

Классические уже наушники от Knowledge Zenith с динамическим 7 мм. драйвером и арматурным 30095, отвечающим за высокие частоты. Естественно есть AAC кодек, игровой режим, 3.5 часа на одном заряде и защита от воды IPX4.

В звучании модель предлагает насыщенную детальную подачу с хорошей проработкой образов, но с немного легковесной по массе верхней частью спектра. В данном случае все направлено как раз на какую-то очень быструю музыку, например тяжелую или ска. Медленные и умеренно скоростные жанры могу показаться через чур воздушными. Хотя, может вы такое и ищите.

ZMI Purpods Pro

ZMI Purpods Pro радуют целыми 10 часами работы на одном заряде, фирменным приложением с обновлением прошивки, AAC кодек, беспроводную зарядку, шумоподавление и защиту IPX4.

Звуком похоже занимался какой-то уважаемы инженер. Настолько все здорово. Бас изначально сделан без каких-либо излишних акцентов, но если вам его мало — включите усиление в приложении. Что, безусловно, прекрасный ход, так как делает наушники интересными для тех, кто хочет побольше низких и тех, кого устраивает их среднее количество. Серединка имеет добрую массу и приятный динамический окрас. Верха чуть акцентировали, но этот пик можно легко прибрать встроенным эквалайзером.

KZ SA08

SA08 — это определенная веха для бренда KZ. Да и неудивительно, ведь это полностью арматурные TWS наушники с четырьмя излучателями в сумме: 22955, 29689 и два 31736. Характеристики все те же: AAC кодек, 3 часа работы на одном заряде, игровой режим и блютуз 5 версии. Водозащита здесь не заявлена.

По звучанию это как раз те наушники, которые нацелены на максимальную скорость и драйв на всем частотном диапазоне. Оттого любые даже самые быстрые и насыщенные мелкими нюансами стили тут как на ладони. Важно отметить еще чуть прибранные верха, дабы уменьшить утомляемость и чтобы не вылезала грязь с сибилянтами. То есть с уклоном на нюансы и при этом достаточно комфортные в использовании.

Суммарно мы получили 10 видов беспроводных TWS наушников с разным временем работы, поддерживаемыми кодеками, водозащитой и наличием игрового режима с шумоподавлением. Есть из чего выбрать. Да так, чтобы модель была как под вас сделана. Все представленные решения без сомнения прекрасны и выбор любого из них не только доставит вам просто массу удовольствия от прослушивания любимой музыки, но и откроет новые горизонты в стилистику и группы, которые вы раньше почему-то обходили стороной.

Источник

Топ лучших TWS-наушников от 1 000 до 25 000 рублей

Последнее время на почту и в социальные сети поступают просьбы рассказать о наушниках форм-фактора TWS (полностью беспроводные). Причем спрашивают как о бюджетных устройствах, так и о дорогих.

Поэтому я решил написать сводный «чарт» тех наушников, которыми сам пользовался и звучание которых мне понравилось. Еще раз обращаю внимание на то, что эта подборка основана на гаджетах, реально мною проверенных, а материал написан не просто по характеристикам и картинкам из Сети. Естественно, оценка будет субъективной, и вы с ней можете не согласиться. Для удобства получения информации я упорядочил наушники по цене: от дешевых до дорогих.

Содержание

Xiaomi Redmi AirDots (Mi True Wireless Earbuds Basic)

Я до сих пор не разобрался в нейминге этих наушников, но, насколько понял, модель Redmi AirDots – это то же самое, что и Mi True Wireless Earbuds Basic.

Это самые дешевые TWS-наушники в моей подборке. Тем не менее, я считаю, что они достойны вашего внимания.

Первое, что необходимо выделить, – эргономика. Они маленькие, очень удобные, хорошо сидят в ушной раковине, легкие, я бы даже сказал – воздушные. Если покупка делается для ребенка, то Redmi AirDots – самое то: даже если они выйдут из строя – невелика потеря.

И кейс, и наушники сделаны из очень простого пластика. Однако качество более-менее сносное.

Звук оказался удивительно качественным. Неплохо отрабатывает низкие частоты, есть четкие «верхи» и середина. Впрочем, музыку все равно слышно как из небольшой бочки.

В качестве гарнитуры они вряд ли подойдут: звук примитивный, электронный и с шумами. Собеседник может жаловаться на голос, мол, все шуршит и разборчивость слабая.

Время работы Redmi AirDots составляет примерно пару часов.

Полный обзор здесь:

JBL TUNE 120 TWS

Это еще не тяжелая артиллерия, но уже не бюджетные наушники. По сути, JBL Tune 120 являются самыми доступными среди TWS бренда JBL.

Отличительной чертой данной модели является расцветка: доступно шесть цветовых решений. Вряд ли какой-то из производителей в этой подборке сможет похвастаться таким количеством цветов.

Сразу про минус JBL Tune 120: они не очень хорошо сидят в ушной раковине. Конечно, это все сугубо индивидуально, но отметить стоит.

Ко времени работы вопросов нет, модель выдает среднее значение в районе 4-5 часов. Вполне неплохо за свои деньги.

В наушниках используется очень маленький драйвер – 5.8 мм, то есть меньше, чем в дешевых Redmi AirDots. Однако за счет хорошей настройки JBL Tune 120 выдают отличный звук. Одно из преимуществ – широкая сцена. Тут JBL всегда «на коне».

В целом, я бы выбирал модель 120 TWS только из-за того, что они симпатичные и их не стыдно подарить, например, в розовом цвете – девушке, супруге или дочке.

Полный обзор здесь:

JBL TUNE 220

Эти наушники выделяются тем, что являются вкладышами, а не внутриканальными. Такое решение позволяет комфортно носить наушники в ушной раковине и не переживать за возможное давление на барабанную перепонку. Кроме того, модель оснащена механическими многофункциональными кнопками, что тоже удобно.

Снова множество цветов, качественный корпус наушников и кейса.

JBL Tune 220 звучат крайне интересно: здесь чувствуется объем, довольно широкая сцена, низкие частоты глубокие (точно от 30 Гц), средние частоты проработаны хорошо, высокие не выпирают, не мешают передавать голос. Лучше всего в них слушать соул, джаз, поп или классику. С роком или металлом они справляются чуть хуже.

А если вы решили использовать «уши» в качестве гарнитуры, то они могут работать как в паре, так и по отдельности. Собеседник вас слышит четко и разборчиво, звук слегка приглушенный, как будто не хватает высоких частот.

Работают типично – 4-5 часов.

Классные наушники для тех, кто по каким-то причинам не любит внутриканальные наушники. Например, я.

Полный обзор тут:

PaMu Slide Mini

Если вы будете покупать данную модель, то можете сэкономить, заглянув на AliExpress. Разница – примерно 1 000 рублей.

Основные положительные моменты:

• Поддержка aptX кодека;
• Поддержка Bluetooth версии 5.0;
• Степень защиты IPx6;
• Беспроводная зарядка кейса.

Отличное качество изготовления как самих наушников, так и футляра. Никакой «китайщины» в плохом смысле этого слова.

На сайте компании Padmate с гордостью утверждают, что чип, примененный в Pamu Slide mini, является самым продвинутым среди TWS-наушников Bose, Sony и Jabra.

Первое, что стоит отметить в этих наушниках, – широкую сцену, мелодии звучат красиво и объемно, вы можете различать инструменты и то, где они расположены.

Второе – почти ровная АЧХ. Несмотря на график на официальном сайте, я не слышу тут преобладающих низких частот. Хватает всех частот в меру.

Как бонус – отсутствие задержки в звуке при просмотре видео.

Наушники можно использовать как в паре (режим гарнитуры), так и по отдельности, поскольку микрофоны есть в обоих «ушах». Голос передается средне: ваш собеседник понимает, что вы общаетесь с ним по гарнитуре. Голос кажется слегка электронным («железным»), высоких частот почти нет.

Поскольку в PaMu Slide Mini установлены аккумуляторы на 85 мАч в каждом наушнике, время работы может быть до 10 часов!

Смело рекомендую данную модель к покупке: максимально оптимальные параметры за свои деньги.

Полный обзор тут:

Honor Magic Earbuds (Huawei FreeBuds 3i)

Цена: от 6 000 рублей

Перемахнули за 5 000 рублей, поскольку до этой цены круче Pamu найти довольно проблематично.

Наушники Honor и Huawei – лучшие в своем классе. Основной плюс – активное шумоподавление. Причем его качество на высоком уровне.

Кейс и сами наушники выглядят классически. Здесь нет ничего оригинального. Собраны без вопросов.

Несмотря на то, что Magic Earbuds являются внутриканальными наушниками, они не создают давления на барабанную перепонку. Ответственно это заявляю, так как проходил с ними не менее месяца.

Звук неплохой, но не лучший. Те же Pamu чуть интересней, да и JBL TUNE 220 тоже. Но в них нет активного шумоподавления. Мне кажется, Honor Magic Earbuds (Huawei FreeBuds 3i) надо брать именно из-за хорошего ANC.

Как гарнитура наушники неплохи, поскольку «стебелек» длинный, а значит, он находится ближе ко рту.

Время работы среднее – 4-5 часов. Но есть минус: модель быстро разряжается, даже если просто лежит. В течение недели батарея точно окажется на нуле. На самом деле, это проблема не только Magic Earbuds, но и FreeBuds 3i, FreeBuds 3 и даже FreeBuds Pro.

Так или иначе, рекомендую в качестве одних из самых доступных наушников с активным шумоподавлением.

Полный обзор тут:

Huawei FreeBuds 3

8 000 – 9 500 рублей

О них я чуть подробнее расскажу в опыте использования. Это одни из самых классных наушников, которые у меня были на тестах. Почему я так считаю:

1. Они не внутриканальные. Это значит, что ваша барабанная перепонка не будет испытывать давление.
2. Кейс для наушников чуть ли не самый маленький из всех имеющихся на рынке наушников формата TWS.
3. Футляр оригинальный, удобный, им легко пользоваться.
4. Наушники легко извлекаются из кейса.
5. Наушники моментально коннектятся даже с iOS-устройствами.
6. Наушники имеют прекрасное звучание.
7. Наушники оснащены активным шумоподавлением. Насколько я понимаю, FreeBuds – чуть ли не единственные вкладыши с ANC.
8. В качестве гарнитуры просто идеальны: всегда качественный звук, могут работать как в паре, так и по отдельности.
9. Заряжается кейс от беспроводной зарядки.

Из минусов: низкое время работы в качестве гарнитуры – до 2 часов, могут разрядиться в режиме ожидания за 4-5 дней.

Тем не менее, рекомендую к покупке, точно не пожалеете!

Pamu Quiet

Цена: до 10 000 рублей

Это действительно крутые наушники со всех точек зрения. Тут и навороченный кейс из натуральной кожи, выполненный в виде хронографа, и поддержка кодека aptX, и беспроводная зарядка, и несколько чипов для работы со звуком, и даже есть активное шумоподавление.

Оригинальной фишкой можно назвать подсветку индикатора заряда аккумулятора. Она находится в верхнем канте, под кожаной крышкой. Полукруг плавно заполняется подсветкой синего цвета.

Pamu Quiet обладают активным шумоподавлением. Для его работы необходимо инсталлировать приложение на смартфон. Подавление шумов – как у серьезных собратьев за $200 и выше. Но сам эффект мне не очень понравился: присутствует какое-то звуковое давление (смысл-то в подаче звука в противофазе), его хочется снизить или отключить шумодав вовсе.

1. Глубокие низкие частоты, включающиеся даже на простых мелодиях из «Яндекс.Музыки». И это интересное впечатление, так как большинство аналогичных TWS делать такое совершенно неспособны – звук плоский и примитивный.
2. Детализация. Слышно каждый инструмент.
3. Объем. Наушники звучат не плоско, сцена широкая, и это очень приятно.

В качестве гарнитуры: основной микрофон находится в левом наушнике, вас слышат с довольно сильной хрипотцой, не слишком громко.

Итого: классные внешне наушники с крутым звуком, поддержкой кодека aptX и активного «шумодава».

Полный обзор тут:

Samsung Galaxy Buds Live

Естественно, вся фишка данной модели именно в дизайне – разноцветная фасолина, ну или почка.

Меня подкупает и размер футляра: он примерно такой же по габаритам, что и кейс для Huawei FreeBuds 3. Кстати, он тоже заряжается без проводов по стандарту Qi.

Для смартфонов есть специальное приложение. Пожалуй, самое навороченное из всех, что я видел для наушников. Тут вам и эквалайзер, и настройка сенсорного управления, и включение/отключение шумоподавления, и разные режимы использования (например, игровой).

Я бы не сказал, что наушники Galaxy Buds Live выдают прекрасный звук, но для стриминговых сервисов данной модели хватит за глаза.

Активное шумоподавление работает примерно так же, как и во FreeBuds 3i, то есть неплохо, но есть и лучше.

Я бы рекомендовал купить Samsung Galaxy Buds Live именно в подарок, так как внешний вид никого не оставит равнодушным.

Полный обзор тут:

Apple AirPods

15 000 (можно найти как дешевле, так и дороже)

Классика! Самый удобный и компактный кейс, наушники-вкладыши, узнаваемость 100%. Моментальное подключение к устройствам Apple. Отображение информации о заряде каждого из наушников, а также кейса прямо на экране смартфона.

Наушники Apple AirPods работают примерно 4-5 часов в зависимости от уровня громкости и режима эксплуатации. Кейс может продлить «жизнь» наушникам еще примерно на 20 часов.

Что касается звука, то народ разделился на два лагеря: Apple AirPods – полный отстой, Apple AirPods – хорошее качество. У меня свое видение:

1. Громкость. Очень высокая. Мне хватало и 80% громкости. Используя AirPods в качестве гарнитуры, все же желательно выкрутить громкость до 100%.
2. Качество звука в режиме воспроизведения музыки. Вы закидаете меня тапками, но AirPods – это первые беспроводные наушники, которые поразили меня глубиной сцены. Четко слышны все инструменты, отлично разделены каналы. В звуке через AirPods чувствуется напор, мощная подача, которая не рассыпается при изменении громкости мелодии. Крайне приятные высокие ноты, «цикалки» не шипят, не растворяются в мелодии. Средние частоты идеальны, с моей точки зрения, вокал передается отлично. Низкие частоты мягкие, не гудящие, но рассчитывать на «слезы из глаз» не стоит, так как Apple AirPods не совсем про это.
3. Качество звука в режиме гарнитуры. С Apple AirPods собеседник слышит вас негромко, шум подавляется цифровой обработкой (в наушниках есть дополнительные микрофоны), и это заметно по еле слышному бульканью. Однако разборчивость на высоком уровне. В общем, желательно использовать наушники в качестве гарнитуры в тихом месте и во время разговора повышать громкость своего голоса.

Конечно же, AirPods лучше всего подойдут тем, кто пользуется техникой Apple: широкие возможности работы в экосистеме и продукты одной компании – максимальная совместимость.

Полный обзор тут:

Samsung Galaxy Buds Pro / Apple AirPods Pro

Цена: 18 000 рублей / 25 000 рублей

Я специально не стал делить эти наушники, так как они максимально похожи: дорогие, флагманские, внутриканальные, с активным шумоподавлением.

Одни максимально приспособлены для работы с операционной системой Google Android, другие – с iOS.

Внешний вид Buds Pro мне не нравится, он проигрывает дизайну Buds Live. Да и AirPods Pro выглядят как-то странно.

«Шумодав» работает примерно одинаково хорошо. Но у каждой модели чуть-чуть отличается характер подавления. На Samsung он интереснее, а на Apple – чуть эффективнее.

Настройки под себя лучше у Samsung, у Apple они есть, но хотелось бы больше.

Время работы тоже примерно одинаковое – 4-5 часов. Кодеки не сильно отличаются: SBC/AAC у Apple и добавление SSC у Samsung. Увы, в наушниках Galaxy Buds Pro нет ни aptX, ни LDAC.

Про звук. Очень сложно сказать, какие наушники звучат лучше. Каждая модель имеет свои специфические фишки. Здесь подробно рассказывать не стану. Если коротко, то выразительнее звучат Samsung, а сцена шире в наушниках Apple.

Полные обзоры тут:

Заключение

Если вы ждете от меня простого совета, что же все-таки купить, то я легко отвечу:

3 000 рублей. JBL TUNE 220 – адекватный звук за свои деньги, топовый бренд, к которому есть большое доверие.

7 000 рублей. Magic Earbuds (Huawei FreeBuds 3i), поскольку у них есть качественный активный «шумодав», ну и звучат они неплохо.

Остальные наушники предлагают либо чуть лучше качество звука, либо чуть больше технических возможностей (беспроводная зарядка, оригинальная конструкция и так далее).

Жду вас в комментариях: а какие модели наушников выбрали вы и почему?

Источник