Твс наушники с aptx

Беспроводные наушники с кодеками APTX/AAC и ценой от 50$

Выбираете лучший вариант по звучанию среди беспроводных наушников и не хотите переплачивать? Эта подборка для вас. Основные используемые кодеки — APTX/AAC, а цена на представленные модели — от 50$. Особое внимание, конечно же, стоит обратить на емкость аккумуляторов самих наушников и бокса.

Не забываем, что в предпродажный период многие продавцы и магазины предлагают купоны, которые можно взять на странице с товаром или на изображении товара.

OnePlus Buds Pro

Беспроводные наушники OnePlus Buds Pro с встроенным режимом шумоподавления, влагозащитой по IP55 и до 38 часов работы при максимальной зарядке бокса и выключенным режимом шумодава. В основу заложены 11 миллиметровые динамические драйвера с чувствительностью до 98 дБ. Беспроводное подключение через последние Bluetooth версии 5.2. Приятно, что используются продвинутые кодеки AAC и LHDC, SBC. Бокс зарядить можно как по комплектному проводу, так и через беспроводной протокол. Если хотите получить долгоиграющие качественные наушники то OnePlus Buds Pro, таки станут для вас приятной неожиданностью, они способны проработать от одного заряда до 38 часов на громкости до 50%.

HONOR Magic Earbuds

Топовая версия беспроводных наушников от Honor. Здесь вы получите и активное шумоподавление, и 10 мм драйвера для качественного звука, и кодеки AAC. Внутриканальная конструкция максимально упрощает использование и удобно размещается в ухе. Три микрофона в каждом наушнике для уникального общения без лишних помех. Управление наушниками происходит через сенсоры на наружной части устройства. Наушники поддерживают управление через приложение и в том числе обновление прошивки и более детальной настройки.

Razer Hammerhead True

Обновленные наушники от компании, которая активно развивается в сфере игровой индустрии и выпускает мышки и клавиатуры. Это уже не первые беспроводные наушники, предыдущая версия получилась настолько удачная, что их решили немного усовершенствовать и выпустить в свет. Поддерживаемые кодеки SBC, AAC не оставят каждого равнодушным и можно будет слушать качественный контент. Емкий аккумулятор не только в боксе но и в наушниках, потому как наслаждаться музыкой можно до 32 часов без длительной подзарядки на громкости до 50 %.

Источник

Apollo Air уходят в отрыв: обзор TWS-наушников с гибридным шумоподавлением и кодеком aptX

Сегодня я хочу рассказать о действительно удививших меня беспроводных наушниках. Я давно слежу за развитием бренда Tronsmart и всегда это были вполне уверенные, но скромные шажки вперед. До тех пор пока я не познакомился с TWS наушниками Apollo Air. Вот это действительно прорыв. Не хит из хитов, конечно, но их звучание порадовало даже мой весьма искушенный слух. Да и функционал не подвел. Вот их мы сегодня подробно и разберем.

Характеристики

• Bluetooth: v5.2 QCC3046
• Кодеки: SBC, AAC, AptX
• Излучатели: динамический 10 мм.
• Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
• Время работы: 5 ч. (до 20 с кейсом)
• Емкость наушника: 35 мАч
• Емкость кейса: 300 мАч
• Защита: IPX45
• Вес наушника: 4.3 г
• Вес кейса: 32 г

Видеоверсия обзора

Упаковка и комплектация

Коробка, как всегда у Tronsmart, выполнена в ярких веселых тонах. Здесь же огромными буквами нам подчеркнули наличие ANC и пририсовали логотип Qualcomm AptX.

С обратной стороны целая куча полезной информации. Из которой стоит выделить защиту по стандарту IP45, до 5 часов работы на одном заряде, графеновый 10 мм. динамический излучатель и самый современный кодек: QCC3046.

Внутри я нашел яркий оранжевый мануал, гарантийный талон, небольшой Type C кабель и набор из 3 пар силиконовых амбушюр разного размера. Причем насадки тут стандартные полноразмерные, так что вполне могут быть заменены на ваши любимые, например, от старых проводных наушников.

Дизайн/Эргономика

Кейс по габаритам небольшой, с выдавленным логотипом компании, Type C разъемом, кнопкой коммутации и единственным светодиодным индикатором на передней части.

Внутри правда скрылся еще один, но то уже для индикации заряда чашечек.

Петля, как на мой вкус, тут скромная. В качестве антистресса годится, но слабо. Зато магниты установили мощные. Аккумулятора хватит, чтобы еще 4 раза перезарядить наушники. А это уже весомые 20 часов музыки.

Сами чашечки сделали довольно самобытными: эдакий бочонок с ножкой. На корпусе можно найти целых 3 микрофона для нужд шумоподавления и собственно ответа на звонок. С качеством передачи голоса вы можете ознакомиться самостоятельно в видеоверсии обзора, я вставлю отрывок из записи. По мне так средненько.

На задней части имеем оформленный квадратиками сенсорный слой. Срабатывание которого происходит на отлично. У меня с этим никаких проблем не было. По управлению все тоже просто: одно касание меняет громкость, два — ставит на паузу, три — включает/отключает шумоподавление, а зажатие переключает треки вперед-назад.

Спереди находится овальный, в японском стиле, звуковод с матерчатой сеточкой и компенсационное отверстие для динамического драйвера.

В мое ухо модель садится прекрасно, обеспечивая при этом отличную пассивную звукоизоляцию.

Приятно, что тремя тапами здесь можно включить режим прозрачности и слышать все происходящее вокруг, не снимая наушники. Или же отрубить все происходящие шумодавом. Для своей цены — это просто феерические плюшки. Причем все это работает даже без установки соединения со смартфоном. Если, например, вам надо просто посидеть в тишине. Я такую возможность оценил. На паузу наушники сами не ставятся, нет соответствующего датчика. Да и зачем это.

В паузе каких-то лишних шумов я не обнаружил, к моему смартфону модель подключилась по AptX кодеку, по громкости имеем вполне солидный запас, да и с качеством сигнала все просто отлично. Что уже редкость в перенасыщенном вай-фай сетями мегаполисе. Полного погружения в воду Apollo Air скорее всего не переживут, но пот и легкий дождичек им по зубам. Уровень задержи, стандартно для нормальных чипов, мал. Так что можно и поиграть, и сериал на смартфоне глянуть.

В магазине приложений под Android и iOS можно скачать фирменное программное обеспечение. Обновить там прошивку, перенастроить управление и переключать режимы с экрана, вдруг вам так удобнее. Приятно, что и об этом подумали.

Измерения

По измерениям отмечу чуть более продолжительный импульс, просто сногсшибательные для TWS искажения менее 1% на всем частотном диапазоне и вполне допустимые расхождения между правым и левым каналом.

Фаза логично следует за частотной характеристикой, а затухания на 30 и 60 Дб. показывают правильные 60 и 90 мс.

Удивил же тот факт, что с включенным и выключенным шумодавом я получил одинаковые графики АЧХ. Естественно, соблюдалась полнейшая тишина, но, как мы видим, искусственно АЧХ не модернизируется. Что уже полнейший успех.

Сам же график дает подъем низких частот на 20 Дб. с подчеркиванием нижней середины, выделение области разборчивости и пик на 9.5 кГц. для усиления детализации.

По звучанию Apollo Air хочется сравнивать только с какими-то серьезными моделями. Всякие Xiaomi с Haylou или AirPods здесь вообще не у дел. Да что там, даже Yamaha TW-E3A нервно отдыхает. В сравнении с дорогими 1More TWS ANC, у последних чуть более массивное басовитое звучание, с лучшим выделением и проработкой вокала. Да, лучше, но их реально можно сравнивать, а это 70 долларов против 250 на старте продаж. Подача здесь столь же сочная, музыкальная, с подчеркиванием нижней половины спектра и хорошим акцентом в области средних частот. Так что звук вроде как и массивный, с большими вкусными образами, но все они имеют свойственную дорогим моделям шикарную проработку и высокие скоростные характеристики. То есть бас хотя и невероятно глубокий, но с правильной текстурной прорисовкой, а серединка богатая нюансами и оттенками и при этом очень эмоциональная и певучая.

Если сравнить ушки с TRN T300, KZ SKS, S2 или Z1 Pro, то там сильнее уклон в микродетали и ниже, на мой взгляд, натуральность. Все-таки арматура дает свой вклад, который неоценим в случае мельчайших оттенков, но слабее динамики в естественности и цельности звучания. В этом плане я отдаю предпочтение именно Apollo Air. Еще более музыкальные ZMI Purpods Pro перетягивают чашу весов в другую сторону. Тут все заметно медленнее и тягучее. Образы чуть ватные, а на высоких скоростях начинают смазываться. То есть Apollo Air занимает эдакую золотую середину и предпочтительнее всех этих моделей. Что же с BGVP Q2S? — спросите меня вы. И я вас уверяю, что это модели одного уровня. Каждая из них проще 1More, но Q2S потемнее, то есть меньше высоких частот, а значит баланс смещен к басу. Apollo Air довольно центрированы, хотя басом тоже не обижены. Оттого выбор между ними будет чисто вкусовой: поярче или потемнее.

По настройке ушки абсолютно всеядны в плане стилистики. Подойдет как что-то инструментально сложное, так и всякие популярные ритмы. Тут нет смысла себя как-то ограничивать. Бас дает такую вибрацию, что всякие низкочастотные тембры ощущаешь чуть ли не поджилками, серединка приподнята с обоих сторон, что гарантирует хорошие гитарные рифы и разборчивость вокальных партий. Даже высокие тут правильно обустроили. Они не режут, не пилят и не лезут вперед, при этом не уходя далеко на задний план и отрабатывая все необходимые затухания и хвосты перкуссионных и струнных инструментов. Да и духовые выдают все богатство своих тембрально сложных партий.

Выводы

Итогом, беспроводные наушники Apollo Air получились на удивление прорывными для бренда Tronsmart. Отлично реализованные режимы прозрачности и активного шумоподавления, собственное приложение, достойные 5 часов на одном заряде, есть водозащита, удобная посадка, компактный кейс, да и звучание на уровне моделей за 200 долларов. Понятно, что есть не менее серьезный конкурент в лице BGVP Q2S, но этот бренд давно варится в аудиофилском котле, а Tronsmart только входят в большой звук. В общем, очень комфортное детальное звучание, с шикарным по глубине и текстурам басом, сочной выразительной серединкой и почти что полноценными верхами. Притом им удалось подружить все это с эмоциональность и мелодичностью. Меня, как вы уже поняли, звучание Apollo Air сильно зацепило. Вообще не ожидал от них такого рывка в качество. Да и на измерения посмотрите, в этом они тоже взяли новую планку. Я доволен, за свои деньги очень знатный звук. Реально хорошие наушники.

Источник

Как найти беспроводные наушники с хорошим звуком

aptX HD, Low Latency, TWS – зачем все это нужно?

Как найти беспроводные наушники с хорошим звуком

aptX HD, Low Latency, TWS – зачем все это нужно?

В последние пару лет на рынке наушников произошел окончательный перелом в пользу беспроводных моделей. Этому способствовала как политика производителей смартфонов, переставших оснащать свои топовые модели физическими разъемом 3,5 мм, так и постепенное улучшение качества звука при его передаче по Bluetooth. Однако для большинства потребителей до сих пор остается загадкой – как отличить посредственные и откровенно плохие модели от хорошо звучащих? Неужели только по цене? Давайте разбираться.

Действительно, при взгляде на ассортимент, предлагаемый не только известными брендами, но и великим множеством недавно появившихся производителей из Китая, голова может пойти кругом. Поэтому мы распределим все продающиеся на рынке беспроводные наушники по нескольким основным категориям и объясним, на что нужно обращать внимание при выборе, а чем можно смело пренебречь. Естественно, основным критерием для нас будет качественный звук, не забудем упомянуть и про комфорт эксплуатации. По сути, в акустической части основные требования будут теми же, что предъявляются и к обычным проводным моделям. А про электронику расскажем в отдельном параграфе.

Накладные наушники

Обычно в таком формате выпускаются недорогие модели, которые в силу своей конструкции не могут обеспечить полноценную звукоизоляцию, а значит, качественное воспроизведение низких частот в них иногда бывает проблематичным. К счастью, как раз низкочастотный диапазон не сильно страдает при передаче звука по Bluetooth, так что производители часто настраивают такие модели с небольшим акцентом на басе. В принципе, ничего плохого в этом нет, все зависит исключительно от умения разработчика обеспечить на выходе сбалансированный звук. При выборе желательно обращать внимание на общую жесткость конструкции и размер амбушюров. Если оголовье хлипкое, то наушники будут сваливаться с головы, а если оно жесткое, но амбушюры миниатюрные, то это практически гарантия того, что через полчаса вы почувствуете чрезмерное давление на уши и дискомфорт.

Полноразмерные наушники

Наиболее удобные и близкие по своему звуку к акустическим системам модели. Здесь также на качество звука будут влиять уровень пассивной изоляции – то есть плотность прилегания амбушюров к голове – и общая продуманность конструкции. На сегодняшний день в беспроводном формате выпускаются практически исключительно динамические модели, но уже есть и попытки перевести в новую форму изодинамические (планарные) наушники. Чем лучше и удобнее модель сидит на голове – тем дольше вы сможете ее слушать, однако качество звука будет зависеть не только от материала корпуса и амбушюров, но и от материала диафрагм, акустического оформления и электронной начинки.

Внутриканальные наушники

В беспроводном формате существуют два основных вида внутриканальных наушников – традиционные, где вся электроника и батарея размещены в отдельном блоке, закрепленном на проводе или нашейном ободе, и полностью беспроводные TWS (True Wireless), где каждый наушник имеет свой отдельный электронный блок. На качество же звука влияет, прежде всего, плотность и надежность посадки в ушном канале, а также примененные материалы и настройка «голоса» наушников за счет правильного взаимодействия мембраны, магнитной системы и корпуса. То есть с акустической точки зрения все просто – чем лучше и плотнее вкладыши сидят в ухе, тем больше потенциал для хорошего звука. А значит, чем больше насадок из разных материалов входит в комплект поставки, тем лучше.

Теперь переходим к основной части, а именно к внутренней начинке и электронике. На какие параметры нужно обращать внимание, если у вас нет возможности прослушать модель перед покупкой?

Поддержка кодеков Hi-Res

К ним относятся такие разновидности кодеков, как aptX HD от Qualcomm, LDAC от Sony и LHDC от Huawei. В теории они позволяют передавать по Bluetooth поток с параметрами до 24 бит/96 кГц, однако на практике эти показатели чуть ниже. Во всяком случае, иметь в арсенале поддержку таких кодеков полезно, если вы собираетесь слушать треки в Hi-Res. В противном случае переплачивать за их наличие необязательно, хотя в дорогих моделях они, как правило, присутствуют по умолчанию, и их наличие косвенно указывает на то, что качеству звука в таких наушниках было уделено достаточно внимания. Что касается кодеков Low Latency, то их присутствие в модели важно тем, кто активно использует наушники для игр и просмотра видео – снижение задержки сигнала от источника необходимо для таких сценариев эксплуатации.

Системы активного шумоподавления

При всем дополнительном удобстве, которые данные системы предоставляют при прослушивании музыки в шумном окружении, на само качество звука наушников положительного влияния они не оказывают. Даже, скорее, наоборот – иногда их вмешательство в сигнал сказывается на звучании не лучшим образом, особенно в тех моделях, которые используют не собственные алгоритмы, а те, что встроены в комплектные модули Bluetooth.

Магнитная система

Далеко не все производители указывают параметры магнитной системы, установленной в той или иной модели наушников, однако в хороших наушниках по умолчанию стоят магниты из неодимового сплава, отличающиеся не только небольшими размерами, но и способностью создавать магнитное поле большей напряженности, чем обычные ферритовые. Такие наушники, чаще всего, отличаются динамичным и быстрым звуком с хорошим басом.

Материал диафрагмы

Несмотря на то, что производители часто приводят использование экзотических материалов в качестве обоснования якобы выдающегося звука своих наушников, одного использования бериллия или карбона недостаточно для того, чтобы модель хорошо звучала. Однако если солидные производители используют передовые материалы в тех наушниках, на настройку звука которых они тратят много времени и средств, то новоявленные бренды просто стремятся громко заявить о наличии внутри своих моделей мембран из необычных сплавов или наноматериалов, при этом для того, чтобы правильно настроить звук им не хватает ни знаний, ни опыта. Так что лучше довериться опытному бренду и проверенным решениям. Арматурные внутриканальные наушники пока не столь часто встречаются в беспроводном формате, однако в их случае есть смысл делать выбор в пользу моделей с конфигурацией не более двух полос.

Материал корпуса и акустическое оформление

Здесь все просто – чем жестче и прочнее будет материал корпуса, тем большую громкость смогут развивать наушники, да и общее качество звука выиграет. Что касается акустического оформления, то практически все динамические беспроводные модели используют закрытое оформление, редкие исключения предназначены для домашнего использования.

Встроенные усилители и ЦАПы

Удивительно, но информацию о том, какие цифровые усилители и цифроаналоговые преобразователи установлены в той или иной модели беспроводных наушников производители публикуют крайне редко. А между тем именно они оказывают решающее влияние на качество звука. Прозрачностью подхода в этом смысле могут похвастать Sennheiser и Sony, да и то не всегда. Тем не менее, присутствие в наушниках ЦАПа от хорошей фирмы типа Asahi Kasei практически гарантирует им приличный звук на фоне конкурентов.

Встроенная батарея

Непосредственного влияния на звук объем батареи не оказывает, важнее ее способность отдавать усилителю ток быстро и в нужном количестве, однако этой информации вы не найдете в инструкции. Возможность наушников долго работать в автономном режиме также не является показателем высокого качества звучания, скорее, даже, наоборот – экономный режим расходования заряда может отрицательно отразиться на динамике и максимальной громкости звука.

В общих чертах мы разобрали все основные параметры, которые желательно учитывать при выборе беспроводных наушников сегодня.

Источник