- Усилитель Амфитон У-002-стерео
- Технические характеристики усилителя Амфитон У-002-стерео
- ЗВУКОМАНИЯ
- Усилитель Амфитон-002 — интересный усилитель для неискушенных меломанов
- Усилитель Амфитон-002 — интересный усилитель для неискушенных меломанов
- Усилитель Амфитон-002 — интересный усилитель для неискушенных меломанов
- Дизайн
- Прослушивание/впечатление
- Итоги
- 35 АС-002 «Амфитон»
- усилитель Амфитон У-002 Стерео
- Видео
- Описание
- Усилитель Амфитон У-002 Стерео
- Усилитель высшей группы сложности «Амфитон У-002-стерео» выпускался с 1983 г. Львовским ПО им. Ленина.
- Помогите новичку: усилитель Радиотехника, Амфитон или Одиссей и нужен ли в мою систему ЦАП?
- Ответы
Усилитель Амфитон У-002-стерео
Стереофонический полный усилитель низкой частоты высшей группы сложности «Амфитон У-002-стерео» производился с 1983 года.
Данный усилитель обеспечивает высококачественное усиление музыкальных и речевых программ в стерео и монофоническом режимах. Имеется возможность переключать источники сигнала, присутствуют фильтры по высшим и инфранизким частотам, возможность работы как в стерео, так и в моно, раздельная регулировка тембра по высшим и низким частотам, регулировка громкости с тонкомпенсацией, электронная защита от замыканий на выходе усилителя.
Номинальная выходная мощность усилителя: 2 х 25 Вт.
Диапазон воспроизводимых частот: 20…25000 Гц.
Коэффициент гармоник в диапазоне частот 40…16000 Гц: не более 0,15%
Габариты усилителя: 390х88х390 мм
Масса: 9 кг
Цена: 250 рублей.
Технические характеристики усилителя Амфитон У-002-стерео
Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 25000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 20-25000 Гц: ±0,7 дБ
Сопротивление подключаемых АС: 4 Ом
Выходная мощность на канал:
номинальная: 25 Вт
наушники (номинальная): 0,1 Вт/120 Ом
Коэффициент гармоник в диапазоне 40-16000 Гц: 0,13%
Коэффициент гармоник на частоте 1000 Гц: 0,07%
Коэффициент нелинейных искажений: 0,25%
Коэффициент демпфирования: 20 раз
Переходное затухание между каналами на частоте:
250 Гц и 10000 Гц: 38 дБ
1000 Гц: 48 дБ
Отношение сигнал/взвешенный шум в номинальных условиях на входах:
линейных МФ и ТЮНЕР: 83 дБ
корректирующего ЗС: 72 дБ
Различие каналов по усилению в диапазоне 250-630 Гц: 1,5 дБ
Пределы регулировки:
звуковых частот: 10 дБ
стереобаланс: ±26 дБ
тембр НЧ: ±11 дБ
тембр ВЧ: ±10 дБ
ручная регулировка громкости: 60 дБ
Тонкомпенсация при -40 дБ на частоте 63 Гц относительно 1000 Гц: +10 дБ
Потребляемая мощность от сети: 105 Вт
Размер усилителя (ШхВхГ): 387х88х390 мм
Вес усилителя: 9 кг
Содержание драгметалов:
золото: 0,12 г
серебро: 0,3 г
Источник
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
ЗВУКОМАНИЯ
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
Усилитель Амфитон-002 — интересный усилитель для неискушенных меломанов
Усилитель Амфитон-002 — интересный усилитель для неискушенных меломанов
Привет всем любителям хорошего звука! В этом обзоре я расскажу о полном усилителе Стерео «Амфитон У-002-стерео».
Выпускался Львовским ПО имени В.И.Ленина (ПО Лорта). Выпуск был начат с 1983 года.
»Амфитон У-002-стерео» — этот усилитель в СССР считался высшей группы сложности, кстати попадался мне он и под названием Лорта.
Усилитель Амфитон-002 — интересный усилитель для неискушенных меломанов
Дизайн
Внешне усилитель довольно обычно сделан, передняя панель алюминий, весь корпус Амфитон У-002 -металл, причем довольно толстый! Внимание привлекает массивный регулятор громкости сделан очень удобно, ночью не ошибешься. Лично мне такой большой регулятор очень понравился, почему на Бриг не сделали такой.
Сбоку выступающие ребра радиатора.
В усилителе Амфитон У-002 предусмотрены: возможность переключения выбора источников с помощью переключателя »Селектор»; имеются ограничительные фильтры по высшим и инфра НЧ звуковым частотам последний хорош у кого есть проигрыватель винила; наличие 2х режимов работы (моно и стерео); регуляторы тембра по ВЧ и НЧ, имеется также регулировка тонкомпенсацией; отлично реализован перевод усилителя Амфитон У-002 в линейное усиление. Есть разъем под наушники.
Сзади есть прекрасная возможность подключения 2х пар акустич. систем. Входа и выхода стандартно присутствуют в этом усилителе Амфитон У-002.
Размеры усилителя — 390х88х390 мм, весит 9 кг.
Прослушивание/впечатление
Подключаем нормальный источник, естественно внешний ЦАП, подключаем также акустику, сначала будет акустика в открытых ящиках ОЯ на динамиках 4А32, потом будут другие АС участвовать в тесте. Запускаем плеер фубар 2000 и начинаем слушать альбомы в формате флак.
ЦАП Audiophile V2 на 9038 +мощник клонFM711
Очень понравился старый рок Пинк флойд, и т.д. Попса неплохо звучит. Усилитель Амфитон У-002 имеет весьма стандартный звук, самый обычный ничем не примечательный, аудиофилам он не понравится, а меломанам не гонящимся за высоким качеством этот Амфитон + советская не переделанная акустика, придется по душе. Конечно же, Амфитон У-002 проиграл по качеству звука усилителю Бриг. Но я думаю он понравится, тем кому осточертели компо-колонки.
Итоги
За небольшие деньги этот серебристый красавец многим придется по душе, причем переиграет по звуку дешевый ресивер 5.1. После переделки Амфитон У-002 зазвучит намного лучше, и обязательно сделайте профилактику: замена конденсаторов и электролитов на аналоги, замена проводов и т.д.
Клон Naim NAP 200 +внешний ЦАП 9038
Не бойтесь переделывать аппаратуру, ищите свой звук .
Я надеюсь, статья была интересной и помогла кому-то. Пожалуйста, оставляйте комментарии ниже, чтобы я мог вернуться к вам. Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб Одноклассники
Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!
На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.
Источник
35 АС-002 «Амфитон»
Изготовитель: ООО “Амфитон” Россия, г. Ярославль, с 2018 года.
Основные технические характеристики:
Рабочий диапазон частот: 30 – 40000 Гц
Номинальное среднее звуковое давление в диапазоне 100-4000 Гц: 1,2 Па
Чувствительность в номинальном диапазоне частот: 92 дБ/2,83В/м
Номинальная мощность: 35 Вт
Максимальная (паспортная) мощность: 90 Вт
Номинальное электрическое сопротивление: 4 Ом
Габариты акустической системы (ВхШхГ): 785х350х345 мм
Описание:
Высококачественная трехполосная акустическая система с высокочастотным ленточным излучателем. В АС имеется плавный регулятор тембра для средних частот в диапазоне от 500 до 6000 Гц. При соответствующем спектральном составе звуковой программы регулятором изменяется тембральная окраска звучания. Положение регулятора выбирается слушателем по его желанию. Корпус выполнен из высококачественной фанеры и шпона.
Бюджетные модели и другие применяемые ВЧ динамики:
Источник
усилитель Амфитон У-002 Стерео
Видео
купить, продать усилитель Амфитон У-002 Стерео, цены
Описание
Усилитель Амфитон У-002 Стерео
Усилитель высшей группы сложности «Амфитон У-002-стерео» выпускался с 1983 г. Львовским ПО им. Ленина.
В усилителе предусмотрены: возможность оперативного выбора источника сигнала с помощью переключателя «Селектор»; ограничительные фильтры по высшим и инфранизким частотам: наличие двух режимов работы («стерео» и «моно»); регуляторы тембра по высшим и низшим частотам: регулировка громкости с тонокомпенсацией; перевод усилителя в режим линейного усиления; контроль за качеством записи на магнитофон: электронная защита от коротких замыканий на выходе; автоматическое отключение акустических систем при неисправности усилителя.
Технологические хар — ки модели:
— Выходная мощность номинальная — 2х25 Вт;
— Диапазон воспроизводимых частот — 20. 25000 Гц;
— Коэффициент гармоник в диапазоне частот 40. 16000 Гц не более — 0,15%.
Габариты модели: 390х88х390 мм.
Вес: 9 кг.
Надеемся, что данное описание поможет вам более детально узнать характеристики данной модели усилителя популярного в СССР.
Источник
Помогите новичку: усилитель Радиотехника, Амфитон или Одиссей и нужен ли в мою систему ЦАП?
Пробежался по созданным темам и обсуждаемым бюджетам/позициям. Да, уж. Предвкушаю уже ответ на свой вопрос. но все же.
Ситуация следующая, есть полочники RFT Kompaktbox B 9251 — стоят без дела. Хочу подключить их к телевизору — у него звук совсем плох. И есть простенький плеер — xDuoo x2 (как альтернативный источник звука).
В плане музыки слушаю все, от альфа до омега. Предпочтительнее легкий рок, фанк, соул.
Собственно нужен усилитель. Все предельно бюджетно. Смотрю на следующие варианты:
Что из перечисленного будет предпочтительнее (догадываюсь, что Одиссей, но лучше ли он настолько, насколько дороже — в 2-3раза?). Ну или может что-то из перечисленного вовсе не подойдет под мои RFT B 9251? (извините, но профан).
И еще один момент. Насколько я понимаю, перед усилителем стоит установить ЦАП (или нет?) И если в случаем с ТВ, я понимаю, что это может дать ощутимую разницу — за счет использования S/PDIF, то вот с плеером не понятно.
В общем, нужен ли в мою скромную аудиосистему ЦАП, если да — предложите что либо бюджетное, впрок другим компонентам.
Заранее благодарен за уделенное внимание.
Ответы
Если автор темы хочет по-максимуму вложить финансы в приличный звук отечественного производства, то я реомендую к покупке усилитель Бриг-001. Естественно, что нужно искать аппарат в хорошем косметическом и техническом состоянии и без вмешателбьства очумелых ручек!)))
Ну тут надобно уточнить, что раз ужъ бриг, то искать надобно именно первую серию — на выходе кт808, внешне узнаётся по отсутствию положения откл селектора выбора ас. 2 и 3 серии конечно по своему хороши, но уже как бэ энто немного не то.
Имелся опыт прослушивания, в том числе и на своей акустике(амфитон 25 ас) вышеупомянутых усилителей, кроме одиссея — тот слушался в гостях на с90.
у101 — мне не понравилось то что он мутновато звучит, дело наверное в предусилителе, в ум по схеме всё весьма красиво, если б только не ограничение питания в 26 вольт оконечной части. из-за чего больше 20 ватт на 4 омную нагрузку с него не снять.
амфитон — ну в целом, вполне себе сбалансированный и приятный саунд, не утомляет. Конечно, относительно публикаций В.Шушурина в журнале радиво имеет некоторые упрощения, но слушать вполне можно, по недостаткам опять же — мощи 25 ватт всё таки маловато, чтобы от души навалить какое-нибудь эйси/диси. Важная часть профилактики — помимо установки токов покоя и 0 на выходе — заменить проходные электролиты хотя бы на нормальные импортные, на выходе преда(вроде, не помню уже) сильно поганят звук, даже если прибор покажет что у них лишь еср чуть-чуть выше нормы.
Одиссей по всем параметрам конечно будет лучше — у него и фонокорректор хороший, и ватт достаточно, и к звуку претензий нет.
Но мне больше нравятся более ранние советские усилители на кт808, вроде шушурина 78, уку 020, брига 1 серии.
Не знаю, как бэ это всё объяснить, но такой параметр как музыкальность, у них присутствует в куда лучшем виде,в сравнении с усилителями на кт818/819. Живые инструменты звучат совсем по другому, нету ощущения мутноватости в сч-вч области от слова совсем, если включить по громче, звучание становится ещё более открытым и вовлекающим. Есть подозрение — что дело в более высокой граничной частоте у 808 транзисторов, напрямую влияющей на скорость усилителя.
уку 020 из вышеперечисленных является наиболее доступным по цене вариантом, а разница в звуке с бригом едва ли различимая — есть и недостатки: ползунковые регуляторы отечественного производства качества так себе, могут шуршать, иногда это лечится смазыванием, иногда нет и уже только замена, большой точностью они также не обладают. В стойку энтот усилитель также не влезет, так как ширина у него не стандартная — 48 см. Ну и перед тем как использовать его, ему требуется профилактика и обслуживание — настройка защиты, установка токов покоя, настройка уровне выхода с преда и индикации перегрузки. иначе звучег может быть немного не таким , каким должен быть. Ну тоесть предстоит ещё в него вложиться, как впрочем и во всю винтажную технику отечественного производства. Из серьёзных недостатков — отсутствует блок защиты, так что при включении — хлопок, из-за переходных процессов. Мне повезло, за недорого мне достался этот уку, с того дня как я его сделал — пионер а-30 я больше не включал. разница в их звучании слишком значительна.
Были все все три усилителя. Самый интересный по звуку именно Амфитон У-002, но у него мощности может не хватать в конкретной ситуации.
Для усилителя нужен источник. Ели для цифрового потока, то нужен ЦАП внешний.
Если я ничего не путаю, «радиотехника» и «амфитон» имеют номинальную мощность 25 на канал, а в колонках — 35, это имеет существенное значение? Какие могут быть негативные последствия?
Сгоревшие пищалки при выкручивании громкости на максимум.
ну там у амфитона есть индикаторы перегруза и он в защиту уходит, чтобы подобного не допустить, у у101 тупо мощи не хватит ничего спалить, так же, уйдет в защиту. Ну и на индикаторе видно будет энтот перегруз.
Ростислав, палит не мощность, а немощь:))
Чем Бриг/Одиссей лучше клон Creek4330 любой версии, мощность таже, а размер меньше, да и схемотехника на две головы лучше. Имхо.
в общем какой возьмете тот и будет. все 3 для ваших колонок и источников сигнала не плохи. даже более. я настойчиво не советую вам брать Одиссей. оставьте его тем у кого источники сигнала классом выше. вы разницу все равно не услышите а кто-то будет счастлив оттого что ее слышит. поэтому берите Радиотехнику и наслаждайтесь. звук телека будет значительно лучше. А там ведь еще уровни сигнала красивыми огонечками. вот реально его советую. 🙂
Несмотря на нотки сарказма, спасибо за совет! 🙂
Люди советуют Бриг, да, Бриг возможно и не плох, только при этом он стоит в 4-5 раз дороже той же «Радиотехники» или «Амфитона». С другой стороны апетит приходит во время еды, не исключаю в ближайшем будущем покупку более приличного источника звука.
И раз уж на то пошел такой разговор, спрошу еще об одном устройстве.
Понимаю, что у многих это чудо китайпрома может вызвать оскому, отвращение или брезгливую улыбку, но все же.
Есть вот такой ЦАП: https://aliexpress.ru/item/32962178081.html
Что думаете на счет него? Нужен ли он мне вообще; и будет ли от него какой то толк?
Для наушников он, активную акустику подключить, ну или опять же усилитель. Зачем?
О, а они ещё и аудио делают? До этого мне попадались исключительно драйверы для светодиодной светотехники.
Тогда уж лучше вот такой
#Aliexpress 3 870,98 руб. 21%СКИДКА | Ламповый усилитель AIYIMA Bluetooth 5,0 6J1, двойной усилитель TPA3116, цифровые стереонаушники 100Wx2, домашний кинотеатр, Hi-Fi мини усилитель
https://a.aliexpress.ru/_eLCag.
Если у телика нет аналоговых аудио выходов, подозреваю, что именно так, цап будет нужен. Недорогое решение в китайских коробочках, преобразователях или брать звук с выхода наушников, что не удобно. С перечисленными усилителями как регулировать уровень звука? Каждый раз подрываться с дивана? Я бы посоветовал купить ресивер, обязательно с пультом, на вторичке их немало, можно уложиться в те же деньги, а то и дешевле.
С телевизора звук можно вывести тремя путями:
— AUX
— Оптический аудиовыход
— Композитный (производителем назван как «вход», можно ли его использовать как выход?)
И более того, телевизор поддерживает flac. Но, поправьте если я ошибаюсь, в телевизоре стоят ужасные динамики, и я предполагаю что встроенный ЦАП, тоже, стоит самый дешевый.
И вот я хочу узнать, если снять c телевизора flac по цифровому каналу — вывести его на внешний ЦАП (примерно такого уровня как я указал выше) а затем на условную «радиотехнику» или «амфитон» — получу ли я в итоге более приличный результат? Или игра не стоит свеч?
Лучше с Дуни слушайте. Звук однозначно лучше будет, чем с телевизора. Ну если написано «вход», то «выходом» он быть не может. При одном «НО». Есть разъёмы SCART, они могут быть двунаправленными. Если в обозначении есть круг со стрелочками, направленными внутрь и наружу, то это и вход и выход.
Вы считаете, что плеер даст лучшее звучание, чем ТВ через внешний ЦАП?
Или потенциальная разница не стоит цены? 🙂
Я сыну дарил этот плеер:)) Так что знаю его возможности. Да, он не деликатен в звуке. Но любой телевизор в роли плеера обыграет на раз.
Получите, проверено. Слушаю flac-и с телевизора, затем по оптике в ресивер и уже с пре-аута реса по аналогу в усилок 89-го года выпуска. Громкость регулирую пультом в ресивере. На вторичке полно ресиверов, только нужен с пре-аутом, а Цапы наверно в любом более — менее нормальные. Раньше слушал просто через рес, но когда купил б/у усилок и подключил между ресом и акустикой, получил реальный прирост в качестве именно в Стерео.
Из выше перечисленных усилителей на мой вкус взял бы Амфитон 25У-002С. После профилактики очень не дурно играет. У него всего 25Вт на 4 Ом, но при этом он у меня спокойно «качнул» и Dynaudio Exite x14 и B&W 805S, на которых половина среднебюджетного и начального импорта просто полегло.
У радиотехники была около 20 внесений в разработку схемы и с каждым разом усилитель ухудшался.У Амфитон У-002 звук был жесткий и не комфортный.Одиссей звучал приятнее,но нужны были обязательные корректировки в схеме.
я старый солдат и не знаю слов любви. Практически даром можно найти кенвуд на транзисторах трайт не умерший от возраста и какой то двд рекомендую Харман кардон 28 с которым дружбу много лет. И будет Вам счастье, особенно после записи дисков на пк 24/96.
Спасибо за совет
Это три очень плохих усилителя. Не покупайте. Намучаетесь только. Даже, если мало денег — это даром не нужно. Потерпите и купите простой денон или что-то вроде. Если у ТВ есть оптический выход, то ЦАП вполне пригодится.
Позвольте поинтересоваться, в каком состоянии, после скольких десятилетий на антресоле и на колонках от какого музыкального центра вы сравнивали? Ну конечно, можно даже этим себя не утруждать, а тупо хаять все советское, так ведь оно проще.
Боюсь что новому из магазинчига денону никакой цап не поможет. Так или иначе, вышеупомянутому амфитону по параметру «музыкальность» он будет ощутимо уступать, до одиссея ему ещё дальше.
С учётом затрат на ремонт и профилактику, вышеупомянутые усилители выйдут дешевле, звук по крайне мере у амфитона и одиссея куда лучше вышеупомянутого денона.
Хотя так ли он важен тут, вопрос цена/качество, внешне денон может будет и по симпатичнее.
Амфитон и одиссей натянет любой денон до 1500,а бриг и 1500му вдует. Проверено, при условии их исправности.
В сравнении у меня Амфитон 25У-002С спокойно обыгрывает Ротел 02, Примаре 21. Звук похож у Амфитона очень на MusicalFidelity M6i. Только у Амфитона атака и динамика лучше чем у МФ.
Господа, обслуженный и настроенный Одиссей 010 / Бриг 001 — это, пожалуй, лучшие усилители производства Ссср. Если в них заменить электролиты, которые за такой возраст просто сдохли, они звучат просто отменно. Так же может потребоваться настройка.
Использовал оба, Одиссей до сих пор со мной. Корвет 35ас-028 раскачивал на ура. Сейчас 35ас -208. Звук хороший.
Ценник на Одиссей — от 5 до 10 тыс рублей. Бриг — ну тут более известный усилитель, а за славу приходится платить — ценник от 8 тыс и наглости нет предела.
Спасибо всем, кто поучаствовал в обсуждении!
Господа, тут еще один кандидат подвернулся — onkyo TX-2000.
Не стану спрашивать о звуке, понимаю, что это не советская классика, и вряд ли много людей слышали эту приблуду.
Вопрос другой, действительно ли я смогу использовать его в качестве усилителя к моим rft-b9251? И если да — что то я не доганяю с какой стороны к нему подключится 🙂
есть phono — но это вроде как для винила.
и есть два tape — и тут мнения расходятся. некоторые говорят, что к ним нельзя подключать ни цифровой плеер, ни ТВ.
Так ли это?
Про tape такое и я слышала, но это не точно, тоже интересно было бы услышать мнение.
Что ни у кого нет соображений на этот счет?
Извините, друзья, но где вы находите все это? Извините, но от самых худших советских усилителей, которые в ремонт отправлялись фактически сразу после выпуска, вы перешли на японский широптреб, к-й не для звука делался, а для цифирек в паспорте. И, кстати, колонки у меня были такие же РФТ, примерно с 85 по 90-й год, я ими пользовался. Вполне годные, только верхов мало.
Спасибо за ответ, возможно если у Вас был опыт использования RFT, Вы могли бы мне посоветовать бюджетный усилитель для моей акустики (бюджет до 100$)?
Возможно telefunken rr-100? Или от идеи покупки АМ/FM стереоресивера вместо усилка лучше вовсе отказаться?
telefunken я не слышала, но слушала onkyo tx-2000, и с похожего еще pioneer sx3000 — так вот оба они звучат намного круче, чем одиссей и амфитон
Я думаю, что старый японец или немец будет интереснее советского винтажа.
Мне уже не раз говорили такое, но меня смущает их ремонтопригодность. техника то уже не молодая.
В этом их прелесть. Ремонтников старой школы пруд-пруди. Починят всё, что угодно.
Или возьмите комбайн китайский Arylic A50.
И забудьте на время о многих проблемах.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник