Стойки под акустику heco victa prime 302

Heco Victa Prime 302 / Yamaha ns-6490

Приветствую, форумчане! К сожалению, нет у меня возможности заранее послушать акустику. Комната 17 кв.м. Усилитель сейчас Pioneer a209r, планируется Denon 720 или Бриг-001. Теперь вопрос. Заказал в «ПУльте» Heco Victa Prime 302 за 14500 в расчете, что в этой акустике большой 17 см динамик позволит обойтись без покупки сабвуфера. Сейчас смотрю на сайте Yamaha ns-6490 меньше чем за 9 000 — там динамик еще больше — 20 см. Не могли бы знающие ответить, как будет с басами. 1. Басы будут и там, и там 2. Баса больше будет в Heco, в Yamaha баса нет вообще 3. В любых полочниках баса не хватит по определению, надо взять что дешевле, но закладываться на покупку саба. ПОнимаю, что прослушивание было дало ответ, но прослушать заранее у нас негде. Спасибо, и с наступающим Новым годом!

Ответы

Насколько я помню в этой Ямахе — закрытый корпус. Так что на размер динамика особо внимания не обращайте. Викты 302 басят очень даже неплохо, но с 720-м деноном сложно будет рассчитывать на угарное прослушивание «тяжеляка». Мне показалось, что эта связка больше тяготеет к спокойным жанрам. Хотя первый альбом Arabesque отыгралось с энтузиазмом. А лично моё мнение об акустике Ямаха — музыкальные инструменты у них хорошие( ну типа как у нас дети).

Бриг не используйте.

Спасибо! Викта по басу — лучшее из других полочников этого ценового диапазона и объема корпуса? В основном видел везде СЧ динамик 13 см, а здесь 17

Читайте также:  Как подключить сетевые колонки

у меня полочники с нехилым басом. Играют в 19-20 кв.м. Акустик Энерджи . Но. Все же баса не хватает где то на 50% музыкального материала. Взял погонять сабвуфер у друга. Все стало на свои места.

в маленькой спальне (12 квадратов) обходился без саба. Всего хватало.

про Хеко триста вторые читал, что они вполне себе приличные. А вот про Ямахи эти говорят, что баса маловато

В начале года эти Ямахи продавали за 6490 рублей. Ну что хорошего могли поставить в них за эти деньги?

С Ямахой, можно сказать, отговорили. А вместо Хеко-302, может, разумнее взять младшую модель Хеко 202 или Dali Spector 2, a на ценовую разницу в 4500 сабвуфер какой-нибудь на авито?

Разница между 202 и 302 очень серьёзная( и в размере и в звуковом давлении) . Саб Вы можете всегда прикупить и потом, попробуйте вначале без него. Что бы не было»мучительно больно» за потраченные деньги. Лично я 202-е использовал бы только в качестве тылов, ну или замены штатной акустики для микро-центра.

на 202 ую модель отзывы на том же пульте не айс.

Саб потом можете подобрать. Ведь не факт, что он понадобится. Сначало так погоняйте

Какой смысл при небольшом бюджете покупать новые девайсы? Лучше посмотреть что-то на вторичке. В 17 метрах и небольшие напольники будут хорошо.И саб не нужен.

Сэкономить, конечно, было бы неплохо,но есть риск, что прежние владельцы полочники могли использовать на полную, много ли им надо по сравнению с С-90.

Слушал Ямаха нс 6490 больше года, сначала с ресивером Ямаха, позже купил усилитель Маранц пм 6006, с ним звучание стало лучше и бас полновесней ( комната 17 кв. ) Подключал эту акустику у знакомого к Денон пма 1510, так бас там правильный, а у него гробы С -90 , так он удивился на что способны эти малышки с его Деноном, по сравнению С-90. На ютуб есть обзоры, в Контакте создана группа Ямаха ns 6490.

Подключал у знакомого к Денон пма 1510,

Он еще больше удивится, если услышит действительно музыкальную акустику.

Слушал NS 6490 с Yamaha 301 и 300 , действительно звук детальный , но верха уши режут . У самого сейчас эта акустика с Marantz PM5004 , басы поглубже чувствуются , верха помягче и не устают уши , а детализация осталась та же , в общем вэри гуд

за эти деньги 11-15000р на вторички в Питере можно дали лектор 1 найти . Они получше будут? Я выбирал между ямахой такой и вектор 200 — ямаху показалась сочные и басистей. Пробовал с разным бюджетным усилением — сейчас работает с панасоником винтажным . Ненарадуюсь . Может особо не с чем сравнить . Хотя слушаю у товарищей и «крутые» сетапы. Лучше , но не в разы

Обратите внимание на Магнат Вектор 203. По параметрам схожи с Виктой, но играют мягче, детальнее и при этом масштабнее. Новые можно взять за 15к.

Magnat Vector уж давненько, как с производства сняли. Где же они новые есть в продаже? Просто интересно.

В Таганроге, по сравнению с Шедоу играют не хуже, зато грили металлические

Новая серия как-бы взамен векторов пошла. А звук надо сравнивать на нормальном усилении, как минимум. У нас купили векторы 203, в 2014 году вроде, потом он ещё на каком-то зарубежном аукционе приобрёл 1003 магнаты. Так на простом усилителе разница была минимальной — ну заметно, что 1003 дороже стоят (но не в разы). При нормальном усилке 203 заиграли чуть лучше, не более. А вот 1003 раскрылись так, что эпитетов не хватило у человека объяснить. Но комнату так заполнили объёмным звуком, что не ожидалось от пары полочников.

ну наверное много завезли. Хотя столько времени прошло.

Victa Prime 202 даже не думайте, разница между 202 и 302 того стоит, факт!

а 710 Denon подойдет к ним? или 520

Очень благодарен всем, кто написал. Для себя сделал общий вывод, что возможны 2 варианта за один бюджет 15 т.р.

1. Вариант более «кондовый»: Ямаха 6490 из магазина + саб Ямаха б/у (9+6). Возможно, для бывшего обладателя (лет 15 назад) S90, которым я являюсь, вариант неплохой.

2. Вариант более аудиофильный: Хеко 302, без использования дополнительного сабвуфера (14). Есть некоторый риск, что с моей субъективной точки зрения музыкальная картина будет не полная из-за нехватки баса

Критерий истины — все-таки личное прослушивание. АКустика Хеко заказана в аудиосалоне, попрошу прослушать перед покупкой. Если у Хеко будет явная нехватка баса — возьму Ямаху но уже без прослушивания, т.к. «Технопоинт»

Не забудьте оценить размеры помещения, где будете прослушивать. Дома у Вас всегда будет другой звук. И всё же лучше взять ХЕКО и чуть подождать с сабом(ну купите чуть позже). Удачи в поисках звука! И с Наступающим!

1 — не вариант. Ямаха 6490 — привьет вам «неправильный! звук. Возможен сначала вау-эффект, но вскоре поймете, что к высокой верности звуковоспроизведения это не имеет никакого отношения

А вы сами из какого города?

Поселок городского типа в Свердловской области

Все-таки убедил меня коллективный разум, — пожалуй, остановлюсь на Хеке 302. Надеюсь, не буду разочарован.

А усилитель»Бриг 001″ стОит брать? Хочу заметить, в этом году просто ажиотажный спрос на него сфомировался — на Авито и проч варианты ниже 8 тыс даже без профилактики отрывают с руками, не успеваешь отреагировать (а мне до областного центра еще доехать надо почти 200 км). Одни берут как недорогую альтернативу подорожавшим новым аппаратам, другие из соображений, потому что когда -то в СССР о нем только могли мечтать.

Не стОит! Тоска по ностальгии — плохое чувство.

Сами можете справиться с профилактикой и заменой «полудохлых» деталей? Если да, то можете попробовать. А так дороже выйдет. Я Идель 001 взял с рук. Человек клялся, что рабочий аппарат. Включили, а он не воспроизводит вообще ни чего. Чтоб играть начал заплатил за ремонт 1500, но остальная часть даже не инспектировалась. Ремонтник так и сказал, что сделать могу, но это уже будет дорого.

Не знаю вашего бюджета на усилитель. Но могу интересный аппарат предложить. Cambridge Audio Minx Xi — за 37500. Одна особенность есть — из шоурума дистрибьютора. Там мелкие сколы краски, но сбоку. И одна резиновая ножка не родная. Полный комплект, вайфай, блютуз адаптеры присутствуют. В самый раз под полочные колонки.

ДЕйствительно, Бриг особенно популярен именно в среде радиолюбителей, которую могут и паяльником работать и в схемотехнике разбираются. Я человек далекий от этого, поэтому узнавал: замена деталей на импорт встанет в 4-5 тыс., и столько работа мастера по профилактике и настройке. И того 8-10 за усилитель+10 за приведение его в чувство.

У меня знакомый радиомастер есть, так он вообще старые советские усилки не рассматривает в качестве кандидатов на покупку. Во времена СССР была очень не плохая аппаратура, но она и стоила не менее 1000 советских рублей за компонент. Название сейчас не вспомню, их производили видимо маленькими партиями. До магазинов не доходило (может в Москве проскакивало что-то, и то не факт).

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Стоит ли менять полочники Heco Victa Prime 302 на другие полочники или напольники в бюджете 30000 рублей?

Стоит ли сменить полочники Heco Victa Prime 302 на другие полочники или напольники в бюджете

30000 рублей? Например, напольники Heco Victa Prime 502, 602, 702? Или полочники от Dali?

Играть будут в связке с Denon DRA-800H. Жанры разные, от eurodance до heavy-metal. Спасибо.

Ответы

Тут надо понимать цель и что Вы хотите получить при замене АС?

Если, просто хотите прибавки масштаба и звукового давления, без повышения качественного уровня звучания системы, то имеет смысл менять полочные АС на напольные, но опять же важно, как расставлены АС в помещении. Если по длиной стене, то с большими напольниками можно навредить,т.к. при такой расстановке у Вас может «загудеть» комната из-за многократных переотражений звуковых волн от противоположных стен и усиления резонансных явлений на НЧ Вашего помещения . Если же, Вы хотите достичь СУЩЕСТВЕННОго и качественного прироста звучания, а Ваш Денон это позволяет сделать, то надо переходить на АС системы классом выше Ваших начальных по классу НЕСО . И соответственно увеличивать бюджет на полочные АС в два раза, а на напольные примерно в три-четыре. Т.е. что бы в итоге не поменять «шило на мыло» нужно рассматривать полочные АС в бюджете 60-70т. р за пару, а напольные 90-100 т.р, ( по сегодняшнему курсу) и только в этом случае Вы получите очень существенный прирост по качеству звучания. Можно рассмотреть вторичный рынок,т.к. в этом случае искомая цель может быть достигнута за меньшие финансовые вложения.

нужно рассматривать полочные АС в бюджете 60-70т. р за пару, только в этом случае Вы получите очень существенный прирост по качеству звучания

Очень существенный, ага, с 30 до 70. Товарищ менеджер увлекся и забыл напомнить клиенту о том, что качество звучания акустики относительно такого ценового скачка растет совсем незначительно, если вообще растет. Клиент заплатит за маркетинговый обман, но Алексу это неинтересно, разумеется.

Я согласен с Алексом. Я, сказать честно, не знаю, где и какой он аппаратурой торгует. Но, во-первых, даже если это так, он не предлагает ничего покупать у него (как тот же Мусатов на известном ресурсе). И во-вторых, всегда дает очень неплохие советы, которые, как минимум стоит принимать к сведению.

«. прибавки масштаба и звукового давления. » — интересно понять, а как увеличится звуковое давление, если в напольной серии та же пищалка, и те же драйверы, разве что увеличится звуковое давление в нижнем диапазоне.

К сожалению, бюджет ограничен 30000 рублей(((

Полагаю, что смена имеет смысл. В любом случае, смена Вашей 2-полосной акустики на 3-полосную изменит звуковой окрас и даст прибавку в том же низкочастотном диапазоне. 702 конечно. Да и по тех характеристикам напольники немного поинтереснее. Соглашусь с предыдущим мнением, относительно габаритов комнаты прослушивания. Если помещение небольшое, то можно и не понять разницы. В этом случае можно поискать варианты полочников другого производителя.

Mеняйте, поскольку Викта не самые лучшие в своей ценовой категории. Аврора, пожалуй поинтереснее будет.

Зависит от комнаты, в которой будут играть колонки. Если комната большая, метров 20,то лучше будут 702е.

У вас есть ваши личные веские основания для поменять, или просто фантомная чесотка?

Возможно это чесотка)))

Если нравится звуковой почерк Heco, то я бы не рассматривал Dali.

Подтверждаю. Heco Aurora — прекрасны. Но раскроет ли их потенциал вышеуказанный ресивер Denon — большой вопрос, ибо связка из стримера и усилителя Denon 800 не раскрывала.

Если не секрет, что раскроет их потенциал?

Гораздо интереснее играло с Emotiva TA-100 в качестве усилителя. Вместе с тем, здесь на сайте некоторые высказывались о том, что Ваш Denon DRA-800H существенно лучше усилителя этой-же серии.

Сравнивал Аврору с Виктами, предпочёл последние, играют по интересней. я эт к чему, у каждого свои предпочтения, хотя я понимаю что это не идеальная акустика.

Интересное мнение. А можете более подробно рассказать на каких источнике и усилителе сравнивали, какой материал слушали? В чем Victa Prime оказались лучше Aurora?

Источник мой планшет, усилок кажись Cambridge Audio SR20 материал разный, старался с плотным звуком, в том числе классику и джаз. Викты играли выразительнее, особенно саксафон и натуральные инструменты звучали интересней, Ауроры звучали басовитей, но приглушенней что ли, но не сказать что хуже. Вообщем тут субъективщина 100%. Что бы было понятней как может звучать по разному акустика вот вам примерсравнения напольников причём не самых дешёвых, скажу сразу, меня он поставил в ступор, от того как отличается звучание! Сразу скажу что это НЕ попытка услышать качество, а именно СРАВНЕНИЕ звучания.

Лично я от Викт отказываться в ближайшее время не планирую, вначале хочу прокачать звук в тракте усилитель+ЦАП, это тоже не менее важные компоненты для достижения качественного звучания.

Я слушаю на композиции Vangelis — Alpha.

Так вот, на мой слух Heco Victa Prime 702 отыгрывают эту композицию бесподобно!

послушайте элак, просто послушайте где то, это как кристалл в мире звука, на вторичке можно найти наверное

смотря какая модель.

Постучите по корпусу 302-х. Звук как у старого пионерского барабана времен СССР. Для начала попробуйте задемпфировать корпус. Именно МДФ. Изнутри. Возможно и пропадет желание менять шило на мыло. Я так делал на этой акустике. Из подручных автомобильных звукоизоляционных материалов. Корпус стал менее гулким, звучание на мой слух значительно улучшилось. Название материалов не помню. Давно было. Тяжелые, типа на битумной основе, но это не битум, конечно.

Для начала попробуйте задемпфировать корпус

Как вы думаете, почему сам производитель не стал этого делать? Знал меньше вас? Только не говорите, что цена тому виной

да капец умников развелось, куда ни.. из времен СССр вы, привыкший все допиливать в колхозном гараже.

Если колонки не звучат, или не подходят по подаче, их надо просто менять, доработать не получится, точка.

Не колхоз, а КРЕАТИВ!)))

А если рассматривать переход на Heco Aurora 300? И вроде как классом повыше и примерно в одной цене с Heco Victa Prime 702. Или лучше напольники 702?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Выбор усилителя для полочников Heco Victa Prime 302 (до 30 т.р.)

Подскажите, пожалуйста, бюджетный стереоусилитель или стереоресивер для начинающего меломана).

Музыку слушаю разную от eurodance до heavy-metal. Раньше был Sherwood AX-5505, если честно так и не понял за что его многие так хвалят.

На текущий момент Sherwood продан, а деньги жгут ляжку)

Бюджет до 30 000 рублей.

Буду благодарен за любые советы.

Ответы

Даже не опираясь на ваши музыкальные предпочтения — Денон 720, Над 356, Онкио 9377.

Шервуд хвалят просто колосальной мощностью за эти деньги.

Катюша, не так уж плох Шервуд:)) Да, он не деликатен, но задора и драйва у него не отнять:))

А я его и не ругаю.

Кстати — всем прювээээт. Катька опять на стерео! Не так часто, как раньше, но я вернулась 🙂

Приветствую. С возвращением! То то смотрю пропала.

Я теперь молодая мамаша. )))

Прорсто надо было утрясти всякие юридичесссские штучки.

У Вас впереди много интересного)))

Аха, увольнение с новой работы 🙂

Да вы что. Поздравляю.

Заходите вечером на мои странички, спиногрызку покажу 😉

ОТ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ.

Поздравляю с рождением новой любительницы музыки!

Катюша, поздравляю с прибавлением! Дети-это цветы в нашей жизни!

Я этому очень рад!:)) Надеюсь у вас всё наладилось.

Вот именно поэтому и был продан знающему человеку, который в теме по доработке Шервудов)))

Наверное, как и у большинства присутствовал фон в левом канале.

Нет, он не только в левом канале фонит. У него с питанеием плохо, так что лёгкий фон для этой модели — норма.

А всякие Ямахи, Пионеры и Маранцы?

На Авито очень много усилителей Ямаха продается.

Вчера знакомому сторговал Yamaha R-S 300 за 10000.

Ямаха не мадше 500 модели (R — ресивер), Марантз не младше 6006, про Пионер не скажу.

Лично я выше написала именно те варианты, которые хорошо сочитаются с Несо.

Много читал о «слишком правильном» звучании Ямах.

Можете что-то сказать по этому поводу?

Или все на любителя и лучше послушать?

От 1000 модели и выше — не могу ничего плохого сказать.

Про всё, что ниже — какая там «правильность»? 🙂 Просто свой характер. Но такие взрослые Ямахи и колонки требуют другого класса.

Если есть возможность послушать — вообще супер!

А-40 вполне подружится с ХЕКО, но всё же будет чуть ярковат.

Не спорю, потому и не стала Пионер комментировать.

На счет яркости подтверждаю. Пользуюсь подобной связкой: хеко 502 и пионер А 20. О темброблоке, а темболее тонкомпенсации пришлось забыть, слишком празднично на мой слух. В директе детальный, сбалансированный и неутомляющий звук.

Вполне хорошо они дружат.

Сегодня послушал и убедился.

Это радует. Уши же у всех разные:)) Значит такая связка — ваш звук, поздравляю!

Был у меня 9377, ниразу он хэви металл не играет, чисто попсовый усь.

Где я про хеви метал писала?

Человек просил посоветовать ему усилитель под Ас, на которых он слушает музыку «eurodance до heavy-metal», а онкио он ниразу не для хеви металл, как наверное и остальные предложенные вами.

Ну так человек слушает не только один лишь хеви метал. Я предложила вполне универсальные аппараты

В моем понимании «универсальный» значит подойдет ко всему одинаково хорошо, но это не про онкио, он будет хорош лишь для попсы

Такой Денон вполне пара к ХЕКО. Чуть дороже правда, но можно думаю получить скидку:))

Посмотрел что есть на текущий момент в Пульт.ру:

Может стоит заморочиться на какой то из этих:

Или на Авито поискать?

Так отстала от жизни из-за ребёнка и новой работы, что не могу ничего конкретного сказать по этим аппаратам.

DRA-800 и удобен в пользовании и звук с Виктами будет неплох.

Были у меня heco victa 502 напольньники играли с CA Azur 650, я тогда как раз слушал металл и всяческий транс. Звук так по мне чересчур нейтральный, без эмоций, для транса и всякой индустриальной электроники было самое то, металл тоже так нехило качали но вот если вокалист не надрывался эмоций не хватало. С тех пор от немецкой акустики держусь подальше. Хотя для любителей детального звука связка была отличной.

А сейчас, если не секрет, какая у Вас акустическая система?

При переезде в другой город, акустику оставил, потом забрал усилитель и ЦАП, музыкальные вкусы слегка поменялись, и я долго не мог что либо купить, чтоб бюджетное но эмоциональное и чистое. В итоге взял yamaha ns-6490, звук зашёл. Слушаю всяческий эмбиент, псайчил и тому подобную музыку, женский вокал с электроникой. Прозрачный, эмоциональный звук, звезд с неба конечно не цепляет, но душевно. Потом прикупил ламповый буфер и стало ещё лучше.

Хороршо описали — нейтральный и очень детальный звук. За что и люблю Несо.

Катерина, очень интересно, вы свою обновку будете подключать по биампингу или в мостовом режиме?

Ну если ждёт ещё один усилитель, то конечно по биампу:))

Игорь, вы же не любитель биампа, акустика ведь не слабая может в мостовом лучше? Катерина простите что решаем за вас

Почему не любитель? Просто отношусь к этому взвешенно. Если реализация кроссовера хороша и рассчитана на биамп — почему бы не?

По биампингу, как два моноблока, по одному на канал.

Катерина, меня за эту схему и кабеля заминусовали

Я на сайте давно не была. Покажите где, я Вас заплюсую.

Просто лень все уведомления разбирать за несколько недель.

Бертиер спрашивал как две Ямахи1000 подключить по биампингу, я не из за минусов, вы просто сами, наверное не нарисовали схему

И, извините, Поздравляю, Поздравляю, Поздравляю

Не знаю с чем поздравляете, с моноболоками на канал, или спиногрызом, но спасибо 🙂

Конечно с карапузом

Стоит внимания этот аппарат?

Это всё же для кино. Музыку нормально играть начинают более старшие модели.

Слушал с Денон, Ямаха и Пионер. Хорошо бы послушать конечно, но мне с Пионером очень понравились. С Ямаха тоже здорово

Был сегодня на прослушивании в Пульт.ру.

Слушал Pioneer, Yamaha, Denon, Onkyo.

Вывод: Yamaha вообще не мое, жесткая, сухая, бррр.

А вот остальная троица понравилась)

В порядке возрастания: Pioneer, Onkyo, Denon. Denon разумеется лидер)))

Теперь крепко задумался стереоусилитиель или стереоресивер)))

Да, я как Хеко-Онкио-Деноно-Надо — водка тут на сайте — рекомендую с Деноном скрестить.

Лично я планирую к ним взять цифровой усиль SMSL A8 на платах ICEpower (если интересно посмотрите тесты этих плат), но в дальнейшем планирую сменить акустику так что этот усиль на «вырост», думаю вы можете присмотреться к версии А6.

Очень интересно! Не знаком с маркой от слова «никак». Какой характер звука: микро, макродинамика , тональный характер? Интересуюсь для опыта.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Оцените статью