Сравнение airpods pro с другими наушниками

Так ли хороши AirPods Pro в сравнении с другими наушниками?

Беспроводные наушники все глубже проникают в нашу жизнь. Они становятся все более популярными и с каждым днем обретают новых поклонников. Отдельным направлением стали внутриканальные наушники с раздельной конструкцией. То есть те, которые не соединены между собой проводом. Как это обычно и бывает, массовому внедрению таких наушников поспособствовала Apple, выпустив свои AirPods. Потом было второе поколение, которое почти не ничем не отличалось от первого. В это же время конкуренты предлагали свои решения. И вот не так давно появились AirPods Pro, которые должны были изменить многое. Но изменили ли? Давайте разберемся на примере трех пар наушников.

Все наушники хороши, выбирай любые.

Долгое время я пользовался внутриканальными наушниками и очень их любил. У меня было с десяток проводных моделей и несколько беспроводных. Потом я перешел на полноразмерные, но всегда знал, что хочу попользоваться хорошими раздельными “затычками”.

Я пользовался обоими поколениями AirPods, но отводил им роль гарнитуры и иногда брал их для работы за ноутбуком. Сторонние раздельные решения мне никогда не нравились и казались какими-то недоделанными. Действительно, на фоне наушников от Apple они работали, мягко говоря, так себе. Но время шло и постепенно они подтягивались. Так я остановился на Huawei Freebuds и потом попробовал Galaxy Buds. Что из этого получилось, напишу ниже.

Galaxy Buds стоят дешевле AirPods Pro, а звучат лучше. Так решили эксперты Consumer Reports

Как выбрать беспроводные наушники

Кроме указанных наушников, я сталкивался с несколькими моделями JBL, uBear и даже Bose Soundsport Free. При всей моей любви к Bose, они для меня были самыми спорными. Работали они более менее адекватно, но внешний вид заставлял задуматься, стоит ли ходить с пробкой в ухе.

Мы уже писали об AirPods Pro. Вот небольшой опыт использования эти наушников.

Кстати, если говорить о внешнем виде, я могу сказать пару слов в защиту наушников типа AirPods, у которых есть ножка, столь нелюбимая многими. Это мое личное мнение, но с ней пользоваться наушниками гораздо удобнее и выглядит это более логично, чем полностью затолканный в ухо кусок пластика. А если он еще и белого цвета, это вообще кошмар.

Возвращаясь к наушникам, о которых мы сегодня говорим, скажу, что именно эту подборку наушников я взял из-за того, что у каждой модели есть свои преимущества, и они находятся в разных ценовых категориях. Так будет проще сравнивать.

Удобны ли беспроводные наушники?

Однозначного ответа на этот вопрос нет и у всех трех сегодняшних наушников есть свои плюсы. Например, Huawei Freebuds отлично сидят в кейсе. Мне нравится, что когда их достаешь, не надо сначала аккуратно вытягивать наушник из кейса, а потом перехватывать. Надо просто взять его за ножку и вставить в ухо. Это очень удобно.

В AirPods Pro это тоже реализовано очень хорошо. Многие жаловались, что они достаются из кейса еще хуже, чем первое поколение, но это не так. Надо просто наклонить наушник на себя и он очень удобно ляжет в руку так, чтобы можно было сразу вставить в ухо. Первые поколения в этом явно проигрывают.

Кейс Huawei Freebuds не очень удобен сам по себе, но наушники из него доставать очень удобно.

По удобству расположения в ушах, как ни странно, пальму первенства я бы отдал первым поколениям AirPods. Они сидят в ушах не очень плотно, но почти не чувствуются — это отметят многие. Если не говорить о звуке, они действительно самые удобные.

Если вас не смущают внутриканальные наушники, то вы оцените, как AirPods Pro сидят в ушах. Они более компактные, чем первое поколение, и сидят очень плотно. За это стоит сказать спасибо удобным амбушюрам и форме, которая очень удачно лежит в ухе. Чем-то она напоминает первое поколение наушников от Apple. Я начал пользоваться этими наушниками еще до того, как они официально поступили в продажу в России, и до сих пор ни разу не выронил наушник во время использования.

Есть у AirPods Pro одна интересная особенность. Вот какая!

Сказать такое про Huawei Freebuds я не могу. Уже примерно через неделю их использования один из наушников вывалился у меня из уха буквально на ходу. Мне пришлось немного пробежаться и наушник выскочил вообще без предупреждения. Я почувствовал, что он вот-вот покинет свое место и даже не успел поднять руку. Он чуть не ускакал под припаркованную рядом машину, но я смог его легко достать. Ощущение опасности не покидало меня и с другими подобными наушниками, но ни разу такого не было с AirPods (даже первого поколения, что странно).

А вы знали, что в наружном ухе столько сложных названий?

Связано это со строением уха. Apple пошла правильным путем, сделав форму наушника именно такой. В человеческом ухе есть несколько элементов, которые помогают держать наушник. Есть в человеческом ухе такой выступ, который называется противокозелок. В него и упираются AirPods всех поколений. При этом, у тех же Huawei Freebuds тоже есть выступ под это место, но он не работает. Остальные наушники в большинстве своем держатся только за счет плотной посадки амбушюры в слуховом канале.

Есть еще наушники, как правило, со спортивной направленностью, которые упираются в противозавиток (еще одна часть наружнего уха) и должны сидеть плотно, но подходят они далеко не всем. Даже те, кому они подходят, все равно не могут долго пользоваться такими наушниками, так как через некоторое время начинают испытывать сильный дискомфорт.

Такие наушники сидят в ухе не очень удобно.

Качество звука беспроводных наушников

Думаю, никто не будет спорить с тем, что качество звука, его сбалансированность и сочность при сравнении “вкладышей” и “затычек” однозначно будет на стороне последних. Только они могут изолировать звук от внешних шумов и сделать его более насыщенным. Каким бы качественным не был динамик во “вкладышах”, он все равно не даст такого звучания, как даже средние внутриканальные наушники.

Конечно, важное значение имеет форма и материал, из которого сделаны амбушюры. Именно поэтому Huawei Freebuds, да и многие другие наушники, имеют очень существенный минус. Честно скажу, что насадки в них очень посредственные. Они очень мягкие и сидят в ухе так себе. Они стандартные и их можно заменить, но если взять другие, то они могут не подойти под кейс.

Например, я попробовал установить на них амбушюры от JBL Everest 110, которые мне очень нравятся, но в этот момент кейс сразу переставал закрываться, как гараж барахольщика. Вооруженный этим опытом, я переживал за амбушюры AirPods Pro, но оказалось, что напрасно.

Мы часто проводим разные интересные эксперименты. Чтобы не пропустить ничего, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram!

Кроме того, что они сидят очень плотно, они еще и хорошо звучат. Для дополнительного удобства насадки даже имеют овальное сечение. Видимо, так они становятся более анатомическими. Не часто такое встретишь.

Кстати, через некоторое время использования я заметил одну особенность AirPods, о которой почти никто не говорил. Амбушюры этих наушников имеют мембрану, которая прикрывает основную часть наушников. То есть, там не сплошной “тоннель”, как обычно это и бывает, а перегородка. Получается, что наушники максимально защищены с точки зрения гигиены. Их можно продать на вторичном рынке почти как новые. Достаточно поменять амбушюры и наушники будет не отличить от новых.

Внутрення часть AirPods Pro всегда будет чистой.

В итоге по звуку можно смело говорить, что на первом месте AirPods Pro, на втором — Huawei Freebuds и только на третьем первые поколения наушников от Apple. В целом все закономерно.

Правда, отдельно стоит отметить, что шумоподавление AirPods Pro иногда работает слишком агрессивно и буквально давит на уши. Так бывает не часто, но не сказать об этом нельзя. Зато возможность выбора между обычным режимом, прозрачностью и шумоподавлением очень подкупает.

Какие беспроводные наушники купить

Как говорится, “мораль сей басни такова”, — раздельные беспроводные наушники сделать очень сложно. Еще сложнее сделать так, чтобы они работали. Apple смогла сотворить невозможное, когда выпустила первое поколение AirPods. Очень долгое время никто не мог не то, что выпустить достойный аналог, но даже приблизиться к купертиновцам. Под словом “приблизиться” я подразумеваю сделать наушники, которые хотя бы будут работать в паре и не терять связь при первом удобном случае.

Теперь вышли AirPods Pro, которые снова показали всем, кто тут “папка”. Я не спорю, что есть наушники, которые звучат лучше, чем AirPods Pro, но по сочетанию функций и удобства использования им нет равных. Если вы пользуетесь Android, то сможете найти что-то неплохое даже дешевле, например, Samsung Galaxy Buds, но если у вас iPhone, то вариантов не так много.

А еще кейсы некоторых сторонних наушников заряжаются через USB Type-С, в отличии от AirPods.

AirPods Pro — настоящий лидер из приведенных вариантов, но и стоят эти наушники ой как недешево. Если вы хотите что-то существенно более доступное, то я бы посоветовал именно Huawei Freebuds первого поколения. Они еще продаются и при цене в районе 5 000 рублей могут стать неплохим вариантом, хоть и будут в целом существенно уступать AirPods Pro. Обычные AirPods я бы стал рекомендовать к покупке только в комплекте с обычным кейсом за 13 490 рублей. Покупать наушники с беспроводным кейсом за 16 990 рублей я считаю плохой идеей. Лучше добавить и купить во всех отношениях более крутые AirPods Pro. Конечно, сказанное не относится к тем, кто является фанатом именно классической формы AirPods. Хотя, я знаю таких фанатов, которые не отказались бы перейти на Pro-версию, не смотря на свои убеждения.

Источник

Справочная: главное про новые «затычки» AirPods Pro

Год назад я сравнивал четыре пары TWS -наушников и в итоге за удобство выбрал вкладыши AirPods, хотя они и выдают не лучший звук. В ноябре 2019 Apple их обновила, а вернее сделала «форк», выпустив затычки AirPods Pro. И я их, конечно, протестил — хожу с ними со старта продаж в России. Если совсем кратко, то разница в 7,5 тысяч ₽ между базовой версией и «прошкой» того стоит: шумодав — огонь, время работы не хуже, а звучание лучше.

В чем отличие по спекам?

28 ч.

5 ч.

AirPods 2	AirPods Pro
Цвет	белый
Проводной интерфейс	Lightning
Быстрое подключение	только к iOS и iPad OS
Общее время работы
От одной зарядки
Зарядок от чехла	4,5	4,5
Быстрая зарядка	10 мин. → 1 ч. работы	5 мин. → 1,5 ч. работы
Беспроводная зарядка чехла	опционально (+ 3,5 тыс. ₽)	есть
Кабель в комплекте	USB Type-A → Lightning	USB Type-C → Lightning
Сенсорное управление	касание	касание + удержание
Bluetooth	4.х	5.0
Шумоподавление	нет	активное
Водозащита	нет	IPx4 (дождь, но не душ)
Вес наушников (в граммах)	4	5,4
Вес чехла (в граммах)	38	45,6
Официальная цена (₽)	13 490 с обычным чехлом 16 990 с беспроводным чехлом	20 990

Самое главное: что с шумоподавлением?

Очень круто даже на фоне любых наушников с активным шумоподавлением: — затычек с плотным прилеганием или накладных. По сравнению со стандартными AirPods эти — вообще космос. Зажимаешь кнопку, динамики говорят «пынь!», и ты оказываешься в вакууме.

У AirPods Pro шумоподавление устроено иначе, чем у большинства конкурентов. Сначала все как обычно: микрофон снаружи улавливает шум, и его компенсирует обратная звуковая волна. Но дальше еще один микрофон, направленный внутрь уха, делает этакий fine tuning, и остатки шума подавляются еще раз.

Пример из жизни. В обычных AirPods слушать подкасты в метро невозможно. В «прошках» — вполне, и даже громкость не надо выкручивать. Шум улицы не слышно в принципе, в магазине Pro почти полностью отсекают фоновую музыку, а в транспорте гул хоть и различим, но очень тихий.

Пассивное шумоподавление, пожалуй, на уровне любых других «затычек». Только я не вижу смысла не включать активное, т.к. на времени работы это заметно не сказывается. Хотя в настройках полностью эту фичу вырубить все-таки можно: чтобы не работали ни шумодав, ни режим прозрачности.

Приятный бонус — клапан, который сбрасывает лишнее давление воздуха между перепонкой и наушником. Обычно у меня от этого «чешутся» уши, а в этих пока не заметил.

А что это за прозрачный режим?

Эту фичу сделали в противоположность шумоподавлению — в таком режиме звуки снаружи доходят до барабанных перепонок не сквозь силиконовые вставки, а через микрофон и динамик наушников. Верхние и средние частоты при этом даже чуть-чуть усиливаются. Получается, наушники можно не снимать. Но если включена музыка, она все равно забивает все звуки снаружи — не ставить ее на паузу не получится.

И, кстати, в «прошках» свой голос слышишь не как из под воды, а так, будто наушников нет. Говорят, над этим в Apple работали специально, настраивая микрофоны.

Звук круче, чем в в обычных AirPods?

Если говорить в целом, то да. На мой слух, Pro круче, но разница с обычными AirPods не такая уж и большая. Главное отличие — наличие силиконовых вставок и «закрытость». Характер звука из-за этого меняется.

Еще, кажется, нижние частоты самую малость выкрутили, но в остальном — такое же ровное звучание, как и раньше. То есть это наушники «для какой угодно музыки» — будут играть всё одинаково хорошо. А за «ушами» конкретно для драма или для классической музыки — это к другим производителям.

Как себя ведет автоматический эквалайзер?

На презентации заявили, что звук в этой модели подстраивается 200 раз в секунду — в зависимости от обстановки снаружи. Если специально не прислушиваться, разницу не замечаешь вообще. Но, по моим наблюдениям, AirPods Pro при включенном шумодаве и громких звуках вокруг чуть выпячивают средние частоты — чтобы было лучше слышно. Заметно не только на музыке, но и на подкастах, например. Собственно, не удивительно — мы лучше воспринимаем как раз частоты 800–3000 Гц, и в этом же диапазоне находится человеческая речь.

Вываливаются или нет?

Тут как и с обычными — обязательно надо пробовать. У кого-то вываливаются, а у кого-то нет. Но доля тех, у кого AirPods Pro в ушах не держатся, конечно стала меньше. В комплекте идут три пары силиконовых амбушюров разного размера: M уже надеты на наушники, а S и L затейливо упакованы, как это умеют делать в Apple.

Отдельно интересно, как примерка будет происходить в оффлайновых магазинах Apple Store. Стандартные AirPods после каждой примерки обрабатывают санитайзером, во всяком случае в Великобритании. А силиконовые насадки, по идее, проще заменять целиком, но так ли это, пока не ясно.

Помимо чисто субъективных ощущений, плотность прилегания можно проверить программно. Для этого в настройках Bluetooth нужно нажать на AirPods Pro и выбрать там соответствующий пункт и нажать на кнопку Play — несколько секунд будет играть музыка, после чего наушники вынесут вердикт насадкам. Мне с первого раза подошли M, а спустя два месяца, какой бы размер амбушюров я не выбирал «идеального прилегания» добиться так и не удалось. Хотя субъективно за два месяца ничего не поменялось.

_{Идеальный вариант}

_{Недеальный вариант}

Крепление у амбушюров необычное — значительно шире, чем стандартное. И они не мягко обхватывают основу наушников, а ощутимо защелкиваются более плотным, почти твердым основанием в пазах. Поначалу крепление кажется хлипким, но если потянуть за насадку, то наоборот становится страшно ее оторвать с мясом — так плотно сидит.

Новое управление — удобное?

Раньше можно было просто коснуться внешней стороны наушника и переключить трек или поставить на паузу. Теперь управление перенесли на ножки. При этом ножки стали короче, а вибродатчики заменили на датчики нажатия. Нужно не сильно, но именно сжимать концы «прошек», чтобы они поняли, чего ты от них хочешь. Первые два–три дня было неудобно, и я промахивался, а потом научился с первого раза хвататься за ножку, и стало вполне ок — не хуже, чем раньше.

_{Вот на эту плоскую область и нужно нажимать}

• Коротко сжимаешь один раз — ставишь трек на паузу или наоборот запускаешь.
• Два раза — следующая песня.
• Три раза — предыдущая.
• Долгое нажатие — переключение между прозрачным режимом и шумоподавлением. Если надо, в настройках можно добавить и третье состояние, когда и то, и другое отключено. Тогда режимы будут переключаться циклически.

Всем этим, конечно, можно управлять и с телефона. Треки переключать — как обычно, а прозрачность и шумодав спрятаны в ползунке громкости. По долгому нажатию на него появляются три соответствующие кнопки.

Чехол по-прежнему помещается в часовой карман?

Ага. Но есть нюанс: поперек он влезает теперь только внатяг, а когда вдоль — болтается там свободнее, чем хотелось бы. Будьте бдительны, у меня кейс пару раз вываливался дома на пол, когда я клал джинсы на полку.

_{Кейс AirPods Pro: слева — поперек, справа — вдоль}

_{Слева — чехол от обычных AirPods, справа — от Pro}

Микрофоны стали лучше?

Отвечу записью одного и того же отрывка на AirPods, AirPods Pro и iPhone 11 Pro — решайте сами. Мне кажется, немного лучше.

Что идет в комплекте?

Комплектация спартанская, как и прежде: кабель для зарядки и две пары дополнительных амбушюров. Любопытно, что коннектор именно типа Type-C → Lightning, а собственно зарядного устройства нет.

То есть предполагается, что у вас есть либо площадка Qi для беспроводной зарядки, либо есть последний iPhone c нужным адаптером в комплекте, либо один из последних Макбуков. Другая опция — взять стандартный кабель USB → Lightning.

Таки сколько стоит сетевой адаптер для кабеля Type-C → Lightning?

Что с автономностью?

Наушники работают в общей сложности больше суток — как и прежде. Но все-таки время работы самую малость снизилось, вероятно за счет активного шумоподавления. Классические AirPods у меня выдерживали по 30 часов, а эти смогли только 28. При этом время работы от одного заряда снизилось где-то на полчаса, хотя субъективно это не заметно. Плюс Apple поработала над быстрой зарядкой и теперь наушникам хватает пяти минут в чехле, чтобы проработать полтора часа.

В общем и целом, если не ходить с секундомером, получается, что заряжать чехол надо где-то раз в неделю.

А с Андроидом работают?

Да, конечно, как и любые другие BT-наушники. И даже шумодав станет работать — будет врубаться и вырубаться по долгому нажатию на сенсоры.

Правда с андроидфоном AirPods не смогут создать пару просто по открытию крышки чехла. Сначала придется перевести наушники в режим обнаружения: зажать кнопку на задней части кейса, пока спереди не начнет мигать белый светодиод. После этого они станут видны в меню Bluetooth на смартфоне.

Кроме того, на гаджетах под управлением Android нет софта как на Айфоне, который позволяет переназначать кнопки на наушниках. То есть долго нажатие на любом наушнике всегда будет включать или выключать шумоподавление, а Сири, понятное дело, вызвать не удастся — неоткуда.

Какие еще есть TWS-наушники с активным шумодавом?

Из доступного в продаже — Sony WF-1000XM3. Стоят около 18 000 ₽, а перед Новым годом и до сих пор бывают по скидке за 14 500 ₽. Они компактнее, но и с автономностью у них похуже. Кейс визуально почти такой же, как у AirPods Pro, только бывает разных цветов. Как и наушники. Шумоподавление — на высоте.

Audio-Technica в начале 2020-го, на выставке CES показала свое видение таких «ушей» — модель QuietPoint ANC300TW. Из отличительных черт — водозащита по стандарту IPX2, и конкретные профили шумоподавления: в самолете, на улице, в офисе и т.д. Теоретически более специализированный алгоритм лучше справится с конкретной задачей, чем один универсальный, но это, очевидно, менее удобно. Стоить наушники будут $230 (чуть меньше, чем AirPods Pro), но будут ли продаваться в России, пока не известно.

Источник