Радиола вега 108 стерео

Вега 108 — самая Аудиофильская вертушка первого класса в СССР!

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/el_p/wega108s.html

Всем Доброго Аудиофильского.

Чего это я такое понаписал-то? Это вообще как?

Это же самый сложный в использовании, и самый непослушный виниловерт, какой только бывает.

Действительно у него есть проблемы. Основная в том, что пассиковый привод, в нем примененный, плохо дружит с тяжелым маховиком стола.

А маховик ведь не просто тяжелый на вес, если его руками взять. Он ведь еще, согласно первому курсу физики, момент инерции нереально высокий имеет.

У него основная инерция-образующая масса расположена там, где метки стробоскопа. Т.е. на внешнем краю диска. А там каждый грамм, как маховик работает. Ведь чем дальше удален груз, постоянной массы, от центра вращения, тем выше вращательная инерция.

И в этом плане именно эта вертушка зверь. Тут высокая кромка на внешнем «радиусе».

Все это приводит к двум моментам. Первый в том, что этот стол не случается пассика. Ремень на него не действует, пАнимаешь. Взрослый аппарат. У него другие реакции на такое технопорево!

Стояк у него. В том смысле, что не слушаясь привода ремня, по части стабильности оборотов, он заодно плевать хотел на нестабильность оборотов мотора. А заодно с ней и на нестабильность своего подшипника.

Стоит себе под действием гироскопического эффекта, и на все ему пофигу.

Но тонарм при этом когда находится во второй половине пластинки, оказывает настолько сильное тормозящее воздействие(он ведь уже гораздо ближе к центу, и ощутимо за средней «фокальной» линией моментов сил) то обороты уходят. И их приходится подкручивать.

Вот нет бы на Унитре сообразить, и поставить датчик скорости по вращению стола, а они сообразили его по мотору поставить.

Стабилизация тут с обратной связью, но эта обратная связь тут никому даром не нужна. Косякок конструкции однако.

А вот стол красавец.

Тут есть одна проблема. Качественные параметры выглядят странно. Детонация 0.15%.

Но это как с Эльфой 201 и Корвет 003. Детонация есть, но есть и технологии маскирования ее.

А эти технологии нужно измерять по другим алгоритмам. Их в стандартных документах нет.

В данном же случае, детонация бывает как резкая с быстрым изменением скорости, почти как меандр, а бывает плавная. Вроде бы по цифрам она одинаковая, а вот на звук — совсем другая разница.

Есть еще такой параметр, как частота детонации. Тут она с таким маховиком тоже ощутимо ниже.

В итоге на ВЧ эта вертушка демонстрирует отличную детальность звучания. А вот на СЧ есть некоторая мутность. Но именно мутность. Не более того. Никакого сдерживания динамики. Есть только легкое размытие.

И то размытие размытию рознь. Бывает снижение контраста в больших величинах, с сохранением детальности в малых, а бывает снижение контраста в малых, с сохранением в больших.

Разница в случае фото, когда в первом случае идеальные черты лица, передача бархотистости кожи, при мягкости на архитектуре. А во втором архитектура хороша, а вот лица крупным планом лучше не показывать.

Вот так и тут. Хард Роки лучше не слушать — смягчает до софт-рока. А вот на Джазе, и Пинк Флойде, да Битлах — прелесть!

При этом тут нет маскирования артефактов в звуке. Тут просто вот такая подача. Без всяких попыток что-то замаскировать. Тут все хорошо. Просто есть некоторая стилистическая чувствительность.

Мы не рассматривали в этом обзоре усилитель в этой вертушке. Тут уместнее говорить о Вега 106 или Вега 110. Или обо всех трех сразу.

Но я почему-то решил выбрать для заголовка самую популярную версию данной вертушки. Все таки ее было выпущено 25 миллионов штук. Других аппаратов было меньше.

Ставили этот стол еще и на Арктур 004. Т.е. на высший класс. И схема корректора и в Арктур 004, и в Вега 106. и в Вега 108 при этом одинаковая.

Такая вот история. Тут еще надо сказать, что в СССР это была единственная вертушка с пассиковым приводом первого класса. СССР все таки шел по другому пути прогресса. В его трендах был прямой привод, и технологии устранения детонации, электронными средствами обратной связи.

А Унитра могла себе позволить механический путь устранения детонации. Или снижения чувствительности к ней полезного сигнала. В данном случае аппарат как раз из серии снижения чувствительности, а не устранения детонации.

Вот такая вот история. Она понадобится нам в следующих статьях и обзорах, для понимания некоторых технических аспектов.

Источник

Электрофон Вега108 Вариант 2

Стереофонический электрофон Вега108 с 1979 г. выпускал Бердский радиозавод.

Дата выпуска — 1982 г.

Серийный номер — Э-605995

Аппарат восстановлен в октябре 2020 г.

Стереофонический электрофон первого класса Вега-108-стерео предназначен для воспроизведения стереофонических грампластинок, может использован для записи фонограмм с моно и стереофонических грампластинок на магнитофон, как усилитель для прослушивания программ с внешних источников.

В аппарате применена электронная защита выходных транзисторов от перегрузок по току. При срабатывании защиты звук в АС отсутствует. Выключается электронная защита сразу после устранения перегрузки. Имеются регуляторы тембра, баланса и громкости, фильтры, ступенчатое ослабление сигнала, выход на стереотелефоны.

В изделии применено ЭПУ G602 (Unitra) с тяжелым диском, имеющее скорости 33 и 45 об/мин, миколифт, автостоп, компенсатор скатывающей силы и регулятор скорости. Управление режимами ЭПУ осуществляется с кнопочного пульта, расположенного на верхней панели.

Диапазон частот — 63-18000 Гц

Номинальная выходная мощность — 10 Вт

Максимальная мощность — 15 Вт

Коэффициент детонации ЭПУ — не хуже 0,1

Уровень фона — 50 дБ

Размеры — 460x200x400 мм

1. Второй вариант отличается от первого некоторым упрощением конструкции:

• Использованы выходные транзисторы КТ805 в пластиковом корпусе вместо металлических
• Использован общий выпрямитель для питания обоих каналов
• Вдвое снижено количество фильтрующих емкостей
• Исключены предохранители во вторичных цепях
• Исключен переключатель напряжения сети

2. Головка Audiotechnica AT-91

3. Корпус — шпон красного дерева +лак
4. Цвет передней панели – мокрый асфальт

5. Крышка черная, покрашена
6. Рекомендованная заводом акустика – 15АС-408, 15АС-404

Источник

Тема: Проигрыватель ВЕГА-108 Стерео. Ремонт и доработка в домашних условиях.

Опции темы

Проигрыватель ВЕГА-108 Стерео. Ремонт и доработка в домашних условиях.

Здравствуйте, уважаемые эксперты! Имею на руках данный проигрыватель, до сегодняшнего дня который не приносил мне забот и хлопот.
Сегодня, слушая винил, мне буквально резануло слух резкое выделение свистящих и щипящих звуков при воспроизведении. Убавление ВЧ на самом аппарате убирает высокие частоты музыки, все же оставляя эти резкие «ссс» и «щщщ» в вокале и инструментах. Иголка ставилась новая, пластинки включались не запиленные.
На НЧ не жалуюсь, на громкость и все остальное тоже. Есть только вот эта проблема с резким выделением свистящих-шипящих.
Головку, куда ставится игла MF-100 заменял, резкие шипящие — свистящие выделяются так же.
С другого источника сигнала все хорошо, звук хороший.

Подскажите, пожалуйста, как можно решить эту проблему? Быть может, какие кондерики поменять?

P.S. Я — полный чайник, даже скорее, САМОВАР в теории, но с руками, растущими откуда надо.
Буду благодарен, если все объясните «по пальцам», с картинками и подсказками.
P.S.S. Помогите! За мной не заржавеет!

Re: Проигрыватель ВЕГА-108 Стерео. Ремонт и доработка в домашних условиях.

Попробуйте увеличить давление на иглу. Если не поможет поменяйте электролитические конденсаторы в усилителе-корректоре (УК), судя по возрасту девайса, они уже давно высохли. Показаны на схеме красными кругами. Плата УК находится под металлическим экраном, показана на втором фото.

Re: Проигрыватель ВЕГА-108 Стерео. Ремонт и доработка в домашних условиях.

Природа этих звуков кроется в УК (в Вашей схеме блок А3), желательно переделать. Простой вариант изготовить на ОР37.

Последний раз редактировалось willowasbest; 01.04.2012 в 18:45 .

Re: Проигрыватель ВЕГА-108 Стерео. Ремонт и доработка в домашних условиях.

Вопрос — головку заменял на такую-же? Вячеслав

Re: Проигрыватель ВЕГА-108 Стерео. Ремонт и доработка в домашних условиях.

Смотри тему ТВИК
Там и про переделки и про установку иглы.

Re: Проигрыватель ВЕГА-108 Стерео. Ремонт и доработка в домашних условиях.

Совет полезный. Но — без фанатизма.

Re: Проигрыватель ВЕГА-108 Стерео. Ремонт и доработка в домашних условиях.

Спасибо Вам огромное! Именно на такую помощь я ожидал.

Один вопрос — какой вольтаж у этих электролитов должен быть? На выходных поеду за ними.

———- Добавлено в 15:28 ———- Предыдущее сообщение в 15:26 ———-

А это каким образом делается и устанавливается в Вегу? Уж такую штуку может согласится кто мне сделать.

———- Добавлено в 15:28 ———- Предыдущее сообщение в 15:28 ———-

Да, другой нет.
Головку + новую иглу MF-100. Раньше ведь нормально играло.

———- Добавлено в 15:30 ———- Предыдущее сообщение в 15:28 ———-

Не обязательно — ведь раньше звук устраивал. Тем более

Не совсем он и устраивал. Всегда казалось, что высоких маловато.

———- Добавлено в 15:35 ———- Предыдущее сообщение в 15:30 ———-

Самое интересное, что на некоторых пластинках (года эдак до 1987 выпуска), на звук нет таких радикальных нареканий, свистящие — шипящие не так ярко выражены.
Взять почти любую с 1988-1989 года выпуска — почти на каждой это чертово выделение «свистящих — шипящих», да так, что настроение портится такое слушать.

И на последней песне звук хуже, чем на первой.
Это может говорить о чем-то важном?

Re: Проигрыватель ВЕГА-108 Стерео. Ремонт и доработка в домашних условиях.

Слух постепенно воспитался, стал просить большей естественности от фонограмм. У меня 20 лет назад всё точно так же происходило. ГЗМ-043 и -053 как начал юзать вместо MF-100 — процентов 50 сибилянтов («пссыканья») ликвидировалось. Но до конца так и не убилось.

А далее я совсем огорчу пользователя «Веги»: если и слушать этот электрофон, то а) только через внешний полный усилитель (с более хорошим корректором и более мощным УМЗЧ), б) ни в коем случае не на штатную акустику, в) ни в коем случае не на АС клона S90 (хотя попробовать — можно).

Короче, если сменить всё, кроме привода и тонарма — можно будет понять потенциал грамзаписи. На двуполосных штатных колоночках — больше половины красоты записи не слышно.

/Да не обидится топикстартер на меня за такой наезд, я просто хочу, чтоб он решал проблему кардинально, не топтался тем путём, что и я./

Кстати, штатную двуполосную АС можно превратить в трехполосную, где-то в Радио была статья, и неплохая. По крайней мере СЧ будут звучать куда корректнее. А вот настроить ВЧ без микрофончика уже нереально… я тоже 20 лет назад думал, что ВЧ у «Веги» звучат хорошо… а там и близко к хорошести нету.

Lennon, приятель, ты не тоскуй сильно по поводу моих огорчающих речей, всё равно же на пользу в итоге.

Источник

Тема: Вега 108. Стоит ли покупать?

Опции темы

Вега 108. Стоит ли покупать?

Приветствую, предлагают купить данный аппарат за пару тысяч с запасной иглой. В жизни в детстве вырос на России, люблю слушать бабиники, но и винил бы с удовольствием послушал. Как считаете стоит брать данный аппарат, с учётом того что я его хочу использовать ещё как усилок для своего олимпа?

Re: Вега 108. Стоит ли покупать?

Если предлагают купить, значит, скорее всего, у вас есть возможность его послушать. Вот послушайте и решите для себя нужен вам такой звук или нет. Я рынок советской б/у техники не отслеживаю, но мне так кажется, что за 2000 ничего существенно лучшего (вертушка +усилитель+колонки) вы не купите.

Re: Вега 108. Стоит ли покупать?

а чего не взять за пару тысяч.

тем более что сам по себе механизм Unitra G-602 стоит дороже.

но электронику если и не переделывать, то конкретно обновить надо.

да и акустику лучше использовать другую.

Re: Вега 108. Стоит ли покупать?

а чего не взять за пару тысяч.

тем более что сам по себе механизм Unitra G-602 стоит дороже.

но электронику если и не переделывать, то конкретно обновить надо.

да и акустику лучше использовать другую.

Ну с акустикой понятно, а что с электроникой не так?

Re: Вега 108. Стоит ли покупать?

Все так там с электроникой, да и с акустикой все так. Все компоненты соответствуют друг другу, улучшать что-то одно не имеет смысла. Если аппарат вообще никогда не копали (что само по себе будет идеальным для вас вариантом) и, в принципе, все работает, то обновить ему электролиты и больше ничего делать не надо, имхо. За эти деньги лучше не придумаешь.

Re: Вега 108. Стоит ли покупать?

Re: Вега 108. Стоит ли покупать?

Помогите с выбором, если кто может.
Предлагают сей аппарат, с 15ac-408 колонками. Имеются проблемы: медленно крутит диск(может остановится), очень тихий звук. за 3750р.

Вопрос следующий: Имеет смысл брать этот аппарат и восстанавливать его? Я с прямыми руками, могу паять, но очень слаб в электротехники(в этом вопросе есть кому помогать), готов ремонтировать и хочу слушать его в дальнейшем.
Цели покупки: подарить человеку виниловый проигрыватель, для прослушивания старых пластинок. Человек любит хороший звук, но он совершенно не фонат и не помешанный. В перспективе, хотелось бы изредка покупать современный винил и слушать его. Бюджет 4 — 7 тысяч рублей.
Дома(у него, человека), кроме современного аудиоцентра и старой не рабочей «Электроника» (винил и катушка) — нет ничего. Эта старая электроника, в два раза больше веги 108, трещит, скрипит и не играет, раньше говорилось, что у нее сдох усилок.

Я слышал, что есть хороший аппарат: электроника 017, скажите её нужно подключать к готовому усилку или достаточно иметь колонки от старой «Электроника»?

Какой бы вы порекомендовали вариант, для прослушивания винила, с учетом отсутствия колонок, усилков и прочей техники.

Источник