Проводные наушники против беспроводных наушников

Противостояние беспроводных и проводных наушников

Сегодня мы затронем популярную тему, в которой, итак, много очевидного, но не для всех. Речь пойдёт о современных беспроводных (TWS) и проводных наушниках. Поскольку полноразмерные наушники вообще разорвут в пух и прах TWSки, будем сравнивать с проводными внутриканальными наушниками.
В теме будет гореть у всех: любителей комфорта, аудиофилов, эплофанов и просто у Игоря, которому «норм» потреблять контент через стриминговые аудиосервисы типа Spotify. Let’s go!

Разделение на классы потребителей

Сразу обозначу, что я нахожусь посередине между аудиофилами и теми, кому онлайн стриминговое прослушивание «норм».

Итак, мы имеем условного Петю, который вырос на виниле и ламповых проигрывателях. Перейдя в мир электронного прогресса, он и дальше продолжает слушать такой контент, только уже в оцифрованном виде, с тех же пластинок. У него имеется hi-res плеерок, эдак от 150$ и до бесконечности, арматурные/гибридные проводные наушники с одним или более драйвером. Весь контент у него в lossless формате и с битрейтом 900 kbps — 5000 kbps. Ещё у него дома акустика по цене почки и сопутствующие медно-позолоченные извращения – перед вами аудиофил. Он слушает технику, а не музыку.

Ко второй категории относиться друг Пети, только без последнего пункта с дорогой акустикой. Вот в эту категорию попадаю я.
Третья ниша – это ребята, которые с превеликим удовольствием слушают Spotify, Deezer, YouTube Music, свои плейлисты, накиданные вручную на проводных наушниках с мобилки или какой-то «сансы».

Кстати, у меня лежит как память – Sansa Clip Zip. Чумовой «малыш», весом в 16 грамм, под модифицированной прошивкой (Рокбокс) способен выдавать максимально крутой звук для не hi-res портатива в своё время.

Ну и четвёртая категория. Люди слушают с TWSок (порой, неприлично дорогих) всё то же самое, что и ребята из третей ниши.
Ах, да, ещё есть каста apple + airpods. Это вообще умора и почему, расскажу ниже.

TWS наушники: плюсы и минусы

Аудиофилы могут смело пропускать этот пункт.
Выше, мы определили категории людей и их потребности. Сейчас мы поговорим о тех, кто любит сомнительный комфорт и «абы играло».

Что же может современный bluetooth 5.2? «Аж» 2 мбит/с – это раз. Какие же кодеки поддерживает bluetooth?

Что мы видим, господа? Правильно, на 2021 год полное отсутствие прогресса по скорости передачи информации посредством bluetooth.

Подавляющее большинство TWSок поддерживают SBC Моделей с поддержкой aptx – меньше. AptxHD — уже по пальцам, а вот с кодеком LDAC – «аж» 1 модель и то, убогое коромысло в виде Sony WI-1000XM2. Не забываем, мы говорим про TWS наушники.

Теперь минуточка сарказма для пользователей техники apple, которая дружит только с кодеком AAC. Ребята, с чего бы вы не слушали по «воздуху», выше 250kbps вы не прыгните. Ну не умора? Покупая фирменные airpods за немалые деньги… Да, на софтовом уровне маркетологи вам расскажут, что там всё супер-пупер и компенсируется, но вы же не маленькие и понимаете, что все эти бустеры-шмустеры не обгонят железку. Да, приукрасят, но узкое горлышко – это узкое горлышко.

Итак, теперь коротко о плюсах и минусах беспроводных наушников.

Плюсы:

• спорное удобство беспроводной конструкции (спорное потому, что если не пенки, то теряются и выпадают на раз-два.

Минусы:

• качество звучания часто не совпадает с ценой/качеством;
• потеря или выпадение наушников;
• нужно заряжать (да-да, сколько бы не «держали» заряд, но в самый неподходящий момент – бац и разрядились).

Для меня, как и знакомых, которые более 10 лет работают в сфере портативной аудиотехники, остаётся загадкой: почему к 2021 году по bluetooth нельзя пустить более широкий поток данных. Маркетинг? Невостребованность?

Подводя итог с TWS наушниками, могу сказать следующее: слушал я и дорогие экземпляры, по 300-400$ и более дешёвые. Всё это баловство. По цене таких себе, но дорогих TWSок можно купить 2 пары отличных проводных внутриканалов.

Чтобы не быть голословным и хоть чем-то помочь армии TWSников, зацените Anker SoundCore Liberty Air 2 За свои 100$ дают сносный звук. Больше я бы не отдал за TWS

Проводные внутриканальные наушники

Даже и не знаю, что тут писать. Вернувшиеся с перекура аудиофилы и так всё понимают. Этот пункт, скорее для контрастного сравнения с TWS.

Провод – это провод. Начну сразу с плюсов/минусов.

• качество звука;
• отсутствие заморочек с зарядкой;
• в силу наличия провода – не потеряешь;
• цена, практически, всегда соответствует качеству, нет переплат, как в варианте с TWS

Минусы:

• «микрофонный эффект» на холоде (это когда дубеет провод и ты слышишь касания одежды);
• перетирается провод в местах соединения с излучателями и возле джека, но у наушников от 100 — 150$ это случается крайне редко;
• для тех, кого напрягает провод – провод.

Все вышеперечисленные минусы, перечёркивает качество звука по проводу.

От себя порекомендую обратить внимание на Queen of Audio Vesper Jade Green и фирму 1More. Отличные варианты для любителей «тёмного» и сбалансированного звучания за цену до 100$ Варианты дороже советовать не могу ибо там уже надо более детальный подход и прослушивание под себя.

За многие годы переслушал много наушников, но сейчас китайцы берут рынок в свои руки. Shure, Etymotic – уходят в тень.

А в коня ли корм?

Есть ещё один забавный нюанс. Многие, покупая дорогие наушники, слушают потоковое аудио, где и на половину не раскрывается весь звуковой спектр. Начинающие аудиофилы, спотыкаются о камни несовместимости тех или иных наушников с купленными hi-res плеерами и стилями музыки. Хейтеры сибилянтов, берут «светлые» плеера и плюются от высоких частот. Любители «шоб гупало», покупают арматурные наушники и жалуются на отсутствие выносящего мозг баса.

Есть кадры, которые покупают наушники за 300 – 400$ и слушают на смартфонах. Да, есть пяток смартфонов со встроенным ЦАПом (у меня LG G7), это ещё вариант, но надо тоже понимать, что ЦАП в смартфоне будет всё равно обрезанной версией.

Выводы

Для многих статья была очевидным фактом, но я уверен – некоторые открыли для себя что-то новое.

Вывод очевиден: у всех свои потребности и способность слышать. Поэтому, буду рад, если информация в статье помогла вам и впредь, вы будете подготовленные.
Кому интересно, вот слепой тест на определение, где lossless, а где пережатое аудио.

Всем добра и слушайте качественную музыку.

На правах рекламы

VDSina предлагает виртуальные серверы в аренду с высокой производительностью под любые задачи, огромный выбор операционных систем для автоматической установки, есть возможность установить ОС с собственного ISO, удобная панель управления собственной разработки и посуточная оплата тарифа, который вы можете создать самостоятельно.

Источник

Полгода с разными беспроводными наушниками: что я выбрал

Я один раз надел по-настоящему беспроводные наушники, и кабели после этого, пусть даже это и гибкое оголовье на беспроводной гарнитуре, стали раздражать. Поэтому все новые уши вроде эппловских AirPods я воспринимаю с энтузиазмом и стараюсь погонять какое-то время. В 2018-м помимо AirPods я успел поносить Jabra Elite 65+, Samsung IconX 2018 и Sony WF-1000X. В итоге получилась сравнительная табличка под катом — в ней объективные данные. А все остальное — мои субъективные наблюдения и тема для обсуждения.

Стоит признать, что Apple и Samsung постарались как следует: почти все мои знакомые считают, что первые беспроводные «затычки» появились у какого-то из этих брендов. А на самом деле такие «уши» показали сразу несколько компаний, в январе 2015 года на выставке CES: FreeWavz, Bragi и HearNotes. Все эти наушники-пионеры ожидаемо не взлетели. На следующий год 15 июля свои «true wireless headphones» попробовал выкатить Samsung — Gear Icon X тоже по-настоящему массовыми не стали. А потом в 2016 на дорогу выехала маркетинговая машина Apple и понеслась: AirPods стали популярны сами по себе и за собой потащили целый сегмент. Сейчас по дороге в офис (в Москве) я успеваю заметить человек 10 с узнаваемыми белыми затычками. И еще нескольких — с чем-то альтернативным.

В 2018 было из чего выбрать. Помимо упомянутой четверки есть варианты в разной ценовой категории: B&O (E8

20 000 ₽), JBL (Free

9 000 ₽), краудфандинговые TicPods (

9 000 ₽, все еще не в продаже). Еще такие есть у Onkyo (W800BT

30 000 ₽) и Bose (SoundSport Free

15 000 ₽). И Meizu не перестает демпинговать (Pop TW50

7 000 ₽). И Huawei показал свою вариацию на тему (FreeBuds

8 000 ₽). А у Sony, пока я гонял предыдущую, даже вышла еще одна годная модель (WF-SP900

20 000 ₽). В общем, если будет интересно, эксперименты можно продолжить, а табличку расширить. Ну а пока разберемся с тем, что есть.

30 ч.

24 ч.

5,5 ч.

Apple AirPods	Samsung IconX 2018	Sony WF-1000X	Jabra Elite 65t
Цвет
Общее время работы	15 ч.	8 ч.
От одной зарядки	5 ч.	2 ч.	6 ч.
Зарядок от чехла	4,5	2	3	3
Быстрая зарядка	10 мин. → 1 ч. работы		нет	10 мин. → 1 ч. работы
Интерфейс	Lightning	USB Type-C	micro-USB	micro-USB
Сенсорное управление	есть		нет (только кнопки)
Управление жестами	нет	есть	нет
Быстрое подключение	только с iPhone	нет
Bluetooth	4.х	4.2	4.1	5.0
Водозащита	нет	н/д	н/д	IP-55
Вес наушников (в граммах)	4	8	6,8	6,5 — левый, 5,8 — правый
Вес чехла (в граммах)	38	54,5	100	67
Заявленный диапазон	н/д	20 Гц – 20 кГц
Официальная цена (₽)	13 490	12 990	12 990	9 990

Описывать звучание я даже пытаться не хочу. Все четыре модели звучат нормально. Хорошо. Неплохо. Короче, как ни крути, а это все равно Bluetooth со всеми вытекающими. То есть, не аудиофильские девайсы, не Hi-Res.

Другое дело — шумоизоляция, про нее есть, что рассказать. Jabra, Samsung и Sony — это классические «затычки», а у Apple — «вкладыши». С ними в транспорте посложнее. Они прилегают не плотно, и гул снаружи все равно пробивается. Даже если выкрутить громкость на максимум, с AirPods в метро иной раз приходится включать субтитры на ютубе: вроде и слышно, но все слова Дудя не разобрать.

У Jabra есть активное шумоподавление, звуки улицы почти не пробиваются. Плюс в приложении Sound+ можно включить режим HearThrough, и тогда звук снаружи наоборот будет проходить. Громкости хватает за глаза.

У Sony очень крутая пассивная звукоизоляция, благодаря амбушюрам из вспененного материала. WF-1000X вставляются глубоко в ухо, и там затычка расправляется. А вот с заявленным активным шумоподавлением будто бы не очень — что «Вкл.», что «Выкл.» — разница минимальна. Так что я предпочел эту фишку отключить начисто — и так все громко и четко.

У самсунговских IconX звукоизоляция — ОК, и громкость на максимум я не выкручивал никогда. Как и у Jabra Elite 65t в них есть функция пропускания внешних шумов через микрофоны. Но работает она только, если наушники подключены к Android-телефону, потому что только там есть приложение Samsung Wearables с такими настройками.

Вываливаются или нет

У меня не вываливались ни одни из четырех: что вкладыши, что затычки. Ходил в них на тренировки в зал, ездил на велике, специально тряс головой — все сидят плотно. Другое дело, что так классно, оказывается, не у всех людей. Давал поносить эти модели друзьям и никакой зависимости в итоге не выявил: у одних вываливаются, а у других — нет. У некоторых как влитые сидят Jabra и Apple, а остальные норовят выпасть. У кого-то не выпадали только Sony, у кого-то Samsung. При этом у Samsung и Sony на наушниках есть выступающие части, которые упираются в уши для надежности, а у похожей конструкции Jabra — нет. Но, короче, мой вам совет: прежде чем любые такие наушники покупать, померяйте их живьем.

Есть еще момент комфорта, когда носишь наушники несколько часов подряд. Лично я начинаю уставать от затычек: уши начинают чесаться, хочется их, простите, «проветрить». Но фишка, очевидно не в том, что они беспроводные. С проводными затычками у меня обычно та же история.

Первое подключение

В Apple постарались максимально упростить юзеру жизнь. Если у вас iPhone, подключение AirPods займет пару секунд: открываете крышку чехла, айфон тут же просит зажать кнопку на чехле, пара секунд — и готово.

А с Android такой номер не пройдет: сначала нужно зажать кнопку на чехле, тогда AirPods перейдут в режим сопряжения и их можно будет найти среди устройств Bluetooth, как обычно.

В Samsung, кажется, хотели реализовать подключение IconX к смартфонам Galaxy так же, но, видимо, это касается других устройств. А про IconX 2018 в приложении Galaxy Wearable прямо так и сказано: нажмите и удерживайте кнопку Bluetooth на чехле. После этого на экране появляется иконка наушников, жмем ее, и тогда происходит сопряжение.

У Sony и Jabra для первого подключения нужно перевести наушники в режим обнаружения. Для этого на корпусе и тех, и других есть механические кнопки, которые надо зажать на несколько секунд и дождаться мигания синего диода.

Вообще, если хотите в дальнейшем использовать с наушниками фирменный софт, в первый раз лучше подключаться именно через родные приложения, а не просто искать BT-устройства в стандартном меню. Иначе они потом попросят провести процедуру еще раз, а для этого нужно будет сначала разорвать пару.

Управление

У двух моделей управление исключительно сенсорное — это AirPods и IconX. У Apple особо не разгуляешься: двойной тап по одному наушнику — это Play/Pause. По другому — следующий трек или вызов Сири, в зависимости от того, как настроено. Других опций нет.

У Samsung жестов много, и не важно, какого именно наушника вы касаетесь. С одной стороны мне было сложно все это запомнить, а с другой — прикольно, что, например, можно управлять громкостью, не доставая смартфон.

Sony реализовала все управление на маленьких кнопках, а не сенсорах. На правом наушнике можно нажать кнопку один, два или три раза подряд. Соответственно трек поставится на паузу, переключится на следующий или перескочит на предыдущий. На левом наушнике та же кнопка отвечает за включение и выключение режима Ambient Sound, когда микрофоны захватывают звуки снаружи и выводят на динамики. Кстати, это единственные наушники из всех четырех, у которых не ставится автопауза, если один из них достать из уха.

У Jabra тоже механические кнопки, но расположены не снизу, как у Sony, а сбоку — перпендикулярно уху. При этом кнопки довольно жесткие, поэтому, каждый раз, когда нужно переключить трек или изменить громкость, наушник заталкивается чуть глубже в ухо. Не особо приятно.

Чехлы

Дизайн у чехлов, мне кажется, вполне узнаваемый. Угадаете, где чей, на фотке с зафотошопленными лого?

Суть у всех кейсов одна — заряжать и хранить наушники, когда ими не пользуются. И хотя устроены они по-разному, со всеми одна проблема — постоянно путаешь наушники и их посадочные места, когда отправляешь заряжаться. Казалось бы, вынимай и вставляй их последовательно: сначала из одного уха, а потом из другого, но в реальной жизни почему-то не так.

Самый маленький и легкий чехол у Apple — 38 граммов. Без проблем умещается в «часовом» кармане джинсов. Примагниченная крышка плавно открывается и легко закрывается, и наушники тоже держатся на магнитах. Когда их возвращаешь на место — подзарядиться — их как бы засасывает в гнезда.

Чехол Samsung не сильно больше по габаритам, поэтому помещается в тот же кармашек. Разница в весе не особо заметна — 54,5 грамма — это тоже совсем не много. Зато открывается эта штука только по нажатию механической кнопки. С одной стороны раздражает каждый раз это делать, а с другой — если уроните чехол, то крышка не откроется и «уши» не разлетятся в стороны. Плюс ко всему наушники в гнездах держат магниты. Для зарядки «затычки» нужно просто положить контактами на ответные штырьки в неглубоких выемках в чехле.

Кейс Jabra тоже довольно компактный, но еще чуть более увесистый, 67 граммов. Крышка закрывается плотно, без магнитов, но на защелке. Наушники помещаются в более глубокие, чем у Samsung креддлы, но лежат они там тоже особо не закрепленные. Иногда приходится открывать кейс еще раз, чтобы переложить наушники, если не совпали контакты для зарядки.

У Sony чехол самый крупный и не очень удобный для ношения в кармане (впрочем в следующей версии они этот момент уже исправили, сделав кейс меньше). 100 граммов, надежная крышка на мощных петлях. А для пущей уверенности, что наушники не вылетят, в гнезда их надо заталкивать до щелчка — только потом они начинаются заряжаться.

Время работы

Время работы таких наушников зависит не только от емкости их собственных аккумуляторов, но и от емкости аккумулятора в чехле. Пока «уши» в чехле, они заряжаются, и когда вы их достаете снова, почти наверняка они уже заряжены на 100%. Всем, кроме Sony хватает 10–15 минут в кейсе, чтобы затем работать в течение часа.

Удивительно, но у самого компактного девайса оказался самый могучий аккумулятор. Кейс Apple способен полностью зарядить наушники минимум 4 раза. В сумму получается около 30 часов работы. Следом идет Jabra — Elite 65t могут в общей сложности проработать сутки. 15 часов выдают самсунговские IconX 2018. А хуже всего с точки зрения автономности себя проявили Sony — WF-1000X работают всего 8 часов. При этом их нужно будет заряжать каждые два часа.

Микрофоны

Идеально не получилось ни у кого. Если дует ветер, то задувает все микрофоны, сколько бы их ни было, и какие бы программные алгоритмы производители не использовали. Можно сразу вытаскивать телефон и говорить по нему, иначе «на том конце провода» вас не услышат.

Когда вокруг тихо, собеседник по телефону слышит вас хорошо. Но когда шумно, хорошо справляются не все. В качестве примера держите запись со встроенного микрофона айфона и поочередно — всех наушников, что у меня были, с работающим феном передо мной.

Что я выбрал

Основной мой телефон — это iPhone. Поэтому основными наушниками, несмотря на не самое топовое звучание, я сделал AirPods. Они банально удобнее всего: открыл кейс, вставил «уши» в уши, и все уже работает. С другими моделями не всегда коннект случается моментально, а иногда от Bleutooth «отваливается» один из пары наушников.

Но в качестве запасных все равно я ношу с собой Jabra Elite 65t. Субъективно у них самый насыщенный звук, а изоляция от внешнего мира лучше, потому что это именно затычки, а не вкладыши. Да и по времени работы они на втором месте.

Остальные я положил на полочку — для истории и на случай, если потеряются основные. А надо сказать, что за полгода жизни с такими наушниками я все еще боюсь их потерять.

Источник