Сломались наушники
Несколько лет назад сломались наушники, сегодня руки дошли до них, появился провод. Наушники Denon AH-P372 но не могу определить полярность у динамиков. Прикладываю картинку.
ПС прошу модераторов не удалять, хотя бы пару часов.
На фотке, если честно, ничего невидно, бо нерезкая. Но обычно, неизолированный провод общий, а с изоляцией плюс (т.е. канал).
Место пайки с синей точкой — земля.
У динамиков есть полярность? Ого!
Внезапно, диафрагма должна отклоняться в сторону уха, наверное, не?
Внезапно, диафрагма должна отклоняться в сторону уха, наверное, не?
внезапно, она в обе стороны отклоняется
А что, она не вокруг какого-то положения покоя ходит?
Самое главное чтобы оба динамика работали одинаково, остальное не принципиально т.к. сигнал всё равно двуполярный.
Серьёзно? Пруфы будут? Что с компа, что с портативного плеера?
Ну да она колеблется, но прикладывая положительное напряжение относительно выводов динамика, стоит ожидать отклонения в какую-то определённую сторону, нет? Всё-таки на фазу колебания это влияет
всем которые говорят, что не влияет
зубрить старый советский учебник
для Ъ — «При заданной полярности (что указана на корпусе) дуффузор будет уходить в одну сторону — если будешь давать сигналы одной полярности тогда теряется половина мощности динамика (обратный ход) или просто повредишь динамик.»
>> Внезапно, диафрагма должна отклоняться в сторону уха, наверное, не?
внезапно, она в обе стороны отклоняется
внезапно, если подключить один динамик не так, как другой, то будет сдвиг фазы в левом ухе на 180°.
Динамик вполне может висеть на выводах двух усилителей. Большая мощность и экономия конденсатора.
в общем — главное их подключить одинаково. если оба будут переполюсованы, то все ОК будет.
Имеется в виду мостовой усилитель. Хотя в случае обычных наушников с 3.5 джеком, это наверное нереально, один провод там же общий.
Помню, у меня когда-то была аналогичная проблема с оторванным проводом. Когда я перепаял провод, перепутав полярность, наушники играли гораздо тише, чем до этого.
вот-вот. Они работали в противофазе.
Ну я догадался. 🙂 Я это к тому, что если ТС и накосячит, то это будет очень несложно определить. 🙂
Ага. Видимо, в голове вместо мозга была дырка, поэтому излучения динамиков интерферировали и гасили друг друга.
У риальных пасаноф в голове не дырка, а твердая кость. Поэтому наушники можно подключать в любой полярности.
Возьмите теплый ламповый усилитель, подороже, с трансформаторным блоком питания. Подключите к сети через диод.
Так-так, взял, подключил, что дальше? Что нужно делать?
>Серьёзно? Пруфы будут? Что с компа, что с портативного плеера?
А как ты себе представляешь сигнал? 🙂 Постоянная составляющая не несет информации, а только катушку греет. (Для динамиков)
Не только греет. Еще и сердечник намагничивает. А материал не волшебный, у него рабочая область есть, и насыщение.
Ну то есть называть напряжение меняющееся от 0.7 до 1.5 вольта двухполярным это в порядке вещей, да?
>Не только греет. Еще и сердечник намагничивает. А материал не волшебный, у него рабочая область есть, и насыщение.
Ну в динамиках вообще сердечник уже намагничен неплохо 🙂
>Ну то есть называть напряжение меняющееся от 0.7 до 1.5 вольта двухполярным это в порядке вещей, да?
нет, блин, по частоте
>Ну то есть называть напряжение меняющееся от 0.7 до 1.5 вольта двухполярным это в порядке вещей, да?
Посмотри осциллографом, посмотри на схемы усилителей. Постоянная составляющая в нагрузке никому не нужна.
И чем не двухполярное?
Двухполярный сигнал — сигнал, максимальное и минимальное значение которого равны по абсолютному значению, но имеют противоположную полярность относительно общей точки, так?
Ну и где на выходе звуковой карты или плеера двухполярное напряжение?
Пральна. А постоянной составляющей его можно размагнитить.
у меня нос заложен, но у мамы с нюхом всё в порядке, что она должна услышать?
Дык по мостовой схеме. 4 транзистора, а между ними гвоздикдинамик.
дым или огонь, как повезет.
>Двухполярный сигнал — сигнал, максимальное и минимальное значение которого равны по абсолютному значению, но имеют противоположную полярность относительно общей точки, так?
Я бы сказал, что это сигнал без постоянной составляющей.
Ну и где на выходе звуковой карты или плеера двухполярное напряжение?
Ну и как на такой вопрос отвечать? На выходе усилителей двухполярное напряжение, постоянная составляющая не проходит через конденсатор (трансформатор).
Задаю наводящий вопрос. Как радиоуправляемых машинках работает задний ход? Думаете, там релюшка стоит, которая батарейку переполюсовывает 🙂 ?
Блин, какие нафиг усилители ты сюда приплетаешь? Line-out → наушники, никакого усилителя, где двухполярный сигнал?
H-мост, искусственная средняя точка 🙂
Это не даёт права называть питание машинки двухполярным, не правда ли?
>Блин, какие нафиг усилители ты сюда приплетаешь? Line-out → наушники, никакого усилителя, где двухполярный сигнал?
Ну опять же, как тут ответить? Да, на выходе двухполярный сигнал!
>Это не даёт права называть питание машинки двухполярным, не правда ли?
Тебя смущает отсутствие двухполярного питания? Понятно.
Источник
Пайка наушников
У меня есть наушники, правый и левый. Допустим, я на обоих припаял — к +, а + к -, то есть ошибся синхронно. Будут ли различия в звуке по сравнению с нормальным расположением?
Обычные стерео наушники с 3.5-jack без микрофона.
Просто маркировка проводов такая, что могу лишь сделать синфазность, но не правильную полярность. И я слышал, что на моно динамике вообще все равно, как паять.
Право-лево проверил, а вот полярность не знаю как. Я очень плохо различаю цвета, можете сказать, правильно ли я спаял? И у меня нет тестера, увы.
Linux при том, что я именно из под него и слушаю музыку.
Я слышал, что будут, фатальные. От кого ты слышал своё слышал?
могу лишь сделать синхронность полярности, но не саму полярность
Красава. Один из лучших твоих мемов.
По сути, если правильно понял то, если телефоны в противофазе, то КИЗ сместится в одну из сторон. Т.е. удары барабана, которые должны быть спереди, будут слышны сбоку.
Никакой разницы, главное синфазность.
А как ещё описать? Обычная маркировка: красный на правый канал, синий на левый (или наоборот) и два бесцветных на обоих под общий. А тут: два синих на обоих, один красный и один бесцветный. Или один из синих зеленый, а красного нет, у меня частичная цветовая слепота.
Ты фотку выложи, мы посмотрим на цвета, если для тебя это невозможно.
В общем случае если это обычные стерео наушники с Jack-ом, а не какое-то извращение, то есть 2 варианта — у тебя balanced stereo и простое stereo. Микрофон в наушниках есть?
И я слышал, что на моно динамике вообще все равно, как паять.
У меня есть наушники, правый и левый. Допустим, я на обоих припаял — к +, а + к -, то есть ошибся синхронно.
А ведь можно посмотреть полярность наушников на разъеме. Если я не путаю, то минус всегда в них общий. Впрочем гугл подскажет правильную распиновку 3,5 джека лучше меня.
А еще наушник это просто катушка. То есть собственно самому наушнику полярность фактически по барабану. Из этого следует что для того чтобы тебе всё слышать правильно, надо не перепутать каналы. То есть припаять правый к правому, а левый к левому. И кроме этого сохранить одинаковую полярность подключения на каждом наушнике.
Источник
Правильная схема распиновки наушников
Уважаемые сэры, я крайне озадачен. В сети обнаружил ДВЕ разных схемы распиновки наушников. Очень популярна на первый взгляд «неправильная» схема, где левый и правый динамик подсоединены в противфазе:
Встречается и «правильная» схема.
Но! Вскрыв недешовую модель я обнаружил «неправильную» схему.
Прошу адептов портатива поделиться знаниями.
Ответы
Всем принявшим участие спасибо.
Запаял «правильно». Как казалось. Оказалось, что в противофазу))) Там на динамике монтажные платы разные. Левая и правая. Перепаял, опять таки по «правильной» схеме, но внешне «неправильно». Провод канари выглядит куда солидней. В схему добавилась вторая отдельная земля и экран, припаянный только со стороны джека.
Да и если задаться целью, то фаза вот прям очень явно слышна.
Общий контакт заводится на минусы обоих динамиков. Иначе стереокартина будет кривая. Отдельные эстеты возможно паяют общий к плюсам, а минусы к левому и правому, но в противофазе друг к другу никогда.
Если на конвеере после сборки не проверяют фазу сигнала, то возможны косяки, в т.ч. у именитых производителей, т.к. абсолютно все наушники делают не роботы, а люди.
Так мне вот кажется, что это специально, чтобы звук в центре башки не сидел, а мазался в панараму. Потому как первая схема на любительских присутствует, а вторая исключительно у профи.
Ещё один момент — возможно динамики имеют асимметричные друг к другу точки пайки и там где у одного плюс, у другого минус. Такое тоже бывает.
Думал об этом. Соответствующей маркировки нигде не нашел((( Так что вряд ли, слишком велика вероятность неверного монтажа. Да и схемы, буть они неладны.
Схем в интернете я разных видел много, в т.ч. таких что за голову хватаешься, типо верхней с противофазным включением динамиков. И обратите внимание как она нарисована кривенько, это тоже показатель в некотором смысле.
Можно проверить реальную полярность динамика. Подать малое напряжение от какой нибудь севшей батарейки (буквально на долю секунды) и посмотреть куда пойдёт диффузор. Если плюс батарейки попал на плюс динамика, то диффузор пойдёт вперёд. Но совет этот подлый, на самом деле, имейте ввиду 🙂 Пробовать лучше на том что уже убито или просто не жалко. Есть риск подпортить динамик.
1,5 вольта — совершенно не опасно. А вот увидеть движение без увеличения сложно.
А как по-вашему правильно в противофазе или синфазно?
Я серьезно. Собственно уже нарыл на этот вопрос ответы что для игровых и операторских важна синфазность, а вот обычные вполне могут быть соединены и против %/
Правильное подключение только одно. Наушники — та же акустика, только в миниатюре и, как следствие, более сложная технически. Одно время, когда просто ничего не было доступно, пытался делать самодельные наушники на базе динамических головок путем доработки для получения необходимых параметров и даже для внутриканальных наушников излучатели пробовал сделать «с нуля», но магниты не мог найти пару такого миниатюрного размера.
Обычные наушники могут быть включены в противофазе только в том случае, если это производственный брак. Не читайте до обеда советских газет, как профессор советовал. В «интернетах» всё что угодно пишут. И ладно бы просто диванные эксперты это делали с аудиторией 1,5 человека. Я периодически с ужасом подобные вещи читаю на информационных ресурсах проводящих обзоры и тесты аудио техники.
У «особенно высококачественного» процесса сборки драйверов запросто могут перепутать полярность магнита. Поэтому, реальную полярность выводов можно определить только опытном путем по движению мембраны.
Тогда динамики приложенные друг к другу тыльной стороной должны притягиваться.
А по-моему, синфазность нужна исключительно там, где есть возможность смешивания звуковых волн, чтобы один канал не гасил другой. В наушниках такого нет. Я сомневаюсь, что можно услышать разницу синфазного и противофазного звучания наушников. По-моему, мы слышим не фазу, а частоту или огибающую.
Ну как бы разница на качественных наушниках на тестовом сигнале есть. Одно звук точно в центре готовы, другое более широкий и ближе к ушам.
Фаза слышна очень хорошо. Помню для монофонических магнитофонов можно было собрать фазовращающее устройство для получения эффекта «псевдо-стерео», когда одни излучатель подавался сигнал напрямую, а на второй — с поворотом фазы и этот «поворот» можно было регулировать. Все очень хорошо слышно было как менялась «глубина и ширина» сцены.
Противофазу в наушниках прекрасно слышно. Эффект такой же как при противофазном включении акустики. На монофоническом сигнале это проверяется.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник