Подобрать кабель для колонки

С чего начинать подбор акустических кабелей?

В связи с тем, что акустические и прочие кабели подгоняются под конкретный сетап, возникает вопрос — как понять, что в его звуке подкорректировать, если система новая?
Проще говоря, с каких акустических кабелей (минимально затратных, но способных дать представление) имеет смысл начинать тестировать систему, прежде чем подбирать серьезные «шнурки»?

Ответы

Кабели — это даже более чем усилитель или источник, вещь, которую надо слушать. Слушать, менять местами в системе, покупать что-то новое, пробовать. и только метод проб и ошибок.

В каждой системе каждый кабель звучит (вернее, позволяет звучать системе) по разному. И очень многое зависит и от системы. Когда. очень давно, были у меня первые Ротели, Нады. я не чувствовал разицы в кабелях никакой. Когда появились Парасаунды — первый раз почувствовал. Ну и сейчас, тем более. Сколько они должны стоить. не знаю. Это масса факторов. Например, один из моих кабелей ( Ecosse), который стоил порядка 120 у.е. в середине 90-х, переигрывает и почти все современные Атласы, и многие XLO. и вообще почти все кабели до 400 у.е.

И очень многое зависит и от системы.

Вот это уж вы загнули. Ну может источник там даёт какие-то нюансы, но чтоб усилитель или , смешно даже говорить, колонки как-то влияли на звук. это нонсенс!! Элитный кабель сам по себе поёт на уровне флюидов эфира.

Именно. И цена элитного кабеля легко уходит в тысячи и десятки тысяч у.е. Такой кабель обязан звучать лучше самого сетапа)

У меня было так — первое определился, что это будет чистая медь, потом диаметр 2.5-3. Потом производитель из недорогих — выбор пал на Inakustik. Вот с этого начинал.

Потом посмотрел чем пользуются в салонах, в КДП. Взял аналогичный. Качество звучания поменялось. Ну и потом уже далее прослушивание, сравнение, в том числе и посеребренных. И это примерно полтора года длилось пока не остановился. ))))

Ну вот самый бюджетный вариант — обычный медный ГОСТовский шнурок за 30 руб/метр, но насколько это адекватно буде для пробы звука?

Для пробы? Звук идти будет. ))) Слушали ведь в СССР с такими, и я в том числе.

Но вы же к «серьезным» хотели ближе подобраться. )))

Звук-то будет идти, вопрос, насколько представление он сможет дать.. Дело в том, что послушать кабели негде, нет салонов, и в прокат не взять. А покупать сразу по обзорам — это «пальцем в небо», даже если относительно бюджетный шнурок, всё равно можно влететь на пустые затраты, если не подойдёт.. Отсюда и заморочки..

а какой именно ГОСТ? Очень всё хочется сделать по ГОСТу

Без понятия, какой )) Просто в магазинах лежат кабели по ТУ и по ГОСТу, какая между ними разница — не в курсе. Но вроде ГОСТ предпочтительнее считается..

Абсолютно не принципиально.

Пишу из своего опыта. Несколько лет подбирал акустический кабель для своей системы. Перепробывал с десятка разных производителей в разной ценовой зоне- от 8 000 до 25 000 р. Последний был Abbey Road за 20 000 р. Не понравился. Был Nord Ost за 25 000. Тоже мимо. Inakustik тоже не понравился. Ребята в салоне говорят, что нормальный акустический кабель начинается от 40/50 тысяч рублей. Но это значительно превышает мой бюджет. Наконец-то, взял на прослушку американский кабель Kimber Kable 8TC и система зазвучала значительно интереснее. Чувствую, что теперь придется менять межблочный кабель, т.к. он немного уступает акустическому по качеству звучания. Kimber Kable 8TC обошелся мне в 12000 р. до обвала рубля.

Вот строго по ГОСТу

А если серьезно, покупать кабели вслепую — бессмысленное занятие, на мой взгляд. Я брал тот же Транспарент, только самый начальный у них, извините 250$, даже не бивайринг. На слух — баса немного больше это точно, в остальном звук вроде чуть-чуть чище, а может только на уровне подсознания. Брал на прослушку, вот и думаю, надо ли мне это за эти деньги.

Некоторые просто берут например Klotz, в бухтах. Немецкий производитель, недорогие. У нас он продается в магазинах студийного оборудования, можно сразу под лопатки или бананы заказать. Короче, как вариант — с чего начинать.

Кабели можно менять до бесконечности. Насколько позволяет собственный опыт, могу сказать, что в салонах кабели могут предоставить на прослушивание, под залог чаще всего. Тот же Atlas рекомендую, от копеечного Element, до Hyper 3.5. Mavros дороговат). На том же Авито предложений по Атласу масса за разумную цену.

Минимально затратные кабели принесут только разочарование.

Провода — не дешевле $100 за погонный метр. Пилоты и прочие удлинитель — аудиофильские.

А кому сейчас легко?

Тема выбора кабеля довольна обширна и не так однозначна. Считаю, что выбор нужно делать исходя из соображений, что кабель работает не изолировано, а в комплексе со всей системой. Вы можете поставить очень высокого уровня кабель, а при этому учитываете , что просто не видите , что находится в АС? Примитивный фильтр и низкое качество терминалов , внутреннего кабеля сведут все усилия к нулю. Поэтому нужна уверенность, и понимание всей системы. Поэтому мне важно, что внутри АС для выбора под неё кабеля.

Для начала: как можно короче, больше диаметр, настоящая медь.

Это неверное замечание.

Не ожидал такого от Вас. Как короче. Ряд производителей прямо указывает, что на длине менее трёх метров кабели не вносят каких либо изменений в звук. Чтоб кабель Зазвучал (да с большой буквы) надо не менее 10 метров, а лучше 15 или даже 20 ну или 50 чтоб наверняка.

ГОСТ штука полезная, ежели перечитать ГОСТ на телефонные провода ( ИМХО — самый близкий к нашей тематике ) легко заметить что они в принципе не производятся с изоляцией из ПВХ. Так что покупать провода с ПВХ изоляцией не стоит ни в строительных магазинах ни в специализированных

звук в системе определяется самым слабым звеном этой системы. К сожалению, самое сложное и затратное занятие — это разобраться, какой именно элемент системы является самым слабым. А бывает и так, что слабость одного элемента системы компенсирует слабость другого, и в итого такая комбинация звучит лучше, чем порознь. Поэтому слушать систему надо в целом, и не полагаться на кабели, как на панацею

Сначала система! Потом кабели.

Ребят,а In Akustik Star Ls cable 2*4.0 нормальный или чем заменить?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Каким проводом лучше подключать акустику? 1 min read

Уже десятки лет идут споры по поводу качества звука акустических систем, столько же идут споры и о проводах, которыми подключается к усилителю эта акустика. Каким же проводом лучше подключать акустику? Простым, электрическим или акустическими проводами из “бескислородной меди”? Поговорим немного об этом.

Как нам рассказывает “Вики” – “Бескислородная медь — электролитическая медь, свободная от медных оксидов.” Чисто технически, производство такой меди – это не простой процесс, но нам он сейчас не особо интересен. Не будем углубляться в эту сторону.

Нас интересует вопрос – а есть ли преимущества у аудио-проводов из “бескислородной меди”, перед обычными медными, многожильными проводами, которые используются при монтаже электропроводки в доме? Вот и разберемся.

Образцы рассматриваемых проводов

Первый образец – кабель акустический

Испытывался провод – кабель акустический OEHLBACH 2*2,50 мм. Обычно он продается в бухтах, намотанных на каркас. Далее краткие характеристики производителя.

• Высококачественный стерео акустический кабель. Данный акустический кабель для использования с усилителями мощностью приблизительно 150 ватт на канал.
• Наружная оболочка этого кабеля производства компании Oehlbach изготовлена из нескольких видов прочного и гибкого пластика.
• Внутренний проводник изготовлен из нескольких отдельных проводов, смотанных воедино для формирования пучка, поэтому такой кабель отличается высокой степенью гибкости и удобством прокладки.
• В качестве материала внутреннего проводника использовалась бескислородная медь (OFC), обеспечивающая высокую надежность передачи данных.

Странно звучит в описании строка – “Высококачественный стерео акустический кабель”. Похоже, что этот кабель – стерео! Нет, видимо – опечатка. И с чего производитель решил, что можно использовать именно этот кабель (2,5 мм) для акустики приблизительно 150 ватт. Двухсот ваттный усилитель этот провод не выдержит?

То что он очень гибок – тут не поспорить. Действительно, толщина провода кабеля говорит нам, что он будет достаточно жестким. А вот и нет! Неожиданно, кабель очень эластичный, как и заявлено, за счет технологии производства. Наверно, таким проводом лучше всего подключать свою акустику.

Последнее – заявка на то, что медь использована – бескислородная. Об этом и тема разговора. Далее.

Второй образец – кабель электрический

Второй испытуемый провод – самый, что ни на есть, обычный, электрический, для электропроводки. Взяли ПВС 2х2,5. В магазинах можно увидеть бухты по 50, 100 метров, но и по 200 метров можно встретить. Краткое описание применения и характеристики.

Расшифровка маркировки провода ПВС 2х2,5

• П – провод;
• В – изоляция и оболочка из ПВХ пластиката;
• С – соединительный;
• 2 – Количество токопроводящих жил
• 2,5 – Номинальное сечение жилы (мм 2 )

Описание применения провода ПВС 2х2,5

• Для присоединения электроприборов и электроинструмента по уходу за жилищем и его ремонту, стиральных машин, холодильников, средств малой механизации для садоводства и огородничества и других подобных машин и приборов, и для изготовления шнуров удлинительных на напряжение до 380 В номинальной частоты 50 Гц;

Сравнивая провода одной размерности (диаметр сечения), а так же учитывая длину провода, можно получить некоторые различия в качестве изоляции, зачастую, и в толщине сечения проводника. Да, не все производители придерживаются определенных норм и требований. И на прилавках можно увидеть провод с заявленным сечением 2*2,5 мм 2 , а на самом деле окажется, что он 2*2,0 мм 2 . Следует быть внимательнее при выборе провода.

Из такого провода часто мы делаем себе для бытовых нужд разного рода удлинители. Они наверняка смогут выдержать и стиральную машину и холодильник и утюг, даже одновременно включенные. Редко кому приходило в голову специально подключать акустику именно таким проводом. Хотя у многих – именно электрическим проводом и подключены колонки.

Сравнение акустического провода и электрического

Внешний вид и жесткость

И так, продолжим изучение и сравнение. Зачистим изоляцию и рассмотрим сами медные жилы.

Этот провод акустический, название производителя – OEHLBACH

Другой провод электрический, производитель может быть любой, но внешний вид его будет такой.

Чисто визуально – они сразу имеют отличия. Первый образец на ощупь и на изгибание – очень мягкий, что у меня это вызывало некую осторожность и подозрения – “а он реально сможет выдержать те нагрузки, которые заявлены производителем?” Надеюсь, что да. Второй провод раза в три жестче на изгиб.

Чем это вызвано? Рассматривая жилы можно сразу заметить, что у второго провода (электрического) каждая жилка значительно толще, чем у аудиопровода (акустического). Это и является причиной такой “мягкости” на ощупь.

Второе, что придает гибкости акустическому проводу – отсутствие второй защитной оболочки. В электрическом проводе, каждая жила имеет свою изолирующую оболочку. Сверху провода покрыты общей (обычно белого цвета) оболочкой. Она достаточно толстая и изготовлена из ПВХ.

Акустические провода покрыты, мягким на ощупь, материалом на основе силикона (прозрачный). И отсутствие второй изолирующей оболочки позволяет получить “мягкий” провод для акустики.

Измерения

Сопротивление провода

Испытывали отрезки проводов по десять метров длинной. Разматываем провода по всей длине, чтобы не было ни каких “индуктивных наводок”. Обычно, ни кто не подключает провода большой длинны к акустике. Отмеривается провода ровно столько, сколько нужно для удобного подключения акустики и не делается лишних скруток (в бухты).

Скручиваем с одной стороны зачищенные провода, а с другой подключаемся тестером для замера сопротивления. Физически, получается, что мы измеряем длину одной жили длинной в 20 метров.

Замеряем акустический провод Oehlbach. На тестере показания – 0,2 Ома.

Подключаем к тестеру электрический провод. С одной стороны проводники зачищены и соединены, а с другой стороны провода – получаем показания. Тестер показывает – те же 0,2 Ома.

На этом и закончили измерения сопротивлений проводов. Ни какой разницы нет, потому переходим к следующим замерам.

Измерение проводов под нагрузкой

Для измерений используем осциллограф, генератор и резистивную нагрузку.

Первым возьмем для измерений акустический провод Oehlbach.

Подключаем акустический провод к усилителю. Другой конец провода подключен к резистивной нагрузке 4 Ома. Одним щупом подключаемся к выходу усилителя, а вторым к нагрузке.

На осциллографе будем наблюдать потери в нашем измеряемом кабеле. На сколько же будет падать напряжение на конце нашего провода?

1. Генератором подаем частоту 100 Герц на вход усилителя, и регулятором громкости добиваемся, чтобы на выходе усилителя получилась мощность в сто ватт.

При выходной мощности усилителя – 100 ватт, на его выходе, при нагрузке в 4 Ома, получается напряжение 20,1 Вольт. А на конце кабеля, в месте подключения нагрузки, получаем 19,6 Вольт. Иначе сказать, имеем потери напряжения в 0,5 Вольт на 10 метрах акустического кабеля.

2. Увеличим частоту и проведем замеры на 1000 Герц. Процесс – тот же самый. Но падение напряжения иное. На выходе усилителя, напряжение – 20,1 Вольт. На другом конце получаем практически те же – 19,7 Вольт. Падение на 10 метрах провода – 0,4 Вольт.

3. Зададим частоту, почти по максимуму слышимого диапазона, в 16 кГц. Напряжение на выходе усилителя – 20,1 Вольт. На другом конце получаем практически те же – 19,0 Вольт. Итого, потери в проводе – 1,1 Вольт.

Все те же манипуляции проведем с обычным медным (электрическим) кабелем.

1. Задаем частоту в 100 Герц. На выходе усилителя – 20,3 Вольт. На другом конце получаем практически те же – 19,6 Вольт. Падение напряжения – 0,7 Вольт.

2. На частоте в 1000 Гц, на выходе усилителя имеем 20,1 Вольт. Замечательно. Но при замерах на нагрузке, получается нечто интересное! На второй точке замера обычного электрического кабеля мы имеем те же – 20,1 Вольт! Вот это номер!

3. Зададим частоту в 16000 Герц. Напряжение на выходе усилителя – 20,3 Вольт. На другом конце, через десять метров, – 19,4 Вольт, получаем потери в проводе – 0,9 Вольт.

Результаты измерений

Было проведено ещё несколько “контрольных” замеров. Выведено среднее значение, но практически во всех измерениях, показания были похожи. Отличия были всего в пару десятых. Потому отобразим данные, для наглядности первых замеров.

Частота, (Гц)	провод Oehlbach, падение напряжения, (Вольт)	Электрический провод, падение напряжения, (Вольт)
100	0,5	0,7
1000	0,4	0,0
16000	1,1	0,9

Выводы

• Провод электрический ПВС 2*2,5 мм 2 , средняя цена, на момент написания статьи, составляет от 35 до 50 рублей за один метр, не особо зависит от производителя. Это цена именно за провод, сечением 2,5 мм 2 . Повторюсь, что некоторые производители имеют неосторожность предлагать провод, предположим, 1,5 квадрата с маркировкой 2,0. Эти провода мы не берем в расчет.
• Провод акустический Oehlbach 2*2,5 мм 2 , стоит от 370 до 480 рублей за один метр. Можно купить и дороже, если провод уже обрезан, скажем по 3 метра, и на концах установлены какие либо разъемы. Можно найти и дешевле, если купить трёхсот метровую бухту, тогда один метр может стоить и от 270 рублей.

Конечно, если учитывать, что – “берешь больше, платишь меньше!”, тогда можно найти и купить чуть дешевле и тот и другой провод. Но задача не в том, чтобы купить дешевле. Проблема в том, чтобы не купить очень дорого то, что можно заменить на более дешевый вариант, абсолютно без потери технических характеристик и качества звука.

Выражение – “скупой платит дважды!” – тут ни каким боком не подходит. Это лично моё мнение, потому как проведенные замеры убеждают в том, что и тот и другой провод выполняет свои технические задачи, которые мы от него и требовали.

Каким проводом удобнее подключать акустику? При подключении акустики и тот и другой провод одинаково удобен. Потому, все сводится к качеству звука, воспроизводимой нашей акустикой.

Немного про качество звука

Если принять во внимание выше проведенные процедуры и выводы, то замена дорогого провода на более дешевый, не создаст неудобства при прослушивании музыки. На слух, “в тёмную”, ни кто не сможет заметить разницы, даже “прожженые меломаны”. Не будет ни какой потери качества звука. Спорить можно уже начиная тут, как и в самом начале статьи.

О проводах компьютерных колонок. Как пример.

Рекомендую посмотреть, какие провода используются для подключения акустики, скажем в компьютерных колонках с деревянными корпусами. Сами колонки достаточно большие и играют громко и почти хорошо. Соответственно и провода должны быть достаточной толщины. А проверьте, какое сечение на ваших проводах. Вы увидите, что проводки там имеют сечение в лучшем случае – 0,3 мм 2 . Это в идеале.

На самом деле, часто берешь за провод, тянешь на разрыв, а он просто рвется в руках как обычная нитка. Обычно, это черные провода с красной полоской. И о каком качестве или передаваемой мощности можно тут говорить?!

Какими проводами подключают акустику меломаны и аудиофилы?

Меломаны особо не озабочены брендом производителя проводов. Используют и электрические провода для подключения акустики сечением 0,5 мм 2 , и если мощный усилитель будет “раскачивать” большие колонки, то не долго думая поставят провод потолще – обычно это 1,5 мм 2 .

А вот аудиофилы начнут поднимать спор и доказывать, что – “не зря производители пришли к такому решению – производить акустические провода из “бескислородной меди”! Типа – “… Звук, при использовании акустического провода, из “бескислородной меди”, становится более мягким, прозрачным и гораздо чище…”

Отчасти, они будут правы – совсем не зря начали производить такие провода! Ведь продавать можно гораздо дороже то, что стоит копейки! Стоит лишь поместить этот товар в красивую упаковку, расписать все плюсы огромным шрифтом.

А ещё, вспомните, когда проходите мимо витрины, а там огромными буквами написано – “скидка до 70%”. Вы как это себе представляете? Это тотальная распродажа, или просто жест доброй воли – продать товар “в подарок”? Нет, всё не так. Это просто маркетинг. И этим всё сказано. Серьезная наука – продавать, и не все её понимают. Так выходит и с нашими проводами.

Надеюсь, что кому то, эти измерения помогут задуматься и понять, что нет смысла платить больше, чем оно стоит на самом деле. Прошу оставить своё мнение в комментариях по поводу использования того или иного провода, который вы считаете лучшим, и по чему именно таким проводом лучше подключать акустику.

Чтобы не пропустить новые статьи, подписывайтесь на новые статьи сайта и получайте свежие новости самыми первыми!

Будем рады вашему вниманию и комментариям.

Всего знать – не дано ни кому, потому многие учатся до конца своих дней, если им это интересно. Так и мы, стараемся познать и поделиться своими размышлениями.

Хотите поделиться своим опытом – напишите и мы обязательно примем меры к изучению вашего мнения и опыта. И вы сможете сделать это на нашем сайте! Не забывайте про Авторские права.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник