Подбор динамиков для трехполосной акустики

Тема: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

Опции темы

Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

Подскажите, на сколько адекватен мой выбор? — Не хочу потратить «зря» деньги. Я пытался выбирать головки из соображений равномерности АЧХ в местах частот раздела даже при сильном отклонении от оси прослушивания (30 град.).

Последний раз редактировалось Кичай Данил; 26.12.2020 в 09:59 .

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

WS 25 E — 8 Суммарная добротность Qts
1,43 для открытого ящика-щита, а это на любителя

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

Хочу собрать относительно бюджетную триампинг АС формата ЗЯ для комфортного прослушивания музыки в небольшой комнате. Пытаюсь выбрать динамические головки. Выбрал частоты раздела 500/6500Гц. На данный момент присмотрел вот такой набор:
https://www.visaton.de/en/products/w. /ws-25-e-8-ohm
http://manuals.audiomania.ru/data/fostex_ff85wk.pdf
http://manuals.audiomania.ru/data/fountek_neocd3-5h.pdf

Подскажите, на сколько адекватен мой выбор? — Не хочу потратить «зря» деньги. Я пытался выбирать головки из соображений равномерности АЧХ в местах частот раздела даже при сильном отклонении от оси прослушивания (30 град.).

А пройти дальше по сайту и скачать симулятор, причём один из самых лучших и бесплатно?
После освоения все вопросы по ДГ и их сведению сами отпадут.
https://www.visaton.de/en/literatur/software

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

У меня нет задачи в стыковке пассивными фильтрами. Фильтрую полосы КИХ цифровыми фильтрами. Ну и собственно не понимаю в чём посыл то к этому симулятору в случае с раздельным усилением?

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

Ну тогда читай С. Бать, осмысливай и выбирай.

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

Никакущий, зато немецкий.
Neo 3.5H рядом с трехдюймовым средником выглядит непонятно.
Главное, непонятна суть бюджетности системы из дсп или компа с софтом, трех усилителей и ящика с недорогими динамиками.

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

———- Сообщение добавлено 10:22 ———- Предыдущее сообщение было 10:18 ———-

а, ииииии, так не будет. три Унча, как минимум по десятке, какая тута бюджетность

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

а ничего не меняется, просто из параметров разработки уходит один параметр — импеданс, в остальном разработка фильтра аналогичная.

———- Сообщение добавлено 10:29 ———- Предыдущее сообщение было 10:28 ———-

. в этом и проблема, а надо бы понимать если решили сделать хорошую систему, а не ящик с динамиками.

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

Я автор проекта https://github.com/kichay/ladspa-fir-crossover . Пишу проект просто ради удовольствия, и просто ну ни как не могу понять, почему цифровая фильтрация — это должно быть дорого или для этого нужен какой-то супер мощный комп, — как будто дохлое железо не может перемножить 6*44100/20 чисел в секунду в одном потоке. Или цифра-фильры нужны только для каких-то там супер-пупер систем.
По мне так любой обладатель встроенной звуковой карты Realtek с 5.1/7.1 выходом может себе позволить триампинг систему. И тут увеличение цены только со стороны УНЧ, потребуется побольше каналов.

———- Сообщение добавлено 15:02 ———- Предыдущее сообщение было 14:59 ———-

вы сейчас в контексте IIR или FIR говорите? Ну то есть я понимаю, что любой пассивный фильтр можно представить в виде IIR и даже FIR фильра, но не наоборот. А значит данный симулятор не позволит рассчитать эффективный FIR фильтр.

———- Сообщение добавлено 15:05 ———- Предыдущее сообщение было 15:02 ———-

По выбору НЧ динамика согласен, что он не подходит для ЗЯ оформления.

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

Хочу собрать относительно бюджетную триампинг АС формата ЗЯ для комфортного прослушивания музыки в небольшой комнате. Пытаюсь выбрать динамические головки. Выбрал частоты раздела 500/6500Гц. На данный момент присмотрел вот такой набор:
https://www.visaton.de/en/products/w. /ws-25-e-8-ohm
http://www.loudspeakerdatabase.com/ru/VISATON/W250-8
http://manuals.audiomania.ru/data/fostex_ff85wk.pdf
http://manuals.audiomania.ru/data/fountek_neocd3-5h.pdf

Подскажите, на сколько адекватен мой выбор? — Не хочу потратить «зря» деньги. Я пытался выбирать головки из соображений равномерности АЧХ в местах частот раздела даже при сильном отклонении от оси прослушивания (30 град.).

Басовик не фонтан (хотя если есть вариан т купить дешево до 5000 руб за пару то можно и его ) , лучше что то из Seas , Peerless , Scanspeak подороже но и качество выше например вот эти варинты SEAS H1252-08 Peerless HDS-P830869 .Ширик и Лента поидее могут отлично спеться .Вариант рабочий и результат может быть весьма неплох .

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

Я исходил из соображении возможности стыковки АЧХ при допуске отклонений 30 град. от оси при прослушивании.

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

Про комп вроде никто неписал. но если система ещё и к компу привязана, то я лично против таких систем.
Второе — почему дорого. Увеличивается количество усилителей и кабелей — это ведь влияет на цену ?

———- Сообщение добавлено 12:54 ———- Предыдущее сообщение было 12:52 ———-

Для того чтоб было больше отражёнки в.

———- Сообщение добавлено 12:59 ———- Предыдущее сообщение было 12:54 ———-

Да, выбор динамиков странный, странное и значение точки раздела между сч и вч.
Низовик в вашем наборе — заметно хуже всего остального — слабое место.
Возьмите хотя такой динамик.

Re: Выбор бюджетных динамиков для трёхполосной АС

Все ИМХО.
Смысла в построении 3-х полосной АС на бюджетных динамиках — ноль.
Основной фактор стоимости — трудозатраты.
Дешевые динамики = кое-какой звук.
Качественные (дорогие) динамики = потенциал для построения АС с качественным звуком.
Проще и результативнее при ограниченном бюджете купить б/у пассивные АС или активные мониторы под свои запросы.

П.С. Несмотря на прогресс техники и доступность для DIY технологий цифрозвука пока не созданы активные АС, которые бы переиграли пассивные АС даже близко.
Цифровые технологии коммерчески заточены под доступность. Следствия этого понятны — аналоговые технологии будут жить еще долго. Особенно там, где качество на первом месте.

Последний раз редактировалось uriy61; 26.12.2020 в 15:32 .

Источник

Подскажите хорошие динамики для 3- или 4-полосной самодельной акустики

Доброго времени суток.

Собираю свою АС. Заданные характеристики:
– 2.1
– Комнатная (17-20 кв.м)
– 3-полосная (или 4-х. )
– Оформление — закрытый ящик.
– Внутреннее оформление — сфера(шар), внешнее — прямоугольник. Не спрашивайте, как я реализую внутренний шар))) Сам не решил. Наверное, обращусь к деревообрабатывающим услугам.

Материалы: ясень, дуб или лиственница (самые плотные и тяжелые из доступных), чтобы тяжелым весом полностью устранить вибрацию корпуса + внутри на стенки какую-нибудь вату прилеплю для гашения волн.
– Минимальная толщина стенки корпуса (перпендикуляра – радиуса шара) — 20 мм.
– ЦАП и усилитель у местных умельцев, наверное, возьму.
– Громкость будет ниже средней, но главное — чтобы по максимуму увеличить частотный диапазон.

И самое главное, во что нужно уложиться — габариты:
– до 220 мм в ширину
– до 220 мм в глубину
– до 570 мм в высоту.
Это максимально доступный объем для одной колонки. Часть его заберет корпус, поэтому самый большой эквивалентный объем: V сферы = 4/3πr3= 4/3π((220–стенки корпуса 40мм)/2)) = 3 литра.

— Сабвуфер тоже почти в том же акустическом оформлении, только габариты можно увеличить: эквивалентный объем до 14 литров.

Подытожу требования:
– Максимально ровная АЧХ (насколько это возможно)
– Максимально большой диапазон частот.

Как вы поняли, нужен студийный звук, который до нас хотят донести авторы аудиотрека, поэтому я вычеркнул сразу фазоинвертор и, полагаю, нужен динамик с максимально низкой добротностью.

Вопросы:
1. Подскажите, пожалуйста, наилучшие динамики, которые бы удовлетворяли этим условиям. Зашёл в интернет-магазины, их там десятки и сотни, глаза разбегаются. Каждый из разных материалов, каждый с разными характеристиками, этих характеристик туча.

2. Как лучше разделить частоты для 3-х полос? Если нужно 4 полосы, то как них разделить и какие тогда нужно в этом случае динамики?

Заранее Вас благодарю. Тема крайне актуальная для аудиофилов с маленькими комнатными габаритами. А то весь интернет пестрит только автозвуком для автомобилей. Комнатные компьютерные колонки совершенно не подходят для хорошего звука.

Источник

Тема: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

Опции темы

Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

Прошу помочь с выбором музыкального и быстрого НЧ динамика в ЗЯ (исключительно) с работой до 200-300ГЦ
Имеются такие кандидаты:
ScanSpeak 26W/4534G00
ScanSpeak 21W/8555-10
SEAS H1209-08 (чем отличается по звучанию от Excel E0026?)
SEAS h1252-08

Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

Всем добрый день!

Прошу помочь с выбором музыкального и быстрого НЧ динамика в ЗЯ (исключительно) с работой до 200-300ГЦ
Имеются такие кандидаты:
ScanSpeak 26W/4534G00
ScanSpeak 21W/8555-10
SEAS H1209-08 (чем отличается по звучанию от Excel E0026?)
SEAS h1252-08

При выборе головок надо учитывать много факторов: нужная нижняя граничная частота, желаемый объем корпуса под головку, бюджет ( чаще всего самый главный критерий ). не последнюю роль в выборе играют и соседние по диапазону головки в АС .

Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

Так а что Вас конкретно интересует?
Я к примеру, использую в ЗЯ SEAS H1209-08, тема http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=82871
SEAS h1252-08 и ScanSpeak 21W/8555-10 звучат в ФИ, в ЗЯ не пробовал.

Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

А почему подобранные кандидаты имеют разный диаметр, импеданс и чувствительность? При работе в составе АС обычно эти три параметра уже известны заранее и нужно плясать от них. Или средника тоже еще нет?
В любом случае, несколько моментов:
1. «скорость» динамика — вещь крайне абстрактная, и противоречивая. Каждый понимает под этим термином что хочет.
Например, длительность фронта импульса от НЧ динамика отдельно зависит много от чего (индуктивности, силы магнитной системы, материала и массы диффузора, его диаметром), но в составе АС определяется уже практически полностью применяемым ФНЧ.
2. при использовании пассивных фильтров желательно применение динамиков с меньшей индуктивностью (21W/8555-10 лучше, чем L26RFX/P)

Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

Всем большое спасибо за ответы.
1. Бюджет: 20 т.р. (можно БУ)
2. Желаемая нижняя частота (при -3 Дб): 45-50 Гц
3. Объём корпуса желательно до 70л.
4. Выше будет играть автомобильные Alpine SPR-60C, в будущем заменю, с полной переделкой http://www.автозвук.рф/az/2013/05/046-alpine.htm.
5. Диаметр динамиков не имеет значения.
6. Будут стоять в комнате 12м2
7. Кроссовер будет пассивный, все параметры измерю т.д. Сейчас главное выбрать динамики на НЧ.

Как сильно влияет индуктивность на выбор динамиков? Чем чревато использование оных с большей индуктивностью?
Очень симпатичны SEAS H1209-08, но нигде не найду чёткого ответа, насколько сильно они отличаются от Excel E0026-08s.

Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

Я использовал все.
26W/4534G00 лучше использовать 8 Ом версию. ЗЯ, требует большого объема в районе 70л и получим ниже 42Гц.
SEAS H1209-08 ЗЯ меньшего объема (40-45) можно получит в районе 42-43Гц.
Эксель Е0026 при разделе 2 порядком по звуку будет неотличим от 1209. При первом порядке (очень сложно реализовать), может быль немного лучше.
1252 — 50Гц в ЗЯ небольшого объема- до 30л. Можно в ФИ, но для ФИ есть лучше.
8555-10 ЗЯ 35л — 45-46Гц, можно в ФИ — но ЗЯ лучше.
Индуктивность у всех этих динамиков при низком разделе — достаточно низкая. И на нее можно не обращать внимания.
Еще интересен 9 дюймовый Сатори, можно где-то 43-44 Гц в ЗЯ получить литрах в 50-55. Но я их пока не использовал.
Металлическая и «керамическая» восьмерки СБ низко играют в ЗЯ, но требуют большего объема, чем по даташиту, так как мои имели бОльшую добротность (меньше Bl).

Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

Спасибо большое за ответ, пожалуй, остановлюсь на SEAS H1209-08.

Re: Выбор НЧ звена в Трехполосные АС

Всем большое спасибо за ответы.
1. Бюджет: 20 т.р. (можно БУ)
2. Желаемая нижняя частота (при -3 Дб): 45-50 Гц
3. Объём корпуса желательно до 70л.
4. Выше будет играть автомобильные Alpine SPR-60C, в будущем заменю, с полной переделкой http://www.автозвук.рф/az/2013/05/046-alpine.htm.
5. Диаметр динамиков не имеет значения.
6. Будут стоять в комнате 12м2
7. Кроссовер будет пассивный, все параметры измерю т.д. Сейчас главное выбрать динамики на НЧ.

Как сильно влияет индуктивность на выбор динамиков? Чем чревато использование оных с большей индуктивностью?
Очень симпатичны SEAS H1209-08, но нигде не найду чёткого ответа, насколько сильно они отличаются от Excel E0026-08s.

Seas 1209 лично мне в закрытом корпусе не понравился , явно по звуку слышно что динамик для фазика от Seas Excel Он отличается тем что у него диффузор обычный кастрюльный алюминий (с кастрюльным же призвуком , разумеется вне рабочего диапазона но все же ) и у него нет медного кольца в моторе и пуля просто пластиковая , у Excel диффузор из алюминия магнезий то есть алюминий покрыты оксидом (получается сэндвич из алюминия и керамики ) и в моторе стоит массивное медное кольцо ниже и выше зазора и пуля (алюминий или латунь или медь точно не знаю ) .САМый лучший для закрытого корпуса что слышал пока из всех этой Scan-Speak 22W/8857T00 Эти именно в закрытом корпусе очень понравились , по сравнению с 1209 и остальными .

Источник