Наушники TFZ S2 Pro | достойный динамический звук.
Встречаем новинку компании TFZ, новая бюджетная модель TFZ S2 Pro, еее. Китайская компания TFZ (The Fragrant Zither) была основана в 2015 году. Всего за 4 года эти ребята достигли успеха и заняли свою нишу. В основном они производят наушники в ценовом сегменте от 30-40 долларов и выше. Но за последнее время появились и более дорогие модели, в ценовом диапазоне от 100 до 200 долларов (такие как: King Pro, Tequila 1, Secret Garden, My Love и многие другие).
Технические характеристики:
Тип наушников: динамические
Излучатели: один, динамический: 11,4 мм (Graphene Tesla Magnetic Dynamic Driver)
Диапазон воспроизводимых частот: 5-40KHz
Чувствительность: 105 dB
Импеданс: 36 Ом
Кабель: съемный: 1.25 м, 2pin, 0.78 мм
Штекер: металлический, 3.5 мм
Цвет: black/silver/purple/white/red and blue
Ценник: 40$
К чехлу нареканий у меня нет, точнее как, мне не понравился запах этого чехла (пахнет тухлой рыбой). Прошит более-менее, пользоваться можно. 
Радует двойной комплект насадок, амбушюры разместились на картонном держателе. По центру видна ссылка, которая ведёт на официальный сайт производителя. Здесь не помешали бы дополнительные надписи. Некоторые производители так и пишут «узкие насадки для баса, они выдают более смягченный звук», насадки с «широким отверстием делают звучание более детальным и воздушным». Да, так это работает. На самом деле разница невелика, но всё же амбушюры оказывают минимальное влияние на звук. 
Ну и чтобы не было лишних вопросов, вот настолько они отличаются: 
Комплектные насадки обеспечивают достойную звукоизоляцию, менять на свои смысла не вижу. Можно конечно же воспользоваться пенными, они смягчат высокие частоты.
Перехожу к корпусам. Корпуса рассчитаны на заушное ношение. Они изготовлены из самого обыкновенного пластика. Покрытие очень скользкое, гладкое, глянцевое. Вообще покрытие у них весьма приятное и такое скорее «лакированное». Визуально сравнивать с другими наушниками я их не стану, так как в очередной раз реализована стандартная и ставшая уже классикой «форма» заушной посадки (TFZ T2, CCA C10, TFZ King Pro и так далее). Наушники очень легкие, весят 10 грамм (суммарно).
Звуковод прикрыт металлической сеточкой. Рядом видим нанесение «S2 Pro», буквенную разметку L-R и одно компенсационное отверстие. 
Разъём 2pin (0.78 мм) вынесен за пределы корпуса и немного выступает. К разъёмам у меня никаких вопросов, закреплены очень надёжно.
Звуководы средней длины, расположены под правильным углом. Выступ обеспечивает надёжную фиксацию насадок. Диаметр звуковода 5.5 мм. Подходят насадки от KZ, подходят CP145 (Spinfit), Sony Hybrid и многие другие. 
На лицевой части снизу есть отверстие под сеточку, на левом наушнике замечена буква «T», на правом «медведь». Ну или кто это? Похож на медведя:) 
Качество сборки на высоте, похвалю китайцев, у меня сегодня хорошее настроение.
Кабель необычный, я с таким сталкиваюсь впервые. Штекер массивный, прямой, металлический. Есть накатка для удобного извлечения. Далее идёт защитный кембрик и прикрепленная кабельная стяжка на липучке. 
Доходим до разветвителя, он изготовлен из пластика, поверх которого надета металлическая проставка с логотипом производителя. Рекомендую увеличить фото, вы увидите тонкие проводки под оплёткой. Выглядит всё это дело — эффектно. 
Оплётка кабеля похожа на нейлоновую, она рифлёная и достаточно плотная. Заушины стандартные, силиконовые. 
Штекер прозрачный, с разметкой каналов. 
Кабель прям вот очень понравился, надёжный-мягкий-качественный. Не запоминает форму, не путается и не микрофонит. 
Так же пробовался аудиофильский кабель за 35$ (NiceHCK C16), подошёл идеально. 
Источники звука: плеер Activo CT10, смартфон Xiaomi Redmi Note 7 (приличный запас громкости), ЦАП: Burson Audio Playmate. 
Звук тут приукрашенный, эмоциональный, веселенький такой, басовитый. Подача V-образная, акцентирован глубокий бас (именно глубокий, он же саббас) и верхняя часть средних частот (верхняя середина и ВЧ). Они стоят своих денег однозначно, но тут нужно понимать — на данный момент в категории до «50$» просто огромное количество достойных наушников. У меня были Dunu DM-380, Simgot MT3, GuideRay GR-I. Все перечисленные модели (включая S2 Pro) звучат вполне достойно, все они на одном уровне (+ -). Где-то больше баса, где-то меньше, у одних звук более ровный, у других басистый. Стоит выбирать исходя из собственных предпочтений.
Снял АЧХ: 
Бас интересный, так как акцент пришёлся на самую нижнюю часть диапазона. Каким-то образом удалось избежать излишнего давления и наползания на средние частоты. Бас типично динамический, раздутый, весомый, тяжеловесный. По количеству, да и по качеству всё это дело напоминает еще одну динамическую модель — TFZ T2, почти что один в один. Наушники идеально справляются с электронными стилями музыки, а вот классика и различная инструментальная музыка с живыми инструментами — под вопросом. Ну как под вопросом, классическую музыку я бы в них слушать не стал. В качестве примера приведу трек «Jamiroquai — Dr Buzz». В этом треке присутствует электронный бас, который даётся не всем наушникам. Revonext QT5 отыгрывают НЧ «цельно», S2 Pro — «раздельно», основной бас и более глубокие слои звучат как бы отдельно друг от друга. Бас качественный, собранный, здесь отличная передача текстур и напористая подача.
Верхние средние и высокие частоты балансируют НЧ. Вот если бы этот акцент отсутствовал — я мог смело рекомендовать эту модель «басхэдам». Наушники не притемненные, они именно V-образные. Низ средних немного завален, верхние средние выдвинуты ближе (выделяются электрогитары, скрипки, женский вокал). Сцена балдёжная, широкая и естественная. Детализация нормальная, но динамический излучатель всё же накладывает некоторые ограничения.
Высокие очень хорошо себя проявляют в медленных поп композициях. А вот в скоростных треках могут кашить, появляется «песочек». Но тут всё зависит от качества записи и от самого трека. Высокие частоты идеально сбалансированы по количеству, разработчики попали так сказать в «яблочко».
Что могу сказать в итоге: достойные басовитые ушки, напоминают TFZ T2, превосходят Revonext QT5.
Плюсы:
1. Идеально подходят для джаза, блюза, любых электронных жанров музыки, поп музыки.
2. Массивный и качественный бас.
3. Широкая сцена.
4. Качественный провод.
5. Качество сборки корпусов.
Минусы, особенности, придирки.
1. Слабовыраженный фоновый шум с некоторыми источниками звука (мощный плеер, настольный комбайн).
2. Незначительная потеря объёма (нижняя середина). Не все поймут о чём идёт речь, так как за счёт акцентированного баса этот недостаток сложно выявить на слух. Но если сравнивать с топовыми динамическими моделями (Periodic BE или Periodic C) — в S2 Pro всё же не хватает середины. Не хватает именно «плотности».
3. Не подходят для прослушивания электрогитарной музыки (Joe Satriani, Steve Vai, Ozielzinho, DC Slater), тяжелый металл и его разновидности — на любителя. Супер агрессивные скоростные стили наушники не вытягивают (как и TFZ T2), на высоких могут кашить.
Спасибо за внимание.
Магазин предлагает скидку 5$, код купона: TFZS2PRO
Проверил, всё работает:
Источник
TFZ Series 2 Rev2 Неплохая бюджетная модель
Дата публикации: 11.11.2018
Купить можно: Здесь.
Цена: 35 $ (10% скидка для читателей по промо коду: Audiofight.info при заказе).
Сегодня в обзоре модель второй ревизии TFZ Series 2.
Изменения во второй ревизии коснулись конструкции динамика и изменили кабель, что хорошо сказалось на звуке.
Комплект поставки
— наушники;
— кабель с микрофоном из 6N OCC меди черного цвета;
— комплект насадок, 6 пар силиконовых (3 с суженым звуководом, 3 с стандартным)
— инструкция и гарантийный талон;
— мешочек для переноски.
Начинка и Технические характеристики
Корпус из очень твердого плотного пластика из очень красивым оформлением.
Звуковод закрыт металлической перфорированной решеткой.
Внутри 12 мм динамический излучатель из титановой диафрагмой (покрытой графеном).
Для подключения к кабелю используется стандартный 0,78 2pin разъем.
Сопротивление 16 Ом, чувствительность 105 Дб/мВт.
Для данной категории (до 50$) будет очень полезным наличие микрофона.
Амплитудно-частотная характеристика и звуковой баланс
Для тестирования использовались Shanling M0, Shanling M3S, Nintaus X10S, iBasso DX80. Наушники прогрел около 100 Часов.
Из-за замены кабеля сильно изменился в лучшую сторону АЧХ наушников, пропала яма на средних частотах, звучание теперь у них «мониторное» с вокалом на переднем плане, также АЧХ стала более плавной, что позитивно сказалось на натуральности звучания.
Характеристика звучания:
Атаки, затухания, сцена, объемность, натуральность, панорама:
— быстрые атаки и затухания, с хорошей скоростью и напором;
— полное разделение всех инструментов и вокала, нету никакой мути, отличная текстура звука;
— хорошо отыгрываются все инструменты;
— хорошая стереопанорама и сцена;
— детальность выше средней.
Саббас, бас, середина, высокие частоты
— средний саббас и хороший бас с практически полной передачей текстуры, достаточно быстр, подвижен и упруг, хороший удар, не сливается со средними частотами, детальность передачи хорошая;
— середина весьма детальная, натуральная передача звучания с отличной ясностью, отлично звучит вокал, особенно женский;
— высокие чистые, не сильно воздушные, в комфортном количестве (если кабель не менять), без песка и грязи, детальность средняя;
— не сильно чувствительные к качеству записи.
Сравнение с другими наушниками
— Идут +/- вровень по детальности из Revonext Qt3, но имеют намного лучше вокал, немного уступают местами в количестве баса.
— Идут +/- вровень с Shozy Hibiki первой ревизии, имеют лучше вокал и бас чем в МК2.
— уступают TFZ Series 4 в подаче и детальности ВЧ и детальности баса.
— уступают TFZ Т2 со стандартным кабелем по детальности, Т2 с заменённым кабелем (позолота+серебро или ОСС серебро) переигрывает по детальности и натуральности намного.
— переигрывают KZ AS10 по вокалу, немного уступают по басу, имеют ВЧ более приятного звучания чем AS10.
Другие цвета
Общая оценка цена/качество 9/10
В целом, за свою цену — очень хорошая модель, как и Shozy Hibiki/Revonext QT3, но лично я бы докинул 20$ и взял TFZ T2, хотя многим и так зайдет, учитывая достаточно хороший звук за низкую стоимость и наличие микрофона.
Автор: Heilyagr.
Дата публикации: 11.11.2018, 14:17.
#1 
Sergmer , 11.11.2018, 22:06
Сейчас разница между ними и Т2 не 20 баксов, а 12-13, и смешно что по ссылке цена типа со скидкой на 11.11 36 баксов 🙂 так что наверно все же Т2!
#2 
Heilyagr , 11.11.2018, 22:24
Sergmer,
Так цена 38, но 10% скидка для читателей auduiofight, ну и плюс я их брал раньше на 2 недели чем 11.11, так что цена тут правильная 35$ и 11.11 тут не причем)
Ну и 55-35 это как раз 20$ 🙂
#3 Heilyagr , 11.11.2018, 22:26
Sergmer,
Ну и пока 11.11 разница между Т2 и S2 13$, но на 2-3 суток
#4 Sergmer , 11.11.2018, 22:39
Да сейчас можно Т2 за 47 найти на али, пока 11.11
#5 
Touaregg , 12.11.2018, 17:13
Интересно было бы посмотреть графики со стоковыми кабелем и тюнинговым, всё-таки если меняется звук то, логично, изменяется и АЧХ. Нету возможности снять АЧХ?
#6 Heilyagr , 12.11.2018, 18:05
Touaregg,
Есть возможность, недели через 2 сниму и докину
Я почти дописал статью о влиянии кабелей на звук (и баланс АЧХ), никак времени не хватает оформить до конца
#7 Touaregg , 12.11.2018, 20:07
Heilyagr, а вот это уже интересно!
#8 Vlad777 , 24.11.2018, 18:39
Вопрос к автору: первая ревизия у вас была/есть? или только по ачх сравниваете? Я блин только в октябре взял старую ревизию и вот тебе новая ревизия.
#9 Vlad777 , 24.11.2018, 18:51
Вопрос к автору: первая ревизия у вас была/есть? или только по ачх сравниваете? Я блин только в октябре взял старую ревизию и вот тебе новая ревизия.
#10 Heilyagr , 24.11.2018, 19:43
Vlad777,
Да, была. Разница в том, что в новой ревизии ВЧ более мягкие (многим не нравилось жестковатость первой ревизии), лучше вокал
#11 Vlad777 , 25.11.2018, 06:45
Спасибо за ответ. Я вижу, что вы можно сказать спец по TFZ. Я тоже как то в последнее время большой интерес к их продукции проявляю. Можно полюбопытствовать, какой ваш личный рейтинг по TFZ? С учетом и старых и новых моделей, без апгрейда кабелей (из коробки так сказать).
#12 Heilyagr , 26.11.2018, 20:59
Vlad777,
Ну я не совсем специалист по ТФЗ)
Просто практически на всех годных наушники уже есть обзоры (и здесь), а годнота редко выходит
Мне нравиться модели TFZ, Shozy, HS, Yinyoo, BGVP, Tenhz, Fiio.
Просто в TFZ нет не годных моделей, а по списку: SG3, SG, T2, Series 4, King II, Ex3, King, S2
#13 Vlad777 , 27.11.2018, 09:18
А King Pro и Queen? SG их обходит, а T2?
#14 Heilyagr , 27.11.2018, 13:41
Vlad777,
Т2 лучше Queen, но только потому что в Т2 идет обкат новой конструкции динамического излучателя.
По поводу KP: с заменой кабеля Т2 вровень (у КР звук абсолютно не улучшается заменой кабеля), без замены КР лучше, но как и Queen — имеет выраженную V-образную АЧХ (завалена середина с вокалом) мне такое не очень.
Мне больше по нраву звук TFZ T2 с ОСС серебряным кабелем (не посеребренным, а именно серебро. В суме такая пара обойдется в 110$, и звук очень годен.
Еще жду как пойдет серебряный кабель к Tenhz P4 Pro (у Р4Р ММСХ)
#15 Vlad777 , 27.11.2018, 16:07
«без замены КР лучше, но как и Queen — имеет выраженную V-образную АЧХ (завалена середина с вокалом) мне такое не очень.»
Вы в другой теме писали, что Queen ровнее чем KingPro. Значит по «ровности» King Pro 0 [-]
#16 Flow Motion , 01.12.2018, 00:47
А для tfz king II стоит брать кабель occ серебро?
#17 Heilyagr , 03.12.2018, 17:19
Vlad777,
My Love 2 это та же King 1, но в другом корпусе.
King Pro имеют очень выраженную V-образность (вокал на заднем плане),
SG1 имеют легкую V-образность
Т2 имеют относительно ровную АЧХ
Так что да Т2>SG>Квин>Кинг
Flow Motion,
Честно ХЗ, нужно смотреть по самим наушникам. ОСС серебро сильно улучшает «детальность», и если наушники не вытянут, то полезут артефакты наушников (например синтетический вокал или мягкий мужской бас). Поэтому больше подходит для арматур и динамических с относительно ровной АЧХ и хорошем запасом по детальности.
Точно не прогадаете если возьмете 4жыльную позолоченную ОСС медь (если хотите снять баса и зделать шелковистее ВЧ) или 8Жыл позолота+посребление.
У меня их пока на руках не было, если попадут то скажу.
#18 Arvel28 , 15.12.2018, 19:49
Скажите пожалуйста сколько стоит такой кабель и где купить? У меня Tfz t2. Я новичок в этом. Заранее благодарю
#19 Arvel28 , 15.12.2018, 19:51
Имею ввиду «Т2 с заменённым кабелем (позолота+серебро или ОСС серебро) переигрывает по детальности и натуральности намного.»
#20 Heilyagr , 16.12.2018, 13:14
Arvel28,
В ветке к Т2 все есть же)
1) Позолота+посеребренная ОСС медь здесь https://ru.aliexpress.com/item/TRN-MMCX-2Pin-3-5-2-5-8-Core/32942329478.html
2) Серебро ОСС лиц у Олега из Харькова svncable9008@gmail.com
#21 Kирилл , 16.12.2018, 13:19
а я какой-то такой заказал https://goo.gl/cwKiaH — это провал ?
#22 Heilyagr , 16.12.2018, 13:31
Kирилл,
Наоборот)
Спасибо за ссылку на Монокристаллическое позолоченное серебро лиц, давно искал)
Он будет может чуточку лучше чем чистое серебро ОСС лиц, ввиду того что ВЧ будут более бархатные («ламповые») чем на чистом ОСС серебре лиц
Только одно «но», время прогрева 75 часов первоначального и 300 суммарного, удачи XD
И да, єто не шутка, а детальность и натуральность звучания сильно возрастает со временем прогрева (особенно сильно в первые 75 часов). Так что ищите ноут/планшет на котором их можно будет 24х7 прогнать
#23 Kирилл , 16.12.2018, 14:22
Хорошо что угадал, теперь главное чтобы наушники до меня добрались а то из трёх заказов что я делал недавно уже один отменили, дескать проиводитель больше их не делает (LKER i8, когда были скидки, я заплатил за них 49 евро (хотя они столько и стоили) а теперь они по 70, пошли они в жопу, возьму лучше T2, когда средства вернут), надеюсь хоть HK6 доставят как надо.
#24 Heilyagr , 16.12.2018, 15:47
Kирилл,
Берите Т2 не пожалеете 🙂
#25 Heilyagr , 16.12.2018, 19:20
Arvel28,
1) Позолоченное ОСС серебро лиц 55$ https://goo.gl/cwKiaH
2) ОСС серебро лиц у Олега из Харькова 55$ svncable9008@gmail.com
3) Позолоченная-посеребренная ОСС медь 8$ https://ru.aliexpress.com/item/TRN-MMCX-2Pin-3-5-2-5-8-Core/32942329478.html
Первые два позволяют наушникам полностью раскрыться и максимально улучшить качество звука, третий сильно улучшить качество за малую цену.
Если есть деньги то 1 или 2 рой вариант, если з бюджетом туго — то 3, ибо комплектный кабель просто шлак редкостный.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Новые комментарии
— Нет, не было. Но скоро по этому поводу выйдет видеоролик и станет понятно почему так 🙂 («Hidizs AP80 Pro в титановом корпусе»)
— спасибо за обзор, но, может, не нашел, а обзор обычного АР80 был? Потому как хвалят, как и ибассо.. в купе с HiFiMan. Не могу никак решиться после Х3 Фиио.. Продал его почти сразу. Недавно послушал Cowon Plenue D.. Теперь пытаюсь найти китайский аналог по внутренностям.. хотя, может, не только в Цапе дело? всех благ. («Hidizs AP80 Pro в титановом корпусе»)
— Наконец-то пришел мой FiiO M3K. 2,5 месяца шел по России, фантастика! Думал уже все.
От бюджетников отличается сильно. Аппарат, конечно, классный. Я очень доволен. И пришел как раз тогда, когда в Walnut полетел вход наушников. Работал все время на излом в кармане джинсов. Пропадает/появляется один канал. Пробовал паять на плате, но, похоже, внутри самого входа. Не знаю, где бы такой найти и припаять заново. К старым привык уже, бросать не собираюсь.
Так что советую у кого начальные бюджетники приобрести M3K. Не пожалеете. Слушаю с Superlux HD668B. С другими пока не пробовал. («Fiio M3K | На пути к успеху»)
— Ужасные наушники.
Во-первых, объём. Его нет. Единственное что есть объёмного — это гудение баса «где-то вокруг», занимающее примерно 30% звука. Именно гудение, а не звучание. Остальные 70% сконцентрированы в центре, и объёма у них нет.
Во-вторых, частоты. Высокие звучат как-то глухо, а середина провалена неизвестно куда. Включаешь композицию «Starchild» Томаса Бергерсена — и барабаны, начинающиеся примерно на 1 минуте, практически не слышно. Да, всё настолько плохо. Кроме электроники больше ни на что не годятся.
Ну и в-третьих, удобство. Тут всё тоже невесело. Через час гарантированно болял уши, особенно часть над ушным каналом.
Никому не рекомендую. («Remax 100H. Обзор гарнитуры.»)
— Специально зарегался, что бы оставить здесь коммент.
Во первых про насадки. Они отличаются, 3 пары обычных в отдельном упаковке и 2 пары по типу SpinFit с гибким звуководом. Одни из них надеты, а вторая пара в отдельном пакетике.
По звуку!
Если эти наушники у вас сели в уши, то звук будет отличный! Да, звуковод несколько коротковат, но это решается в том числе комплектными насадками (которые с гибким звуководом), хотя сам я пользуюсь другими.
Хороший глубокий бас, нормальная (почти не утопленная) середина и умеренные, но достаточно детальные высокие, без запилов и сибилянтов. Звучание за эти деньги очень хорошее! Хорошо сбалансированное и с хорошим басом, который может в саббас. Наушники достаточно чувствительные и с хорошим запасом громкости.
Есть уже TFZ T2 и если сравнивать с ним, то у 03 чуть меньше баса (ощутимо, только если сразу после 03 послушать Т2, а без сравнения не заметите) и умеренные верха. У T2 есть пик на ВЧ (8 кГц) и его очень даже слышно и он бывает навязчив. У 03 ничего такого нет, очень комфортные высокие частоты. («Обзор наушников BLON BL-03»)
Источник