Наушники superlux 681 evo

Superlux HD681EVO | Обзор наушников

Приветствую друзья. В этот раз на обзоре бюджетные наушники HD681 EVO от Superlux, так уж получилось, что я владею сразу тремя моделями от данного производителя (681 — брал на подарок племяннику, 668B — покупал для себя, 681 EVO — были интересны, у них есть свои сильные стороны, о которых я расскажу в обзоре). Наушники как вы уже поняли полноразмерные, полуоткрытого типа.

Сable: 1-meter & 3-meter straight, single-sided
Caliper Pressure: 3.5 N
Connector: Plugin cable on headphones (mini stereo connector)
Driver: ø50 mm, neodymium
Ear Pads: Leather
Frequency Response: 10-30,000 Hz
Max. Input Power: 300 mW
Rated Impedance: 32 Ω (copper-coated aluminum wire)
Sensitivity: 98 dB SPL (1mW)
Type: Dynamic, Semi-open

Упаковка.
Коробка немного пострадала, есть небольшая вмятина. На лицевой стороне можно увидеть два варианта расцветки.

Сбоку наклейка с нужным цветом, в моем случае это белый.

На обратной стороне идут подробные технические характеристики.

Открываем всё это дело, если по чесноку, у модели 668B коробка мне нравится больше, она плотная и презентабельная.

Комплект.
Комплектация просто шикарна, по своему содержимому эта модель уделывает 668B и 681.

Чехол для переноски вполне типичен, наушники помещаются в него полностью, далее он затягивается.


Есть адаптер 3.5мм на 6.3мм. А вот тут чуть подробнее, если сравнить с 681, в том случае подобный переходник будет накручиваться по резьбе, здесь всё не так, он просто вставляется с небольшим усилием.
А вот это углубление меня бесит.

Так как переходник из за него не может быть универсальным, любые другие наушники тупо не подходят (штекер болтается и не входит до конца).

Но пусть лучше так, чем никак, моя звуковая карта (X-FI HD) как раз имеет вход 6.3мм на передней панели.

Так же мы имеем целых два кабеля (на 1 и на 3 метра), которые можно соединить и получить 4 метровый провод.


Кабель самый обыкновенный, кто хочет разнообразия — могу рекомендовать удлинитель от ugreen, тактильно они отличаются (угрин более упругий и немного потоньше). Я его использую как удлинитель, но можно подключить к наушникам, будет работать.


Так же мы получим бестолковую инструкцию (на испанском, немецком и на китайском языке)

Ну а самый главный бонус: второй комплект сменных тканевых амбушюр, они мне настолько понравились, что я решил их и не снимать вовсе, поэтому на фото амбушюры из кожзама, менять их к сожалению тяжело, на эту процедуру у меня ушло около 15 минут, поэтому не ругайтесь, я решил оставить всё как есть.




Комплект реально радует, у модели 668B отличие будет одно — отсутствие вторых амбушюр, у 681ых — не будет амбушюр, не будет запасного кабеля (так как он несъемный)
Ах да, я еще забыл упомянуть специальный держать, удобная штука, фиксируем кабель и контакт станет куда надёжнее.

Переходим к наушникам, они достаточно легкие, очень удобно сидят на голове (не давят), так же удобно сидят на шее не упираясь в щёки. Чашки из глянцевого пластика (большая часть) и так же есть элементы, которые выполнены из матового пластика.

На внутренней стороне есть пометка правого наушника «R», хотя зачем она нужна? Кабель находится на левой стороне, всё интуитивно понятно.

Чашки большие и не давят на уши, ложатся они скорее на саму голову, то есть ухо полностью погружается в чашу.
По комфорту эта модель однозначно лучше 668B, я выделяю сразу 2 преимущества:
1. Нет давления на голове (668B я пытался надевать на мяч, на небольшую коробку) ну хоть что бы им, они не растягиваются.
2. Их можно не снимать полностью, оставив на шее, с 668ыми у меня так не получается, либо они на голове, либо на столе.

Оголовье у них идентичное, дуга из проволоки (покрытая чем то вроде пластика?)
А вот вставки отличаются, и опять же у 681 EVO вставка мне нравится больше, она как бы под натяжением, проблем с большим размером головы я думаю не должно возникнуть.

Качество сборки я оценю на 4-ку, быть может даже на 4 с минусом, чашки имеют небольшой люфт. По дизайну, если выбирать из этой троицы, конечно они лучше и приятнее.
Так же приобрел вот такой держатель на монитор (есть обзор на сайте, стоит копейки, а как полезен ууух)

Как сидят:

Как звучат.
На родных амбушюрах из кожзама есть проблема, а именно в верхней середине, на слух там конкретный завал. Но стоить поменять амбушюры, как звучание преображается. Звучание получается с легким акцентом на высоких частотах, бас есть и он неплох, но если сравнивать с игровой гарнитурой (Somic G956), то конечно же такого «пробивного» баса здесь вы не услышите. Бас если преобладает, то не сильно, небольшой подъем и не более.

681 EVO VS 681.
Слышу 2 различия, у простых 681 нет саббаса, из за чего электронная музыка очень плохо звучит, плюс ко всему у них еще и верха задраны до безобразия. У EVO верхов поменьше (но они по-прежнему с заметным акцентом на вч), есть саббас, и в целом они предпочтительнее, я бы выбрал именно их. Superlux 681 мне вообще не понравились, не мой звук.

681 EVO VS 668B.
668B это более ровное звучание, более нейтральное, а у EVO скажем так более музыкальное. Еще на слух одно отличие имховое: у EVO сцена лучше проработана в глубину. По деталям чуть предпочтительнее 668B.

В играх показали себя неплохо, позиционирование в той же CS 1.6 или CS GO достойное, на небольших картах (pool_day) можно услышать кто где появился, а когда остаешься 1 на 1, слышны шаги на всей карте.

Плюсы:
-комплектация
-удобно сидят на голове и на шее
-неплохой звук, в чём то они даже предпочтительнее 668B (музыкальные, веселые)

Минусы:
-среднее качество сборки

На этом у меня всё, благодарю за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Источник

Superlux hd681evo

Добрый день Дамы и Господа.
Покупка наушников дело чрезвычайно сложное и индивидуальное, ибо бывает, что звук приводит в восторг одного, устраивает второго и вызывает отвращение у третьего.
Более шести лет я являлся обладателем наушников SONY MDR-XD200. Они мена полностью устраивали по совокупности параметров, а именно:

легкие,
удобно сидели на моей голове,
обладали на мой взгляд пристойным звучанием,
имели односторонний длинный мягкий неломкий шнур,
стоили на момент покупки недорого.
Но к ним наконец подкрался упитанный полярный лис и возникла задумка приобрести что либо в замен, параметры стояли такие же как озвучено выше. Меломаном я не являюсь, если и слушаю музыку то это зарубежный рок и попса 80-х (в MP3 ессесно). Но есть у меня грешок, люблю онлайн игрища в Counter Strike Source со товарищи, поэтому пространственное звучание имеет огромное значение.
Звуковая карта у меня Creative X-Fi Xtreme Gamer, с ней в этом параметре тягаться мало кто может.
Выбор наушников я начал оффлайн. Бюджет был обозначен в 2000 рублей, не более.
Почитав обзоры и мнения пришел к выводу что достойно и недорого это будет — SENNHEISER HD 215 II немного насторожили отзывы половины респондентов, о том что эти нашники давят.
Город небольшой из крупных сетей представлены Поиск, ДНС и Эльдорадо, в последнем они и были приобретены за 1990 рублей. После трех дней использования выяснилось что мы с ними не подружимся. Не понравились два момента: чрезмерное давление в районе суставов нижней челюсти (больше часа сидеть в них это уже пытка) и никакое пространственное звучание в коунтер страйке (причем стерео звук более чем достойный). В старых соньках я мог по звуку определить с точностью до сантиметра расположение противника. В сенхах этого нет, 3д картина какая-то очень плоская что ли.
Проблема опять поднялась в полный рост. Опять началось чтение и просмотры обзоров. Случайно наткнулся на обзоры наушников Superlux hd681evo, обзоры 99% англо и друго-язычные, но все обзорщики наушники хвалят и сильно (за эти деньги типа конкурентов у них нет). Бренд как оказалось имеет представителей у нас — superlux.su, но купить там искомое не удалось так как в наличии нет и неизвестно когда будут.
В результате товар был куплен на AliExpress у этого продавца.
Заказаны были 10.05.14, приехали 10.06.14, ровно месяц в пути. Трек прод дал достаточно странный: RX581114313DE, который трекаться начал только в России. Но все нормально доехало.

Теперь слайды:
коробка аверс и реверс

комплект поставки
наушники, провод 3 метра, провод 1 метр, чехол, сменные амбушюры, переходник на 6,3 мм, защелка на место соединения кабеля с наушниками.

Была еще макулатурка, но она пропала кудато.

фото с разных сторон

Теперь о главном. Качесто изготовления очень высокое, сенхайзеры были собраны и упакованы хуже. Надежды полностью оправдались, наушники удовлетворили меня полностью: легкие, прекрасно сидят на голове, не давят ( 4-5 часов не снимая, элементарно), в комплекте сменные тканевые амбушюры более приятные для кожи лица. Звучание мне понравилось больше вышеописанных сенхайзеров — звук более сочный, бас в меру, не довлеет над всем, высокие не режут ухо, середина отлично. В любимой игре пространственный звук великолепен, теперь снова могу стрелять на каждый стук, скрип шорох. На момент покупки цена была 1900 рублей.

Немного минусов: кабель хотя и длинный, но жесткий, как покажет себя в эксплуатации посмотрим, но можно легко заменить, если что. Вездессущий глянец собирает отпечатки пальцев как криминалист. Это неприятно.

Покупкой доволен и раз пошла такая пьянка прикупил к наушникам усилитель SMSL sApII, о нем тоже постараюсь накропать пару строк.

Источник

Обзор наушников Superlux HD681EVO

Дата публикации: 30.05.2016

Продолжаем знакомиться с бюджетной линейкой наушников от одного из ведущих китайских производителей. В этот раз поговорим об обновленной версии практически самой известной модели фирмы, которая называется Superlux HD681EVO. Это полноразмерные студийные полуоткрытые наушники, и просят за них сейчас около 32$, что очень немного.

Упаковка и комплектация

Коробка, в которой поставляется эта модель, не совсем типична для Superlux. Она гораздо более красочна, чем упаковки прочих товаров производителя, да и внутренне устройство достаточно оригинально.

Комплект считаю почти идеальным для полноразмерных наушников, в нем есть минимум необходимого для полноценного использования. Не путать с просто минимумом! Здесь инструкция; два аудио кабеля разной длины, которые можно соединить последовательно; переходник с 3,5 мм на 6,3 мм разъем; клипса, для предотвращения выпадения кабеля из наушников; мягкий чехол для переноски; дополнительные амбушюры из вельвета.

Самым важным и приятным считаю именно амбушюры, поскольку классические насадки из синтетической кожи нравятся далеко не всем, владельцы наушников от разных, в том числе и эталонных, производителей жалуются на то, что уши под ними потеют. Приходится искать и приобретать отдельно вельветовые амбушюры. В случает с Superlux HD681EVO этим заниматься не придется, производитель заранее позаботился о своих клиентах.

Дизайн, материалы и качество изготовления

Думаю, моим читателям уже очевидно, что здесь придраться будет не к чему. Визуальный и пользовательский дизайн Superlux HD681EVO хороши. Наушники хорошо выглядят и технически проработаны как следует. Кого-то смутят глянцевые элементы, но мне внешний вид нравится, я им доволен. Единственное, что показалось странным, так это то, что родной мешочек для переноски мгновенно царапает упомянутый глянец. Зря чехол сделали из настолько жесткой синтетической ткани, очень зря. Рекомендую хранить и переносить Superlux HD681EVO в чем то другом.

Приятно, что на наушниках присутствуют как текстовые, так и тактильные метки правого и левого наушников. Одобряю.

Обе пары амбушюр правильно мягкие, аккуратно сшитые. Оголовье имеет умеренную жесткость, представляет собой дугу из толстой проволоки. Для смягчения использована простейшая схема, типичная для бюджетных наушников – широкая и тонкая полоса синтетического материала с заполненными воздухом мягкими секциями.

Материалы и качество изготовления просто отличные. Никакого неприятного запаха, никаких лишних зазоров или наплывов. Несмотря на очень невысокую стоимость, ощущения дешевки нет абсолютно, напротив – модель ощущается очень достойной и «профессионально серьезной».

Удобство

С этого момента буду не просто делиться своим мнением о Superlux HD681EVO, но и сравнивать их с другой отличной моделью – Superlux HD668B, поскольку для многих читателей, насколько я понял, это очень важно.

Итак, несмотря на одинаковую заявленную силу давления оголовья для обоих указанных моделей, наушники Superlux HD681EVO гораздо меньше давят на голову, что позволяет пользоваться ими не снимая более продолжительное время, они значительно удобнее. Настроек не очень много, но их более чем достаточно для правильного расположения на любой голове.

Superlux HD681EVO имеют длинное и гибкое оголовье, они подойдут обладателям большого размера головы лучше, чем HD668, что что вообще редкость для полноразмерных бюджетных моделей.

Звук

Производитель не подвел и звучит модель Superlux HD681EVO очень достойно. Звучание сбалансированное, бас не преобладает. Этим наушники отличаются от большинства конкурентов, которые басят чересчур.

Средние и высокие частоты я бы не назвал зажатыми, но у Superlux HD668B они лучше, имеют большее разрешение. Здесь детальность страдает, я полагаю, за счет иной перфорации чашек. Звук получается не сухим, не студийно-аналитическим, а более округлым, приукрашенным. Большинству рядовых слушателей такое понравится даже больше.

Думаю, что модель Superlux HD681EVO не совсем подойдет лишь любителям перенасыщенной инструментами электрогитарной музыки, здесь может получиться некоторая каша. Для всех прочих стилей наушники годятся и не разочаруют.

Выводы

Очень хорошие наушники за свою цену, производитель не подвел, как обычно. По совокупности качеств Superlux HD681EVO лично мне кажутся интереснее чем Superlux HD668B, хотя последние звучат бесспорно лучше. Рядовым пользователям я бы рекомендовал первую модель для прослушивания музыки, а для ее создания – вторую. Покупать в личное пользование и на подарок стоит.

#1 EM&Ms , 30.05.2016, 11:14
А я только хотел спросить, когда выложите обзор этих ушей)

#2 EM&Ms , 30.05.2016, 11:20
Я думал они закрытые. Опять без шумоизоляции? HD668B и выглядят как домашние, а у этих дизайн позволил бы носить их на улице. только жаль, они не закрытые. Решил продать свои Takstar HD 2000, и приобрести что-то из Superlux для дома. Осталось только решить что брать)

#3 Sublbaby , 30.05.2016, 11:27
EM&Ms, вообще шумоизоляция приличная, даже не знаю почему производитель их так однозначно относит к полуоткрытым.

#4 lerov , 30.05.2016, 11:29
Интересно как будут звучать закрытые HD662 EVO?

#5 EM&Ms , 30.05.2016, 11:43
Sublbaby, ну а если исключительно для дома, то HD668B? Хотя, там нет вельветовых амбушур:D

А для улицы у меня есть Auglamour R1S — просто бомба наушники. Помнится, я сомневался в их покупке, потому что кто-то их светлыми назвал(уже и не помню кто и где), с малым количеством баса. Просто кто-то неподходящие насадки надел и обозвал их светлыми. Как оказалось — они еще какие темные, там объемный и очень быстрый бас — правда чуть чуть быстровато затухающий. Их звучание очень походит на Ingping H60 — только бас не такой мощный, и более быстрый. Все хочу выложить обзор, но никак не выложу.

#6 LostanDDamneD , 30.05.2016, 12:14
Superlux молодцы во всех отношениях.Помнится,когда я покупал в одном из наших сетевых магазинов Axelvox HD241 меня терзали сомнения по поводу того,что они вобще хоть как-то будут звучать,но любопытство все-же взяло верх и я их приобрел.Через пару дней у меня уже была и 242 модель.)До сих пор не могу поверить,что настолько качественный звук можно сделать за такие небольшие деньги.

#7 Meloman , 30.05.2016, 12:30
А мне 668-е с велюровыми амбюшурами что-то не очень понравились. Звук становится каким-то жидковатым, не таким насыщенным. Возможно низы редуцируются. Субъективно, конечно, но не стал долго расслушивать, почти сразу вернул кожзамовские.

#8 Sublbaby , 30.05.2016, 12:33
Meloman, не даром же почти всегда производители из кожзама амбушюры ставят. Думаю, это не только из практичности.

#9 colossus88 , 30.05.2016, 12:34
До и во время чтения обзора меня терзал один лишь вопрос. Спасибо, Sublbaby, что ответили на него в конце оценивания звука. Вот бы во все обзоры такую мысль касательно любителей стен звука)

#10 johnsmithmr , 30.05.2016, 18:57
Есть проблемка, по ссылке на приобретение указанной в обзоре, продаются наушники в комплектации которых отсутствуют сменные велюровые накладки и дополнительный кабель. Соответственно присутствует некоторая дезинформация. Возникает вопрос, где именно есть возможность купить полный комплект и за какие деньги. Спасибо.

#11 Sublbaby , 30.05.2016, 19:34
johnsmithmr, ну что тут сказать? Я при заказе даже и не знал, что дополнительные амбушюры в комплекте могут быть, для меня это оказалось сюрпризом. Заказывал по той ссылке, которую дал.

Почитал отзывы там же. Многие пишут, что наушники приехали с велюровыми насадками дополнительными и на фотах владельцев они есть. Думаете есть разные комплектации?

#12 Sublbaby , 30.05.2016, 19:36
johnsmithmr, у всех покупателей, как и у меня, на коробках написано, что в комплекте дополнительные вельветовые насадки. Так что для меня инфа верна, а Вы для себя сами решайте.

#13 Meloman , 31.05.2016, 18:42
Странно, в вопросах-ответах на странице товара представитель магазина отвечает, что велюровые амбы не входят в комплект.

#14 Konstrictor , 31.05.2016, 20:29
HD668 на жирбесте всего за 26$.

#15 johnsmithmr , 31.05.2016, 22:19
Не думал никого обижать, было предположение что взяли в другом месте, а для удобства пользователей указали ссылку выше. Существуют разные версии комплектаций данной модели, с/без велюровых амбушюр и еще одного кабеля. По ссылке представитель магазина, отвечая тремя разными сообщениями, утверждает что версия комплектации минимальна. Вот и возникает несоответствие. Спасибо.

#16 North, 04.06.2016, 17:47
Да, замечательные ушки для своей стоимости, не совсем так, как в обзоре, на сложных композициях хорошо отыгрывают, да и пластик, из которого изготовлены, оставляет желать лучшего, но звук тонально сбалансирован и с хорошим разрешением, а это главное.

#17 CuTPoMoN, 04.06.2016, 23:56
Лучше ли они чем Meizu HD50? В особенности интересуют те, которые лучше отыгрывают рок.

#18 North, 05.06.2016, 04:10
Лучше, вопрос только в том, где вы их слушать собираетесь, эти для дома и стационара.

#19 CuTPoMoN, 05.06.2016, 14:10
Планируется для дома, ну и куда-нибудь в дорогу с собой если что брать.

#20 Fenix9 , 11.06.2016, 20:36
Спасибо за обзор, как всегда на высоте:)
Есть вопросик — планируется ли обзор одной и следующих моделей: Superlux HD-330 и Superlux HD-661? Все модельки можно найти на gearbest, ссылок не хочу давать, дабы не подумали, что рекламирую. очень интересно, что сейчас HD668B стоят на 10$ дешевле, чем HD-330. вот ооочень интересно было бы узнать, действительно ли HD-330 лучше легендарных HD668B? В любом случае спасибо за ответ и всегда отличные обзоры!

#21 Дмитрий, 13.06.2016, 03:27
Лучше ли они по звучанию, чем AUSDOM M05 Bluetooth стерео гарнитура?

#22 Монтгомери , 14.06.2016, 02:23
Sublbaby, вам доводилось слушать Panasonic HJE118/120/125?
Если да — можете подсказать наушники с похожим соотношением частот, дно детализацией получше и сценой пошире?

#23 v0rtex87 , 15.06.2016, 12:54
Sublbaby, какие на ваш вкус все-таки больше нравятся, не только по звуку, а по общей совокупности? 668b или 681evo, меня например в 681evo привлекают вельветовые амбушюры, терпеть не могу когда уши потеют)

#24 Sublbaby , 17.06.2016, 06:08
Дмитрий, да лучше.

Монтгомери, да слышал 125. Но даже не знаю что и посоветовать. Приведенные Вами модели я не назову плохими и даже скорее склоняюсь к оценке «достойные», однако среди китайских наушников новой волны практически все лучше звучит 🙂 Попробуйте те же Маннхасы E190 или Пистоны третьи.

v0rtex87, больше нравятся 681evo. Но имейте ввиду, что в сравнении с 668 они слегка приукрашивают звук.

#25 Монтгомери , 17.06.2016, 18:51
Sublbaby,
Я тоже думал о Маннхасах, только E170-х. Но дороговаты они. С190 стоит примерно 1100 р, Е170 — 1300. А в пределах $10 что можете посоветовать?
Добавлю, что уже покупал Rock Zircon и Syllabla E76. Первые огорчили проваленной серединой и дребезжащими верхними, а во вторых казалось что средне-высокие и высокие пытаются друг друга перекричать (ещё и с браком пришли).
Мне тут colossus88 посоветовал Tennmak Porcelain, что о них скажете?

#26 Sublbaby , 17.06.2016, 20:39
Монтгомери, Tennmak Porcelain отличная модель, брать можно смело.

#27 Монтгомери , 17.06.2016, 21:51
Sublbaby, спасибо. Я ведь правильно понял из их обзора, что звук и них достаточно нейтральный, без преобладающих частот и резкостей (как у Цирконов на высоких)? Просто у Цирконов оценка 7.6 (хотя я бы поставил где-то 6), а у Porcelain 7.7, вот и сомневаюсь поэтому.

#28 Sublbaby , 17.06.2016, 22:25
Монтгомери, пожалуйста. А у Вас Цирконы Спорт или обычные? У Porcelain звук не совсем нейтральный, он больше светлый, баса там мало.

#29 Монтгомери , 17.06.2016, 22:35
Sublbaby, Цирконы обычные. Но не думаю, что там сильно большая разница. Те же резкие верхи и провал в середине. А бас не сильно важен (в Цирконах пришлось даже убавлять всё что ниже примерно 100 Гц) — главное чтобы была хорошая насыщенная середина, а высокие не преобладали над ней (как в Е76).

#30 cybr4rm , 18.06.2016, 12:38
Fenix9, отзыв на 661-е оставлял здесь, на форуме. Вкратце, очень чистый и качественный звук с сухим басом, на любителя, я бы даже сравнил подачу с арматурной. 681EVO — почти полная их противоположность, но и те, и те по-своему хороши. 330-х не имею, сказать по ним ничего не могу.

Вообще, Superlux, конечно, удивили, за такие деньги получаешь просто отпадные наушники. Еле сдерживаюсь, чтобы не скупить всё, что можно достать этой марки. 😀

#31 Stanner , 14.07.2016, 12:35
И по прежнему присылают комплект с велюровыми амбюшурами. Вчера получил, очень доволен

#32 North, 14.07.2016, 18:06
Где-то в дороге идут HD662EVO. Они превосходят и те и другие.

#33 32bit , 25.07.2016, 17:36
Если из сабжа вытащить поролоновые прокладки, то растет разборчивость в середине и в верхах. Ожидаемо.
Получил сегодня с ГирБеста, велюровые амбушюры в комплекте, хотя на сайте про них и не написано. Написано на коробке, так что, видимо, это стандартная комплектация. Изготовлены 24 июня 2016г.

#34 Михаил, 12.12.2016, 18:17
Скажите, как в них низкие частоты?

Ищу наушники для электро хауса, трэпа, рэпа.

Или лучшя для этих стилей Takstar HD5500 или 6000?

#35 StepanKMS , 21.02.2017, 14:51
До этого не сталкивался с полноразмерными наушниками, но эти меня полностью разочаровали. Звук скучный, низов практически нет. Вокал хорош, но это единственное, что у них есть. Слушал с разных источников: компьютер, ноут, dexp symphony, смартфон. Через усилок тоже пробовал. Все равно звук никакой. Думал, что попался брак, взял послушать у знакомого(такая же модель у него, с гербеста). Все то же. Сам пользую Qian25, KZ ED9.

#36 Silwer , 21.02.2017, 16:51
StepanKMS, звук скучный может быть по двум причинам:
1.Это, какие-никакие, но мониториные наушники, т.е. «джаза» от них ждать и не стоило.
2. Источник вероятно слаб, мои HD668B слушабельными становятся, только от внешнего ЦАПа. От плееров это грусть и печаль.

#37 Данил, 28.02.2017, 18:10
А без усилителя Nintaus x10 или Sony e584 сможет расскачать, как думаете?

#38 Beaver, 28.03.2017, 02:30
Волшебные наушники. С каждым днем люблю их все сильнее. В основном раньше слушал всякие средне-бюджетные «брендовые» наушники разных форм-факторов до того момента, пока не стал интересоваться темой звука плотнее. Сейчас оставил ve-monk из первой партии (купил еще до того, как стали популярными — на али было всего 10 заказов) и эти. Монки слушать становится тяжело после 681 evo. Они звучат как-то плосковато в сравнении, их хочется засунуть поглубже в ухо. Плюс на средней и низкой громкости падает детализация, чего нет у 681evo. Возможно это недостаток всех вкладышей.
Именно в этих наушниках мне все больше и больше хочется слушать музыку. С остальными было наоборот — после покупки слушал часто, а потом все реже. Пока даже не знаю какие и зачем покупать следующие.

#39 nexcol, 04.05.2017, 12:53
Сильно распиаренные уши.Звук у них «ниочём»,как и всех открытых ушей Суперлюкс/подкупают только своим ценником.Хотя на вторичке можно найти варианты «повкуснее».Теперь о конкретных недостатках.Низкая чувствительность.Требуют отдельного усилителя,встроенные решения в звуковых картах их не потянут,даже на TPA6120.Средняя ближе к низкой перегрузочная способность и динамический диапазон.Уход в клиппинг и бубнение,плюс дребезг мембран и самого корпуса.Отвратительные,пластиковые не рельефные высокие частоты.На низах горб,в районе 80-100гц. и горб на средне-высоких в районе 7 кгц. Хотел оставить их для «опытов» с заменой драйверов,но подвернулся покупатель и продал.

#40 Meloman , 04.05.2017, 13:16
Это вы конкретно про 661-е, или таки по всем «открытым Суперлюксам»?

#41 Meloman , 04.05.2017, 13:21
*про 681-е Эво*, сорри, очепятка)

#42 nexcol, 04.05.2017, 13:47
Это про Superlux HD681EVO.Были и 668,разница незначительная.

#43 Meloman , 04.05.2017, 14:49
Вкусовщина это все. Ваше право так считать, конечно. Уверен, найдется немало людей, которые так же разругают так расхваленные вами в соседней теме В8. 668-е лично мне нравятся, горба в районе НЧ лично я особого не наблюдаю, на ВСЧ есть, но не критично. Клиппинг, бубнение и в тоже время низкая чувствительность?

#44 nexcol, 04.05.2017, 15:11
Да,низкая чувствительность+средняя выходная мощность+низкий ДД=HD681EVO.В8 расхваленные?Про них и ветки то нет,спросили-ответил.У В8 есть недостатки,но в сопоставлении с ушами уже совершенно другого качества и диапазона цен.Если вам не с чем сравнить или предыдущие уши давно проданы,а эти недавно куплены,то может и приключится вау эффект от этих суперлюксов.Ещё раз,полно альтернатив этим дешевым как по цене,так и по звуку ушам.Советовать ничего не буду,на вторичке много предложений за эту и меньшую цену с лучшим по качеству звуком.

#45 Meloman , 04.05.2017, 17:35
За отзыв по В8 спасибо, по ним, действительно, очень мало инфы, а народ интересуется). Не сомневаюсь, что они интересны, что же до сабжа, выше по ним отписывались тоже далеко не новички в сфере звука, с неплохим парком ушей, поверьте. Я просто к тому, что споры по звуку так же бессмысленны , как и по кулинарии)). Лично мне связка Орех + 668-еВ люксы показалась просто шикарной, даже на моих стационарных усилках они так не звучат. Звук до того драйвовый и вовлекающий, что просто не хочется их снимать.

#46 ilia , 04.09.2017, 13:24
Купил сабж. Для моего вкуса не подошли. Звук кажется пластиковым, слипшимся, недетальным, незвонким, на всем пространстве. Ни аналитичности, ни, наоборот, приукрашенности. Для самых разных жанров. С нижними особая беда, отдельный сегмент выпячен, и если он есть в материале, то забивает всё. А если этого конкретного сегмента нет, то и низ исчезает. Неплохо себя показали в случаях, когда звуковой поток небыстрый, простой, с достаточным количеством пустоты, fieldrecordings там или минимальная электроника. В целом очень странное впечатление, как-будто слушаешь пережатый мп3 через соседскую стену. Может, я что-то неправильно делаю (имею неправильные уши)?. Источник xduoo3. Не тянет?

#47 Sublbaby , 04.09.2017, 13:31
ilia, проблема может быть в чем угодно, но точно не в модели наушников. Максимум, что можно хоть как-то привязать к Superlux — это брак. Можно было бы предположить индивидуальную непереносимость, но уж слишком отличается ваше описание от того, что слышу я. Точно не во вкусовщине дело.

#48 ilia , 04.09.2017, 14:00
Покупал на gearbest, коробку курьер принес внушительно помятой. Может, что-то и подпортилось при такой доставке. Послушаю ещё, подумаю. Спасибо за комментарий.

#49 Sipan , 04.09.2017, 15:02
Попробуй их прогреть, я их тоже когда купил, плевался от звука, решил на ночь поставить прогреть и с утра они уже совершенно нормально стали звучать.

#50 Buckland , 20.09.2017, 10:53
Купил Axelvox HD241 (Superlux hd681EVO) месяц назад, впечатления просто положительные (за исключением редких сибилянтов в верхах) Coldplay, One Republic, Morning Parade, Paper Route заслушаны до дыр. Ramstein, AC/DC (Shoot to thrill и т.д.) прекрасно зашли. Решил послушать The Weeknd, отлично звучит, трек Twenty Eight на повторе и сейчас. Конечно у меня нет крутых Аудиотехник или баеров и сравнить не с чем. Но пока то что я слышу меня радует, деньги потрачены не зря. Гармонии звука вам друзья.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Новые комментарии

— Нет, не было. Но скоро по этому поводу выйдет видеоролик и станет понятно почему так 🙂 («Hidizs AP80 Pro в титановом корпусе»)

— спасибо за обзор, но, может, не нашел, а обзор обычного АР80 был? Потому как хвалят, как и ибассо.. в купе с HiFiMan. Не могу никак решиться после Х3 Фиио.. Продал его почти сразу. Недавно послушал Cowon Plenue D.. Теперь пытаюсь найти китайский аналог по внутренностям.. хотя, может, не только в Цапе дело? всех благ. («Hidizs AP80 Pro в титановом корпусе»)

— Наконец-то пришел мой FiiO M3K. 2,5 месяца шел по России, фантастика! Думал уже все.
От бюджетников отличается сильно. Аппарат, конечно, классный. Я очень доволен. И пришел как раз тогда, когда в Walnut полетел вход наушников. Работал все время на излом в кармане джинсов. Пропадает/появляется один канал. Пробовал паять на плате, но, похоже, внутри самого входа. Не знаю, где бы такой найти и припаять заново. К старым привык уже, бросать не собираюсь.
Так что советую у кого начальные бюджетники приобрести M3K. Не пожалеете. Слушаю с Superlux HD668B. С другими пока не пробовал. («Fiio M3K | На пути к успеху»)

— Ужасные наушники.
Во-первых, объём. Его нет. Единственное что есть объёмного — это гудение баса «где-то вокруг», занимающее примерно 30% звука. Именно гудение, а не звучание. Остальные 70% сконцентрированы в центре, и объёма у них нет.
Во-вторых, частоты. Высокие звучат как-то глухо, а середина провалена неизвестно куда. Включаешь композицию «Starchild» Томаса Бергерсена — и барабаны, начинающиеся примерно на 1 минуте, практически не слышно. Да, всё настолько плохо. Кроме электроники больше ни на что не годятся.
Ну и в-третьих, удобство. Тут всё тоже невесело. Через час гарантированно болял уши, особенно часть над ушным каналом.
Никому не рекомендую. («Remax 100H. Обзор гарнитуры.»)

— Специально зарегался, что бы оставить здесь коммент.
Во первых про насадки. Они отличаются, 3 пары обычных в отдельном упаковке и 2 пары по типу SpinFit с гибким звуководом. Одни из них надеты, а вторая пара в отдельном пакетике.
По звуку!
Если эти наушники у вас сели в уши, то звук будет отличный! Да, звуковод несколько коротковат, но это решается в том числе комплектными насадками (которые с гибким звуководом), хотя сам я пользуюсь другими.
Хороший глубокий бас, нормальная (почти не утопленная) середина и умеренные, но достаточно детальные высокие, без запилов и сибилянтов. Звучание за эти деньги очень хорошее! Хорошо сбалансированное и с хорошим басом, который может в саббас. Наушники достаточно чувствительные и с хорошим запасом громкости.
Есть уже TFZ T2 и если сравнивать с ним, то у 03 чуть меньше баса (ощутимо, только если сразу после 03 послушать Т2, а без сравнения не заметите) и умеренные верха. У T2 есть пик на ВЧ (8 кГц) и его очень даже слышно и он бывает навязчив. У 03 ничего такого нет, очень комфортные высокие частоты. («Обзор наушников BLON BL-03»)

Источник