Наушники синхайзер hd 555

Наушники Sennheiser HD 555

Отчет тестирования наушников Sennheiser HD 555

Материалы по теме

Общие результаты тестирования наушников Sennheiser HD 555

Тип наушников: полноразмерные

Измерения производились на симуляторе человеческой головы с ушными раковинами HDM1

В таблице приведены основные, наиболее важные технические характеристики Sennheiser HD 555

*общий канал наушников получен путем усреднения АЧХ между правым и левым каналом

Измерялся импеданс только левого канала, связанные величины с импедансом правого канала рассчитаны от левого канала

Подробный отчет технических характеристик Sennheiser HD 555

Амплитудно-частотная характеристика и импеданс наушников Sennheiser HD 555

График амплитудно-частотной характеристики показывает баланс громкости частот (воспроизводимый спектр частот) наушников. Если мы будем производить синус конкретной частоты подавая его с постоянным уровнем и фиксировать уровень давления на выходе наушника в специальной камере эмулирующей ухо, то перебрав частоты с 20 Гц по 20 кГц – получим исходный график АЧХ. График АЧХ в RAA получен через воспроизведение и анализ специального шумового сигнала с последующим получением импульсной характеристики в ARTA. По спектру импульсной характеристики строится график АЧХ. Масштаб графика в RAA аналогичен масштабу графика RMAA для акустических тестов с шагом сетки в 6 дБ и диапазоном в 90 дБ. Разница в 6 дБ эквивалентна двукратному соотношению уровней сигналов.

График полного сопротивления (импеданса) показывает сопротивление наушника в зависимости от частоты. Шкала сопротивления представлена в логарифмическом масштабе. График получен через воспроизведение и анализ специального шумового сигнала в LIMP (LIMP входит в тестовый пакет ARTA).

*общий канал наушников получен путем усреднения АЧХ между правым и левым каналом

Источник

Тест наушников Sennheiser HD 555 (Простой отчет для новичков)

Общие характеристики Sennheiser HD 555

• Чувствительность средняя к напряжению: 113.40 дБ/В SPL
• Чувствительность средняя к мощности: 103.47 дБ/мВт SPL
• Сопротивление среднее: 101.70 Ом
• Тип акустического оформления: Открытый
• Mодель наушников: Высокоомная
• Тип наушников: Полноразмерные

Это упрощенный отчет для пользователей-«чайников», слабо разбирающихся в характеристиках наушников и специализированных графиках.

В этом отчете информация представлена максимально просто и наглядно. Интерпретация данных максимально упрощена, и, соответственно, лишена тонкостей и нюансов. Этого достаточно для общей оценки, но для более полного и точного представления следует изучать профессиональный тип отчета .

Характеристики сопровождаются пояснениями, чтобы дать читателю возможность постепенно освоить и более сложный профессиональный отчет Sennheiser HD 555.

Анализ с рекомендациями для наушников Sennheiser HD 555 на основе измеренных характеристик

Смартфон
плеер
планшет
Примеры Дом или студия, где звук из наушников никому не мешает 2
★★☆☆☆ 5
★★★★★ 5
★★★★★ 4.0
★★★★☆ Офис и дом, где окружающие не должны слышать звук от наушников 2
★★☆☆☆ 5
★★★★★ 1
★☆☆☆☆ 2.7
★★☆☆☆ Улица с активным движением транспорта 1
★☆☆☆☆ 5
★★★★★ 5
★★★★★ 3.7
★★★☆☆ Метро, Пассажирский транспорт 1
★☆☆☆☆ 4
★★★★☆ 1
★☆☆☆☆ 2.0
★★☆☆☆ Источник средней мощности 6dBV/30дБ(мА), С/Ш 120 дБ:
компьютер со звуковой картой
плеер Hi-Fi
портативный усилитель
микшерный пульт
Примеры Дом или студия, где звук из наушников никому не мешает 5
★★★★★ 5
★★★★★ 5
★★★★★ 5.0
★★★★★ Метро, Пассажирский транспорт 4
★★★★☆ 5
★★★★★ 1
★☆☆☆☆ 3.3
★★★☆☆ Запись голоса или инструмента в студии 5
★★★★★ 5
★★★★★ 1
★☆☆☆☆ 3.7
★★★☆☆ Мощный источник 18dBV, С/Ш 120 дБ:

Домашняя система с усилителем для наушников
Примеры Дом или студия, где звук из наушников никому не мешает 5
★★★★★ 5
★★★★★ 5
★★★★★ 5.0
★★★★★ Офис и дом, где окружающие не должны слышать звук от наушников 5
★★★★★ 5
★★★★★ 1
★☆☆☆☆ 3.7
★★★☆☆

В таблице представлены наиболее часто распространенные варианты типовых наушников и области применения наушников с усилителем.

Рейтинг совместимости аналогичен анализу автомобиля по его клиренсу – по какой дороге автомобиль будет оптимально ехать без оценки класса автомобиля. На гоночном болиде формулы 1 сложно доехать до дачи по грунтовой дороге, а на гусеничном вездеходе глупо ехать по скоростной магистрали.

Для оценки совместимости чувствительности наушников и усилительной части мы предполагаем, что пользователь будет слушать музыку на уровне громкости в 90 дБ SPL. В зависимости от внешних условий эта громкость варьируется и мы оцениваем, в каких условиях источник будет играть в качественном режиме, а в каких будет слышен недостаток громкости, лишние искажения или другие негативные факторы.

Анализ по акустическому оформлению Sennheiser HD 555

Наушники Sennheiser HD 555 сделаны с акустическим оформлением открытого типа.

За счет открытого типа наушники не обладают шумоизоляцией – окружающим хорошо слышно музыку из наушников, а слушателю — окружающие звуки.

Наушники без шумоизоляции хорошо подходят для дома и студии в тихой обстановке, а также на улице с активным движением транспорта, позволяя вовремя заметить опасность.

Наушники без шумоизоляции непригодны для использования в шумном общественном транспорте – из-за внешнего шума приходится увеличивать громкость воспроизводимой музыки, что вредно для слуха при длительном прослушивании и неприятно окружающим пассажирам. В студии при записи вокала или инструментов на микрофон открытые наушники аналогично не подходят, т.к. звук от «минуса» из наушников попадет в микрофон.

Анализ по чувствительности наушников Sennheiser HD 555

Чувствительность у наушников Sennheiser HD 555 составляет 113.40 дБ/В SPL к напряжению и 103.47 дБ/мВт SPL к мощности. Чувствительность к напряжению отражает сравнительную «громкость» наушников среди других — чем значение выше, тем наушники громче. Чувствительность к мощности отражает КПД наушников, чем значение выше, тем наушники меньше требуют энергии от источника (для портативных устройств — меньший расход энергии от аккумулятора).

В зависимости от чувствительности наушники оптимально использовать с источниками оптимальной мощности. Если источник будет слишком мощный, то велика вероятность постоянно слышать фоновый шум, а если слабый, то будет недостаточная громкость.

В тихой обстановке для Sennheiser HD 555 рекомендуется усилитель с уровнем напряжения не менее -3.40 dBV на 102 Ом для прослушивания музыки с уровнем 90 дБ SPL (без учета шумоизоляции). Не желателен усилитель с уровнем выше 34.60 dBV, если регулятор громкости цифровой, а не аналоговый.

Для шумной обстановки желателен усилитель с уровнем напряжения не менее 8.60 dBV на нагрузке 101.70 Ом.

При желательном прослушивании музыки на другой громкости надо просто добавить или отнять изменение в дБ к 90 дБ SPL (например, для желательного уровня в 105 дБ SPL надо добавить 15 дБ и минимальный уровень напряжения для усилителя составит -3.40 dBV + 15 дБ = 11.60 dBV).

Анализ по сопротивлению наушников Sennheiser HD 555

Среднее сопротивление у наушников Sennheiser HD 555 равно 101.70 Ом.

Сопротивление влияет на количество тока, которое должен отдать усилитель на наушники. Если тока не будет хватать, то качество звука ухудшится, начиная с резкости в звучании и заканчивая банальным хрипом. В большинстве случаев при малых значениях тока усилители работают в сопоставимом качестве классу A, а с повышением отдачи тока качество снижается в сторону АБ, Б и зону клиппирования.

Представьте, что у вас есть резервуар, который постепенно наполняется водой. Напряжнение у усилителя, это давление, с которым насос откачивает воду из резервуара. Если приток воды в резервуаре ниже, чем тот объем, что выкачивает насос, то на выходе насоса мы получаем вместе с водой и «пузыри». Точно так же и со звуком из наушников, которым не хватило тока от усилителя.

Для тихой обстановки желателен усилитель с выходным уровнем тока не менее 6.65 мА в заданном классе качества (желательно ориентироваться на сопоставимый класс А) и 26.47 мА для шумной.

On-line сервисы сравнения и подбора для Sennheiser HD 555

Измерения Sennheiser HD 555 проведены Романом Кузнецовым на программно-аппаратном комплексе RAA.

Тест Sennheiser HD 555 проведен как черного ящика, без учета стоимости и престижа. Это главный принцип измерений и разработки тестов в RAA.

Кузнецов Роман
Основатель RAA

Известен под никами

Информация для авторов. Вы можете свободно использовать графики в своих статьях с ссылкой на нас.

Для Sennheiser HD 555 доступны отчеты и сервисы сравнения/подбора/совместимости разного уровня сложности. Вы находитесь в простом отчете.

Источник

Sennheiser HD 555: идеальны для домашнего кинотеатра

Симпатичные и удобные наушники Sennheiser HD 555 весят всего 260 грамм и ощущаются роскошно. Давление на уши — минимальное, что позволяет порой забыть, что они надеты, а это большой комплимент для мониторных наушников.

Sennheiser HD 555 — наушники открытого типа, что делает их звук чистым и детальным, однако, проникающая наружу музыка может мешать людям поблизости. HD 555 оснащены 3-метровым кабелем с 6.3 мм штекером для профессиональной аппаратуры (позолоченным). Также в комплекте имеется переходник 3.5 мм.

Качество звука

Эти наушники идеально подходят для фильмов с многоканальным звуком, благодаря специальному рефлектору, который генерирует расширенное пространственное звуковое поле.

«Гладиатор» звучит чудесно: удары копыт, рев толпы, масштабный саундтрек — все это 555-е используют по максимуму. Диалоги совершенно чистые, а бас глубокий и мощный.

Однако при всех впечатлениях от HD 555 при просмотре фильмов, от воспроизведения музыки впечатления немного ниже. На CD «Jazz Descargas», страстной афро-кубинской перкуссии, Sennheiser звучали слишком сладко и вальяжно, словно наушники умеряли барабанщиков.

Блюзовый альбом Aerosmith — «Honkin ‘On Bobo» также звучал немного сдержанно на мой вкус. Для подобной музыки я бы предпочел более яркие Sennheiser HD280 Pro.

Ситуация изменилась еще раз, когда HD 555 были подключены к iPod. Богатый звук был неотразим, и щедрый сбалансированный бас присутствовал во всех стилях музыки. Другим плеерам, вероятно, недостаточно громкости, чтобы раскрыть Sennheiser HD 555.

Заключение

Стоимость Sennheiser HD 55 в интернет-магазинах в среднем составляет 4500 рублей, что может быть на 10-20 % дешевле, чем в обычных магазинах. За эти деньги вы получаете стильные, удобные мониторы, в которых вы испытаете огромное удовольствие от просмотра любимых фильмов.

Если вы любитель музыки, которая требует яркий, детализированный звук наушников, то HD 555, вероятно, не для вас. Лучше присмотритесь к другой модели. Но если вы хотите удобные мониторы, в которых вы испытаете огромное удовольствие от просмотра любимых фильмов, то HD 555 — хороший выбор.

Источник

Наушники Sennheiser HD 555

• 
• 

• полноразмерные, открытые
• динамические
• чувствительность 112 дБ
• импеданс 50 Ом
• разъем jack 6.3 mm
• вес 260 г

Средний рейтинг Наушники Sennheiser HD 555 — 4,51
Всего известно о 65 отзывах о Наушники Sennheiser HD 555

Ищете положительные и негативные отзывы о Наушники Sennheiser HD 555?

Из 11 источников мы собрали 65 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Наушники Sennheiser HD 555 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Наушники Sennheiser HD 555, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Наушники Sennheiser HD 555

Отзывы про Наушники Sennheiser HD 555

Достоинства: Отличные наушники для прослушивания.
Очень удобные.
Пользуюсь околополугода — пока изъянов в конструкции не заметил.
Не давят на голову — что удивительно для сеннхайзеров — все уши что были ранее этой конторы сильно давили пока были новыми.

Недостатки: Звук мог бы быть и получше — предпочел бы чтоб были чуть дороже, но интереснее по басам и верхам.
—
Заметил что пишут будто баса совсем нет — это неправда — в сравнении с HD280Pro они проигрывают по басам, но скорее в детальности чем в присутствии.
Бас в наушниках есть.

Комментарий: Отличные уши за свои деньги — если перед вами стоит выбрать наушники по цене порядка 1,5-2 тысячи рублей — рекомендую чуть добавить и приобрести эту модель, ибо замечательное стерео, отлично сидят на голове, хорошая середина, а басы и верха, хоть и не идеальны, но всяко будут аккуратнее того что можно купить за 2 тысячи.

Достоинства: Удобные, открытого типа, с мягкими амбушюрами. Через несколько часов прослушивания музыки голова и уши практически не устают. Очень чистый, насыщенный звук. Очень качественные и долговечные — используются уже более 5 лет, за это время только отклеилась подложка оголовья.

Недостатки: Очень длинный провод и стандартный джек для подключения к чему-либо. В комплекте есть переходник на мини-джек, но это практически исключает использование наушников в дороге. При движении могут слетать с головы.

Достоинства: Начнем с материалов.
1. Велюровые амбюшуры — очень хорошая вещь, приятная и долговечная (при грамотном использовании конечно)
2. Провод толстый, у штекера диаметр примерно 10мм, жесткий, износоустойчивый, тот, что ведет к наушнику — примерно 5мм в диаметре, не перетрется если что, как иногда бывает 🙂

Комфорт.
1. Очень удобная посадка на голове, не жмут нигде, не спадают, регуляторы плотно держат.
2. Т.к. наушники большие, то ухо влезает полностью, поэтому на него ничего не давит, и возникает ощущение, что музыка играет рядом с тобой. Нет чувства «отделенности от общества».

Звук хороший, хотя после затычек немного непревычно, но все раскачивается в меру. Звук четкий, насыщенный, бас неплохой, «сабвуферный».

Недостатки: Шумоизоляция маловата, точнее ее почти нет, но это на любителя какбэ

Комментарий: Звук грамотно настраивается эквалайзером.
Лично сам пользуюсь плеером Cowon d2.
Кто-то говорит мало баса, обьясняю:
Его предостаточно. Наушники предназначены изначально для домашнего пользования и изготовитель не затачивает уши под ваши кривые руки и плееры. Опять же, все недостатки правятся эквалайзером.

Так же слушайте композиции в качестве FLAC и будем вам счастье)

Достоинства: Хороший звук

Недостатки: 1)Материал из которого сделаны уши на мой вкус полное говно
2)Сидят на голове не очень комфортно, слишком давят
2) Уши нагреваются и потеют, долго сидеть неприятно
3)Возможно это недостаток именно моих наушников, но как мне кажется присутствует небольшая рассинхронизация звука в левом и правом ухе, из-за которой начинает болеть ухо.

Комментарий: В общем история такая. В свое время начитался форумов и повелся на рекламу, что крутые уши и достаточно универсальные, всем подходят.
По факту уши оказались так себе, хотя звук неплохой. Но если уши неприятно одевать, то слушать их вы не будете.

Достоинства: Для этих наушников есть смысл купить ЦАП и слушать в них исключительно несжатые форматы и DSD. Неприхотливы к усилителю и раскачиваются без усилителя, ввиду никого сопротивления. Сказать что верха хороши и низы, мало. У этих ушей очень хорошая чувствительность-тоесть они способны воспроизводить самые воздушные обертона и самые мелкие детали отдельных синтезаторов и скрипок.

Недостатки: Крайне низкое качество пластика и всей конструкции в целом. Точнее подгонка везде идеальна, никаких люфтов. НО!! Спать в них и кидать на стол нельзя-пластик полопался и раскрошился за год использования.

Комментарий: Слушаю в них DSD и лослес музыку. Я старый фанат Depeche Mode, музыки электронной. И полностью пересмотрел и услышал те звуки и ньюансы что я слышал только в молодости с аналоговых источников(ферумные кассеты и винил). Впервые как я послушал сенах555 shine и condemnation, я просто лежал и плакал, от того что я столько лет не слышал всех звуков своей любимой музыки! Качество звука полностью нивелирует косяк хрупкого пласика корпуса.

Достоинства: -Звук.
-Надежная, хотя и хлипкая конструкция.
-Длинна шнура 3м. Очень длинный,и это замечательно.

Недостатки: -Качество шнура так себе, начал со временем сворачиваться в определенном месте в телефонный провод. Пришлось изолентой «выпрямлять».
-6.3 разъем. Наверное, самый жирный недостаток, ибо за 6 лет я намучался с переходниками. Уже 4 штуки сменил,если не больше. То звук пропадает в одном из динамиков, то чуть двинешь ПК к стенке,и эта бандура (6.3 + 3.5 переходник) упрется в стенку и погнется,или если заденешь случайно при демонтаже ПК. Ужас, короче.
-Материал амбушюр. Со временем накапливают на себе волосню и всякую грязь,которую потом тяжело убрать.

Комментарий: Долго читал обзоры перед покупкой,помню, и решил, что для музыки как раз подойдут такие вот зенхи именно открытого типа. Действительно. Но они хороши в связке с внешней аудио картой. Не знаю,как на встроенной,да и не хочу знать, т.к сразу комплектом прикупил и звуковуху к ушам. Звук сочный, с годами,как мне показалось, они неплохо «раскачались». Тяжелые жанры музыки, фильмы, игры, все отлично воспринимается в таких ушах. Отличная сцена, музыкальные инструменты все отчетливо слышно. А в некоторых композициях есть небольшое и приятное басистое «бульканье» на высокой громкости. Хотя, с такими ушами его и не должно быть вовсе. Пожалуй, это лучшие уши,что у меня были. Ни с какими другими так долго не работал. Зенхам реально зачет! Если и буду покупать в дальнейшем подобные универсалы, то только зенхи, но уже закрытые,правда, не 6.3, и с другим шнуром 🙂

Достоинства: Отличный звук! Сидят удобно. Качество изготовления.

Комментарий: Отменные наушники. Служили верой и правдой около 3 лет, пока по глупости не сжег их. Ровный звук, с небольшим акцентом на НЧ. Сидят очень удобно на голове. Амбушюры мягкие и теплые, из-за этого бывает уши потеют, но это их единственный «недостаток».

Достоинства: Наушникам почти 20 лет, а всё работает и прекрасно звучит.

Недостатки: Лет 10 назад поменял амбишуры.

Комментарий: Есть много разных наушников, но периодически возвращаюсь к этим, очень уж нравятся.

Достоинства: 1 Плотно прилегают к голове амбушюры ни где нет щелей через которые проходит звук
2 Амбушюры из мягкого велюра-летом уши потеть не будут
3 Отличный звук
4 хороший дизайн

Недостатки: 1 Джек 6,3 с насадкой 3,5-получается джек в 9см-громозко

Комментарий: Отличные уши,но есть и конкурент а именно Audio-Technica ATH-AD500 та же цена только для классики+материалы лучше.

Достоинства: Высокое качество звука.
Форма на вид хоть и странновата, однако сели как влитые, сразу же.
Прочные, постоянно выношу из дома.
Длинный шнур, переходник в комплекте.
Лучшие в своей ценовой категории.

Недостатки: Часто ронял с высоты стола (

1 м) появились трещины на креплениях динамиков (

1 см), однако далее не растут уже 2 года, прочность и целостность конструкции не нарушается.

Комментарий: Данные наушники отлично подходят для долгого прослушивания музыки. Легко отличаю в них лосси форматы от лосслес по звучанию. Так же неплохи для видео игр, отлично создают эффект присутствия, слышны все шаги противников, в звучании никаких нареканий. Форма очень удачная, мягкие вставки не натирают и не снашиваются. Конструкция неожиданно гибка.
Использую уже более двух лет.

Достоинства: малый вес, мягкие амбушоры, ооочень длинный кабель, открытый монитор.

Недостатки: очень большой коннектор, если использовать с переходником на 3,5 jack.

Комментарий: брал б/у, сразу под переделку. после апгрейда до 595, прошло больше года, как со стоком сравнить не знаю, сток не включил ни разу, но уши радуют. покупкой доволен.
ЗЫ: при выборе опасался их 50Омности, но 112дБельность решает. звуковуха ноута конечно не так качает, на итоге слушаю на 25% звука в системе)

Достоинства: Главное достоинство этих наушников — очень детальный, чистый звук. И это решает всё. Когда слушаешь в них свои любимые старые записи, которые раньше слушал на недорогой аппаратуре (например, я слушал на колонках Радиотехника S-90 и наушниках Philips SBC-HL140), то можно, вслушиваясь, легко услышать новые нюансы звука, которые прежде сливались в какой-то фоновый шум. Хорошо слышна разница между mp3 192 kbps, 320 kbps и FLAC/AudioCD. Если слушаешь в них, например, хор, то звук не идёт к тебе от какой-то окружающей тебя плоскости, как раньше — нет, ты закрываешь глаза и можешь себе представить, где кто стоит, где на сцене рояль и где стоит скрипач, да и объём театра, где проводилась звукозапись, можно оценить! Все источники звука расставлены в пространстве, у звука появляется новое измерение. А это даёт сделать только хорошая аппаратура. Но, надо сказать, есть несколько условий, чтобы это услышать. Во-первых, должна быть качественная запись (FLAC/AudioCD, хороший винил, в самом крайнем случае mp3/wma с высоким битрейтом). Во-вторых, качественная звуковая карта (Juli@, хороший Creative и др.), или mp3-плеер (Cowon D2, например, умеющий играть FLAC) или DVD-юк/ресивер. Встроенные в материнку звуковухи типа AV-Rack или Realtek HD звучат грязно, дают искажения, как и дешёвые mp3-плееры. И третье условие — нужно настроиться на прослушивание музыки, спокойно, в тишине, дома. Музыка — это что-то сакральное и тонкое, поэтому если воткнуть их на 5 минут, слушая музыку в качестве рабочего фона и думая о другом, толку не будет — с тем же успехом можно одеть наушники за 150 рублей.
Из других достоинств — действительно удобная посадка на голове, уши не давят, правда, уши всё же начинают потеть через некоторое время. Они лёгкие, несмотря на свой размер. Смотрятся красиво.
Тут народ пишет, что они, дескать, играют слишком тихо без усилителя. Не сказал бы; на своей Creative’овской звуковухе я накрутил очень большую громкость, превышающую всякую разумную потребность,до хрипа по басу.

Недостатки: Несмотря на солидную и довольно прочную конструкцию, всё же чувствуется, что собраны они в Китае. Это и мелкие огрехи кромок пластиковых деталей, и характерно прикрученные винтами пластиковые штучки, и серебристое покрытие пластика, которое оставляет впечатление именно китайской вещицы, и некоторые потрескивания пластика, когда их разжимаешь, чтобы одеть или снять с головы.
На конце шнура большой штекер, он вставляется в переходник на маленький. А было бы хорошо, если б сделали наоборот. Сам шнур хотя и толстый, но не оставляет впечатление солидного. Обычный советский аудиокабель, когда его берёшь в руки, кажется более массивным, серьёзным — чувствуется медь внутри. А тут явно основу толщины создаёт чёрный резиноподобный полимер, не помню, как он называется, а медь не особо ощущается. Разве наушники сильно подорожали бы, если добавить 20 грамм меди в кабель, нарастив толщину жил. Мне это не понять. Но и за то спасибо: кабель достаточно толстый, так просто не оборвать, пережать сложно.
Кабель довольно длинный — это нельзя однозначно отнести к недостатком, но всё же — слушать музыку в дороге неудобно, плюс мешает большой переходник с большого джека на маленький. Он смотрится некрасиво — система «большой джек + переходник» по длине длинее самого mp3-плеера. У меня сзади компьютера ко звуковой карте подключено несколько кабелей (там обычные гнёзда 3,5 мм), так вот, когда я попытался, не отсоединяя соседние кабели, вместо штекера передних колонок подключить к выходу эти наушники, этот толстый переходник помешал, и мне пришлось соседний джек (от задней стереопары) подрезать бритвой, сняв фаску в резине. Только тогда я смог подключить эти наушники.

Что касается звука, можно назвать несколько мелких недостатков. Вот тут народ пишет — не хватает басов. Басов вполне хватает для нормального, не извращённого немеряными клубными басами уха, но не хватает самой нижней их части — 15-25 Гц. И на средне-высоких есть неровность АЧХ. Перегрузочная способность маловата.

Источник