Наушники с отсоединяющимся проводом

Philips THE SPECKED с плетеным кабелем: Наушники, которые не путаются?

Однажды мне надоело каждый раз распутывать головоломку, получающуюся в моем кармане из наушников, и я озаботился поиском таких наушников, которые бы были избавлены от этого недостатка.
В качестве первого тестового экземпляра были выбраны наушники от компании Philips серии THE SPECKED:

Упаковка:

Симпатичная коробочка, рожденная явно человеком с чувством юмора:

Плотная, чтоб ее открыть надо постараться.

Внутри оказался страшного вида комок из проводов, связанный гибкими стяжками:

Впрочем, распутать его не так сложно, как открыть коробку. Удобство быстрого использования было принесено в жертву красоте передней стороны.
Внутри обнаружились три размера амбушюр:

И сами наушники:

Тип наушников — внутриканальные, полуоткрытого типа. Вся разница с закрытым типом — крохотное отверстие.

Капсуль — динамический, один на наушник. Неодимовый магнит, майларовый(это лавсан, если кто не знает. Майлар звучит внушительнее) купол, катушка из алюминиевого омедненного провода. Все стандартно уже года два, решение проверено временем.

Провод — радость аудиофила, бескислородная медь(тсс, никто не знает, что ВСЕ медные провода сейчас бескислородные), штекер позолоченный, корпус штекера из металла.

Звук совершенно обычный, ни завалов, ни перекосов. Хотя я не привередлив, но на мой взгляд — придраться не к чему.

Длинна провода составляет 1.2 метра, Y-образный(длина обоих концов одинакова — лучи ненависти гарнитурам, которые перекидываются через шею), место разделения — металлический цилиндрик:

По концам ездит силиконовая стяжка, для стягивания проводов под подбородком:

Сам провод резиновый в оплетке из ткани. Приятный на ощупь(да, оплетенные провода — мой фетиш). Оплетка позволила уменьшить защиту на выходе из разъема и соединителя до минимума, надеюсь это решение надежно, и не подведет через год. Но по моему опыту — провода в оплетке живут дольше всего.

Корпус наушников пластиковый, с совершенно гениальным решением — на левом наушнике есть выпуклости, а на правом нет. Все, буквы L и R можно не искать(они есть, но выполнены очень стилизованно).

Теперь о главном. Путаются?
Чуда не произошло, они все равно путаются в кармане. Но один большой плюс — оплетка здорово понижает трение между проводами в клубке, из-за чего распутывать их гораздо приятнее — пару раз встряхнул, они сами в нитку размотались. Надеюсь, оплетка спасет их от зимы, которую у меня пока не пережили ни одни наушники.

А подписаться, чтоб не пропустить новые обзоры можно на странице компании и в моем профиле(кнопка «подписаться»)

Источник

Противостояние беспроводных и проводных наушников

Сегодня мы затронем популярную тему, в которой, итак, много очевидного, но не для всех. Речь пойдёт о современных беспроводных (TWS) и проводных наушниках. Поскольку полноразмерные наушники вообще разорвут в пух и прах TWSки, будем сравнивать с проводными внутриканальными наушниками.
В теме будет гореть у всех: любителей комфорта, аудиофилов, эплофанов и просто у Игоря, которому «норм» потреблять контент через стриминговые аудиосервисы типа Spotify. Let’s go!

Разделение на классы потребителей

Сразу обозначу, что я нахожусь посередине между аудиофилами и теми, кому онлайн стриминговое прослушивание «норм».

Итак, мы имеем условного Петю, который вырос на виниле и ламповых проигрывателях. Перейдя в мир электронного прогресса, он и дальше продолжает слушать такой контент, только уже в оцифрованном виде, с тех же пластинок. У него имеется hi-res плеерок, эдак от 150$ и до бесконечности, арматурные/гибридные проводные наушники с одним или более драйвером. Весь контент у него в lossless формате и с битрейтом 900 kbps — 5000 kbps. Ещё у него дома акустика по цене почки и сопутствующие медно-позолоченные извращения – перед вами аудиофил. Он слушает технику, а не музыку.

Ко второй категории относиться друг Пети, только без последнего пункта с дорогой акустикой. Вот в эту категорию попадаю я.
Третья ниша – это ребята, которые с превеликим удовольствием слушают Spotify, Deezer, YouTube Music, свои плейлисты, накиданные вручную на проводных наушниках с мобилки или какой-то «сансы».

Кстати, у меня лежит как память – Sansa Clip Zip. Чумовой «малыш», весом в 16 грамм, под модифицированной прошивкой (Рокбокс) способен выдавать максимально крутой звук для не hi-res портатива в своё время.

Ну и четвёртая категория. Люди слушают с TWSок (порой, неприлично дорогих) всё то же самое, что и ребята из третей ниши.
Ах, да, ещё есть каста apple + airpods. Это вообще умора и почему, расскажу ниже.

TWS наушники: плюсы и минусы

Аудиофилы могут смело пропускать этот пункт.
Выше, мы определили категории людей и их потребности. Сейчас мы поговорим о тех, кто любит сомнительный комфорт и «абы играло».

Что же может современный bluetooth 5.2? «Аж» 2 мбит/с – это раз. Какие же кодеки поддерживает bluetooth?

Что мы видим, господа? Правильно, на 2021 год полное отсутствие прогресса по скорости передачи информации посредством bluetooth.

Подавляющее большинство TWSок поддерживают SBC Моделей с поддержкой aptx – меньше. AptxHD — уже по пальцам, а вот с кодеком LDAC – «аж» 1 модель и то, убогое коромысло в виде Sony WI-1000XM2. Не забываем, мы говорим про TWS наушники.

Теперь минуточка сарказма для пользователей техники apple, которая дружит только с кодеком AAC. Ребята, с чего бы вы не слушали по «воздуху», выше 250kbps вы не прыгните. Ну не умора? Покупая фирменные airpods за немалые деньги… Да, на софтовом уровне маркетологи вам расскажут, что там всё супер-пупер и компенсируется, но вы же не маленькие и понимаете, что все эти бустеры-шмустеры не обгонят железку. Да, приукрасят, но узкое горлышко – это узкое горлышко.

Итак, теперь коротко о плюсах и минусах беспроводных наушников.

Плюсы:

• спорное удобство беспроводной конструкции (спорное потому, что если не пенки, то теряются и выпадают на раз-два.

Минусы:

• качество звучания часто не совпадает с ценой/качеством;
• потеря или выпадение наушников;
• нужно заряжать (да-да, сколько бы не «держали» заряд, но в самый неподходящий момент – бац и разрядились).

Для меня, как и знакомых, которые более 10 лет работают в сфере портативной аудиотехники, остаётся загадкой: почему к 2021 году по bluetooth нельзя пустить более широкий поток данных. Маркетинг? Невостребованность?

Подводя итог с TWS наушниками, могу сказать следующее: слушал я и дорогие экземпляры, по 300-400$ и более дешёвые. Всё это баловство. По цене таких себе, но дорогих TWSок можно купить 2 пары отличных проводных внутриканалов.

Чтобы не быть голословным и хоть чем-то помочь армии TWSников, зацените Anker SoundCore Liberty Air 2 За свои 100$ дают сносный звук. Больше я бы не отдал за TWS

Проводные внутриканальные наушники

Даже и не знаю, что тут писать. Вернувшиеся с перекура аудиофилы и так всё понимают. Этот пункт, скорее для контрастного сравнения с TWS.

Провод – это провод. Начну сразу с плюсов/минусов.

• качество звука;
• отсутствие заморочек с зарядкой;
• в силу наличия провода – не потеряешь;
• цена, практически, всегда соответствует качеству, нет переплат, как в варианте с TWS

Минусы:

• «микрофонный эффект» на холоде (это когда дубеет провод и ты слышишь касания одежды);
• перетирается провод в местах соединения с излучателями и возле джека, но у наушников от 100 — 150$ это случается крайне редко;
• для тех, кого напрягает провод – провод.

Все вышеперечисленные минусы, перечёркивает качество звука по проводу.

От себя порекомендую обратить внимание на Queen of Audio Vesper Jade Green и фирму 1More. Отличные варианты для любителей «тёмного» и сбалансированного звучания за цену до 100$ Варианты дороже советовать не могу ибо там уже надо более детальный подход и прослушивание под себя.

За многие годы переслушал много наушников, но сейчас китайцы берут рынок в свои руки. Shure, Etymotic – уходят в тень.

А в коня ли корм?

Есть ещё один забавный нюанс. Многие, покупая дорогие наушники, слушают потоковое аудио, где и на половину не раскрывается весь звуковой спектр. Начинающие аудиофилы, спотыкаются о камни несовместимости тех или иных наушников с купленными hi-res плеерами и стилями музыки. Хейтеры сибилянтов, берут «светлые» плеера и плюются от высоких частот. Любители «шоб гупало», покупают арматурные наушники и жалуются на отсутствие выносящего мозг баса.

Есть кадры, которые покупают наушники за 300 – 400$ и слушают на смартфонах. Да, есть пяток смартфонов со встроенным ЦАПом (у меня LG G7), это ещё вариант, но надо тоже понимать, что ЦАП в смартфоне будет всё равно обрезанной версией.

Выводы

Для многих статья была очевидным фактом, но я уверен – некоторые открыли для себя что-то новое.

Вывод очевиден: у всех свои потребности и способность слышать. Поэтому, буду рад, если информация в статье помогла вам и впредь, вы будете подготовленные.
Кому интересно, вот слепой тест на определение, где lossless, а где пережатое аудио.

Всем добра и слушайте качественную музыку.

На правах рекламы

VDSina предлагает виртуальные серверы в аренду с высокой производительностью под любые задачи, огромный выбор операционных систем для автоматической установки, есть возможность установить ОС с собственного ISO, удобная панель управления собственной разработки и посуточная оплата тарифа, который вы можете создать самостоятельно.

Источник

Рейтинг наушников для телевизора и компьютера с длинным проводом: 3, 5, 6 и 7 метров

Для тех, кто любит смотреть телевизор ночью, когда спят члены семьи или соседи за тонкой стеной, телевизионные наушники – лучший способ наслаждаться любимыми шоу, не беспокоя окружающих. А чтобы не пришлось сидеть вплотную к экрану, нужна модель с длинным кабелем.

Для каких целей необходимы наушники с длинным шнуром

Наушники с длинным кабелем в основном используются для просмотра телевизора. Длина их шнура позволяет с комфортом смотреть передачи и фильмы по ТВ, не вставая с дивана или кресла.

Также гарнитуру с длинным кабелем используют в студии звукозаписи, когда человеку нужна свобода движений. Альтернативой таким наушникам служат беспроводные модели. Однако их нужно ежедневно подзаряжать, да и по качеству звука они уступают.

Какая длина шнура наушников считается длинной

Длинными принято считать наушники с кабелем от 2.5 метра. Для телевизора оптимальным считаются 3-метровые шнуры. Конечно, в продаже встречаются и наушники с кабелем 5 метров и длиннее. Наушники с проводом на 5 метров подойдут больших помещений. Кроме того, в рейтинг включены наушники-капельки с 8-метровым кабелем. Эта штука часто используется в домашних кинотеатрах.

ТОП-7: Лучших наушников с длинным кабелем – (Рейтинг 2021)

№	МОДЕЛЬ	ОПИСАНИЕ	ЦЕНА
1	Technics RP-DH1200	Наушники с продуманным дизайном и сбалансированным звуком;	10 190 руб.
2	YAMAHA HPH-MT5	Полноразмерная гарнитура от Yamaha с закрытой акустикой;	9 990 руб.
3	Thomson HED4408	Проводные наушники для телевизора с длинным кабелем на 8 метров;	1 550 руб.
4	Superlux HD-681EVO	Недорогие полноразмерные наушники для подключения к ТВ, ПК и другой стационарной технике;	3 890 руб.
5	Beyerdynamic DT 990 PRO	Полноразмерная модель от немецкого бренда. У нее комфортная посадка в ушах и открытая акустика;	15 480 руб.
6	Audio-Technica ATH-M50x	Модель с тремя кабелями в комплекте: двумя прямыми и одним витым;	10 990 руб.
7	AKG K 240 MK II	Недорогая накладная гарнитура для подключения к телевизору, компьютеру или телефону.	4 480 руб.

7. AKG K 240 MK II

Открывают рейтинг профессиональные полуоткрытые наушники, которые используются не только для просмотра TV, но и в студиях, оркестрах и сценах в мире. K 240 MK II получил усовершенствованные 30-миллиметровые преобразователи, гарантирующие широкий динамический диапазон и высокий уровень громкости. Благодаря полуоткрытому типу акустического оформления эта модель сочетает в себе мощный отклик закрытых конструкций и легкость открытых наушников.

Помимо высокого качества звука, гарнитура порадует пользователя прочностью и комфортностью в ношении. Саморегулирующееся оголовье гарантирует идеальную посадку и не создает дискомфорт при многочасовом просмотре кино или работе в студии.

Аппарат поставляется с прямым 3-метровым кабелем и 5-метровым спиральным шнуром.

Источник