Наушники monsters beats solo hd

Обзор наушников Monster Cable Beats by Dr. Dre Solo

Комплект поставки

• Наушники Beats by Dr. Dre Solo
• Кабель для обычных плееров
• Кабель для техники Apple с пультом управления
• Тряпочка для протирки
• Чехол для переноски

Немалое количество наушников в ассортименте Monster Cable может привести в ужас неподготовленного потребителя. Особенно – в сочетании с ценами на продукцию компании. Судите сами – рассматриваемые наушники (Beats Solo) стоят около 8 тысяч рублей, звучат (раскроем карты) не очень-то и хорошо, и где, собственно, высокий смысл? Обычно не самые хорошие наушники у любой компании стоят пару тысяч рублей, тут цена в разы выше. Не очень логично, но можно сделать вид, что важнее дизайн и имя рэпера. Что ж, давайте попробуем. Начнём с упаковки.

Упаковка и комплектация

Традиционно громадная и классная коробка – сначала «суперобложка» с воодушевляющими надписями, потом основная часть, запирающаяся на магнитный клапан. Внутри – ещё два отделения, в одном из них – сами наушники, в другом (ещё один клапан, на этот раз на липучке) – провод для техники Apple с пультом и тряпочка для протирки. К сожалению, к конкретному экземпляру наушников не прилагался чехол для переноски – но вообще он должен присутствовать в комплекте.

Что можно сказать – с точки зрения упаковки всё на пятёрку с плюсом, что-то ещё наверняка можно придумать – но именно искусству упаковывать свою продукцию у Monster Cable стоит поучиться таким грандам как Sony, Pioneer и Sennheiser.

Внешний вид и удобство эксплуатации

Металлическая несущая часть и пластиковое оформление – ничего лишнего, вид не сильно вызывающий – благо красных элементов минимум. Внутренняя часть оголовья из мягкого, похожего на резину материала, амбушюры из кожзаменителя. Сидят наушники удобно, на уши давят не очень сильно – но через пару часов прослушивания Beats Solo уже хочется снять, они предназначены скорее для прогулок и коротких поездок. Шумоизоляция оставляет желать лучшего, в метро с этими наушниками лучше не спускаться.

Конструкция складная, шарниры и направляющие сделаны из металла, впечатление сугубо положительное – фиксация чёткая, нет люфтов. Левый наушник от правого можно отличить по надписям L и R на внутренней части оголовья, ну или по проводу – он подсоединяется к левой чашке наушников.

Кстати говоря, о проводе. В комплекте – два кабеля, они отличаются, по сути, только наличием пульта для техники Apple. В остальном нет различий, кабели прочные, с «Г»-образными штекерами. К наушникам подключается обычный 3.5 мм стереоразъём.

Наушники тестировались с плеером Hifiman HM-801 с усилителем Game Card, использовался тестовый диск Prime Test CD1.

Звучат Beats Solo мутно, недетально. Низкие частоты приподняты, отсутствует глубина баса, имеет место лишь долбящий по ушам «мясобас». Среднечастотный диапазон подан мутно, голоса звучат неестественно. О высоких частотах сказать можно немного – их практически нет. Опять-таки – мутно, недетально, смазанно.

Стереопанорама – что ж, можно сказать и о ней. Наушники представляют её в качестве неширокой плоскости, на которой со слабой локализацией располагаются инструменты.

Знаете, это тот самый случай, когда наушники нельзя назвать подходящими хотя бы для какого-то музыкального жанра. Рэп? Не смешите, даже тут нужна более качественная проработка частотного диапазона. Прежде чем говорить об эмоциональной нагрузке рэпа (кому-то она нравится), нужно обеспечить минимальный уровень качества воспроизведения.

Конечно, можно сказать, что я придираюсь – но, на мой взгляд, за 8 тысяч рублей наушники должны играть намного лучше. Хотя кого я обманываю – никто никому ничего не должен.

Совместимость

Также наушники тестировались с телефоном Apple iPhone 4. Претензии по качеству звучания остаются прежними, добавлю лишь ложку мёда (без иронии) по поводу качества передачи речи. Провод с пультом и микрофоном «подружил» iPhone с Beats Solo, собеседники удивлялись, когда я сообщал им о том, что говорю через гарнитуру.

Конкуренты

Если вам не нужен пульт для техники Apple – посмотрите на Audio-Technica ES55, за гораздо меньшие деньги (где-то 3 тысячи рублей) качество звука вас определенно порадует.

Вывод

Давайте подведём итоги.

Плюсы:

• Классная упаковка
• Классный дизайн
• Классное качество передачи речи

Минусы:

• Ужасное низкое качество звука
• При этом ужасно высокая цена

Лично я бы такие наушники не купил, и вам не советую.

Источник

Дело не столько в музыке: о наушниках Beats by Dr. Dre на примере модели Solo HD

Краткая история вопроса для тех, кто тоже «не в теме»

…И столь же краткий любительский обзор Beats by Dr. Dre Solo HD

Коробка и комплектация

Кабель с ControlTalk

Внешний вид и конструкция

С ноутбуком HP ENVY 14

В сухом остатке

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Класс, первая часть про дока и его наушники очень познавательна)) Ну и в конце смачно смешали звук с грязью, в итоге единственным достоинством остался дизайн.

Кстати, а у них бывают наушники дороже 230 баксов? Скажем, за 500 они уже наверняка должны не только убийственно выглядеть, но и нормально звучать?

Есть и по 500, но звук тот же ))))

курить буду, но пить я не брошу. Ну у Гвен Стефани немножко не такие «ушки». Интересный взгляд на китайские наушники, но согласитесь, что «звезды» их тоже примеряют. Жду продолжения темы. На фото с ноутом фокус сместили не туда:) Тут вот тоже про монстров http://itc.ua/news/nokia_purity_hd_stereo_headset_stereogarnitury_s_nachinkoj_ot_monster_56161

Я, почему то так и предполагал. Либо красивый дизайн, либо качественный звук, производители очень редко совмещают эти два понятия, а жаль.

насколько мне известно, то НТС «распознаёт» уши «Битс» и самостоятельно подстраивает экволайзер, выдавая хороший звук.

P.S. (относится к самой статье) а вот KOSS Porta Pro я бы хорошими никак не назвал. Во-первых, слышком много высоких, даже середина завышена, из-за чего много звуков теряется, а, во-вторых, в месте с тобой их слушает куча народа в радиусе 10-ти метров. Ну, а в-третьих, меньше, чем черз год им каюк.

Уважаемый Вася Батарейкин! Я юзаю «уши» KOSS Porta Pro 3 года без малого, во-первых, подружитесь с эквалайзером, во- вторых, ПОДРУЖИТЕСЬ С ЭКВАЛАЙЗЕРОМ

Уважаемый, Иван Иванов. Во-первых, я занимаюсь музыкой и с настройками звука знаком очень хорошо. Во-вторых, если не привязываться к данной статье, и выбирать между Koss и, например, Sennheiser, то выбор очевиден. И он не в пользу Koss. В-третьих, если наушники настроены на один диапазон частот, то другой они выдавать никогда не будут.

Да ладно Дружище, не напрягайся.) Не будем спорить, я лишь хочу сказать, в своей ценовой категории Косы весьма и весьма хороши, а срок эксплуатации все же зависит от бережного обращения. Думаю Вы со мной согласитесь:)

Спорить с бережным отношением сложно)) в Косс мне больше всего не нравится то, что когда их слушаешь, вместе с тобой их слушает пол улицы. А звучание. ну это как на вкус и цвет:)

Эт точно, на вкус и цвет -все фломастеры разноцветные!) Adios Amigo!

Я уже высказывался по этому поводу, но повторюсь. Все это переплата за «понты» и качество, совершенно не соответствует цене. Тоже касается и «затычек» «от» HTC и той же Nokia Purity WH-309 — за ?200. Маркетинг и разводняк! Переплата за именитые лейблы.

SGS 2 + Motorola S9 + U’tel 3G unlim = Cool.

Эх. А жаль. бредотологам не понять, что с нормальным звуком бюджетные люди станут чаще покупать недешевые наушники))))

Огромное СПАСИБО за статью, Мария! =)

О,Шикарно, Мария!Очень весело и объективно, падсрачников маркетологам. Давно так не ржал!Бывал как то в эппловском магазине, и слушал Mоnster Sound и UltimateEars и прозрел, Ультимэйты даже самые дешевые звучали в разы круче чем даже самые дорогие, на тот момент, два года назад Монстры))))А Аудиотехника ATH-М50 это вообще высший класс реально, вам бы еще познакомится с продукцией фирмы Grado))Вот это адекватный саунд за скромные деньги реально, правда абсолютно удолбищный дизайн ал-ля 40-е годы,и при этом Аудиотехника выглядит как космический корабль Интерпрайс, в сравнении)))Так Аудиотехника 160 уе стоит, градо 70-90уе. а эти «монстры» 230)))))ааааааааааа!

У Градо классный олдскульный ретро-дизайн))

Люблю Grado, мой друг их использует и давал мне послушать. Очень классный звук. Не могу, правда, модель вспомнить.

А подскажите еще кое-что — а можете вкратце перечислить на какой музыке проводились тесты и какие впечатления оставили. две-три группы-комманды, пожалуста, если вас не затруднит,Мария?

Измаил, я тут ниже ответила Володимиру, там перечислила кое-какую музыку. Спасибо:).

Как написал fozgen в ЖЖ «Все остальные фирмы для них (тинейджеров с понтами) не существуют. «

Интересный продукт современного маркетинга: Главное — внешнее выражение стиля, основное — вторично (масло масляное)

все вышеуказанное мое ИМХО

Тест слабенький. пробачте.

Якщо в тесті пишуть — «не знаю что какие технологии применили». ..це, пробачте, ні в які ворота. «на портативніх плеерах» — на яких? Який музичний матеріал використовувався при прослуховуванні? — автори, виконавці, треки, лосслесс, мр3?

Як я розумію сам бренд створений Монстер кєйбл тільки з маркетингових міркуваннь і прорахунку( на мій погляд вірному) цільової аудиторії.

Розрахунок на тинейджерів і просто слабких до блєстящего — себе виправдав.

А саунд. тобто звучання, це для цього бренду, як я розумію, і не було ціллю, — аби не дуже погано.

курить буду, но пить я не брошу. Володимир, так ви ж самі і підтвердили написання цієї статті- «Як я розумію сам бренд створений Монстер кєйбл тільки з маркетингових міркуваннь і прорахунку( на мій погляд вірному) цільової аудиторії…

Розрахунок на тинейджерів і просто слабких до блєстящего — себе виправдав.

А саунд…тобто звучання, це для цього бренду, як я розумію, і не було ціллю, — аби не дуже погано… » І ця стаття і є продовженням вашого розуміння. Крім того у статті зазначено- «перший погляд» http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=722

Любий друже,свої висновки я зробив не з цього «тесту»;-)

Не розумію першої Вашої фрази -«курить буду, но пить я не брошу…» уж пробачте.

Але сам матеріал — слабенький, про що я і написав в минулому коментарі.

Сам «тест» займає у зрівнянні з історією бренду. ну самі можете зрівняти.

про «перший погляд» — якщо сам пристрій, тобто навушники, були видані для тесту на 2 години, то треба було так і сказати. Як що — ні. то все як і раніше.;-)треба було більше часу приділити прослуховуванню, та опису. а не фото. фото — гарні, не буду сперечатися;-)

курить буду, но пить я не брошу. Ви дуже серйозна людина, якщо не розумієте, як ви висловились «перша фраза», не є першою фразою, це мій підпис:)Так що пробачаю. І «любий друже» теж! І перший абзац статті уважніше прочитайте. По сути- для статьи, не являющейся тестом нормально и повторюсь, что весь прикол для меня в общем взгляде на вопрос. Взгляд, свежий, не обкатанный.

Кожен залишится при своїй думці.

Для мене — ніц нового і цікавого.

Просто для статті. не знаю.

При страранні і вмінні користуватися інтернетом таку «статтю» можна «написати» не використовуючи клавіатуру, а тільки за допомогою вирізати/вставити.

Ви рахуєте, що все нормально..будь ласка.

«На вкус і на цвєт»(с)

Здраствуйте!Вы бы статью до конца бы дочитали что ли?Там все в кратце в выводах написано..такую статью копипастом не напишеш,это суждение прошу доказать, то есть написать свою,иначе это плевок в воздух лишь бы плюнуть и попасть в кого-то.. во вторых как написано в статье наушники на тестах были 2 месяца, в третьих , не знаю как остальных, а Мария убедила в ранее написаных материалах, что сечет фишку в музыке и я в этом не сомневаюсь, мне нужно было знать Битс это звук или маркетинг, теперь я знаю. И не надо грузить графиками АЧХ и прочими децибелами, не волнует.А за детальными обзорами это вам на спец-ресурсы и вперед)А придолбаться можно всегда и ко всему, а ваших претензий мне не понять.Тут вам могут помочь , только если вы сами знаете чего хотите. сказать,доказать,показать. ссылка в комментариях на откровенно купленный материал,я в него не верю ни грамма,а вот этой статье верю!

курить буду, но пить я не брошу. Во, во, Измаил Израйлевич, я как раз ссылку давал, чтобы товарищ увидел тест, а здесь прикольная статья(подписываюсь) Вообще я догадываюсь, почему появилась эта статья, т.к. не только новости на гг читаю, но это мои догадки, а не факт, так что умолчу. А статья прикольная, свежий взгяд(мнение)Повторился, т.е. потроился:)

Володимире, пробачаю, тим паче, це зовсім не тест, як я і писала. Це саме стаття, швидше, про торгову марку як маркетинговий феномен. І я абсолютно не бачу протиріччя у Ваших та моїх висновках щодо цього продукту. Саме це я і написала — тут не про звук, не про музику, тут про лайфстайл та моду.

І ще. Ми Web 2.0-ресурс. Це означає, що ми можемо дописувати матеріали разом із читачами, враховуючи їх побажання.

Тож відповіді на Ваші запитання: Музика.Її було дуже багато. Ось лише вибране: Компакт-диски з класичною музикою (Гідон Кремер та оркестр Кремерата Балтика такі диски: http://jazzforum.ru/viewtopic.php?t=5459, Філіп Хіршхорн — його виконання Бетховена, Берга, Джемініані, Паганіні та ін. Лінки на диски: http://www.amazon.de/Hirshhorn-Leonskaja-Live-Philippe/dp/B000066J1I, http://www.amazon.de/Violine-Klavier-Philippe-Hirshhorn/dp/B000026BAD/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1320180231&sr=1-1, http://www.amazon.de/Concertos-Beethoven-Berg-Philippe-Hirshhorn/dp/B00002837M/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1320180231&sr=1-2 )Джаз(Дайана Кролл, from this moment on, Майкл Бубле Crazy Love (Hollywood Edition), Оскар Петерсон Fly Me To The Moon), рок (Radiohead «In Rainbows», Ozzy Osborn). Далі — лослеси Pink Floyd, Gentle Giant. Хіп-хоп: Ice Cube (ось це звучало непогано!), електроніка — DJ Tiesto (теж непогано) різноманітний ембіент (наприклад, Healer, жахливо), IDM (Aphex Twin — дуже погано), Minimal та інше.

Використані портативні програвачі: Creative Zen, Apple iPod Nano 5 покоління, Cowon D2, SanDisk, не пам’ятаю моделі, з дуже якісним звуком.

А ще — про використані технології. Крім маркетингової про них немає ніякої іншої інформації. Не думаю, що вона вас дійсно цікавить.

Якщо потрібна конкретика — до Ваших послуг. Дякую за увагу.

Мені тут починає подобатися;-)

http://www.mobile-review.com/mp3/review/monster-cable-beats-solo.shtml ось — приємний тест, без усіляких підозр у завуальваній рекламі «бренду для сорок»;-)

Ще два три посилання і можна клеїти копіпастами

А Ви дійсно підозрюєте цей текст у рекламності? Де?
Доречі, це інша трохи модель, за Вашим посиланням.

Про «клеїти копіпастами» — прошу пояснити, що Ви мали на увазі.

Я — не підозрюю, це просто мої враження від спілкування трохи вище;-)

Модель нуу дууже трохи, але дійсно інша. Наведене мною посилання,взагалі тільки у якості прикладу якісного і короткого обзору.

З приводу копіпастів, якщо Ви читали мої коментарі вище, то Ви зрозумієте;-)

Все це мало місце тільки тому, що мені не сподовався текст статті/обзору/тесту, от і все.

Але як завжди «на вкус і на цвет».

Так що, не перемайтеся;-) але попрацювати над складанням своєї манєри/стилю нуу дуже треба, знову ж тільки на мій непрофесійний і упереджений погляд Нє в образу.

Ваші початкові претензії були саме до «тесту», не до «тексту», тож я відповідала саме на них.

Взагалі помітила, коли текст трохи незвичний, то відразу з’вляються люди, якими він сприймається непропорційно добре або непропорційно погано. З нейтральними такого майже не буває.

В цілому — дякую, що Ви так переймаєтеся якістю текстів. Чи тим, що за неї маєте:)).

Проффесионально съезжаете, однозначно Владимир, аж доставило)Статьи обзорами называете, какую-то фигню показываете, а не обзоры, разве что последний похож на чтото адекватное но тем, что автор тоже шарит в звуке и дает это понять, опуская на колени еще ниже чем остальные похожую модель наушников, но он чистый технарь и писать не умеет, что компенсирует агрессивной критикой.Вам обзор нужен я так понимаю как сигнал светофора, купить-некупить,ну там овцы, вода, мыло) Супер, но тут обсуждают феномен рекламы и маркетинга, или как люди бегут фиолетовое за Джастином Бибером покупать и те кто писается по Леди Гага побежит в магазин, аж ноги задымят если по зомбоящику скажут что на сборочном конвеере проходила сама ОНА и плюнула в чан с пластмассой, то начнется Техасская Резня Бензопилой по стенами маркетов. и сами наушники здесь, вообще,как вы еще не поняли, на втором плане, если вы еще не поняли. Это как прийти на стадион и начать втирать футболистам, что они не в футбол на поле а в гандбол должны играть ибо так бегать в гандболе, как футболисты и подавать и бить совсем неправильно. Спасибо вам в попытке разоблачить здешних авторов, но вы сначала заголовок читайте чтоли йоксель моксель, где вы обзор-тест нашли?тут только про рекламный феномен.Так, что у меня к вам просьба, читайте пожалуста дальше эти абзоры и тэсты. и не мешайте тут людям глумится над гламурными придурками!Так что, да, я еще вообще не понял что вы нам всем здесь пытаетесь донести и доказать?Подскажите, я не понимаю))))

як мене задовбали, пробачте, агресивні невиховані «піонери». Ну це лірика.

Буду разгортати, бо я так розумію, що окрім автора мої слова ні до кого не дойшли.

Мені і тільки мені не сподобалась ця стаття/огляд/тест!

Не будем циклитися на Доктори Дре. Перейдемо до теми — тобто навушників Monster Cable.

А почнем з самого початку Monster Cable не є кітайською компанією. вона американська з самого початку і по сьгодні! На мій погляд, це ляп, і серойзний ляп. нажаль при всій повазі до автора — не заглянути хоча б на офф. сайт чи на Вікіпедію.

Далі. Сам «тест» і огляд саме навушників мені не сподобався — я писав вище- автор відповіла в коментарях, хоча знову ж, на мій погляд, це треба було писати відразу. якщо стаття/огляд/тест не був з самого початку розрахований на «піонерів».

Тема агресивного «маркетингу» від Monster Cable не розгорнута. не буду вдаватися у подробиці — чому. просто набридло розкладати все по поличках.;-)

Все це разом і викликало негативну реакцію з мого боку.

частину з того що написали Ви, любий маленькій друже, я не зрозумів. нажаль..хоча і прикладав зусилля.

Я мабуть відкрию вам таємницю, але все ж таки, на мій погляд, головною метою читача, на подібних ресурсах — є отримання інформаціі о продукті/товарі, який людина потенційно може купити.

Як ви думаєте з якою ж це метою виробники чи торгуючі організаціі передають на тестування свої товари, які коштують не так вже і дешево?

І гарний тест/обзор з легкістю може як послужити ще одним «+» чи «-» для читача. Так і для автора;-)

Фух, задовбався я це писати. до того ж ні хто мені за це не заплатить. на жаль. 😉 Але ладно, хтось же має чомусь навчитися. маю надію.

Источник