- Samsung, Sony или Xiaomi — выбираем лучшие беспроводные наушники 2021
- Содержание:
- Xiaomi Air 2 Pro
- Samsung Galaxy Buds+
- 1. Средняя цена
- Sony WF-XB700
- Лучшая цена
- 2. Дизайн и эргономика
- 3. Функционал
- Sony MDR-XB50AP vs Xiaomi Mi Headphones
- Почему Sony MDR-XB50AP лучше чем Xiaomi Mi Headphones?
- Почему Xiaomi Mi Headphones лучше чем Sony MDR-XB50AP?
- Какие сравнения самые популярные?
- Отзывы пользователей
- Дизайн
- Качество звука
- Питание
- Подключение
- Sony, JBL и Xiaomi против Apple. Послушали и сравнили компактные наушники
- Коротко о методике
- Sony WF-1000XM3
- Что понравилось
- Что не понравилось
- Как звучат
- JBL Tune 220
- Что понравилось
- Что не понравилось
- Как звучат
- QCY-T5
- Что понравилось
- Что не понравилось
- Как звучат
- JBL Tune 120
- Что понравилось
- Что не понравилось
- Как звучат
- Xiaomi AirDots Pro 2
- Что понравилось
- Что не понравилось
- Как звучит
Samsung, Sony или Xiaomi — выбираем лучшие беспроводные наушники 2021
Среднебюджетные беспроводные наушники в пределах 5000-10000 рублей практически не уступают по функционалу топовым девайсам. У некоторых доступных моделей уже есть неплохой шумодав, а также беспроводная зарядка. Отобрали 3 самых популярных полностью беспроводных девайса от Сяоми, Сони и Самсунг. Наушники от этих брендов отличаются оптимальным соотношением цены и качества, хорошим звучанием и неплохой эргономикой.
Xiaomi Air 2 Pro — модель, внешне напоминающая яблочный гаджет. Дизайн привычный и незамысловатый, но качество сборки здесь сильно отличается от привычных бюджетных наушников Сяоми.
Sony WF-XB700 выделяются своей массивностью. А ещё — простотой в управлении, наличием EXTRA-BASS и возможностью регулировки громкости. Кроме того, эти наушники — одни из самых доступных в пределах 5000-10000 руб.
Samsung Galaxy Buds+ — популярные, эргономичные и качественные наушники. Обновлённая версия первых бадсов особенно популярна среди пользователей смартфонов из единой экосистемы. Хотя и с другими гаджетами уши работают вполне неплохо.
Содержание:
Xiaomi Air 2 Pro
Samsung Galaxy Buds+
1. Средняя цена
Все три модели находятся в среднем ценовом диапазоне от 5000 до 10000 рублей. Они уже не бюджетные, но ещё и не премиальные.
Согласно данным маркетплейса Яндекс.Маркет, самые бюджетные беспроводные наушники — WF-XB700 от Сони. Средняя стоимость составляет 6820 руб., а стартуют ценники на модель от 5000 руб. Это одни из лучших недорогих TWS-ушей.
Чуть дороже стоят Air 2 Pro от Сяоми. Цены на девайс варьируются в пределах 7427-10000 руб. Средний же ценник равен 7817 руб.
Galaxy Buds+ от Самсунг — самые дорогие наушники в подборке. В среднем девайс стоит 9000 руб. Правда, у некоторых ритейлеров можно купить бадсы и за 6800 руб. Но даже несмотря на высокий ценник, этот TWS-девайс считается самым бюджетным в экосистеме Samsung.
Наименование | Средняя цена, руб. |
Sony WF-XB700 | 6820 |
Xiaomi Air 2 Pro | 7817 |
Samsung Galaxy Buds+ | 9000 |
Sony WF-XB700
Лучшая цена
2. Дизайн и эргономика
Представленные в сравнении TWS-устройства относятся к внутриканальным девайсам. Наушники имеют довольно плотную посадку, укомплектованы амбушюрами, среди которых можно выбрать насадки, подходящие под конкретную ушную раковину.
Лучшие по эргономике, согласно отзывам пользователей, — Galaxy Buds+. Дизайн у них незамысловатый, характерный единой линейке бадсов, управление сенсорное. Но по посадке и компактности кейса эти наушники обходят девайсы от Сони и Сяоми. Кстати, о кейсе. Он компактный, умещается даже в небольшом кармане. А вот наушники доставать неудобно: они выскальзывают из рук. В ушах же девайс сидит комфортно.
Вторыми по эргономике идут WF-XB700 от Сони. В сравнении с бадсами они более массивные, но в ушной раковине практически не ощущаются. Зарядный кейс занимает довольно много места, открывается двумя руками (одной тут точно не справиться). Уши представлены в 2 цветах: синем и чёрном. В комплекте есть 3 пары амбушюр, вполне комфортных в носке. И наушники, и кейс выполнены из шероховатого пластика. Управляется модель механическими кнопками, защищёнными от случайных нажатий.
Air 2 Pro форм-фактором напоминают яблочные аирподсы. Но по комфорту в носке они далеки от купертинского девайса. Судя по откликам, из ушей наушники выпадают, к ним трудно подобрать подходящие амбушюры. А вот сенсорное управление удобное. Комплектные резинки неплохие, но сидят недостаточно комфортно, хотя и в наборе их целых 8 шт. (5 силиконовых и 3 поролоновых). Кейс из шероховатого пластика довольно практичный, но из кармана предательски выпирает.
Наименование | Вес, г |
Samsung Galaxy Buds+ | 6.3 |
Sony WF-XB700 | 8 |
Xiaomi Air 2 Pro | 7 |
3. Функционал
Самый функциональный девайс — Xiaomi Air 2 Pro. Он имеет защиту от пота и пыли IPX4, оснащён датчиком, останавливающим воспроизведение при вытаскивании наушника из уха. Кроме того, у устройства есть система активного шумоподавления, режим прозрачности и поддержка беспроводной зарядки Qi. А ещё внутри каждого наушника расположено по 3 микрофона, обеспечивающих неплохое качество передачи голоса. Да, ассистент устройства говорит только на китайском и само ПО для ушей довольно глючное, но с помощью рекомендаций с 4PDA можно настроить управление девайсом без лишних танцев с бубном.
Вторыми по функциональности идут наушники от Самсунг. Они уступают китайской модели лишь в отсутствии ANC. Зато здесь есть режим прозрачности и поддержка беспроводной зарядки, датчик приближения (срабатывает только при снятии обоих наушников). Управление довольно удобное, родное приложение позволяет коннектить уши со смартфонами практически на любой OS. Правда, со старыми айфонами (до 7 версии) ПО девайса отказывается работать. Также есть жалобы на слабую влагозащиту, но для некоторых пользователей это не принципиально.
WF-XB700 от Сони — самые простые наушники в подборке. Единственное, чем они выгодно отличаются от Самсунг и Сяоми, — наличие регулировки громкости с помощью механических кнопок на корпусе. Ну и ещё девайс точно подойдёт спортсменам: влагозащита здесь неплохая. Чего не скажешь о микрофоне. В качестве гарнитуры Sony лучше не использовать: говорящего слышно как из бочки. Ещё и с посторонними шумами.
Источник
Sony MDR-XB50AP vs Xiaomi Mi Headphones
Почему Sony MDR-XB50AP лучше чем Xiaomi Mi Headphones?
- 16Hz ниже самая низкая частота
Почему Xiaomi Mi Headphones лучше чем Sony MDR-XB50AP?
Какие сравнения самые популярные?
Sennheiser CX 300S
Xiaomi Mi Headphones
Xiaomi Mi Headphones
boAt Rockerz 510
Xiaomi Mi Headphones
boAt Rockerz 550
Sennheiser CX 275s
Xiaomi Mi Headphones
Xiaomi Mi Headphones
Infinity Glide 500
Xiaomi Mi Headphones
Xiaomi Mi Headphones
boAt Rockerz 450
Xiaomi Mi Headphones
Anker Soundcore Life Q10
Xiaomi Mi Headphones
Xiaomi Mi Headphones
Отзывы пользователей
Отзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Дизайн
Качество звука
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sony MDR-XB50AP)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Xiaomi Mi Headphones)
Питание
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sony MDR-XB50AP)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Xiaomi Mi Headphones)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sony MDR-XB50AP)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Xiaomi Mi Headphones)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sony MDR-XB50AP)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Xiaomi Mi Headphones)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sony MDR-XB50AP)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Xiaomi Mi Headphones)
Подключение
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Sony MDR-XB50AP)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Xiaomi Mi Headphones)
Источник
Sony, JBL и Xiaomi против Apple. Послушали и сравнили компактные наушники
Первая часть тестирования компактных беспроводных наушников оказалась чрезвычайно востребованной. Более того, вы предложили множество альтернативных вариантов, способных выступить конкурентами Apple AirPods Pro. Так что еще нескольким выпускам быть. В сегодняшнем — те самые Sony WF-1000XM3, которых читателям не хватило в прошлый раз. Исправляемся! Кроме того, взяли новинку 2020 года — JBL Tune 220, а также предшественника в виде Tune 120. За бюджетный сегмент будут отдуваться популярные в Каталоге Onliner наушники QCY-T5, а Xiaomi постарается реабилитироваться с помощью Xiaomi Air 2. Поехали!
Вот наши сегодняшние герои:
Коротко о методике
Методика тестирования осталась прежней. Подробнее о ней можно почитать по этой ссылке, а здесь кратко напомним основные моменты.
Оцениваем десять параметров. Вот они: качество звука на примере треков Muse — Starlight (условный рок), Pet Shop Boys — Dreamland (поп), Shabaka and the Ancestors — Joyous (джаз), Armin van Buuren — Blah Blah Blah (дэнс), Вивальди — «Времена года» (классика), а также удобство конструкции и использования, автономность, функциональность, качество голосовой связи и стоимость.
Все параметры оцениваются по шкале от нуля до бесконечности. В качестве отправной точки ориентируемся на Apple AirPods Pro, у которых по умолчанию все десятки, кроме высокой цены, у которой четверка. Таким образом, средний балл AirPods Pro нам уже известен — 9,4.
Все наушники мы подключали к iPhone 11 Pro, а музыку слушали через потоковый сервис Apple. Подчеркнем, что подобные тесты всегда максимально субъективны и отражают вкусовые предпочтения одного человека.
Sony WF-1000XM3
Те самые «убийцы» AirPods Pro, от которых и вы, и мы ждали многого. Прошлогодний хит, многими воспринимаемый как одно из лучших решений по соотношению цены, качества и функциональности. Вынужден не согласиться.
Что понравилось
- У WF-1000XM3 удобное и понятное управление. Тапнул по сенсорной площадке одного наушника — поставил или запустил песню. Тапнул по второму — отрегулировал режим шумоподавления. Плюс в приложении можно слегка поиграться с настройками.
- Режим активного шумоподавления! Да не простой, а многоступенчатый, с возможностью выделения голоса и так далее. Большинство из режимов, конечно же, баловство, а вот полный шумодав — нет. И работает он хорошо! Но хуже, чем в AirPods Pro. Посторонние звуки глушатся, но чуть-чуть меньше, чем в случае с «яблочными» наушниками.
- Качество исполнения. И наушники, и кейс сделаны из приятного и глазам, и пальцам материала. Сразу понятно: дорого-богато.
- Заявленная автономность — 6 часов. У нас вышло около 5 с половиной. Плюс три зарядки от чехла — получаем около 22 часов. Очень неплохо, хоть и не заявка на лидерство, особенно с учетом габаритов и наушников, и футляра.
Что не понравилось
- Кстати о габаритах. Наушники гигантские! Огромные, тяжелые и очень неудобные. В комплекте аж семь пар разных по размеру вкладышей. Я перепробовал их все, но со всеми было некомфортно.
- Постоянно присутствует ощущение, что WF-1000XM3 вот-вот вывалятся из ушей. И это несмотря на то, что их буквально ввинчиваешь в каналы. При этом они умудряются доставлять дискомфорт. Наушниками от Sony не хочется пользоваться: больно и неудобно.
- В ушах Sony смотрятся как Bluetooth-гарнитура у мамкиных бизнесменов лет десять назад. Глянешь в зеркало, а в руке сама собой борсетка вырастает!
- То самое приложение, которое упоминалось выше. Без него с WF-1000XM3 почти ничего нельзя сделать, поэтому приходится устанавливать. Параллельно оно попытается скачать еще несколько программ черт знает для чего.
- Даже если оставить только одно приложение, то оно — не что иное, как ад даже для тех, кто до дна испил всю боль с iTunes. Куча ненужных функций (вроде аудио 360 градусов со ссылкой на платные сервисы), странная логика интерфейса и очень корявый перевод с неожиданными сокращениями… Поразительно неудобно.
Как звучат
Если вы готовы закрыть глаза на все указанные выше недостатки, то WF-1000XM3 порадуют вас отличным звуком. Но не сразу. «Из коробки» наушники звучат пресновато. Неплохо, но не «вау», о котором говорят многие. Зато когда вы залезете в приложение и покопаетесь в эквалайзере, то сможете раскрыть потенциал «сонек» на полную.
Sony выдают отменные басы, но здесь уже от вашего мастерства возиться с эквалайзером зависит то, как сильно будут выпячены низкие частоты и насколько пострадают из-за этого верхи с серединой. Но настроить можно!
И это главная проблема WF-1000XM3. Нет вопросов, если вы слушаете одножанровую музыку (желательно еще и одного исполнителя): подкрутили раз эквалайзер и забыли. Но то, что хорошо для рока, в нашем случае оказалось, например, губительно для поп-музыки, джаза и классики, где в выпирающих басах утонуло остальное. Пришлось настраивать все заново. А для Вивальди оптимальных настроек найти так и не удалось — звук выходил или глуховатым, или чересчур плоским.
В режиме гарнитуры наушники тоже глухие. Они отлично маскируют фоновые шумы, но им не хватает громкости и чистоты для передачи голоса.
JBL Tune 220
Наушники только-только появились в продаже. За модель от JBL просят около 200 рублей, что выглядит весьма гуманным с учетом раскрученности бренда. Как гарнитура проявит себя на деле?
Что понравилось
- Прикольный матовый кейс и выполненные из схожего пластика наушники. Премиумом не пахнет, но в руках все добро ощущается приятно.
- Очень простое управление с физическими кнопками. На каждый наушник — по два нажатия с самыми распространенными привязанными функциями: пауза/воспроизведение, голосовой помощник и трек вперед/назад. Никаких сенсоров, все просто и безошибочно.
- JBL Tune 220 очень легкие и замечательно сидят в ушах. Наушников вообще не чувствуешь! При этом сложно представить, что они могут кому-то не подойти. По комфорту — супер!
Что не понравилось
- Если вы выглянете за окно, то увидите, что там какой-никакой, с коронавирусами и девальвациями, но все же 2020 год. Однако для зарядки кейса Tune 220 все еще используется порт microUSB.
- Простенький функционал. Ни шумоподавления, ни остановки воспроизведения при снятии наушника, ни каких-то других опций. Все чересчур просто, даже без намеков на навороты.
- Часть той стороны наушника, которая вставляется в ухо, выполнена из прорезиненного материала. Однако он довольно жесткий и при этом ближе к решетке динамика чуть искривлен в направлении ушного канала. Вот этот выступ, пока не приноровишься, слегка царапает ушную раковину.
- JBL Tune 220 легкие, и это хорошо. Обратной стороной невесомости стали маленькие аккумуляторы и, как следствие, невысокая автономность. У нас на одной зарядке девайс продержался меньше 3 часов. Полностью протестировать количество циклов зарядки от футляра мы не успели, но производитель обещает в общей сложности 19 часов проигрывания музыки. Судя по всему, в реальности это будет часов 18. Немало, но видали и побольше.
Как звучат
Первая беда, которая способна расстроить многих потенциальных покупателей JBL Tune 220, — это очень тихие наушники. При этом не забываем, что шумоподавления нет не только активного, но и пассивного. Итого: в транспорте вы будете слышать мешанину — смесь музыки и внешнего шума.
Низких частот не завезли, из-за чего музыка соответствующих жанров звучит особенно блекло. Более-менее неплохи джаз и классика, но там даже небольшое удовольствие от прослушивания может испортить недостаточная максимальная громкость.
Для звонков Tune 220 использовать можно, но опять же с оглядкой на громкость. К тому же у нас во время тестового разговора постоянно слышались непонятные щелчки, а собеседник посетовал на звук «как из подвала».
QCY-T5
Вообще никогда не слышал о бренде QCY. Однако оказалось, что он пользуется популярностью среди белорусских покупателей. Говорят, что китайская компания в своих продуктах готова предоставить куда больше, чем они стоят. «Топ за свои деньги» — прямо как в свое время Xiaomi.
Что понравилось
- QCY-T5 для своего бюджета неплохо держат батарею. На полной громкости от одной зарядки наушники выдюжили больше 4 часов. Кейс позволяет заряжать гарнитуру четыре раза, так что в итоге получаем автономность на уровне 20—22 часов.
- Внутриканальные наушники QCY в моем ухе почувствовали себя как дома. Очень комфортная посадка! В отзывах есть жалобы на комплектные амбушюры (их здесь три пары), но мне, наверное, повезло.
- Управление хоть и сенсорное, но неплохое. Не нужно сильно стучать пальцем по наушнику плюс надо выработать мышечную память на расположение сенсорной площадки — вот два совета для привыкания.
Что не понравилось
- T5 — дешевые наушники, и они не пытаются этого скрывать. Отвратный пластик, просвечивающаяся крышка кейса, хорошо прощупывающийся шов между двумя половинками одного наушника, устаревший разъем microUSB… Гарнитура выглядит ровно на столько, сколько она стоит.
- Можно посетовать на отсутствие всевозможных датчиков и активной «шумки». Но перед нами все же бюджетная модель, функциональность которой при этом находится на уровне более дорогих JBL Tune 220.
Как звучат
Чуда не произошло, хотя для своей стоимости QCY-T5 все же играют куда лучше, чем, например, Xiaomi Mi True Wireless Earbuds из прошлого тестирования. У наушников есть неслабый намек на существование низких частот. До в разы более дорогих моделей недотягивает, но все же.
При этом у QCY-T5 слабая аудиодетализация. Недостатки особенно очевидны в любом треке с вокалом, который превращается с нечто шипяще-свистящее и абсолютно нечленораздельное. А вот музыка без вокального сопровождения вполне себе ничего — для тех же джаза и классики.
Микрофон не блещет. Все внешние шумы не просто передаются собеседнику — такое ощущение, что даже усиливаются. Любой ветерок — и вас будут переспрашивать снова и снова.
JBL Tune 120
Сначала мы не планировали тестировать эту модель, ведь, по идее, старшая «двестидвадцатка» должна быть лучше: не зря же она новее и дороже. Но после того, как Tune 220 разочаровали, появился интерес сравнить их с прошлогодней моделью Tune 120. И она оказалась весьма неплоха! Хотя, конечно, не все так безоблачно.
Что понравилось
- У JBL Tune 120 неплохая пассивная изоляция. Наушники даже с самыми маленькими амбушюрами (а их в комплекте три размера) довольно глубоко размещаются в ушных каналах и очень хорошо блокируют окружающий шум. Другое дело, что никакого режима «прозрачности» здесь нет, а потому наушники придется вынимать, если захотите поговорить с кем-то лицом к лицу.
Что не понравилось
- Претензий много, и начать стоит опять же с разъема microUSB. Скоро уже кабелей таких не останется, а JBL продолжает упорно использовать устаревший стандарт.
- Посадка наушников специфическая. Их нужно вкручивать в ухо, почти как гарнитуру от Sony. Со временем к этому, скорее всего, привыкнешь, но поначалу желания лишний раз надевать эти «уши» нет. Перепробовал все три комплекта насадок, но даже с самыми маленькими комфорта нет. К тому же Tune 120 довольно массивные, пусть до Sony им и далеко.
- Управление механическое. То есть поверхность наушника — это же и аппаратная кнопка. С учетом того, что гарнитура очень плотно сидит в ушном канале, нажимать реально больно.
- Зарядки хватает часа на 3. С учетом кейса общая автономность дотянет до 13 часов. Очень средний показатель.
Как звучат
Глядя на внешние недостатки Tune 120, а также учитывая цену устройства и уже протестированную старшую модель Tune 220, от этих наушников мы ничего особого не ждали. А она взяла и удивила. Для своей цены гарнитура играет очень хорошо, даже лучше, чем многие другие модели подороже.
Чистый звук без явных провалов, достаточно басов (хотя все же низких частот хотелось бы побольше), есть некая сочность. Даже удивительно, насколько эти наушники звучат лучше, чем новая «двестидвадцатка».
Вероятно, в данном случае свое отыграл формат: все-таки у затычек при всем их неудобстве гораздо больше возможностей доставить вам в ухо качественный звук, чем у вкладышей. Да, до AirPods Pro недотянули, но разница не такая уж большая, в отличие от цены.
Как гарнитура Tune 120 звучат слегка глуховато, но в целом благодаря хорошей пассивной шумоизоляции собеседника слышно хорошо.
Xiaomi AirDots Pro 2
На эти наушники мы возлагали большие надежды. Все-таки они втрое дороже Xiaomi Mi True Wireless Earbuds, которые так разочаровали в прошлый раз. В случае с AirDots Pro 2 ждали куда большего.
Что понравилось
- Симпатично. Лаконичный дизайн кейса, строгие формы самих наушников, белый матовый пластик (глянец — только в той части, что прилегает к ушной раковине).
- Комфортная посадка — это тоже про Xiaomi. По большому счету перед нами не затычки, а вкладыши. Такой формат всегда проще совать в ухо. Держатся они там отлично, выпадать не хотят, при этом почти не ощущаются.
- Очень удобное управление. С одной стороны, многого тут не сделаешь, а с другой — не надо запоминать многочисленные комбинации. Управление сенсорное и осуществляется с помощью двойных касаний. Учитывая, что гарнитура не проникает глубоко в ухо, никаких неудобств при касании не ощущаешь.
- У «эйров» есть инфракрасные датчики, которые распознают, в ухе наушники или нет. Вынули — музыка остановилась, вставили — снова пошла. Ошибочные срабатывания редки, обычно все работает как часы.
Что не понравилось
- Несмотря на приятные материалы и дизайн, бюджетность модели ощущается, если взять в руку футляр. Внутри болтаются контакты, причем это слышно и со вставленными в кейс наушниками, и без них. Да и крышка скрипуче-расхлябанная.
- Приложение — ужасное, кошмарное и вообще. Все на китайском языке, поэтому надо штудировать интернет в поисках переводов от доморощенных умельцев. Этот и следующий моменты серьезно повлияли на итоговую оценку удобства наушников, которая могла быть гораздо выше шестерки.
- В продолжение предыдущего минуса — с AirDots Pro 2 надо носиться как с писаной торбой даже для обновления прошивки. Владельцы на форумах пишут, мол, гарнитура начинает лучше играть после обновления. Так вот, в интернете существует полдюжины вариантов перепрошивки, все танцы с разной степенью сложностью бубна. Можно получить «кирпич». В нашем случае все обошлось: ни один из шести способов не подошел, но гарнитура хотя бы не сломалась — и на том спасибо. Хорошая новость в том, что помог седьмой способ, и, потратив на всю возню часа два, наушники мы все же обновили. Плохая новость в том, что звук лучше не стал.
- Автономность на уровне 3 часов и 20 минут. Кейс дает всего две полные зарядки, то есть итоговую автономность получаем на уровне 10—11 часов. Мало.
Как звучит
Реально от прошивки качество звука AirDots Pro 2 не зависит. Впрочем, не исключаем, что наши наушники на самом деле не обновились, а добытый потом и кровью прогресс до 100% в реальности ничего не значит. В любом случае намного больше качество звука зависит от расположения гарнитуры в ушах. Если так, как на фотографии ниже, все будет очень плохо. Ножки AirDots надо отвести как можно дальше ото рта, прямо на мочки, буквально строго вниз.
В таком случае динамики направлены непосредственно в каналы и появляются хоть какие-то басы. Увы, AirDots Pro 2 все равно не назовешь музыкальными наушниками, но так в них появляется хоть какой-то смысл.
Главная проблема этой модели — недостаточная громкость. Для сравнения: субъективно они приблизительно на 50% тише, чем AirPods Pro, и даже тише, чем JBL Tune 220! Вкупе с отсутствием активного и пассивного шумодава получаем крайне ограниченный спектр применения «дотсов». Их можно слушать в тихом офисе или в квартире, на улице в тихом дворике. В любом общественном месте, где есть хоть какой-то шум, AirDots Pro 2 станут лишь отвлекать какофонией едва слышимых звуков.
Отсюда основные претензии к этим наушникам. Вроде бы все на месте: и низы неплохие прослушиваются, и в остальных частотах недостатка нет. Но ко всему этому надо прислушиваться, потому что звук где-то далеко-далеко. Удовольствия от такого звучания не получишь.
Та же проблема в режиме гарнитуры: очень плохо слышно собеседника. При этом микрофоны чуть-чуть отсекают внешние шумы и как раз вас слышат нормально. Но любая беседа с вашей стороны грозит превратиться в постоянные переспрашивания «А? Что ты сказал?».
Источник