Лучшие наушники по версии Роскачества. Топ-10 делят Sony, AKG и Sennheiser, AirPods с трудом попали в 20-ку
Эксперты протестировали 84 пары беспроводных моделей. Их поделили по типам конструкции (полноразмерные, накладные, вставные, костной проводимости и оценивали по качеству звука и передачи сигнала, функциональности, удобству и прочности. А вне конкурса также обратили внимание на качество встроенных аккумуляторов. Топ-10 поделили между собой модели всего трех производителей — Sony, AKG и Sennheiser — и вот, как выглядит список победителей:
1 место: Sony WH-1000XM2;
2 место: Sony WH-H900N h.ear on 2 Wireless NC;
3 место: Sony MDR-100ABN;
4 место: Sennheiser RS175
5 место: Sennheiser RS 165
6 место: AKG N60NC Wireless
7 место: Sony WI-1000X
8 место: AKG K845BT
9 место: Sennheiser CX 7.00BT
10 место: Sennheiser PXC 550
В ТОП-20 вошли модели AKG, Beats, Audio-Technica и Samsung. Apple AirPods эксперты поставили на 19-е место. Чуть ниже, но всё ещё в первой половине списка, расположились наушники следующих производителей: Bang and Olufsen Beoplay H4 и T450BT (25-е и 33-е место), Bowers & Wilkins P5 Wireless (35-е место), Urbanears Plattan ADV (36-е место) и Jabra Elite Sport Wireless (41-е место). Список лидеров по качеству аккумулятора составили Beats, B&O, Marshall, Sony и Urbanears. Для дальнейшего корректного сравнения беспроводных и проводных моделей этот параметр не брался в расчет.
Для оценки качества системы передачи звукового сигнала, прочности наушников и их функциональности использовалось специальное оборудование. А качество самого звучания и удобство устройства испытывали непосредственно эксперты — потому что приборы просто не способны на такую оценку. По словам главного звукорежиссёра радиостанции «Говорит Москва» Даниила Меерзона: «Слух человека устроен таким образом, что воспринимает звуки с частотой примерно от 20 до 20000 Hz. Все, что ниже 20Hz (инфразвук) и все, что выше 20000Hz (ультразвук), человеческим ухом не воспринимается. Поэтому не очень понятно, когда производитель бытовых (непрофессиональных) наушников пишет в техническом описании, что они воспроизводят частоты в диапазоне 10 – 30000Hz. Возможно, он рассчитывает на покупателей не только земного происхождения. На деле же очень часто оказывается, что заявленные характеристики очень далеки от реальных».
Оценка качества звука
Качество звука оценивали пять ведущих экспертов разных возрастов и с разными музыкальными предпочтениями – композиторы и музыкальные педагоги. В специальной изолированной комнате лаборатории, не пропускающей посторонние звуки, они прослушивали в каждой паре по семь музыкальных наборов: классику, джаз, поп, рок, электронную музыку, а также речь и розовый шум (спектральная плотность такого сигнала обратно пропорциональна частоте, его можно обнаружить, например, в сердечных ритмах, практически в любых электронных устройствах, а также в большинстве жанров музыки).
Оценка удобства наушников и их прочности
Здесь эксперты смотрели на следующие параметры: удобство надевания и снятия; надежность фиксации; качество материалов и сборки; прочность (испытывалась специально разработанным стресс-тестом).
В числе лидеров конкретно по прочности оказались модели Beoplay H7 (2 место) и Apple Airpods MMEF2ZM/A (4 место).
Оценка качества передачи звука
С помощью специального прибора для измерения амплитудно-частотных характеристик — искусственного уха — эксперты оценили уровень акустической утечки (то есть, то, хорошо ли наушники «держат» звук, насколько музыка в наушниках слышна окружающим; большая акустическая утечка искажает звучание басов), качество шумоподавления (в качестве посторонних шумов использовались звуки лондонского метро), наличие помех при передаче звука, потерю функциональности при малом заряде батареи. В топ-5 конкретно по качеству передачи сигнала вошли наушники от Audio-Technica, Marshall и Sennheiser.
Оценка функциональности наушников
Эксперты, в частности, проверяли, можно ли сложить наушники, легко ли распознать, какой наушник предназначен для правого уха, а какой — для левого, входит ли в комплект чехол или футляр, есть ли в наушниках встроенные кнопки, обеспечивающие возможность принимать звонки и управлять воспроизведением музыки, и другие параметры. Наряду с Sennheiser самыми функциональными были признаны некоторые модели Beats, AKG, Motorola, Jabra и Monster. Из двух извечных конкурентов – Samsung Gear IconX (16-е место) и Apple Airpods (19-е место) – по функциональности, качеству и передаче звука лучше оказались Samsung, зато Apple выиграли в комфортности и прочности.
Выбор наушников
Даниил Меерзон советует лично тестировать модели при выборе — чтобы понять, устраивает ли вас звучание любимой музыки в том или ином случае. Потому что в двух парах наушников, имеющих схожие характеристики, композиции одного и того же музыкального жанра будут звучать по-разному. «Ведь кому-то нравится более «басовое» звучание, а кому-то это, наоборот, мешает воспринимать музыку и получать от неё истинное удовольствие. Это всё очень индивидуально, и звук в одних и тех же наушниках разными людьми будет восприниматься по-разному», — отметил звукорежиссёр.
Источник
Сравнительный тест внутриканальных наушников до 1000 грн
Современный среднестатистический меломан, который слушает музыку в движении, уже давно определился с форм-фактором наушников и их стоимостью. Это должны быть затычки (поскольку практично) стоимостью до 1000 грн (за эти деньги уже есть достойные кандидаты по звуку). И вот мы собрали 5 моделей именно таких наушников и устроили сравнительный тест.
Для материала было выбрано 5 внутриканальных наушников, которые нам любезно предоставил магазин «Портатив». В перечень вошли: SoundMAGIC E10, Sennheiser CX 300-II Precision, Sony MDR-EX150, JBL T290 и Dunu Trident DN-12. В качестве источников использовались Apple iPhone 6s, xDuoo X10 и FiiO X5 2 nd Gen. Оценивались следующие параметры: звучание, дизайн, эргономичность, комплект поставки и стоимость.
Звучание
SoundMagic E10 порадовали насыщенным, мягким, широким и красивым звуком с небольшим уклоном в сторону низких частот. На высокой громкости проявляются сибилянты и песок. Отлично подходят для слабомощных источников, например, c iPhone 6s E10 сыгрались на ура.
Dunu DN-12 более честные, ровные наушники, отличные высокие частоты для модели такого класса, прекрасно играют композиции со струнными инструментами, красиво передаются еле слышимые звуки и призвуки. Наушники сверхчувствительны и обладают минимальным импедансом – практически любой смартфон сможет выжать из них хорошую громкость, но не качество. Для хорошего звука нужен хороший плеер – FiiO X5 2 nd Gen и xDuoo X10 идеально сочетаются с ними. Песок появляется уже на пределе максимально возможного комфортного уровня громкости.
Sony MDR-EX150 приятно удивили своим звуком при своей стоимости – да, он очень тягучий, попсовый и чересчур насыщен низкими частотами. Но такой саунд много кому понравится, особенно ценителям электроники, хип-хопа, соула и других жанров, где мягкость играет только на руку. The xx играют просто великолепно, гипертрофированно по части низких частот, но великолепно. Ширины сцены во многих случаях не хватает, равно как и детализации высоких. Можно не задумываться насчет серьезного плеера или усилителя – практически любой современный смартфон подойдет.
JBL – хороший производитель, когда речь идет о наушниках или акустике среднего и топового ценовых сегментов, но явно не о бюджетных вариантах. Точно так же произошло и с JBL T290 – просто нечего про них написать. Плоско, невыразительно, песок уже появляется на минимальной громкости, каша по всем частотам, в общем – хорошего звука в них не ищите.
Помню, ходило такое мнение, что если не знаешь, какие купить внутриканальные наушники – купи Sennheiser CX 300. У нас же вторая генерация, которая имеет некоторые улучшения. А что насчет звука? По факту все верно – при покупке Sennheiser CX 300-II вы не прогадаете, но и не получите максимально качественного аудио за эту сумму. С одной стороны, все неплохо: звук мягкий, сцена достаточна, чтобы расставить у себя в голове все инструменты. Но не хватает кристальности и правдивости Dunu DN-12, а вот с SoundMAGIC E10 CX 300 II играют на равных, только разница в характере звучания.
По звукоизоляции у всех моделей один уровень (хороший) при выборе амбушюр подходящего размера.
| Модель | Оценка |
| Dunu DN-12 | 5 |
| Sennheiser CX 300-II | 4,5 |
| SoundMAGIC E10 | 4,5 |
| Sony MDR-EX150 | 3,5 |
| JBL T290 | 2 |
Дизайн, качество материалов
Объективно, у Dunu DN-12 все козыри по части дизайна, материалов и сборки. Судите сами – металлические чаши, качественный кабель, Г-образный позолоченный джек и действительно приятный внешний вид.
Второе место заслуженно получают JBL T290, у которых со звуком не срослось, но при этом внешний вид, материалы (металл и качественная резина) привлекут внимание многих людей.
На одной ступеньке с JBL стоят SoundMAGIC E10 и Sennheiser CX 300-II. У первых замечательный армированный кабель, схожий с теми, которые ставят в профессиональные IEM, но проблемный джек, который рано или поздно придется менять.
А Sennheiser, несмотря на свой аскетичный внешний вид, прослужат вам очень долго – оба варианта были у автора материала.
Далее идут Sony MDR-EX150 с фирменным дизайном производителя, но при этом очень хрупким внешним видом; впрочем, судя по информации на форумах и отзывах на hotline.ua, подобные модели служат также долго.
| Модель | Оценка |
| Dunu DN-12 | 5 |
| Sennheiser CX 300-II | 4,5 |
| SoundMAGIC E10 | 4,5 |
| JBL T290 | 4,5 |
| Sony MDR-EX150 | 4,5 |
Эргономика
Удобней всего сидят все те же Dunu DN-12 за счет эргономичной формы самих чаш и их небольшим размерам. Также стоит отметить удобный фирменный кабельный фиксатор от Dunu, который используется во всех наушниках производителя. Sony MDR-EX150 и Sennheiser CX 300-II также первоклассно сидят в ушах и не причиняют никакого неудобства. У представителя Sennheiser предусмотрен асимметричный кабель, который позволяет забросить один наушник за шею для того, чтобы при снятии одного наушника кабель не свисал вниз.
SoundMAGIC E10 и JBL T290 — не самые идеальные представители эргономичных наушников. Данные модели постоянно норовят выпасть из ушей при активной ходьбе, беге или в зале. Но при ежедневной эксплуатации особых проблем нет.
| Модель | Оценка |
| Dunu DN-12 | 5 |
| Sennheiser CX 300-II | 5 |
| Sony MDR-EX150 | 5 |
| JBL T290 | 3,5 |
| SoundMAGIC E10 | 3,5 |
Комплект поставки
Dunu DN-12, SoundMAGIC E10, Sennheiser CX 300-II и JBL T290 поставляются в паре с чехлом, дополнительными силиконовыми амбушюрами и прищепкой. У SoundMAGIC E10 отличие в том, что чехол твердый, а не мягкий. Самая бедная комплектация у Sony MDR-EX150 – они не имеют в комплекте чехла, только амбушюры и намотка для кабеля, но и стоимость данных наушников ниже конкурентов. Ну и если затронуть сами упаковки, то здесь стоит выделить Dunu – можно считать, что почти подарочный вариант. Самый скудный вариант у Sony и Sennheiser – у последних вообще нужно резать коробку, чтобы достать наушники.
| Модель | Оценка |
| Dunu DN-12 | 5 |
| Sennheiser CX 300-II | 5 |
| SoundMAGIC E10 | 5 |
| JBL T290 | 5 |
| Sony MDR-EX150 | 3,5 |
Стоимость
Средняя стоимость всех моделей в тесте составляет ₴800-1000 в зависимости от магазина, кроме Sony MDR-EX150 – эти наушники стоят дешевле (порядка ₴600-700). Четко можно сказать, что JBL T290 выглядят переоцененными, к остальным претензий нет – они стоят своих денег.
| Модель | Оценка |
| Sony MDR-EX150 | 5 |
| Sennheiser CX 300-II | 4 |
| SoundMAGIC E10 | 4 |
| Dunu DN-12 | 4 |
| JBL T290 | 2 |
Итоги
Как видим, по всем аспектам лидируют Dunu Trident DN-12 – для многих наушники неизвестного бренда. Но компания очень известна в аудиофильских кругах и их легендарные DN-2000 до сих пор считаются одними из лучших гибридов на рынке. Второе заслуженное место получила классика – Sennheiser CX 300-II, а третье делят между собой SoundMAGIC E10 и Sony MDR-EX150 (но звучание, все же, у SoundMAGIC лучше). Обязательно делитесь вашим мнением в комментариях насчет выбора лучших наушников в сегменте до ₴1000.
| Параметр | Sony MDR-EX150 | Sennheiser CX 300-II | SoundMAGIC E10 | Dunu DN-12 | JBL T290 |
| Звучание | 3,5 | 4,5 | 4,5 | 5 | 2 |
| Дизайн | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 5 | 4,5 |
| Эргономика | 5 | 5 | 3,5 | 5 | 3,5 |
| Комплектация | 3,5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Стоимость | 5 | 4 | 4 | 4 | 2 |
| Итоги | 4,3 | 4,6 | 4,3 | 4,8 | 3,4 |
Благодарим магазин «Портатив» за предоставленные наушники для теста
Источник