Наушники для синхайзер 650

Наушники изготовлены в строгом классическом стиле и очень похожи на младшую модель HD-600. Судя по внешнему виду, отличия у этих двух моделей заключаются только в декоративной отделке оголовья. Если у HD-600 крепление наушников и дужка мраморного цвета, то HD-650 — преобладает серебристый металлик. Все то, что на фотографии имеет цвет металлик и неотличимо от металла, изготовлено из твёрдого пластика (вероятно для облегчения веса).

Оголовье в месте соприкосновения с головой для комфортности при использовании имеет профилированную поролоновую подушку. Глубина посадки наушников на голове регулируется с обеих сторон. Металлические пластины, выдвигающиеся на шесть сантиметров, имеют 15 фиксированных положений с каждой стороны. Дополнительный комфорт при использовании наушников придают также поролоновые подушечки на амбюшурах, которые обернуты в бархатную ткань.

Габариты одного наушника составляют 8,5×11×5 сантиметров. Пластмассовый каркас наушника с наружной стороны имеет металлическую решетку. На фотографии наушника в открытом виде можно увидеть, как устроен наушник внутри. Использующаяся динамическая головка имеет мембрану диаметром 37 миллиметров, частично (по бокам) прикрытую слоем демпфирующей внутренний объём тонкой акустической ткани. Купол мембраны диаметром 1,8 сантиметров остается открытым. Импеданс динамической головки равен 300 Ом, уровень звукового давления при 1 В rms составляет 103 дБ.

Здесь хочется заметить, что конструкция тестируемых наушников HD-650 аналогична наушникам HD-600. В младшей модели несколько отличается структура демпфирующего материала. Там защитное покрытие имеет структуру очень мелкой пластиковой сеточки.

Подключаются наушники проводом длиной 3 метра с разъемом джек на конце. Для подключения наушников к устройствам, имеющим разъем миниджек, производитель комплектует HD-650 специальным переходником.

Измерения в RMAA

При измерениях АЧХ мы использовали плавающий синусоидальный сигнал большой продолжительности. А вот для коэффициента гармоник (2+3 гармоники) в этот раз мы использовали уникальную методику плавно нарастающих 200 некратных логарифмических синусоид фиксированной частоты (применение данного метода мы пока ещё не видели ни в одном другом издании). Это позволяет получить с одной стороны намного более адекватные реальности результаты измерений, и с другой — характеристику компрессионности звучания.

Судя по измеренному графику АЧХ, неравномерность составляет ±6 дБ в диапазоне 20 — 20000 Гц. При этом график представляет собой практически ровную линию без резких пиков и провалов, за исключением небольших «волн» после 3 кГц. Стоит отметить, что для наушников такие характеристики АЧХ достаточно показательны.

Для сравнения мы приводим график АЧХ наушников Sennheiser HD-600. Из приведенного графика мы видим, что значения неравномерности также невелики и у 600-ой модели. При этом вид графиков между собой очень схожий.

Из измеренных спектрограмм КГИ можно видеть, что уровень искажений невелик и составляет менее 0,5% от 100 Гц до 15 кГц. В области 1 кГц — менее 0,1%, что очень близко к заявленным параметрам. В НЧ-диапазоне от 30 Гц до 100 Гц уровень искажений составил всего 2-3%. В условиях наушников, как класса акустики, такие показатели можно считать очень высокими.

На приведенных спектрограммах КГИ младшей модели Sennheiser HD-600, можно видеть также невысокий уровень искажений. Однако если сравнивать с 650-ой моделью уровень искажений у наушников Sennheiser HD-600 чуть выше, особенно в диапазоне 20 — 300 Гц. На высоких частотах в области 1 — 15 кГц разница составляет 0,5%.

Звучание

При субъективном тестировании были использованы бытовой DVD-Audio/SACD-проигрыватель Pioneer 757Ai и специальный усилитель для наушников ESI Dr.Head. В качестве тестовых композиций использовался DVD-Audio диск с демонстрационными треками AIX Records.

Звучание наушников HD-650 можно охарактеризовать как весьма хорошее. Во всем диапазоне воспроизводимых частот звучание чистое и очень детальное. В тестовых композиций с участием духовых инструментов, их тембры передаются неокрашенными и вполне достоверно. Вообще, стоит отметить: звучанию HD-650 присущ мониторный характер! В них нет приукрашенных тембров и сочных басов, а только суховатое и точное воспроизведение.

Наушники HD-650 имеют большой запас по перегрузочной способности, ощутимо превосходящий у своего младшего собрата HD-600. Наушники HD-650, по сравнению с ними, играют по-другому. У наушников HD-600 звучание более мягкое и ближе к Hi-Fi.

Вероятно, для расслабляющего прослушивания любимой музыки многие отдадут предпочтение именно HD-600. А вот для профессионального использования больше подойдут наушники HD-650.

Выводы

Итак, слова Dr. Jörg Sennheiser о «натуральном и естественном» звучании наушников находят прямое подтверждение. Наушники HD-650 действительно играют качественно и достаточно натурально. И это хорошо согласуется как со слуховыми тестами, так и с объективными измерениями в RMAA.

Однако, это ли нужно фанатам музыкальной high-end аппаратуры и аудиофилам? Вот в чём вопрос… Кому-то по душе натуральное и неокрашенное звучание, а кто-то, возможно, предпочитает мягкий и теплый звук.

Плюсы

• отличный внешний вид;
• действительно качественное звучание;
• низкие искажения по измерениям RMAA;
• мониторный звук позволяет использование в профессиональных целях.

Минусы

• жёстковатая, на наш взгляд, пружина оголовья;
• высокая стоимость для российского покупателя.

Cредняя цена по Москве на наушники Sennheiser HD-650 составляет Н/Д(0)

Источник

Помогите с выбором наушников: Sennheiser HD 650 или .

Давно хотел обзавестись наушниками и сейчас эта задумка близка к реализации. Последний штрих — решить какие брать. Сразу оговорюсь, большого опыта прослушивания в наушниках у меня нет, предполагается использование в домашних условиях.

Предварительно выбор пал на Sennheiser HD 650. Почитал в интернете про них, вроде все хорошо, НО меня настораживает мониторная подача.

Коллеги, пожалуйста, помогите определиться с моделью. Главные условия:

— цена +/- в диапазоне HD650

Ответы

Лет 7 слушал Sennheiser от 580 до 650, потом все сменил на AKG, правда более новых серий, чем 701-702. То, что не играют тяжеляк — чушь. Не мажут жирным басом — это да. У людей специфические пристрастия в основном, мало что общего имеющие с правильным звуком.

Обе конторы — только слушать лично. Лично прослушать 702 и 650 и выбрать между ними. Все чтения, изучения, вопросы и экспертные советы при выборе наушников — это 0. Нет более индивидуального предмета в аудио, полностью определяемого частными характеристиками слуха и убеждениями. Любые наушники, всегда — только слушать лично. Не брать ни по одному, даже самому авторитетному совету. А то потом все это оказывается на барахолках.

Спасибо за отзыв! Согласен со всем Вами написанным на 100%! Но, грубо, из пяти выбранных моделей есть в наличии одна, остальное под заказ, т.е. возможности послушать нет.

На какую серию сменились К702?

У меня 612 Pro и студийные 240 MKII. 712 — прямого наследника 702 — брать не стал, не счёл, что переплата того стоит. 612 у меня арбитр на фонограммах, где я не уверен, что большая стереосистема играет правильно, хотя у них есть своя специфика. 240 как обычные наушники для фонового прослушивания, несмотря на заявленную студийность, они могут вкусно сыграть почти все жанры, не пресно. Равно как и Сеннхайзеры, те даже более эффектны, при этом тонально ровны, однако звук все равно узнаваемый: 580, 595, 600, 650 — надеваешь, ага Сеннхайзер. Хорошие наушники, но я в итоге ушёл к другому звуку, а для многих лучше и универсальнее 650 ушей нет. Это нормально, потому и нужно слушать самому. Как театр начинается с вешалки, наушники начинаются с посадки. Если наушники доставляют дискомфорт, то уже трудно оценивать их звучание. Sennheiser тут хороши, но полноразмерные AKG, на мой взгляд, заметно удобнее, особенно если голова не очень маленькая)

Класс А не повод гордиться им, это просто название схемы усиления , а не титул эталона, в любом смысле))

А не ваши вкусы и предпочтения

Зенхи очень высокоомные-300:600

И претендуют на эталон мониторного звучания много лет (назад)

Требуется подходящий высокоомный усилитель- отдельно от ваших коробочек,правда!

Вы не поделились вашими предпочтением: яркие, тусклые , тихие, громкие

Вариантов мильен, и это, возможно, не Зенхи, а АКГ или что-то получше))

Уважаемый Mogamed, усилитель для наушников у меня весьма качественный, на дискретных элементах, любые наушники не проблема. Но спасибо что спросили, правда!)

Предпочтение сбалансированный звук.

Мильен не надо, пару или тройку вариантов написать можно было.

Мой Парасаунд хало отлично качает Парадигмы- заслушаешься

У сына Зенхи 215, плюс ещё куча- не помню. Послушал Зенхи- такая фигня, хотя в отзывах похвалы.

Отличный усилитель плюс отличные наушники не равно отличный звук, как ни прискорбно (((

Wadim вам тоже на этот момент внимание обратил)))

Не способен отличный усь отдать в 600 ом красавчика звука, там8-32 в мануале)) будет глухо, тускло и тухло(((

Если вам по нраву низкоомные наушники- 8 ом

попробуйте Финал Аудио Дизигн сонорус 7, это гибриды. Играют куда круче моих Парадигмов7.

Уважаемый Mogamed, модель точно 7? Поиск не показывает.

сорри, 6 серия, зарапортовался. Акустика 7я

П.с. Могамед это не я(((

Почитаю про 6. Спасибо.

На ушах сидят неудобно. Прежде чем покупать, стоит надеть на голову хотя бы раз. Провод короткий.

Чашки внутренний диаметр 50 мм, уши можно полностью поместить в них))

Провода в комплекте 2: 1,4 и 3,5 метра))

Есть их аналог, за 190$

Да не такая уж она у них и мониторная, hd280 гораздо «мониторнее», посмотрите еще Beyerdynamic в аналогичном диапазоне цен, мне у них звук больше нравится. Точнее, чище и эмоциональнее (ну, на вкус и цвет. )

О! Эмоциональнее, это то что надо. Спасибо, посмотрю.

HD 650 реально очень ровные — за это и понравились. Тут еще вопрос — куда вы их подключать будете? Они требуют хорошего усиления, источника. Если более универсальные к усилению, то Beyerdynamic Custom One — хороший вариант.

Есть усилитель для наушников в классе А.

Почитал сравнительный тест HD650, здесь на ресурсе, автор отдал личное предпочтение АКG K701. И меня это заинтересовало, да и цена интереснее. Может есть владельцы 701/702?

Кажется у Tess такие.

Есть у меня и АКГ 601(были 701 и 702) и Зеннхи 580(они же 600-е) и Баеры 990.

Все они разные, АКГ весьма специфические с шикарной сценой и вокалом, но под рок не пойдут.

Зенхи пожалуй самые разноплановые и ровные, подходят под все.

Баеры с акцентом на низ, рок качают шикарно, но и на остальных стилях не пасуют.

Как наушники для всего я бы склонялся к Зенхам, естественно, с рекомендацией предварительного прослушивания.

Добрый вечер, Стас!

Можно подробней описать звук 701/702 и в чем разница?

Есть интерес к 701, по ним скидка хорошая)

701 и 702 очень похожи, возможно 702 чуть басовитее.

Звук очень детальный, сцена фантастика, в оркестровой музыке ощущается каждый инструмент, сидишь и кайфуешь.

Но кайфуешь очень спокойно, даже Раммштайн на них не заставит пританцовывать или «врываться».

Получается очень специфический инструмент для очень аудиофильско-изысканных, но при этом неторопливых и спокойных записей. Спокойных не в плане эмоций, а ритма.

Понял! Продавец предложил 702 почти по цене акционных 701. Цена не оставляет шансов другим моделям.

У меня есть K702. Очень нравится посадка и велюровые амбушюры. И действительно у них, очень спокойная и несколько пресная подача с современными устройствами на микросхемах и цифровыми источниками. К тому же они слишком «тугие» для встроенной звуковой карты Mac Mini, а чтобы их раскачать плеером Pioneer XDP-30R мне пришлось менять на наушниках разъем и кабель, и подключать их «балансным» способом. Но вот с ламповым Laconic Night Blues Mini они ещё как заставляют «пританцовывать». Видимо, важно, чтобы усилитель давал возможность наушникам, что называется, «просра. ся» и добавил компрессии. А с Fisher CA-38 получается, на мой вкус, такой аутентичный звук Queen, что сразу переносишься в прошлое. Похоже, что подашь на эти наушники, то и получишь — без отсебятины. Но в детальности они всё же проигрывают начальным STAX SR-L300 Limited.

Спасибо! Смотрел эти Stax, они в несколько раз дороже. 702 могу купить за 175$. Думаю, для первого опыта можно попробовать.

175 это не халява

Остальные варианты за 300$

https://www.denon.ru/ru/produc. А я бы посоветовал бы такие. Многие покупают Сенхайзер, но потом почему-то начинают продавать их, столько объявлений. Да и не так уж они прекрасны. Лично для моих ушей они утомительны, а наушники всё же нужны для долгого прослушивания, как мне кажется.

Или попробовать найти NAD Viso HP50.

Насколько я помню вы же ещё и портатив присматриваете.

Игорь Анатольевич, добрый!

Портатив так, баловство) Предварительно остановился на Fiio M11, от Х5 отпугнуло много отзывов о медленной работе, да и характеристики все же для 2019 года слабоваты стали.

Про Denon думал, спасибо, почитаю.

М11 слушал. В подмётки не годится младшим моделям. Как буд-то решили, что старшая модель должна быть плоской и скучной по звуку, типа «взрослой» и «мониторной». Но это лично моё впечатление.

Я бы всё же посоветовал обратить внимание на xDuoo или Hiby.

По Денону. Приятель, полжизни пользовавший Косс, Сенхайзер и Бейер перешёл на Денон 400. И считает их лучшими до 100тыр, а портатив это его хобби по жизни, он и на выставки ходит и Dr.Head ему вторым домом стал.

Спасибо за отзыв! Пока не решил, значит подумаю на счет X5 gen.3

Изучаю информацию, хороших брендов много.

Коллеги, подскажите, на какую модель заменили Audio-Technica ATH-W1000 sovereign?

Где-то несколько недель, как стал обладателем fiio M11, доволен, полностью устраивает, до этого был х5-2, хорошо в своё время не стал брать х5-3. Теперь вот подбираю внутриканальные ухи, сейчас использую пинаклы Р1, но заказал ещё FIIO fh5, в пинаклах нижних не хватает, но вч и сч супер. По поводу скорости работы М11 на высоте, быстрый как хороший смартфон.

Приветствую! Если надумаете насчёт Fiio X5 gen3 — черкните на почту. Новый, плюс карта на 256Гб — договоримся 😊

Спасибо, в заметках!)

Хм, надо послушать наушники Denon AH-MM400 как у вашего приятеля, мне как раз ещё и накладные нужны. Спасибо, возьму на заметку.

Многие покупают Сенхайзер, но потом почему-то начинают продавать их, столько объявлений.

Как и по всем другим наушникам, просто для каждого свой «звук»

Именно. Но чаще других все склоняются к Сеннхайзерам. Куда ни ткни :))

я Имею 650 ,а были 599,купил себе вторые и продавать не собираюсь,звук очень нравится,300 ом то что надо для начального звука,звук не яркий ,более мягкий чтоль,ну и темный чтоль,наверное в духе звука усилителей nad на мой взгляд,но без сильных басов,считаю их для своих ушей пока лучшими,если нужны подробности,пишите отвечу,первое впечатление было-что за фигня,но когда одел 599 понял,что большее их слушать не могу ..слушаю каждый день вечером после 23,чтоб не мешать соседям через усилитель 375.После покупки 650,я поменял все колонки на фирму psb и услители на фирму nad,можно сказать нашел свой звук

Спасибо! Поизучаю еще немного.

но звук ненавязчивый,многим не нравиться некая туманность этого звука или мыльность,ну я бы назвал аудиофильский окрас )))

600 я слышал, вау эффекта не произошло, но уже не помню с каким усилением и источником, меня тогда тема наушников не интересовала.

Наушники и не должны давать Вау-эффект.

Обычно Вау вызываются сильно окрашенным звучанием и через 10 минут сменяется на Фу.

Это больше касается именно качества звука, сцены, локализации, не зацепили эти параметры. Но повторюсь, не помню остальной тракт, возможно там были проблемы.

Ну почем? Бывает, просто поражают объемностью звука, например, или какой специфической прозрачностью.

Вот и я о том же писал.

Я так был просто поражен Stax 007, все вау все супер. А через 10 минут просто снял их и потерял всякое желание их когда-либо еще слушать.

Пользуясь случаем хочу спросить, а что, Axelvox — реально можно рассматривать как бюджетную замену AKG? Ну, и заодно и про Superlux спрошу. Просто, по внешнему виду отличия минимальны, такое ощущение, что делают в на одном заводе в разные смены ))

Superlux hd 681 можно смотреть, как альтернативу akg k240, если уж ОЧЕНЬ нужно сэкономить 30€.

Резиновый мониторный звук, от хорошего усиления их (superlux) не слушал. их покупают владельцы дешевых пультов или саундкарт, когда бюджет трещит, получается такой кузнечиковый сктрекочущий контрольный синтетический звук.

За деньги кабеля целые наушники, формально -всё ОК. можно в них видео резать.

у меня есть senn 25 590 650 и akg 601 612.

Слушаю от усиления marantz s8005.

Если бы мне приставили пистолет к виску с требованием оставить

— только одни : 650

— только две пары: 612 и 650

— Только одни любые : lcd- x

— Только две но любых: lcd-x и stax 007

Звук в 650 самый тёмный и вовсе не мониторный. Верхний диапазон самый заваленный/тёплый, бас не самый глубокий, но с горбиком в верхнем басу. 650 имеют компактный (тёплый) звук по диапазону, и по ширине панорамы лево-право. Слушать огрехи записи по-этому в них сложно.

Берите 650 с прицелом, что будут нужны вторые для более контрольного прослушивания (и баеры 880 , и акг 702/712/612 имеют более холодную, трезвую подачу).

Спасибо! Ждал Вас)

должен поправить: «от усиления marantz PM8005» следует понимать.

Только две но любых: lcd-x и stax 007

В плане музыкальности очень хороша подача ортодинамов. В этом бюджете можно посмотреть Фостексы и Оппо.

Наушники желательно опробовать на голове, примерить. Покупать не примеряя, большой риск.

Коллеги, всем огромное спасибо за участие!

Нашел частного продавца, со слов есть много моделей в наличии, в выходные поеду слушать.

Удачи! И не торопитесь, бывает то, что понравилось в первые две-три минуты, уже через десять минут вызывает идиосинкразию :))

Как мы говорим с товарищем «Ииибо это истина!»

Не гонитесь за первым Вау, вслушайтесь без спешки

Если бы мне приставили пистолет к виску с требованием снять ФАД

Для ТС : субъективное ощущение мощности- киловатт)) причём не с дорогущего усилителя, нет)))

Спасибо конечно! Но выбор сделан, во вторник будет доставка, потом отпишусь.

Если нужны невозмутимые наушники, которые точно не будут пилить высокими смело можете брать 650ые.

Если интересует сцена — смотрите АКГ.

Если нужен качающий бас но немного провальная серединка, то БД (но верха не всем заходят. ).

Это всё хорошие наушники, но у каждого есть свои предпочтения — поэтому покупают и продают постоянно. В поисках своего идеала.

Лично меня в 650ых не устраивает только 1но, там нет самого нижнего баса (точно формально он есть), т.е. на некоторых треках нехватает злости что ли. (на тяжелых жанрах). Поэтому хочется купить еще одни — в которых данная злость будет — но в 1ой ценовой это будет всегда компромисс, т.к. потеряется где то в другом месте.

зы: как вариант можно хорошо сэкономить — поищите Sennheiser HD58x. Это Drop версия 650ых. Периодически можно где то поймать. Примерно за 12-15 т.р.

Спасибо! Что-что, а наушники все же рассматриваю новые, ну это как зубная щетка для меня.

Все же мои «первенцы»), а там дальше, если зайдет, посмотрим.

Как пример нашел

А 580-е бывают новые? Их вроде перестали производить лет 15 назад

Круто, не видел этой модели, к сожалению в Германии нет нигде

нет HD580 новых не делают, все старички.

massdrop 58Х я хотел в Берлине на Кудаме в шоуруме сеннов послушать, и знаете, что мне ответили?

«Это НЕ продукт sennheiser, у нас такого нет и не будет. И не рекомендуем, и за качество не отвечаем. Послушайте лучше наш HE1»

И я такой: «ну ладно, давайте»

Интересно с 58Х выходит.

А НЕ1 это какой-то особенный продукт у Sennheiser.

с НЕ1 хотел сказать, что я всё-таки к «тем самым-оригинал» сеннам в салон зашёл.

Взял такие сегодня. Решил чуток вспомнить «молодость». Однозначно переиграли мои AKG 240 MK II на велюровых амбюшурах. Пространство примерно так же строится, но тонально вернее и бас глубже. С 612 Pro надо будет погонять отдельно. Мне звук Сеннов нравится. Не считаю его совершенно честным, но он радует. Речь о классических линейках, 800-е — совсем другие уши, не зашли.

Был в командировке и совместил работу с увлечением, в продолжение темы решил написать очень краткий личный обзор по прослушеным моделям наушников. Все сравнения и выводы носят исключительно субъективный характер и не претендуют на разделение моих звуковых предпочтений. Может кому и пригодится в будущем, прослушивание осуществлялось с помощью портативного плеера Astell & Kern Kann и ЦАП/усилителя для наушников Schiit с ноутбуком.

Ехал по большому счету за AKG K702 и слушать хотел начать именно с них. Но продавец решил иначе, он не рассчитывал на длительные посиделки. Итак, слушал каждую модель минимум по пять треков с тестовых записей Dali vol.1, vol.2 и Marantz.

Sennheiser HD650 — продавец дал их первыми, очень пристально смотрел на мою реакцию. позже признался, думал их я и возьму, без его «головной боли») Динамические, оформление открытое, посадка оказалась удобной, но немного давило, возможно что «из коробки», изготовлены хорошо. Слушал их долго, все же модель на слуху. Вроде все хорошо, я бы сказал по-немецки строго, не плохая сцена, высокие не «ели» мозг, информативная середина, а вот бас не очень понравился, структура слабая, и количество преобладает над качеством. Неплохо, но от HD650 ожидания были выше.

AKG K702 — стоят заметно дешевле первых, приготовился к худшему. Динамические, оформление открытое, на голове сидят удобно, конструкция показалась слабой/хлипкой. Сначало, звук зашел на Ура! Сцена большая, есть позиционирование мнимых источников, очень детальный звук на ВЧ и СЧ, НЧ же было не везде в достатке и в целом наушники «светлые». В общем понравились, но покупать передумал. Они слишком жанровые.

Beyerdynamic DT880Pro — после прослушивания данной модели, у меня четко сформировалось сомнение в адекватности цены за HD650, ведь DT880 тоже дешевле. Динамические, полуоткрытые, сидят на голове удобно, уверенная конструкция в целом. Звук понравился, ясные и четкие высокие, открытая середина, хорошо проработанный плотный бас. Сцена конечно после K702 «потерялась», но ничего критичного. Цена/звук хорошо.

После этих трех прослушенных моделей понял одно, заложенный бюджет мал для того, что я жду от наушников и попросил показать более дорогие модели.

Denon AH-D5200 — смысла расписывать их нет, я просто их захотел! Закрытые, динамические, сели на отлично, вещь для наслаждения глаз, ушей, рук. Все очень музыкально и сбалансированно, не хотелось ничего анализировать, богатый звук. В условный минус можно записать цену за премиум сегмент, но оно того стоит. Приуныл.

Собрался назад домой ни с чем, продавец отпускать не хочет, давай говорит из своих что-нибудь дам послушать. «Свои» оказались Audio-Technica W5000, уши Stax+усилитель Stax модель не вспомню, но представляя их цену даже слушать не стал, оставил на другой раз, уже время поджимало.

Остались из «своих» еще Fostex T60RP, вполне «подъемные» по бюджету. Их я послушал, к тому времени голова и слух немного «остыли». Планарные (изодинамические), полуоткрытые, вид и конструкция внушает, а «чашечки» из африканского дерева). Вес на голове чувствуется, но без дискомфорта. Включили, не понял сначало, породистый звук, подумал цену не правильно услышал, сцена глубокая, позиционирование четкое, высокие кристально чистые «без яда», средние пластичные — особенно голос, показалось есть небольшой упор на мидбас, но в целом звук скорее ровный без явных перекосов. Данные наушники слушал дольше всех и чем больше слушал, тем больше обалдевал, прошло уныние по Denon 5200, тем более с учетом цены. В общем, заказал Fosteх, новых в наличие не было, хоть изначальный бюджет пришлось немного увеличить.

Настоятельно рекомендую данную модель внести в список претендентов при поиске своих наушников с одним НО, это не для портатива, усиление им надо хорошее. Спасибо.

Интересные выводы по Денону и Фостексу, спасибо, присмотрюсь.

Источник