Наушники apple 2020 проводные неоригинал

Это точно оригинал? Учимся отличать поддельные аксессуары Apple от настоящих

В этом году Apple продаст сто миллионов AirPods, говорят аналитики. Судя по количеству этих наушников в Минске и регионах, купертинцы обязаны успехом именно белорусам. Но ситуация чуть более тонкая: подделки, которые элегантно называют «аналогами» или «копиями», захламили рынок. И одно дело, когда продавцы открыто называют фейковые AirPods фейковыми AirPods, а совсем другое — когда продают их под видом оригинала. Видимо, отсюда и берутся разговоры об ужасном качестве звучания (хотя и в настоящих AirPods оно не то чтобы прямо супер) «яблочных» наушников, потере сигнала и других странных вещах. Мы купили поддельные AirPods, AirPods Pro и парочку других аксессуаров, после чего взялись сравнивать все с оригинальными аксессуарами Apple и удивились.

Покупки в киоске на одном из крупных рынков Минска потянули примерно на 240 рублей: AirPods второй генерации с кейсом для беспроводной зарядки обошлись приблизительно в 60 рублей, AirPods Pro — в 140, еще около 40 рублей мы заплатили за несколько кабелей USB Type-C/Lightning и кубик быстрой зарядки с выходом на USB Type-C — его сейчас кладут в коробки с iPhone 11 Pro. Такой набор из оригинальных аксессуаров потянул бы примерно на 1000 рублей: одни только AirPods Pro стоят в Беларуси около 600. Но вдруг разницы нет?

Зарядное устройство

Не было никаких сомнений, что между настоящими и поддельными наушниками найдется множество отличий, поэтому сравнение мы начали с зарядного устройства — по виду оно вообще один в один как оригинал. Здесь нужно проявлять максимальную внимательность: разница буквально на уровне ощущений, и, даже постоянно имея дело с оригинальными аксессуарами, можно по невнимательности ошибиться и не выявить подделку.

С виду оригинальный и поддельный кубики совершенно одинаковые, а разницу в зазорах нужно изучать под микроскопом. На ощупь — приятный глянцевый пластик, матовая «сердцевина» тоже не выдает подделки. Надписи очень похожи, сам кубик находится в защитной пленке, которая опять же кажется оригинальной. И даже зубья вилки размещены не параллельно, а чуть-чуть домиком друг к другу, чтобы лучше держаться в гнезде розетки:

Но стоит глянуть на разъем USB Type-C, как все становится ясно: он буквально перекошен, и вот это уже сразу бросается в глаза.

Дальше — больше: между штырями вилки есть шов, который почти не виден, но хорошо ощутим пальцами или ногтем. Кстати, есть еще один косвенный признак, по которому можно определить подделку. Четвертая цифра в длинном серийном номере (нижняя строчка на зарядном устройстве) — это год выпуска конкретного экземпляра продукта. В нашем случае у оригинала стоит девятка (C4H9), то есть 2019 год. У подделки там восьмерка, но может быть и любая другая цифра: а в 2012-м, например, такие зарядки Apple еще не выпускала, следовательно, и цифры 2 быть на оригинале не может.

На оригинальной зарядке он тоже есть, но гораздо ровнее — сперва кажется, что шва вообще нет. Признаться, кубик воодушевил: до эксперимента казалось, что мы будем моментально отличать оригинал от подделки, а выяснилось, что все намного сложнее и разница реально в мельчайших деталях. Даже продавец одного из магазинов Apple, который сравнил оригинальный и поддельный кубики, признался, что не сразу заметил подвох, но все-таки кривой USB Type-C выдал фейк. Скорость зарядки смартфона от неоригинального девайса оказалась относительно сопоставимой с комплектным кубиком от iPhone 11 Pro: за 15 минут эта же модель смартфона получила 21% энергии при использовании оригинального кабеля Lightning/USB Type-C, а родная зарядка дала 27%. А вот с ненастоящими проводами ситуация оказалась сильно хуже, но об этом чуть ниже.

Признаки оригинала:

• Разъем USB Type-C расположен ровно.
• На кубике две отдельные защитные наклейки.
• Детали подогнаны вплотную.
• Шов между штырями вилки не чувствуется пальцем.

Зарядный кабель

С кабелями, на первый взгляд, тоже могли быть сюрпризы, однако подделки нам попались довольно грубые. Во-первых, на оригинальном проводе обязательно должна быть надпись светло-серым шрифтом «Designed by Apple in California. Assembled in China» (либо Vietnam, где они тоже выпускаются), за которой следует серийный номер.

Источник

Как отличить настоящие наушники Apple от подделки: 5 простых советов

Дорогие и популярные вещи часто подделывают. Не избежали этой участи и наушники Apple. Несмотря на простоту исполнения корпуса девайса, у оригинала есть ряд особенностей, по которым и можно выявить подвох.

Устройства компании Apple пользуются хорошим спросом, хотя их стоимость, зачатую, в два-три раза превышает цены на аналогичные девайсы, которые по качественным показателям порой гораздо лучше первых. Большую роль в этом играет маркетинговая политика яблочного гиганта, которая исключает фактор бюджетности. Таким образом, у пользователя создается образ идеального гаджета для людей с высоким достатком. И высокие цены — тому подтверждение. Недобросовестные компании пытаются играть на этом, создавая практически точные копии смартфонов, плееров и даже лэптопов. Однако легче всего создать подделку наушников, себестоимость которых даже у Apple не превышает десятка долларов, а у китайской компании — и того меньше. При оригинальной стоимости чуть больше 2000 рублей мошенники хорошо зарабатывают на неосведомленности пользователей.

Мы расскажем, как отличить как отличить наушники apple от поддельных Apple EarPods с разъёмом 3,5 мм, а также предложим варианты девайсов с лучшим звучанием. Конечно, перед покупкой стоит ознакомиться с характеристиками и внешним видом на сайте производителя.

Источник

Обзор китайской копии наушников AirPods Pro. Это нечто

Продолжаю экспериментировать с китайскими подделками наушников под яблочным брендом. На этот раз взял копию «затычек» AirPods Pro.

Прежде чем заказать, смотрел обзор именно этих моделей, и покупал именно у того же продавца, что и в обзоре у одного автора на YouTube. Обещалась одна из лучших копий – почти со всеми функциями, как у оригинала.

Забегу наперед и скажу, что такого срама я еще давно не слушал и не видел.

Эта статья поможет вам не только понять, почему никогда не надо покупать подделки AirPods, но и легче опознать фейк при покупке в неблагонадёжных магазинах или с рук.

Что умеет эта копия AirPods. Характеристики

Конкретно эту модель в Китае называют Air Pro 3, Air S Pro, а также TWS i100000.

Работает по Bluetooth 5.0, как и оригинал. Дальность работы около 10 метров без преград.

Ёмкость аккумулятора зарядного кейса неизвестна, как и самих наушников. Время работы – якобы до 4 часов без кейса, или совокупно до 12 часов с ним (кейс даёт плюс-минус 3 зарядки). Оригинал работает до 6 часов и до 18 часов соответственно.

Кейс поддерживает беспроводную зарядку.

Используется эмуляция чипа W1/H1 от Apple. Подключение к iOS-устройствам автоматическое, с появлением анимированной карточки-уведомления. Но подключение возможно и к Android.

Размер – 1:1 с оригинальными AirPods Pro. Наушники реагируют на постукивания, как обычные (настоящие) AirPods. Через них можно переключать треки, вызывать Siri и управлять звонками.

В настройках отображаются как «AirPods Pro». Неискушённого покупателя вполне могут обмануть своим видом, чем и пользуется 95% размещающих объявления на Авито.

Внешний вид, распаковка и комплект поддельных AirPods Pro

1. Дешевый картон, помятая коробка, отсутствие надписей (за исключением задника) и щели со всех сторон – великолепное первое впечатление!

В подметки не годится даже подделкам AirPods 2, которые я обозревал ранее.

2. Внутри кейс с наушниками, упакованные в полиэтиленовый пакет, короткий кабель Lightning, одна пара амбушюр и инструкция на английском.

3. Переднюю часть кейса визуально отличить невозможно.

4. А вот задняя часть выделяется сразу же – выпирающая кнопка, отсутствие надписей, пластмассовый механизм защелки.

5. Никаких надписей нет и под кейсом.

6. Нет и надписей на наушниках. Дно ножек закрыты резиновой заглушкой. А внешние датчики – убогая, отклеивающаяся бутафория.

7. Что строение наушников в основе амбушюр, что сами амбушюры отличаются от оригиналов.

8. Пластик вызывает отвращение. Крышка кейса хлипкая и пустая, открывается нормально, щелкает при закрытии от души.

Вес кейса с наушниками – 34 грамма. Они нереально легкие. О весовом балансе или простом тактильном ощущении создатель этого «чуда» не думал.

9. Светодиод индикатора ярче и больше оригинала. Мигает оранжевым, когда заряжается и просто горит оранжевым, когда заряжен. Достаешь из зарядки, горит зелёным около минуты.

10. Кстати, продавец обманул и в прошлом описании указывал, что они поддерживают беспроводную зарядку. Сюрприз – нет! Не поддерживают.

Теперь в описании лота это аккуратно спрятано в мало кому интересный раздел вопросов и ответов.

Подключение, сопряжение, анимация

Уже всем известно, что умельцы научились эмулировать оригинальные наушники Apple при подключении к iPhone. Как и положено, это сопровождается анимацией. Процесс подключения занимает ровно столько же времени, как и у оригинальных наушников.

Правда, в моем случае, такое удобство работало ровно один раз. Больше анимации не было, она появлялась только при «первичной» настройке.

Быстро обнаружилась очень большая проблема: поддельные AirPods Pro настойчиво подключаются к смартфону даже тогда, когда лежат в закрытом кейсе. Или не отключаются от устройства, когда их убираешь внутрь.

Чтобы такого не было, приходится заходить в настройки Bluetooth и принудительно удалять «уши» из списка. После чего их придётся добавлять заново.

После успешного сопряжения с айфоном, наушники остаются под наименованием AirPods Pro c именем, указанного в настройках профиля.

После десятка переподключений, наушники начали отображать уровень заряда кейса в виджете iOS. Правда, цифры там абсолютно рандомные.

Один наушник всегда не дозаряжен, а второй разряжен. Кейс всегда показывает 35%. То есть «функция» фактически декоративная, будто для скриншотов обманщиков-перепродавцов.

В меню настроек Bluetooth отсутствует переключатель шумоподавления или режима Прозрачности. Потому что это подделка. И режимов по факту нет.

Аналогично нет и меню дополнительной информации об AirPods в Настройках – Основные – Сведения об устройстве.

Автономность, звук и микрофон

Не буду ходить вокруг да около. В музыкальном режиме наушники держат до 1 часа! В режиме разговора та же история. Кейс способен полностью зарядить наушники лишь один раз.

То есть совокупное время работы поддельных AirPods – 2 часа. Такой автономности Bluetooth-наушников я не встречал уже лет десять…

Правый наушник, считающийся главным, разряжается быстрее левого. Это фишка всех подделок под AirPods. Сколько в реальности занимает зарядка наушников и кейса, я не знаю. Потому что как их не заряжай, все равно кейс будет отображаться с неполным зарядом, а наушники – с дисбалансом уровней (правый всегда более разряжен).

Звук… дно. Вызывает кровь из ушей. Слушать музыку невозможно, только если слышать через боль, как это делал я.

Как описать сей ужас, не знаю. Не аудиофил. Но то, что это абсолютно никуда не годится, если вы вообще можете слышать что-либо – факт.

Зато запас громкости тут вплоть до взрыва ушных перепонок.

Микрофон… тоже дно. Тебя слышат плохо, ты слышишь плохо. На улице вообще никак не слышно никого.

Единственный плюс – соединение держат вполне стабильно.

Управление и фишки

Тут нет дужек с сенсорными панелями, и тем более с распознаванием силы давления, как в оригинальной модели. Для управления музыкой есть только двойные постукивания (у некоторых копий – тройные).

Датчиков определения наушников в ушах тоже нет. Как только подключаешь их к телефону, автоматически включается музыка. Дальше ручками.

С одним наушником работа возможна, но нестабильно. Он то работает, то сам выключается. Соединение и разряд батареи озвучиваются женским голосом.

Итог (печальный)

Подобные наушники ни в коим случае не стоит брать. Если хочется «прошек», уж лучше подкопить и купить оригинальные. Не сдались вам такие эксперименты или экономия в любой ипостаси.

Никаких плюсов в этих наушниках нет. Одни минусы.

И это топовая, по общему мнению, копия… Страшно представить, что там с другими, которые якобы похуже.

Этот пост написан читателем в разделе Тусовка, где каждый может разместить статью. Начните по этой ссылке. Лучшие посты появятся на iPhones.ru.

P.S. Обязательно прочитайте инструкцию, она поможет.

Как включить ЭКГ на любых Apple Watch в России

В macOS Big Sur пропала Сетевая утилита

👀 Читайте также . Всё по теме

• 

Большой обзор маленького iPad mini 6 (2021). Кому он нужен, плюсы и минусы

Посмотрел самый горячий сериал октября «Игра в кальмара» от Netflix. Теперь понятно, откуда хайп

Почему я пользуюсь тремя разными iPod в 2021 году. Не планирую от них отказываться

Обзор игры Diablo II: Resurrected. Отличный ремастер или провал?

Обзор и впечатления от iPhone 13 Pro спустя неделю. Это мощно

🙈 Комментарии 35

ну это просто у вас максимально дешевая и паршивая копия – по посадочным местам для силиконовых вкладышей видно, что эти подсы стоили тысячу рублей. На дорогих копиях сетка, а не наклейки, очень хорошее качество сборки и есть режим прозрачности. Недавно в ограниченную продажу вышла версия с некоторым активным шумоподавлением, но по отзывам оно пока где-то вполовину от эпловского работает.
На Reddit есть раздел AirReps, есть одноименный канал в дискорде, там живо обсуждают новинки. В порядке научного эксперимента, опираясь на рекомендации и отзывы в airreps, заказал airpods pro 3.8, на тот момент самые продвинутуые. Есть прозрачность (так себе, но есть), нет шумодава, нет аудиошаринга, нет iCloud-коннекта к макам. Но чтобы понять посадку в ушах – хватит. В принципе, ни капли не чета WF-1000XM3, хотя и сидят в ушах на два порядка лучше. Но всё же даже в сравнении с подделками полугодовой давности китайцы сделали огромный шаг вперед. И сейчас разные селлеры предпренимают попытки по интеграции Bluetooth-чипов с активным шумоподавлением, поэтому месяца через два-три должны появиться рабочие полнофункциональные эирподсы про, не имеющие только завязанные на веб-сервисы Apple функции.

@Dave , что значит в половину? С тем как у меня он работает проще будет сказать, что его совсем не будет. Я вообще не понимаю в обзорах говорят, что шумодав глушит все очень хорошо (практически ничего не слышно вокруг). Но у меня шумодав лишь немного приглушает внешний шум, чего достаточно чтобы в метро можно было слушать подкасты или аудиокниги. Я конечно не могу сравнить как шумодав работает в других наушниках (так как никогда до прошёк не носил таких), но когда говорят о хорошем шумодаве в них я этого не понимаю…

P.S. Наушники все равно хорошие.

@Silmaril , Очень странно, шумодав в них и правда хороший, конечно слышно высокие все равно, но низы и середину отлично глушит. Я по торговому центру или по улице включаю и остаётся только музыка, без примесей каких ещё звуков. Особенно слышно, после режима прозрачности, отсекает практически все.

@Dave , а давайте все кто пишет что купил хорошие уши будет кидать на них ссылки где купил

Источник