Обзор на Беспроводные наушники AKG K361-BT
Очень долго подбирал себе беспроводные наушники, без конца ковырялся в обзорах и отзывах, пытался прослушать что-то через YouTube, там где это предусмотрено.
Собственно говоря, именно беспроводные или блютузовые «уши» мне были не очень-то и нужны, ну если только с поддержкой всех высококачественных кодеков, а так у меня давно уже есть проводные студийные Pioneer Monitor 10 R, с которыми, по идее, далеко не всякие наушники могут сравниться, а тут ещё какой-то несерьёзный bluetooth.
Зато вторые качественные проводные наушники мне бы явно не помешали — бывают ситуации, когда без них обойтись трудно. В частности, в моей звуковой карте Focusrite Saffire PRO 24 DSP предусмотрено подключение двух пар наушников, и есть поводы это использовать.
Ознакомившись с ценами, заметил, что проводные и беспроводные наушники одного уровня мало отличаются по цене, особенно если это блютузовый вариант проводной модели, который имеет проводное подключение так же как базовая модель.
Нацелился было на Pioneer SE-MS9BN за их поддержку кодеков и за то, что они похожи на мои «Пионеры», то есть должны звучать похоже. Но сразу их купить не получилось из-за цены, а потом начались сомнения, подогреваемые различными отзывами о неравномерности АЧХ, и покупать я их не стал.
AKG K361-BT по обзорам и отзывам не особо впечатлили, а прослушивание в ютубе с помощью «бинауральной головы» с микрофонами реально показало, что по сравнению с дорогими Beyerdynamic низких частот у этих AKG практически нет. Хм, к таким обзорам надо относиться критически, особенно когда студийные наушники с ровной АЧХ сравнивают с аудиофильскими, у которых могут быть целенаправленно приподняты низа.
Чтобы развеять сомнения, я разыскал ещё одно подобное тестирование, «забугорное». Оно показало совсем другой результат — AKG звучат нормально и все частоты у них, оказывается, есть. Вот только кодеки по Bluetooth лишь AAC и SBC, что несколько огорчает. С другой стороны, даже SBC, который принято ругать, имеет много уровней качества, и качественный звук зависит от конкретного устройства, например мой аудиоресивер Yamaha R-N303 может транслировать звук по bluetooth c SBC кодеком и он воспроизводится bluetooth-колонками или наушниками вполне качественно.
Короче говоря, поскольку наушники студийные, я решил ориентироваться на проводное подключение как основное, а на поддержку кучи кодеков «забить», так как беспроводное подключение — дополнительная функция в этом сценарии использования. Поэтому заказал AKG K361-BT.
На внутренней стороне оголовья нанесена маркировка «L» и «R», чтобы пользователь сразу правильно надел наушники.
Коробка с наушниками не была запаяна в полиэтиленовую плёнку, как это часто бывает, она приехала упакованной в открытый полиэтиленовый пакет с надписями.
Функцию пломб выполняли 4 прозрачные наклейки в нижней части коробки, именно в этом месте коробка открывается. После надписи HARMAN следует упоминание про Австрию и про Китай.
На одной из широких сторон коробки обнаруживается полиэтиленовый пакет с инструкцией, крепко приклеенный поверх фотографии девушки. И если мы хотим увидеть лицо этой девушки неповреждённым, придётся очень аккуратно и терпеливо этот пакетик отлепить.
Операция увенчалась успехом. О, как ты прекрасна в этих замечательных наушниках, и без этого дурацкого пакетика с инструкцией поверх лица.
С другой широкой стороны коробки находится крупная фотография самих наушников.
С торцов коробки ещё одно фото наушников и описание их функций с картинками.
Сверху коробки имеется тонкая пластиковая проушина для подвешивания коробки и наклейка с данными об изготовителе и импортёре.
Теперь открываем коробку и видим, что наушники упакованы в мешок из мягкого полипропилена, на верхней части картонной вставки притаился переходник Jack 3,5 mm/Jack 6,3 mm, а крышка коробки изнутри оклеена тонким слоем поролона, в середине которого есть окошко с текстом, повествующим о «70 годах AKG и т.д. и т.п.»
Вот этот мешочек с наушниками.
А надеты были эти наушники в коробке на картонную призму для фиксации от перемещения.
Если поднять картонную вставку, обнаружится фирменный тканевый чехол с логотипом AKG, в котором находятся кабель зарядки USB-MicroUSB, и соединительные аудиокабели длиной 3 метра и 1,2 метра, а также документация.
Вот эти кабеля. Кабель зарядки не вызывает вопросов, кроме разве что типичного — «почему MicroUSB, а не USB Type C?» Короткий аудиокабель (1,2 м), видимо предназначен для плотной работы за столом или для проводного подключения к плееру или телефону. 3-х метровый кабель позволит насладиться великолепным звуком с усилительного устройства аудиосистемы или более свободно расположиться для работы со звуком с помощью аудиоинтерфейса/звуковой карты. Однако хотелось бы иметь и витой аудиокабель, большей длины — тут производитель поскупился, в то время как купить провода для этих наушников отдельно пока не представляется возможным. Я пробовал подключить витой кабель от «Пионеров», там же тоже джек 2,5 мм — ничего не вышло, звучал лишь один наушник. Ох уж эта проприетарщина — казалось бы, чего проще, такие элементарные вещи стандартизировать, но нет!
Переходник Jack 3,5/Jack 6,3 mm имеет внутреннюю резьбу, как и у «Пионеров».
Документация в полиэтиленовом пакетике.
Среди этой документации для чего-то есть табличка на китайском языке.
Есть «портянка» под названием «быстрый старт», где всё в картинках.
Гарантийная карта. Здесь ещё нарисовано, как складываются наушники.
А вот то, что было приклеено на лицо девушки, с надписью «Инструкция» — на самом деле инструкцией не является, в этой бумажке написано всё то же, что и на сайте AKG — расхваливание функций данных наушников, их полное описание.
Тканевый чехол для наушников, в котором содержались комплектующие, тоже довольно интересен, он имеет с двух сторон тесёмки, позволяющие затянуть его горловину.
Чехол двухслойный — снаружи он сшит из прочной ткани, а внутри у него мягкая подкладка.
Чехол позволяет хранить наушники как в сложенном, компактном виде, так и в обычном рабочем виде.
В сложенном виде чашки наушников поворачиваются на 180 градусов внутрь оголовья.
Наушники можно также повернуть относительно оголовья на 90 градусов, чтобы оголовье оказалось, например, на затылке, если это надо, или можно повернуть один из наушников, чтобы одним ухом слушать окружающую обстановку. Следует заметить, что фиксируются положения наушников достаточно чётко и при их повороте и при настройке размера оголовья.
Снаружи оголовье имеет слой жёсткой пластмассы, а внутри сделано мягким.
На левом наушнике находятся разъём зарядки MicroUSB, разъём для кабеля Jack 2,5 mm, сдвижной выключатель питания, в углублении которого прячется светодиодный индикатор.
Амбушюры наушников очень мягкие, поэтому обеспечивают хорошую звукоизоляцию. В то же время из-за этой мягкости их глубина может оказаться недостаточной и ухо будет касаться облицовки излучателей. Но явного дискомфорта это не доставляет, хотя может несколько сказываться на равномерности диапазона воспроизводимых частот.
Сенсорное управление громкостью и переключением треков на крышке левого наушника, на мой взгляд — удобство спорное, хотя особых проблем не доставляет и приноровиться можно. Зато никаких лишних кнопок и переключателей на наушниках нет.
Если сравнивать AKG K361-BT с «Пионерами», то размер чашек наушников незначительно меньше, а вес практически одинаковый — но в «Пионерах» больше металла, а в AKG электроника и аккумулятор. И те и другие наушники имеют излучатели 50 мм, что обуславливает низкую границу воспроизводимых частот, только у «Пионеров» это 5 Гц, а у AKG — 15 Гц, что, в общем-то практического значения не имеет. Верхняя частота — 28000 Гц у них одинакова. Приведённая фотография даёт слабое представление о соотношении размеров наушников из-за разных ракурсов, на самом деле они почти одинаковы
При прослушивании в проводном варианте AKG мне понравились — достаточно ровное, честное и чистое звучание. Конечно, в результате этой «честности» ощущается небольшая нехватка басов, хотя они звучат чётко и упруго — всё же это зависит от прослушиваемой записи, есть записи, в которых можно услышать мощный бас. А слушал я с ресивера Yamaha R-N303, который также отличается «нейтральным» звучанием, с регуляторами тембра, установленными в «0». В общем, я бы не сказал, что AKG как-то заметно уступают «Пионерам».
Беспроводное звучание АКГ-шек оказалось лучше ожидаемого, то есть, в принципе, широкий диапазон частот присутствует, но низов при этом чуть побольше, нижняя середина чуть размазывается, верхняя середина в норме, высоких чуть меньше и в целом прозрачность звучания несколько хуже, чем по проводу — однако, я ожидал большей разницы. То есть звучат они по блютузу вполне себе хорошо. Несколько огорчает имеющаяся задержка звука, которая не позволит музицировать или заниматься монтажом звука в беспроводном варианте.
Не понравилось звучание сильно скомпрессированного вокала, вокала с эффектами искажений или с примесью близких по спектру электронных «подпевок» (некоторые песни Duran-Duran и т.п.) Ударные и классические инструменты звучат превосходно, хард-рок и блюз звучат весьма неплохо.
Для сравнения можно привести ещё одни близкие по цене bluetooth наушники — Sony ZX-770BN, популярные в народе (жаль, что их сейчас уже не купить) — несмотря на наличие у них кодека AptX, я бы не сказал, что AKG им в чём-то проигрывают, ну если только в басе, который у «Сонек» явно приподнят.
Про использование в качестве bluetooth-гарнитуры ничего сказать не могу, так как даже не собирался их в этом качестве использовать.
В качестве мониторных наушников они меня вполне устраивают, думаю, что данный продукт достаточно сбалансированный и удачный.
За эту цену подобрать что-то более подходящее очень трудно.
Источник
Обзор на Беспроводные наушники AKG K361-BT
Классно, что прогресс всё-таки не стоит на месте! Сейчас с лёгкой руки Apple в сегмент Bluetooth-гарнитур не просто заезжают экземпляры, которые рассчитаны на профессиональную работу, но некоторые из них ещё и по скромной цене! Данный товар — хороший тому пример: AKG K361 BT мне достались больше месяца назад за 8690 руб. с он-бонусами за регистрацию. Сейчас они стоят 7999 руб. Забегая вперёд, скажу, что этих денег данные уши полностью стоят, да и вообще для отдельных задач они довольно неплохи даже в отрыве от цены. И это — большая победа инженеров AKG (хармана?). Но обо всём по порядку.
Начнём с формальностей для обзора — упаковка:
Размер выше среднего, очень приятное оформление.
На задней части описание (маркетинговое и техническое), а также приклеен мешочек с русскоязычной инструкцией, который закрывает лицо женщины (я не смог увидеть черты её лица и выражение, что очень сильно испортило моё впечатление от наушников — минус 2 балла. Ладно, шучу). Не хватает описания чувствительности из расчёта на микроватт (99 Дб/мВт, если кому-то интересно), а также указания поддержки кодека ААС.
Распаковываем, смотрим, что внутри:
Комплектация действительно приятная. Из необычного — крышка коробки обита интересным мягким материалом, который прилеплен к картону. По комплектации — краткая инструкция на нескольких иностранных языках, кабель microUSB (данные он не передаёт, годится только для зарядки), кабели на 1.2 м. и 3 м. для проводной передачи звука с интересным конструктивом (байонетное крепление к наушникам, на котором остановлюсь чуть позже, и резьба для переходника на 6.3 мм, который накручивается на штекер 3.5), сам переходник 6.3-3.5, а также мешочек (качественный и с приятным материалом внутри — отличный пыльник, ну и удары при падении может самую малость сглаживать).
В целом упаковка и комплектация создают впечатление, что внутри лежит хороший девайс, несмотря на то, что никаких излишеств не замечено (ну, кроме обивки крышки коробки).
Наушники: конструктивные особенности, комфорт
Перейдём непосредственно к наушникам. Для начала рассмотрим левую чашку:
Чашки пластиковые (как и почти всё остальное в конструктиве наушников). Видим переключатель ON-OFF (хорошее решение), разъём 2.5 мм с байонетным креплением (плохое решение) и разъём microUSB (злое решение).
Начнём с плохого решения. Чем мне не нравится разъём 2.5 мм в этих наушниках? Тем, что сама дырка расположена глубоко, из-за чего разъём окажется совместим далеко не со всеми кабелями 2.5 мм. В особенности под вопросом кабели, совмещённые с микрофоном, с помощью которых из этих наушников можно было бы сделать компьютерную гарнитуру, и это особенно печально.
А всё ради чего? Посмотрим на штекер на кабеле:
Видите белую точку? Нужно совместить её с белой точкой на самих наушниках, а потом вставить штекер и повернуть его вправо. Штекер намертво пристыкуется к наушникам. Но я этим никогда не пользовался и мне искренне непонятно назначение этого решения, т.к. когда ты дёргаешь кабель, значительно лучше, чтобы штекер вылетел из наушника, чем чтобы ты оторвал кабель от штекера с мясом. Единственное логичное объяснение — это желание AKG добавить в свой продукт немного проприетарщины, чтобы при неисправности кабеля клиент заказывал замену у AKG, а не у китайца с алиэкспресса. А за проприетарные решения я автоматически ставлю дислайк — я считаю, что разъёмы для подключения к наушникам должны быть стандартными, и желательно 3.5 мм. Так было бы больше вариантов для замены: кастомные кабели, кабели с микрофоном для превращения наушников в компьютерную гарнитуру, и т.д..
Вернёмся к самим наушникам — посмотрим на левую сторону:
Для переключения треков нужно погладить логотип AKG — ну и самомнение у австрийцев! А если серьёзно, то под логотипом находится сенсорная панель. С помощью неё происходит переключение треков, регулировка громкости, пауза/воспроизведение (двойной тап), вызов голосового помощника (тройной тап). Управление не самое удобное, встречаются ложные срабатывания, особенно на паузу, но в принципе терпимое и достаточно рабочее. У маршаллов пятипозиционный джойстик, конечно, намного удобнее.
Чуть повернём наушники:
Находим дырку для микрофона. Достаточно сказать, что он далеко от рта пользователя, при этом у наушников нет дополнительных шумоподавляющих микрофонов, а голос передаётся по Bluetooth в пережатом виде. Думаю, достаточно, чтобы понять, что микрофон тут для галочки и его качество ужасное.
Посмотрим на амбушюры и то, что внутри:
Амбушюры с эффектом памяти из кожзама. На вид глубокие, но по факту очень и очень мягкие, поэтому уши касаются решёток, защищающих динамики. К этому нужно привыкать, на комфорт это особо не влияет. Амбушюры, само собой, с задачей справляются и закрывают все полости, создавая хорошую звукоизоляцию (звук очень сильно зависит от звукоизоляции, наушники то закрытые).
Теперь повернём одну чашку и обсудим поворотный механизм — самую интересную часть конструктива данных наушников:
Почему она самая интересная? Потому что это продукт экономии инженеров AKG на конструкции наушников, но экономии достаточно умной. Во первых, наушники остались портативными — обе чашки просто складываются к оголовью. Во вторых, можно повернуть одну чашку на 90 градусов так, как это сделано на фото, оставив вторую на ухе — для диджеинга отличное решение, да и в других ситуациях может быть полезно. Т.е. это простое и дешёвое, но при этом функциональное решение.
Минусов у него два. Во первых, в интернете жалуются на разбалтывание механизма, крепления начинают ездить по оголовью (а именно ими регулируется также и длина оголовья), но решение при этом тоже относительно простое (снять пластик с логотипом на креплении и подтянуть болт). Во вторых, у чашек очень слабый ход вверх-вниз на собственных креплениях (не как у бейердинамиков и их последователей), поэтому для равномерного прижима чашек к голове нужно регулировать оголовье дополнительно — таким образом, регулировка тут не только для того, чтобы оголовье на череп не давило.
В целом мне конструкция скорее нравится: она простая, функциональная и дешёвая в производстве. А как наушники выглядят в сложенном состоянии?
Довольно компактно на самом деле. Если здесь кто-то знаком с наушниками серии Marshall Mid и Marshall Major, могу сказать, что эти AKG занимают в сумке немногим больше места, притом, что они полноразмерные и у них 50-мм динамики. Да, они всё равно большие и это не TWS, но в своём классе они компактны более чем.
Пару недосказанных слов о комфорте в целом. Оголовье тонкое, но достаточно широкое, контактирует с головой через мягкий резиновый слой. Сидят на голове комфортно, обладают терпимым весом, давление на уши среднее. Из-за механизма крепления могут подойти не всем, но в случае с моей головой всё в порядке.
Теперь самое интересное: звук. Он в целом очень хорош, поэтому начну с того, что раздражает (наблюдения подтверждены прогоном генератора синусоиды и самостоятельным прослушиванием):
— Почти вся середина приподнята (600-1100 гц). Из-за этого наушники чересчур кричащие на высоких мужских вокалах и на пережатых мультибенд-компрессорами записях под дешёвые акустические системы. А когда это вместе, то можно сразу стреляться (альбом Лепса — ТыЧегоТакойСерьёзный? — хороший пример, иногда вокал звучит как будто мегафон примешали к записи, но эффект встречается и на записях «для фанатов», у Rob Zombie это даже на гитарах есть). Из опыта использования возникло впечатление, что это может быть как раз из-за слишком мягких амбушюр, потому что если бы динамики были дальше от ушей, середина бы встала на место. К счастью, амбушюры заменяемы, но пока я этим не занимался;
— В целом наушники НЕ ровные. Кроме выпяченной середины могу выделить малый подъём на 100 гц, малый провал на 200-400 гц, малый провал на 2.5-2.9 кгц, огромный провал на 4.2-5.5 кгц, пик на 6 кгц, ну и дальше слегка разрезанная АЧХ на верхах. AKG на своём сайте рекомендует эти наушники для сведения и мастеринга — мне кажется, это очень смелое заявление, сам бы я их советом пользоваться не стал. Для задач мониторинга — пожалуйста, но не для сведения.
Это основные минусы. Теперь о плюсах:
— Характер наушников — слегка яркий аналитический. Несмотря на вышеперечисленные недостатки, они хорошо передают тембры инструментов, в особенности здорово получаются акустические инструменты и ударные установки (конкретно — бас-бочка и тома) — они звучат реалистично;
— Низкие частоты. Их самую малость не хватает количественно, но расширение у них лично на мой слух легко достигает 30 гц, дальше идёт небольшой спад, но слышно всё вплоть до 20 гц и причём отчётливо, а ниже уже и не надо. Качественный бас, которого, возможно, слегка не хватает, но который реально качественный и плотный, и который при этом на своем месте — он и не отделен от середины, и не налезает на нее;
— Высокие частоты. Да, они изрезаны и они с провалами, но они комфортные и они не пилят сибилянтами, притом, что в целом они самую малость приподняты над остальным диапазоном. Слышно расширение далеко за 10 кгц, за счёт которого неплохо ощущается пространство сцены (которая в целом довольно широкая для закрытых наушников). Детализация, конечно, не топовая, но она всё равно достаточно высокая, при этом она дополняется хорошей динамикой наушников;
— За счёт правильной отстройки звука они заставляют психоакустику кодеков с потерями работать так, как им положено работать, поэтому артефакты компрессии в этих ушах слышны не так отчётливо, как у тех, у которых верха сильнее выражены (привет K701, баеры и т.д.), и на них практически не обращаешь внимание;
— Дисбаланс между динамиками по АЧХ — достаточно слабый, чтобы он не обращал на себя внимания вообще. Динамики в целом хорошо подобраны друг к другу, акустическое оформление тоже одинаковое.
Это я оценил уши без оглядки на их стоимость. А если вспомнить, что они стоят сейчас 7999 руб, то звук прекрасен — конкурентов достаточно мало. Если бы не середина, то и в эквалайзер то не хочется лезть. И это мы ещё не затронули наличие Bluetooth!
Наушники поддерживают кодеки SBC и AAC. На первый взгляд — мало. На самом деле они не портят впечатление. Во первых, как уже говорилось, наушники не выдвигают вперёд артефакты сжатия почём зря. Во вторых, у них абсолютно рабочий усилительный тракт. Засчёт него они играют только ту разницу, которую действительно даёт кодек. Например, SBC урезает только высокочастотную составляющую, засчёт которой вкупе с наличием Joint Stereo очень слабо, но искажается стереопанорама — эти наушники именно так всё и делают. Т.е. слегка теряется детальность и исчезают некоторые инструменты из микса, но разница почти незаметна, а в проработке середины и низов она отсутствует вообще. В этом отличие этих наушников от, например, Marshall Monitor Bluetooth, которые намного заметнее проигрывают по Bluetooth попросту из-за того, что усилительный тракт не прокачивает уши. Поэтому да, AKG K361 BT по SBC звучат лучше, чем Marshall Monitor Bluetooth по aptX — шах и мат, охотники за LDAC!
А вот AAC я не смог в полной мере оценить — при воспроизведении с телефонов на Android звук через этот кодек значительно более искажённый, чем через SBC. Поэтому данную фичу оставлю владельцам айфонов, айпадов и маков, у которых эппловский кодек AAC, значительно превосходящий по качеству все остальные.
Про остальную функциональность чего-то особенного сказать нечего. Как гарнитура она скверная из-за плохого микрофона. Наушники выключаются на 5 минутах отсутствия звукового потока по Bluetooth — для меня это скорее плюс, чем минус. Батарея держит 20-30 часов смело, заряжал всего 4 раза с момента покупки. Одновременно заряжать и слушать музыку по беспроводу нельзя. Одновременно слушать по проводу и беспроводу нельзя (Bluetooth-тракт выключается после того, как вставляешь штекер в разъём). Раздавать звук на другие наушники нельзя.
Вместо заключения обратимся к видению AKG на сферы применения этих наушников:
Подкастинг, Влоггинг & Видеоигры: Да
Студийный мониторинг: Да
Музыкальный продакшн: Да
Мобильные устройства: Да
Барабанщик: Да
Подкастинг, Влоггинг & Видеоигры — почти однозначно ДА, но со скидкой на то, что для игр у ушей не лучшая АЧХ по причине выпирающей середины (в CS:GO выстрелы звучат неприятно), но при этом позиционирование в них на 5;
Студийный мониторинг: однозначно ДА, в мониторинге они отлично себя проявляют, в особенности как раз таки вокала, т.к. они закрытые, ну и про выпирающую середину не будем забывать;
Музыкальный продакшн: скорее всего, НЕТ, т.к. они неровные. С другой стороны, наушники могут стать неплохой отправной точкой для начинающих звукорежиссеров, да и демки в них сводить более чем можно, тем более результат можно будет заслушать с мобильного устройства и он там будет звучать практически так же;
Мобильные устройства: ДА. Хороший звук по Bluetooth, длительное время автономной работы — всё хорошо. Только не надо её использовать как гарнитуру, это плохая идея, собеседники не одобрят;
Барабанщик: однозначно ДА. Это больше к студийному мониторингу как раз относится, но учитывая, что они хорошо отыгрывают ударку, можно было и выделить её в отдельный пункт, что AKG, видимо, и сделала.
По итогу — у AKG получился очень достойный продукт за очень вменяемые деньги. Не рекомендую тем, кто хочет от звука «бдыщь» и лютого кача в определённых жанрах — они скучноваты. Рекомендую присмотреться тем, кто хочет просто нейтральный детальный качественный звук с лёгким подъёмом на ВЧ, который будет хорош в любом жанре. Но про продакшн помните, да? Только демки. Сводить хиты в них — ни в коем случае. А всё остальное — почему бы и нет?
Источник