Наушники аирподс копия озон

Самые лучшие аналоги беспроводных наушников Apple Airpods

Компания Apple первой выпустила на рынок наушники TWS (True Wireless Stereo). Эти устройства работают без шнура и не сковывают человека в движениях. Однако оригинальные Эирподс стоят дорого – от 12 до 18 тыс. рублей в зависимости от выбранной версии. Поэтому при ограниченном бюджете покупать их нецелесообразно. Для тех, кто хочет сэкономить, ниже составлен обзор аналогов и лучших копий AirPods.

Стоит ли покупать китайскую подделку Aирподс

Однозначного ответа на этот вопрос нет, т.к. все зависит от конкретной модели. Если подделка из Китая получила неплохие характеристики и внешне похожа на AirPods, то в целях экономии выбрать ее стоит.

Насколько бы хорошей не была копия AirPods, она остается репликой и уступает оригиналу по сборке и звучанию. В оригинальных «подсах» звук чистый и сбалансированный как при воспроизведении баса, так и при прослушивании энергичной музыки. Некоторые китайские копии звучат хрипло и теряют чистоту на большой громкости. Аналогичная ситуация обстоит и со сборкой. Оригинальные Аирподс долговечные, а крышка их кейса не люфтит при открытии.

Если реплика качественная, то отличия с оригиналом будут незаметны.

Что учесть при покупке поддельных Airpods

При покупке реплики Эйрподс учитываем следующие критерии выбора:

• дизайн и комплектация – если нужно, чтобы наушники были внешне идентичны с AirPods, то реплику стоит сравнить по внешнему виду и комплектации с оригинальной моделью;
• автономность – чем выше этот параметр, тем больше времени устройство продержится на одном заряде. Оригинал выдерживает до 5 часов работы;
• скорость зарядки – оригинал поддерживает технологию быстрой зарядки Quick Charge. Желательно, чтобы и подделка быстро набирала заряд (не дольше 2 часов);
• блютуз – чем он новее, тем быстрей и надежней наушники будут подключаться к iPhone и Android.
• микрофон – от него зависит комфорт во время разговоров по телефону. Оригинальные Эпл Эирподс получили 2 микрофона, которые создают звукоизоляцию.

К остальным параметрам выбора отнесем диапазон частот и уровень сопротивления.

ТОП-9 лучших копий AirPods – Рейтинг (2021)

№	МОДЕЛЬ	ОПИСАНИЕ	ЦЕНА
1	Huawei FreeBuds 4i	Копия Аирподс с качеством сборки «люкс»;	Узнать цену
2	HUAWEI FreeBuds 2	Аналог Аирподс от Huawei;	Узнать цену
3	Harper HB-508	Беспроводные вкладыши, которые плотно сидят в ушах и подходят для занятий спортом;	Узнать цену
4	Honor Choice TWS	Внутриканальные TWS-наушники, replica Аирподс Про;	Узнать цену
5	Xiaomi Mi Air 2s	Хорошая копия Аирподс от компании Xiaomi;	Узнать цену
6	OPPO Enco W51	Полностью беспроводные наушники с влагостойким корпусом;	Узнать цену
7	Meizu POP 2	Отличие этих наушников от AirPods – более высокая автономность;	Узнать цену
8	i200 TWS	Модель с расширенным диапазоном частот и сбалансированными характеристиками;	Узнать цену
9	Hyundai H-EP100	Недорогие беспроводные затычки.	Узнать цену

9. Hyundai H-EP100

Это одни из самых лучших недорогих наушников на 2019-2020 год, актуальные и по сей день. Модель не похвастает продвинутыми характеристиками, зато она дешевая – стоит около 1 000 рублей. Hyundai H-EP100 держит заряд на протяжении 3 часов, при этом на полную зарядку гаджета потребуется 1.5 часа.

Среди преимуществ наушников выделим наличие технологии активного шумоподавления, что редко встречается в дешевых моделях.

Источник

И снова про Ozon и торговлю подделками (AirPods Pro)

Тут уже были посты о том, как @Ozon продаёт подделки наушников Xiaomi. Но, вроде, про эпловские AirPods постов не было (ну или я не нашел).

А вот случаи были. На днях такие получил я, и множество других людей.

Коротко: я заказал в этом интернет-магазине AirPods Pro, получил дешёвую подделку очень плохого качества (оно даже к айфону не подключилось).

При этом, цена у них не является резко заниженной, да и в целом цены на озоне порой даже выше средних. Покупал именно там скорее из-за возможности возврата в течение 60 дней и удобной доставки. Ну окей, справедливости ради, там сейчас скидка 15%, но особых подозрений это не вызывает. Для сравнения, в ДНС цена всего на 1000р выше (и там я в итоге купил оригинал), а средняя по яндекс-маркету и того ниже.

Ещё один важный момент — продавцом является сам Озон, а не партнёры, о чем написано на странице товара.

Серийные номера (а их было два разных — на кейсе и на коробке!) проверил на сайте Apple, плюс были очевидные визуальные отличия (ниже подробно опишу их). Поддержка магазина отнекиваться не стала, без проблем оформили возврат. Деньги я свои пока не получил, но вряд ли с этим будут проблемы — сказали, что на счет мой они ушли. Хотя, во время принятия возврата мне нагло нахамили, попросив доказательств, что я сам не мошенник.

Несмотря, на легкий возврат, моё недовольство никуда не пропало. Потому что мне абсолютно не нравится подход в стиле — «ой, с тобой не прокатило, давай мы вернем тебе деньги и найдем другого лоха доверчивого клиента».

А теперь более детально, далее будет много букв.

Сначала я подробно расскажу о признаках подделки (с фото-примерами и деталями), далее опишу общение с поддержкой и порассуждаю на тему, почему подобные ситуации настолько ужасны, чем опасны (ведь, казалось бы, получил подделку — вернул, получил деньги назад, делов то).

В общем, решил я побаловать себя дорогим подарком — купил новенький айфон и хорошие современные наушники к нему — AirPods Pro, что бы впечатления от покупки были еще ярче. Первым делом распаковал айфон, все как полагается — приподнимаешь коробку, она медленно открывается, все красивенько, аккуратненько, как Apple это умеют.

Далее открываю наушники, и вот незадача — коробка сама не открывается, пришлось постараться, вытягивать коробку из крышки самостоятельно. Да и пленку с упаковки было непросто снять — плотная, плохо рвётся (те кто открывал эпловскую технику, знают — у них даже пленка сделана так, что снимать очень приятно). Первые впечатления подпорчены, но окей, списал это на проблемы транспортировки (коробка была чуток мятая). Открыл, и сразу вижу какие-то соринки на кейсе. Ну, думаю, на возврат нарвался, еще более неприятно.

Достаю кейс, и сразу чувствую, что-то не так с ним. Крышка открывается больно легко, наушники выглядят странновато. Параллельно моя девушка, рассматривая инструкции, замечает, что выглядят они напечатанными на обычном принтере (опять же, создавая ощутимый контраст с инструкциями к телефону).

Напрягаюсь и начинаю разглядывать все это дело более внимательно, и замечаю откровенные признаки подделки:

1. Все амбушюры одинакового размера! Конечно же, они размеры должны быть разными, в этом и суть, их туда кладут, что бы подошло для любых ушей. Кроме того, на них нет защитных сеточек (у airpods pro есть фишка, которая мне очень понравилась — на амбушюрах есть отдельная сеточка, что упрощает чистку наушников).

2. Упаковка для амбушюр не имеет креплений для них, они просто падают с неё. Да и у самих амбушюр нет креплений, только резинка (оригинальные крепятся несколько своеобразно, удобнее)

Для сравнения, вот так выглядят оригинальные

3. Вместо диода — дырка, сам диод где-то в углублении. У оригинальных он на поверхности и выключенном состоянии «чуть более белый».

4. В инструкциях нет русского языка, а есть только английский и три вида иероглифов.

5. Инструкции выглядят не очень качественно, печать более дешевая. Ну и местами все довольно мятое.

5. Самое веселое — наушники даже не подключатся к айфону. Хотя, обычно подделки вполне работают, насколько я слышал.

6. Ну и, наконец, серийные номера на коробке и кейсе отличаются, и ни один из них не проходит проверку.

Если кому интересно, нашел на ютубе неплохое видео о том, как отличить оригинал от подделки визуально. Но не забывайте, что самый простой и надежный способ, это проверка серийного номера (именного самого кейса, т.к. коробку могут подсунуть оригинальную). Возможно, есть смысл даже серийный номер каждого наушника провверить (у них он может отличаться, это нормально, насколько мне известно).

Поддержка Apple подтвердила это, там мне посоветовали выяснить происхождение этого товара, либо обратиться в полицию.

В поддержке мне просто предложили оформить возврат, not a big deal.

Грустно, впечатления испорчены, ни каких компенсаций не предложено, плетусь в ближайший пункт возврата, в каком-то третьесортном грязном ТЦ, где женщина с синдромом вахтёра задает очень приятные вопросы: «а как вы поняли, что это подделка?», «а вдруг вы сами туда подделку положили, чем докажете обратное?», пытается что-то там рассуждать по поводу эпловской техники. Круто! Меня ещё и в мошенничестве обвинили, день стал еще краше!

Я ей ответил, что пусть в этом разбирается руководство, и если я пытаюсь кого-то обмануть, пусть подают на меня в суд, а её дело — осмотреть то что я принес и тыкнуть нужную кнопочку в компьютере.

При этом, она наотрез отказалась выдавать мне хоть какую-то бумажку с подтверждением принятия товара — товара у меня нет, денег нет, что мешает компании уйти в отказ и сказать, что я к ним и не приходил? Мол, товар привезли, а куда его дел клиент, мы не знаем. Благо, в приложении я увидел, что статус возврата изменился на «принято», на том я и успокоился. Хотя, все равно неприятно, ведь это ИХ приложение, написать там можно что угодно и поменять в любой момент, а доверие к компании и так уже практически на нуле.

Решил на эту ситуацию пожаловаться в поддержку (ведь у меня ПРЕМИУМ подписка, и общение они мне обещали на ПРЕМИУМ уровне!). Безрезультатно — хамство своего сотрудника они проинорировали и выдали очередную ложь ошибочную информацию.

Она именно обвиняла и хамила, а не выясняла причину — причина и так указана в заказе, она её видела изначально.

«Ошибка» же заключается в том, что деньги мне в итоге пришли не на карту, как было обещано несколько раз, а на личный счет Озон, как удобно. Снова пришлось идти в сапорт, просить перевести их со счета на карту (это единственный способ осуществить перевод — идти и просить). Конечно же меня заставили снова ждать, а затем искать реквизиты.

В общем, все сделал, и поступления средств я все еще жду (но тут склонен доверять, думаю деньги придут).

Но какая мне радость с этого? Вместо качественного сервиса я получил риск быть обманутым (пользоваться некачественной техникой), испорченные впечатления от покупки, потерял кучу времени на разбирательства и возврат. И все это абсолютно бесплатно, ведь мне вернут деньги! Божественный сервис.

Ну окей, все ошибаются, тем более компания стала огромной, за всем не уследишь. Я бы понял, если бы мне пришла раздолбанная техника (проблемы с транспортировкой), пустая коробка (забыли положить), не тот товар (перепутали), и многое другое. Проблемы уже бывали, но я без претензий.

Но тут мне, будто, просто нагло подложили подделку. Возможно, в надежде что я не замечу разницы. И ведь это далеко не первый случай! Почему же компания до сих пор пишет у себя на сайте про «официальных поставщиков» и «официальный ввоз, соответствие всем стандартам»?

@Ozon, Если вы такие честные и хорошие, и вас просто постоянно обманывают нехорошие поставщики, и у вас нет возможности проверять каждую партию, почему не предупреждаете своих клиентов об этом? Зачем даете им вот эти гарантии? Ведь доверчивые клиенты могут даже и не подозревать о подделке, на сайте же написано, что качество гарантированно.

Почему бы не написать хотя бы предупреждение, в стиле — «Внимание! Есть риск, что вам придет подделка. Прежде чем пользоваться товаром, проверьте его подлинность, сделать это можно так-то» (благо, способ проверки через официальный сайт крайне простой)?

Я обратился с этим предложением в сапорт (ну а вдруг), но реагируют на это, естественно, без энтузиазма. Также я все еще пишу в поддержку, спрашивая статус их «проверок», ведь мне очень важно разобраться в причинах подобных инцидентов. Хотя, конечно же, отношусь к этому весьма скептически.

Давайте просто посмотрим страницу товара (благо, негативные отзывы Озон не удаляет, и на том спасибо).

Да, некоторые клиенты, как и я, сразу понимают чем все пахнет и сразу возвращают товар:

То есть, в момент моего заказа вы уже знали о возможном наличии подделок на склада, почему же не предупредили меня? Я ведь вас не удивил, были случае и до меня.

Но бывает и хуже. К примеру, подозреваю, в этом случае, человек просто не догадался, что ему досталась подделка, и просто смирился с низким качеством. Я не знаю, чем там все закончилось (официальный ответ магазина к этому отзыву отсутствует), но вполне возможно, что человек просто довольствуется тем, что получил, заплатив довольно большие деньги, обвиняя Apple. Почему Озон не реагирует на подобные отзывы, предлагая человеку проверить подлинность техники?

Я вот купил в итоге оригинал и всех этих проблем не наблюдаю у себя.

Раньше я Озону всячески доверял, несмотря на кучу негатива в интернете в их адрес, много лет пользовался их услугами. И я бы вряд ли поверил в подобные истории, ну не ассоциировалась у меня это компания с подобными махинациями. Я всегда был уверен, что на подделку можно наткнуться только у разных «серых» конторок, либо на авито. А большие компании вроде Озона и прочих, это гарантия качества (да, сервис у больших компаний не всегда идеальный, но уж откровенными фальшивками не торгуют).

Этот же случай показал мне, как сильно я ошибался, и что даже у Озона нужно тщательно проверять каждую коробочку.

Наушники я в итоге купил в другом месте, оригинал. Покупкой очень доволен. У озона же, скорее всего, если и буду что-то покупать, то что-нибудь простенькое — книжки, корм для домашних животных и т.п.

Спасибо всем, кто дочитал до конца.

Почему даже? Именно у ОЗОНа надо проверять.

Блин. Спасибо. Чуть не купил там эти же наушники. Тоже читал эти отзывы, но думал, вдруг враки какие-то или что-то такое. И тоже заказал в DNS, надеюсь там все нормально, т.к. в озоне то хоть возврат без проблем (кстати с премиумом не обязательно никуда ехать, можно курьера вызвать).

Вообще ситуация бесит конечно, вроде не на тао-бао каком-то покупаешь, а такие приколы. И кстати, вспомнил, была там подобная же тема с шлепками crocs. Тоже в отзывах несколько человек писало, что леваком торгуют и озон тоже отмазывался «у нас все хорошо, поставщики надёжные, проведем проверку, бла-бла-бла».

@justskiv столкнулся ровно с такой же ситуацией. Есть пара вопросов. Можем обсудить? Напишите плз в тележку @mechanizing

У меня сейчас история с Беру. 40 дней пытаюсь вернуть им товар, а они не говорят куда его обратно отсылать. 5 писем, 3 звонка — молчат как партизаны.

Написал досудебную претензию, чего и вам советую

Добрый день! Продавца уже заблокировали. Мы запрашиваем сертификаты, перед выходом на площадку, на товары, которые требуют обязательной сертификацииЕсли на товар продавца поступает жалоба об оригинальности, то запрашиваем у него все необходимые документы и изучаем ситуацию.

Если подделка подтверждается, то делаем блокировку и он больше не может продавать на нашем сайте. Если подскажите номер заказа — постараюсь гладить негативные впечатления.

«Я в очередной раз купил дорогую вещь по маленькой цене и наебался. Кляты продавцы. «

Билайн — вы лицемерные неорганизованные ничтожества

Не знаю, будет ли этот «опыт» кому-то полезен, но простите, накипело.

Пользуюсь «услугами» связи этой фирмы с далекого 2004 года, еще со школы.

И если по вопросам связи претензий почти не было, то произошедшая этим летом история просто ставит меня по реактивной тяге на один уровень с первой ступенью StarShip.

В июле 2020 я купил наушники Samsung Gear IconX в салоне билайн в Лобне, ул. Маяковского, 1.

При этом (имея банковскую карту билайн) я оплатил почти всю стоимость бонусами.

Спустя 9 месяцев это творение корейских гениев сломалось. Один наушник перестал работать.

Зная, что быстрее все решать в СЦ производителя я отправился в ближайший авторизованный центр Самсунга (там тоже было весело, чек промок под дождем, я его восстанавливал в Билайн с бубном и звонками в поддержку, потому что ехать в Лобню снова не хотел, в ближайшем салоне говорили что восстановление невозможно, но после настойчивых требований оказалось что возможно, но чек прислали без печати, поэтому печать из другого офиса и все такое.

Так вот, в ремонт наушники приняли, но оказалось, что у них пару месяцев назад истек СРОК СЛУЖБЫ. Который составлял 3 года.

То есть Билайн продал мне древние наушники, которые по мнению производителя не должны были работать еще год. К такому меня жизнь не готовила.

Публикую историю в фэйсбук. Самсунг игнорирует (ну я ими не горжусь, но думаю есть определенная правда в их позиции)

Билайн пишет в личку — давайте разберемся, идите в офис.

Я иду в офис Билайн, снова продираюсь через лютую некомпетентность сотрудников, мне предлагают вернуть деньги (ага, 500р, потому что остальное бонусы, их не вернут).

Естественно отказываюсь, пишу заявление о замене товара на аналогичный.

После этого уезжаю в поход в горы.

Возвращаюсь и вижу письмо:

Вау, думаю я, они адекватные! Сюрприз! (спойлер — нет, они не адекватные)

Уточняю у поддержки — только в чертов офис где покупал (мне теперь вообще не близко туда ехать). Да, говорят, ситуация ваша необычная.

Еду, жду замены товара.

На месте — никто не в курсе, менять не могут, 4 часа звонков и уточнений, еще 2 составленных заявления.

Потом больше 2 недель футбола «мы работаем»

После сообщения что иду писать нормальное досудебное и заявление на подменный товар (эх, не додумался сразу) неожиданная активность:

И фееричное «завершение»

— Максимально презентовать жлобство Билайн в соцсетях

— Сходить в офис написать более официальное досудебное и заявление на подменный товар

— Раньше (в начале этой истории) я сомневался, но теперь ТОЧНО откажусь от любых услуг Билайн (закрою банковскую карту, перейду к другому оператору)

— Подать в суд. Будет очень обидно тратить время и силы, но это просто дело принципа.

Пользователи новейших MacBook начали жаловаться на «треснувшие без причины» экраны

Пользователи новых ноутбуков Apple на основе фирменной платформы Apple M1 начали жаловаться на появившиеся в экранах трещины, возникающие при нормальном использовании. Проблема наблюдается как у MacBook Air, так и у MacBook Pro на основе Apple M1.

В некоторых случаях Apple отремонтировала или заменила ноутбуки бесплатно, в то время как большинству других пользователей был выставлен немаленький счёт за ремонт.

Вот довольно типичный рассказ пострадавшего пользователя:

«У меня Macbook Pro M1. Купил в марте 2021 года. Вчера утром вскрыл и обнаружил трещины на экране. Я связался с Apple и был вынужден заплатить 570 фунтов стерлингов авансом, чтобы они отремонтировали его. Я сказал им, что ничего не делал, чтобы повредить экран, но они ответили, что решение о повреждении примут, и в случае моей вины я потеряю свои деньги».

В официальном сообществе Apple и на Reddit есть ветки обсуждений, в которых пользователи либо сообщают, что трещины возникли, когда они открывали или закрывали крышку, либо что они просто обнаружились при следующем очередном открытии ноутбука. Один из примеров жалоб:

«То же самое произошло со мной. Ноутбук лежал на моем столе, а когда я открыл его, он сломался и на нём виднелись полосы».

Среди сообщений пострадавших пользователей пара намёков на возможные причины таких проблем. Во-первых такое могло произойти, если ноутбук был закрыт с каким-либо мусором на нижней части. Это риск для любого ноутбука, но вполне возможно, что здесь опасность представляют гораздо более мелкие, даже незаметные частицы.

Во-вторых, экран мог изгибаться при закрытии, открытии или переноске. Один пользователь предполагает, что рамка экрана слишком слабая, чтобы должным образом защитить дисплей.

Apple закрывала глаза на использование поставщиком компонентов для MacBook детского труда

Компания Apple снова оказалась в центре внимания общественности после публикации ресурса The Information, раскрывшего новые подробности о нежелании компании разрывать связи с поставщиками, которые нарушают её этические стандарты.
Согласно публикации The Information, в 2013 году Apple узнала, что китайская компания Suyin Electronics, поставлявшая ей компоненты для MacBook, использовала труд несовершеннолетних работников. Несмотря на выдвинутое требование к Suyin прекратить эту практику в связи с риском разрыва отношений, спустя всего три месяца в ходе проверки Apple обнаружила у неё работников в возрасте 14 лет.

Однако вместо того, чтобы немедленно прекратить сотрудничество с Suyin в связи нарушением этической политики Apple касательно сети поставок, запрещающей детский труд и которая, по утверждению компании, соответствует «высшим стандартам», она продолжала полагаться на поставки Suyin в течение более трёх лет.

Более того, десять бывших участников группы Apple по контролю соблюдения программ ответственности поставщиков сообщили The Information, что, помимо Suyin, были и другие случаи, когда Apple не спешила прекращать бизнес с поставщиками, которые неоднократно нарушали трудовое законодательство или не стремились повышать безопасность на рабочих местах, если это влияло на их прибыль.

В частности, Apple также отказалась разорвать отношения с Biel Crystal, одним из двух поставщиков стеклянного покрытия для экранов iPhone, несмотря на постоянно низкий уровень безопасности у него на рабочих местах, опасения сотрудников Apple и нежелание руководства Biel Crystal что-то менять. Причина заключалась в том, что прекращение сотрудничества с Biel Crystal оставило бы Apple меньше финансовых рычагов воздействия на второго поставщика, Lens Technology, и могло бы привести к повышению им цен на продукцию.

Источник