Тест акустики Polk Audio S60: звука должно быть много
Трудно избавиться от предвзятости, когда речь идет об оценке больших американских колонок. В давних спорах о характере звучания Hi-Fi из разных стран родились и выжили стереотипы по поводу американского стиля. В том смысле, что в США предпочитают могучие басы и достаточно свободно распоряжаются с воспроизведением всего остального диапазона. Так ли это?
Интерес усугубляется еще и тем, что напольные «башни» S60 — это флагманская акустика серии Signature, то есть «подпись». И эту самую подпись ставит Polk Audio, один из самых продаваемых на собственной территории аудиобрендов США.
Как это выглядит
Высокая продаваемость означает, по логике вещей, массовость производства. Она, в свою очередь, предусматривает конструкцию, которую можно сделать быстро и достаточно просто в современных заводских условиях. То есть, нечто технологично-прямоугольное и простое. И этим порой грешит, не без ущерба звучанию, акустика сходной ценовой категории от весьма серьезных брендов.
В случае с Polk Audio Signature все не так. Эти колонки отличаются плавными закруглениями горизонтальных ребер прямоугольного корпуса, и весь конструктив, даже при внешнем осмотре, оказывается весьма не прост. Кабинеты не скрывают своего винилового покрытия, но оно выполнено без малейших изъянов. Акустика доступна в трех вариантах отделки: белом, черном и естественном коричневом, в фактуре грецкого ореха. Фронтальная панель крепится несколькими парами брутальных болтов под шестигранную головку, выделяющихся на ее идеальной поверхности. Вы ждали лакшери? Получите индастриал!
Четыре динамика занимают верхние 2/3 высоты кабинета, причем три идентичных низко-среднечастотных драйвера своими пластиковыми диффузорами с вогнутыми пылезащитными колпачками хорошо гармонируют с покрытием фронтальной панели. При желании, все это можно закрыть матерчатым грилем на магнитах, который скрывает всю лицевую часть колонки, сверху донизу, изменяя ее внешний вид до полностью нейтрального.
Внизу за габариты «башни» выходят четыре опоры, делающие ее намного более устойчивой. При этом конструкция (если гриль все-таки снять) как бы парит в воздухе, опираясь на видоизмененный вариант фазоинверторного порта Polk Power Port Deep Bass.
Все это вместе, как мы видим, внешне выделяет S60 из «напольного мейнстрима».
Как это сделано
Прежде всего, на конструкции S60 отразилось применение запатентованной технологии Dynamic Balance, применяемой Polk Audio при разработке своей продукции. (систему Klippel Polk Audio тоже применяет). Инженеры компании говорят об анализе излучателя, как совокупности электроакустических и механических параметров. Это необходимо для оптимизации выбора материалов подвижных систем и их геометрии. Технология позволяет определить и устранить возможные проблемы, способны ухудшить качество воспроизведения, еще на этапе чертежа. Естественно, это уменьшает время, необходимое на подготовку к выпуску новой модели. Впрочем, вариантов динамиков здесь не так много.
Итак, динамики. Двигаясь сверху вниз, начнем с пищалки. Это недавно разработанный купольный твитер из терилена (Terylene) с ферромагнитной охлаждающей жидкостью в магнитном зазоре. Высокочастотник оснащен криволинейным волноводом, расширяющим диаграмму направленности. Внешне это рупор с очень большим раскрытием, имеющий форму тела вращения, на нем нанесены название бренда, год его основания и утверждение того, о чем мы говорили в самом начале — «American HiFi ».
Купол, по сравнению с большинством аналогов, несколько уплощен и окружен одноволновым подвесом из того же материала. Внешне это — ткань, очевидно, с пропиткой и чуть шероховатым серебристо-желтоватым покрытием. Заявленные параметры пищалки вызывают уважение. При верхней граничной частоте, вдвое превышающей традиционно зафиксированный слышимый порог, динамик, очевидно способен отрабатывать верхние гармоники, что делает звук естественным и легким. С другой стороны, понижена частота собственного резонанса. Это логично и особенно уместно, учитывая особенности построения СЧ/НЧ-диапазона в S60.
В этом вопросе создатели Polk Audio S60 пошли на определенные ухищрения. Под твитером в ряд выстроились три идентичных диффузора, «лунный блеск» которых обеспечен применением композита полипропилен-слюда, их обрамляют черные бутилкаучуковые подвесы. Изготовитель говорит о голосовых катушках, намотанных в четыре слоя, керамических элементах в конструкции и сдвоенных магнитах для выравнивания поля по всей длине хода голосовой катушки.
А сколько там полос?
При этом говорить о том, сколько полос у Polk Audio S60, по большому счету, нет смысла. С одной стороны, позолоченные терминалы акустического кабеля на задней панели кабинета позволяют подсоединиться как в классическом, двухпроводном варианте, так и в двухполосном — если снять перемычки. В технических характеристиках есть даже частота перегиба НЧ-ВЧ. То есть, перед нами — двухполосные напольники с одним твитером и тремя вуферами? Не тут-то было!
На самом деле, в системе установлен, так называемый, каскадный кроссовер с пленочными конденсаторами и бессердечниковыми катушками индуктивности в ВЧ-звене. Он, по данным Polk Audio, «обеспечивает бесшовную, реалистичную звуковую картину во всем слышимом диапазоне». Если подробней, то следующий за пищалкой динамик работает в режиме классического мидренча двухполосной системы, с четко обрезанным сверху диапазоном, смыкающимся с диапазоном твитера на частоте перегиба. Той, что указана в документации. Средний динамик при этом также захватывает все низкие частоты, уже немного не доходя до диапазона ВЧ-динамика.
И, наконец, самый нижний драйвер, поставлен в режим нормального излучателя НЧ, так, как если бы он был установлен в трехполосной системе. Причем каждый из спадов АЧХ динамика имеет свою крутизну. В результате в самом нижнем диапазоне синхронно работают все три драйвера, обеспечивая размеры излучающей площади, сопоставимые с классическим десятидюймовым низкочастотником. И с повышением частоты эта площадь, что логично, ступенчато сокращается.
Здесь можно подумать, что установив три одинаковых диффузора, разработчики из Polk Audio пошли на экономию, логичную в серийном производстве. Но нет, в линейке Signature, к которой принадлежит модель S60, присутствует, например, полочная акустика S10 с мидренчем меньшего калибра (4 дюйма), и он устанавливается только в ней. Не все так просто.
Теперь стоит наклониться и внимательно рассмотреть основание кабинета, собранного по нерезонансной конструкции MDD Meddite. Это — вариант фирменной технологи Polk Audio — Power Port Deep Bass. Power Port — запатентованный дизайн порта фазоинвертора. Он направлен вниз, на установленный на плите основания соосный конус с вогнутой криволинейной образующей. Эта геометрия формирует кольцевой контрапертурный (направленный во все стороны) канал, плавно распределяющий поток воздуха практически равномерно на 360 градусов в горизонтальной плоскости.
Смысл конструкции — в расширении выходного сечения, а значит — создании гарантированно ламинарного (без турбулентных завихрений) потока, формирующего басовую основу звучания S60. Четыре опоры корпуса по углам и даже закрывающий передний проем гриль, согласитесь, никак не нарушают круговую диаграмму направленности. По сути, это позволяет уменьшить влияние размещения колонок на характер звучания низких частот. Кроме того в Polk Audio говорят о повышении КПД системы в низкочастотном диапазоне, по разным источникам, на 3-6 дБ.
Как это звучит
Между прочим, Polk Audio позиционирует S60, как «настоящий американский HiFi динамик для домашнего кинотеатра». Но при этом и величина, и заявленные параметры позволяют использовать эти колонки в качестве стереопары — и без всяких скидок.
Предметом особого внимания разработчиков Polk Audio S60, очевидно, была чувствительность. Это параметр, судя по характеристикам, действительно неплох. Результат — колонки достаточно универсальны по отношению к применяемому усилителю. То есть, эти крупные напольники способны «раскрыться» не только от мощных солидных аналоговых или цифровых усилителей, но и от винтажных систем, передавая присущее им мягкое и характерное звучание.
В нашем случае, был применен первый вариант. В сетапе для прослушивания задействовали плеер ОРРО BDP-105D, предусилитель-процессор Classe Sigma SSP mk II и оконечники Classe AMP 2, способные загрузить тестируемые спикеры практически по максимуму, чем мы и решили заняться для начала.
Колонки S60 оказались способны предоставить практически ровное по характеру звучание в большом диапазоне громкостей. То есть, в нашем помещении прослушивания площадью около 25 квадратов вполне можно было бы, пригласив полтора десятка шумных гостей, устроить party не только для себя, но и для всех соседей. Daft Punk (Get Lucky), проигрываемый для этого варианта, порадовал серьезной клубной убедительностью, но без артефактов, и все это — с упругими глубокими, мясистыми низами, не только слышимыми, но и ощущаемыми.
Уменьшив громкость до цивилизованного уровня, мы прошлись по коллекции тестовых фонограмм. Начали, естественно, с классики. «В пещере горного короля» Грига (Peer Gynt, Suite No. 1, Op. 46: In the Hall of the Mountain King) оставляет впечатление хорошей микродинамики и, в то же время, достаточной разборчивости моментов, когда общее фортиссимо в финале не склеивается в общую «кашу», позволяя по-прежнему мысленно выделить партию практически любой группы инструментов симфонического оркестра. И все это с хорошей, чуть завышенной, но отлично отделенной от источников сценой. Причем «сладкое пятно» прослушивания оказалось достаточно широким, не говоря уже о солидной протяженности.
Слушаем еще. Женский джазовый вокал в сопровождении инструментального трио (Sinne Eeg, My Treasure) — ярок, пожалуй, даже слишком ярок. То же самое можно сказать о скрипичных и духовых в камерной музыке. Слеповая бас-гитара (Band Waggon, Knock Out) могла бы быть и «посуше»… Эмоций много, и это привлекательно, хотя и заставляет раз и навсегда забыть о варианте с «мониторным» звучанием. S60-е практически во всем демонстрируют свой характер — напористый, эмоциональный, действительно американский вариант звучания. Это ярко отмечено на фонограммах Билли Гиббонса из ZZ Top (Billy Gibbons, Treat Her Right), записанных «до упора» — и с ними колонки справились легко и непринужденно. AC/DC (Thunderstruck), как им и положено, звучат полнодиапазонно и задиристо, при этом — без малейшей недосказанности.
Вывод
Все-таки не получается обозначить для Polk Audio S60 свойственный им жанровый диапазон – они хороши практически в любом стиле, от электропопа до живого органа, при условии, что вы любите хороший низ и небезразличны к музыкальному материалу. Колонки получились универсальными: в музыкальном применении им подвластны и впечатляющий панч, и нежнейшая верхняя перкуссия. Но не стоит забывать и о фирменном «домашне-кинотеатральном» предназначении, когда применение S60-х в качестве фронтальной акустики, в принципе, позволяет даже обойтись без сабвуфера. Не говоря уже о том, что в этом случае удобно эксплуатировать колонки в двух ипостасях: как стереопару и как компонент системы объемного звука.
Яркое, эмоциональное звучание, гибкое позиционирование, универсальность подключений и нетребовательность к усилителю
Эмоциональность звучания иногда слегка избыточна, фазоинвертор не регулируется, не предусмотрена установка на шипы
Источник
Выбор напольников (комната 17 кв.м.): Polk Audio Signature S55 E или Signature S60 E?
Какие напольники выбрать: Polk Audio Signature S55 E или Polk Audio Signature S60 E? Как они сработают по басу в комнате 17 кв.м. Только для стерео, ДК не интересует.
Слушаю в основном на малой и средней громкости. Как эта акустика звучит на малой громкости, сильно ли ярчит такая же без индекса Е? Из Polk Audio слушал только TSI 300.
Слушаю все, кроме классики и джаза.
Ответы
Здравствуйте! У меня АС Polk S60e. Очень и очень доволен! Звук не яркий, правильный и такой я бы сказал очень точный во всем диапазоне. и конечно все верно, зависит от усилительного тракта вашей системы. Очень доволен, очень! Даю вам ссылку в Ютубе как звучит у меня система (там два видео). Но завтра привезут новый усь Denon PMA-A110! Я в предвкушении. ))))
А самое главное не написали, сколько у вас квадратов комната? И на малой громкости, обьём чувствуется?
Комната очень маленькая — 12 кв.м. , напор чувствуется, очень! На малой громкости детальность, объем присутствует. Это да, есть. Конечно в комнате много эхо, искажений. Но, даже так система выдает очень приличный звук! Я был удивлен даже, насколько все естественно и живо! Диапазон от ВЧ до НЧ весь ровный! Никакой каши нет! Как это добился? Усилитель работает как мощник, по входу bypass. Кроме того, акустика стоит на толстенных дубовых подставках сделанных на заказ. Каждый инструмент звучит!
Спасибо за подробный ответ.
Я бы выбрал S60. Формально 55е играют от 32 Гц, а 60е от 26. Это касательно баса, хотя мне в 16 м хватает и двадцаток. К слову, здесь не любят эту акустику некоторые эксперты, считая ее «театральными дровами»))). Не буду спорить, фломастеры разные для каждого, но с моим 356 НАДом мне звука за глаза! А относительно яркости могу сказать, что «темный» НАД не позволяет акустике ярчить, в результате получается комфортный звук, не утомляющий ухи при длительном прослушивании. Акустика с буквой Е, к которой приложился великий Ишивата, должна быть менее яркой, но я не заметил. Вы не сказали, что за усиление у вас, это может повлиять на конечный результат.
Приветствую. Усилитель знаменитый Шервуд AX 5505, был Денон 1520, не зашел, продал. Шервуд отлично играл с Дали цензор 3, все кроме рока. Цензоры сменил на Динаудио эмит м20, не верил, что к ним нужен дорогой усь, оказалось так и есть, да и характер их звука не совсем моё, сейчас продаю, колонки хорошие, но 70-100 т,р. за б/у усил. платить не готов.
Шервуд вполне драйвовый, чтобы качнуть Полки, тем более его 100 вт очень понравятся их 90 дб!))). Будет громко, роково.
Вот и я надеюсь, т.к. послушать нет возможности, а из полк я хотя бы TSI 300 слушал.
Этот эксперт ими не торгует. Но ему же надо как-то свои дрова реализовывать?
Так что будьте снисходительны.
Но пинать их надо почаще.
Снисходительнее некуда))). Мне кажется, он их даже не слушал. Просто чванство и снобизм иногда зашкаливают.
Зачем они только это указывают? Это лишь отталкивает.
Я думаю на характеристики нужно смотреть только приблизительно, все надо слушать, а вот с этим то и проблемы у большенства, нормальные магазины где это можно сделать, есть только в крупных городах.
В любом случае у 60 будет больше баса, чем у 55.
Как по мне обладателю S55 я на такую квадратуру советую S50. Считаю что s55 слишком большие для такой комнаты. Баса что в 50 что в 55 что в 60 ровненько чтобы не иметь проблем с соседями и радоваться звучанию низких частот))))
Сабвуфер будет уже лишним — это точно ) Мнение сугубо мое, основанное на моем опыте эксплуатации.
Связка Ресивер+Emotiva A300+S55+S35+s10
Как они играют, в Вашей связке рок, в частности металл, хватает ли напора и драйва, нет ли каши в насыщенных фрагментах? Я отдаю себе отчёт, что чтобы аппаратура играла такую музыку на отлично, это не дёшево и не просто подобрать, но хотя бы на хорошо. А то как все выкладывают тесты с какой нибудь акустической гитаркой или мало составной музыкой, с которой даже посредственная аппаратура будет звучать выигрышно , а вот рок да по насыщенней , чтобы с драйвом,напором да без каши в сложных моментах, мало какая осилит отыграть.
Другое дело. Девайс достойный называться усилитель.
24 квадрата, отлично подходят для кино, музыка джазз, электро, поп. Что то тяжелое звучит «кашисто», мне не нравится, хотя я и не поклонник. Детализация отличная, очень капризны к источнику (думаю это все колонки). HI-Res звучат отменно! Драйва и плотность вполне хватает. По низам чувствую напор без саба.. приносил для эксперимента — саб для городской квартиры в данном варианте лишнее (начнутся конфликты по поводу излишней вибрации) а на данный момент ровненько то что надо.. Очень удобны фазоинвертор вниз, чувствуется струя «музыкального потока воздуха», не требовательны по расстоянию к задней стенке (что важно в небольших комнатах) Стоит на прорезиненных ножках — комфортно и устойчиво (что важно при наличии маленьких детей и домашних животных) До этого были Warfedale — заколебался я с этими шипами и подставками для них. Недавно положил небольшой ковер на пол перед фронтами, звук улучшился. В общем я доволен, на данный момент просто слушаю музыку в стерео и смотрю кино. Даже что то новое и пробовать не хочется. Читаю новости stereo.ru потому что интересна вся эта кухня) Но ради интереса попробовал бы свои S55 на лапме и классе D — ради любопытства.
С20 и Ксиндак 08 отлично спелись.
Спасибо, наверное всетаки для моих 17 кв.м. лучше будет s55, только вот с E или без E ? Но а с рок музыкой, я уже писал здесь, задешево не отделаться.
Шервуд у меня тоже есть. Для рока не годится имхо. Он очень драйвовый, но не быстрый. Контролирует бас, но некоторые пассажи может смешать.
Короче это очень начальный усилитель, но со своей харизмой.
Какой усилитель тогда порекамендуете для рока, можно 2 варианта, 1 более менее не дорогой, а 2 дороже? А так по сотношению цена -качество Шервуд чемпион, 42 отзыва на Яндекс маркете.Ни на один другой столько нет.
Я, как бы, не рокер.
ВИА Пинк Флойд, Смоуки, я ещё могу и люблю. Но по опыту прослушивания и частым тусовкам с друзьями, для рока брал бы Над.
Подороже Хегель, наверное.
Но тут такое поле для размышлений..огромное. Те же Ксиндаки — умеют всё. Да мало ли хорошего на свете.
Перед покупкой АС долго выбирал, в итоге после очередного прослушивания polk s 60e ,взял s55e, все класно(для меня),но думаю, что и s50е нормально учитывая размеры вашей комнаты. Саб точно мне не нужен, огромной разницы в нч между 60 и 55 не услышал. Рассмешило в первом посте про театральные дрова
Добрый день , а с какой акустикой сравнивали Полк, при выборе?
dali oberon 7, klipch 800, focal 726, acoustic energy 109, не сравнивал а выбирал на свой вкус. Кто то писал здесь, что если с нч все в порядке,остальное дорулится.Имхо у polk все в порядке
Весь ютуб мною уже пересмотрен вдоль и поперёк.
В результате заказал сегодня S 55E с бесплатной доставкой, в одном известном магазине, где всегда самая выгодная цена. Вот уж не знаю не разочаруют ли. Сколько раз уже зарекался ни чего не брать без прослушки, но ехать 350км. в ближайший Пульт.ру, мучить их там полдня, зная заранее, что всё равно купишь в другом месте, как то совесть не позволяет. Всем спасибо, после вдумчивого прослушивания , через пару недель не раньше, так как первые впечатления бывают обманчивы, отпишусь здесь.
Поздравляем с покупкой. Приятного прослушивания.
Всем здравствуйте, вот и пришло время написать отзыв. Сразу скажу,что это только моё мнение так как у каждого своё представление о том каким должен быть звук. В общем не понравились они мне так, что захотелось их продать на третий день, что я и сделал с потерей 6,5т.р. , думал буду продавать долго, но ушли быстро. Тестировал их с двумя имеющимися у меня усилителями Шервуд и Амфитон у 002 после профилактики, источники Denon dcd 800ne и авторский ЦАП. Самый низкий бас очень мощный по сравнению с полочными АС, чуть погромче и вибрируют пол и стены, но вот верхний бас или как его ещё называют мид бас, а в след за ним идём выше, весь средний диапазон, звучит не выразительно и упрощенно, по сравнению с полочными АС ,это при том, что я не люблю выпирающую середину .Слушал ранее в этой же связке Dali zensor 3, Dynaudio emit m20, B&W606, такого не замечал.По высоким частотам, нормально. На ютубе есть канал DEPO, там сравнивают по моему используя усилитель Маранц, S55E с dali oberon 5 и 7, так вот, там эту разницу можно услышать при прослушивании в наушниках. Чем то они мне напомнили напольники Клипш RF62 с поправкой на рупорные вч , те тоже мне не захотелось оставить. Знаю и про прогрев и про то,что от усилителя много зависит, но если уже сразу не зашло, то потом уже ничего не поможет. Вывод, считаю для не больших и средних помещений предпочтительней полочные АС , допускаю, чтобы напольники звучали по качеству на уровне полочных АС, нужно увеличить бюджет в двое, не пробовал.И самое главное не покупать ни чего без личной прослушки , вероятность попадания в цель, ровна нулю.
Вернуть в течении 14 дней разве нельзя было?
Назад в Москву 600км. и наверняка они сделают все, чтобы отказать. Это если бы я еще сам находился в Москве и лично бы побадался с ними, то еще возможно, скорее всего так.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник