Можно ли применять беспроводные наушники

Вредны ли беспроводные наушники: спор врачей и разработчиков!

Задумываются ли люди, которые постоянно носят беспроводные наушники, вредны ли они для здоровья? В сети сегодня найдутся десятки «страшилок», посвященных пагубному воздействию таких гаджетов на человеческий организм, а особенно, на мозг.

Вряд ли кто-то станет сомневаться в удобстве беспроводных наушников. Устройства компактны, часто водонепроницаемые, стильные, у них отсутствуют постоянно путающиеся провода. Поэтому люди и стали массово переходить на Bluetooth модели, кстати, именно этот тип соединения обеспечивает самое качественное звучание.

В этой статье мы постараемся разобраться с тем, вредны ли Блютуз наушники, какое воздействие они оказывают на человека, и есть ли научные подтверждения у каждого из выводов.

Принцип работы беспроводных наушников

После включения Bluetooth наушники начинают активно принимать сигнал от источника музыки – плеера или смартфона, при этом создается электромагнитное поле. В области поля функционирует низкоинтенсивное микроволновое излучение, сходное с излучением, которое издает работающая микроволновка.

О вреде сверхвысокочастотного (СВЧ) излучения сегодня не слышал только ленивый. При попадании лучей на объект происходит частичное поглощение энергии тканями. В результате происходит нагревание – именно так еда в тарелке становится горячей. Человеческий организм, на который лучи попадают частично, нагревается не так очевидно.

Существуют ученые, которые утверждают, что регулярное ношение беспроводных гаджетов можно сравнить с каждодневным прогреванием мозга в микроволновке на слабом режиме, поэтому вред беспроводных наушников очевиден.

По их мнению вред от систематического облучения привести к ухудшению зрения, изменениям в крови, в обменных и психических процессах.

Данные исследований

Одним из наиболее активных противников беспроводных «ушей» является профессор института Беркли (Калифорния) — Джоэл Московец. Его исследования посвящены влиянию Блютуза на гематоэнцефалический барьер, который защищает мозг от вреда токсинов, вредных организмов, негативных факторов иммунной системы.

Так вот, по его словам, ежедневно вставляя в паре сантиметров от мозга источник СВЧ-излучения, мы сознательно подвергаем свое здоровье чрезвычайному риску.

Вред наушников Блютуз проявляется в следующей симптоматике:

• Повышенная раздражительность и бессонница;
• Ухудшение состояния кожи, волос, ногтевых пластин;
• Потеря аппетита (или наоборот, склонность к перееданию) приводит к заболеваниям ЖКТ;
• Половая дисфункция у мужчин, проблемы с деторождением у женщин;
• Ухудшение умственных способностей, рассеянность внимания, неусидчивость.

А вот и самые страшные последствия, которые могут появиться у злоупотребляющих использованием этого гаджета:

1. Беременные женщины, пользующиеся беспроводными устройствами, рискуют «наградить» малыша аутизмом;
2. Если не ограничивать время, проведенное в беспроводной технике, можно заболеть раком мозга;
3. Дети, которым родители разрешают пользоваться беспроводными «ушами», хуже учатся в школе, им сложнее концентрироваться, они становятся крайне вспыльчивыми.

В свою очередь, производители гаджетов конечно же опровергают выводы Московица, называя его исследования «истерическими выпадами». Они провели собственный анализ вреда от излучения и доказали, что последнее в разы ниже критического. Например, компания Apple и вовсе прекратила выпуск обычных проводных наушников, не оставив своим покупателям выбора.

Однако американский профессор Джерри Филипс (специалист в области биохимии) усомнился в объективности результатов данных анализов. Замеры производились в момент включения техники, при этом не учитывался тот факт, что спустя время устройство нагревается и уровень излучения в разы повышается.

А теперь попробуйте сами себе ответить на вопрос о том, чем вредны беспроводные наушники: для этого нужно просто вспомнить, сколько времени вы в них проводите! Если вы используете их несколько раз в неделю, то о вреде можно не переживать, а если же чаще — то это хороший повод задуматься. Ведь не зря говорят, что все хорошо в меру.

Возможные последствия для организма

В завершение давайте обратимся к доказанной медицине и рассмотрим, какой вред причиняют наушники, если пользоваться ими бездумно и слишком часто:

1. Если постоянно слушать музыку на высокой громкости, произойдет неизбежное ухудшение слуха из-за снижения чувствительности слуховых нервов.
2. Систематическое раздражающее воздействие на ушную мембрану приводит к утомлениям, головным болям, раздражительности, а значит, снижению умственных способностей;
3. Если халатно относиться к гигиене, не чистить наушники и уши, существует риск развития бактериальных заболеваний;
4. Наушники отвлекают внимание, что опасно при нахождении на улице.

Как уменьшить вред от использования?

На основании всего вышесказанного, вот она — правда про беспроводные наушники: отвечая на то, вредно ли ими пользоваться, мы скажем однозначное «ДА». Но что делать, если вы не готовы отказаться от них, но и не хотите подвергать риску свое здоровье?

Вот несколько советов, которым нужно следовать:

• Делайте перерывы, не находитесь в беспроводных «ушках» слишком долго;
• По возможности, старайтесь слушать музыку без наушников;
• Не засыпайте в беспроводных «ушах»;
• Не завышайте громкость;
• Обеспечивайте технике должный гигиенический уход.

Что касается исследований про вред микроволнового излучения от Блютуза – неопровержимых доказательств на сегодняшний день не существует, но мы рекомендуем все же принимать данное мнение во внимание. Со здоровьем лучше не экспериментировать!

Беспроводные наушники вредны ли : 30 комментариев

Опасения оправданы. Если обратиться к науке, можно вспомнить письмо, отправленное в ВОЗ, с целью запрета блютуз наушников. Подписанное 250 учеными.
Кроме того, звук в блютуз наушниках намного х-уже, чем в проводных. Любой человек, разбирающийся в музыке, это подтвердит.

Еб*****а ты тупорылая, зае***а писать эту чушь про воз с их псевдо учёными под каждым постом про вред блютуз гарнитур, су***а бесишь мразь!

Тебя уже, к сожалению, у же не вылечить… А может и к счастью!)

Красавица. Молодец ты. Правильно ты её)))))

Вот и ответ на данный вопрос…

мария,завязывайте с боярышником,это вам не к лицу

Дура без мозгов, как тебя ещё назвать !

Наверное, британскими учёными…

Да враньё всё это.
Даже если так — то пусть у меня будут беспроводные наушники.Мне плевать на то, что из за них может со мной случиться.Я перетерплю.Главное,что я не больше не буду изгоем класса и школы.Меня не будут называть отсталым дауном.

Каким изгоем школы , какое вранье ,ты что несешь , кретин

Хорошо, предположим , нагревается мозг. Но при занятиях спортом он ещё сильнее нагревается, я уверен. То же самое при интенсивных занятиях, например чтении , учёбе. Вот На какой вопрос Нужно ответить: как мозг охладить? Дышать через нос? Не носить шапку зимой?

Начнём с того, при занятии спортом мозг не нагревается вообще(либо кожа головы через череп передаёт тепло и то я сомневаюсь), понимаешь как бы даже при умственной активности мозг не нагревается очень сильно, твой мозг сам по себе никогда не нагрется до высоких температур. А вот электромагнитное поле заставляет нагревается до высоких температур, ты даже не представляешь до каких, ты не сможешь это ощутить. Это электромагнитное явление и часть из ядерной физики, изучая физику 8 и 9 классов там тебе будет информация почему так происходит. В кратце электрическое поле воздействует на нейроны мозга, заставляет их нагреваться. И вот ты никогда не узнаешь, как сильно нагрелся твой мозг, там могут быть и все 40 градусов, а может и больше, почитай статью и поймёшь суть.

Я по этой теме делаю проект, а точнее по всем наушникам принципе (вред, польза).
Можете пожалуйста кинуть ссылки на статьи, как именно поле заставляет нейроны нагреваться? Я поискал в интернете, но там в основном нужной информации нет. В современной школьной программе 8 и 9 классов нет этому объяснения.

Я слышал историю про то, что в США у человека обнаружили опухоль мозга , он пользовался телефоном фирмы Моторола , он подал на них в суд что их телефон мог спровоцировать развитие опухоли , фирма Моторола выплатила ему деньги , что было дальше не знаю , возможно зависит от генетики, итд

Ну судя по тому, что ты пишешь, тебя явно изгоем в классе считают не из-за отсутствия данных наушников но к сожалению мои слова до тебя не дойдут, ты их даже просто не поймёшь, т.к. судя по твоим ошибкам ты ещё очень глупенький маленький мальчик ..
Желаю тебе ума с ним ты и без всяких гаджетов будешь крут

Харэ пацана гнобить. Его итак такие, как ты душат.

Ну судя по тому, что ты пишешь, тебя явно изгоем в классе считают не из-за отсутствия данных наушников, но к сожалению мои слова до тебя не дойдут, 🙁 ты их даже просто не поймёшь, т.к. судя по твоим ошибкам ты ещё очень глупенький маленький мальчик ..
Желаю тебе ума, с ним ты и без всяких гаджетов будешь крут;)

У детей и подростков есть такая особенность, считать себя не успешным потому, что нет какой то вещи или окружающие это говорят или сам себе в мозг забил, с возрастом понимаешь, что попытка выделиться вещами это смеху подобно и люди которые высмеивают из за отсутствия того или иного предмета. Просто маленькие глупыши.
Представляю себе молодого человека 8, 10 класса, приходит в школу и рассказывает как он спас домашнее животное или помогал бездомным на выходных. Погрязли в ненастоящих ценностях, лауках, чмокахи прочей не важной ерунде, человек у которого тысячи друзей в соц сетях по сути одинок и друзей у него нет. Подмена ценностей которые родители должны в голову жёстко засунуть.

По-моему, это шутка.

Интересно, глупый ребёнок, как ты собираешься перетерпеть рак мозга и смерть…
К такому комментарию не стоит относиться серьёзно, очевидно, что у мальчика проблема с психикой.
А моё мнение — в этой жизни во всем нужна умеренность.
Даже злоупотребление морковью может привести серьёзным проблемам со здоровьем…

Плевать на зоровье? Если так, то вы действительно все дауны, и именно по тому, что пользуетесь беспроводными устройствами. Производителю нужно продать- это главная цель, сохранность здоровья клиента его не интересует.

Арина, подвергать своё здоровье только из-за того что кто-то над тобой смеётся? Ну это просто бред я думаю в старости ты об этом пожалеешь.

А если будет модным не чистить зубы?

Читай книги и всячески развивайся и никогда не будешь в нормальном обществе изгоем

Да дело не в том, что у тебя нет блютуз наушников. Некоторым не поможет, даже если у него на шее бусы будут из этих наушников, а во всех карманах по айфону плюс еще один засунут в зад. Если человек правильный по жизни, личность, то его будут уважать без всяких цацек.

Мда. А знаешь, у меня в школе вообще никакой техники не было, в отличие от моих одноклассников. У всех были плееры, наушники, телефоны, у меня ничего из этого новомодного. Слушала дома старый кассетный плеер. А чтобы дойти до школы, не успеешь прослушать и 1 песни. Нафига тогда брать всю эту технику в школу, кроме телефона (связь с близкими все-таки, мало ли что)? Но и телефона у меня не было. Меня абсолютно никто не считал изгоем, на это вообще никто не обращал внимание, так же и я (мне было абсолютно все равно, есть у меня это или нет), потому что при общении, если ты не заметил, наличие техники не используется.

Судя по твоим ошибкам, влияние беспроводных наушников очевидно!

Наушники Bluetooth без встроенного микрофона ничего не излучают в постоянном режиме, а ПРИНИМАЮТ сигнал на частоте 2,4Ghz, преобразовывают в конечном виде в звуковую волну после приёма радиоблоком, цифро-аналоговой обработки и усиления аудиосигнала. Поэтому можно смело сказать, что не беспроводные наушники облучают человека, а адаптер Bluetooth, хоть встроенный, хоть USB-адаптер.
Чем ближе вы находитесь к источнику излучения, тем сильнее влияние, это относится к любому виду радиопередачи. Само излучение Bluetooth-сигнала во много раз меньше (уровень поглощения SAR составляет 0,01-0,02 Вт/кг.), того же WI-FI излучения (уровень поглощения SAR до 0,8 Вт/кг.) или сигнала передачи данных сотовых телефонов (уровень поглощения SAR до 1,5 Вт/кг.). Большинство моделей адаптеров Bluetooth и встроенных в смартфоны рассчитаны на уверенный приём на расстояние до 10-20 метров, т.е. уровень излучения адаптером много меньше своего полного стандарта — до 100 м.
Чем дальше вы находитесь от источника излучения, т.е. не наушники, а адаптер Bluetooth или телефон с включенным Bluetooth-передачей, тем меньше уровень излучения. Сами наушники не излучают частоты на 2,4Ghz с таким уровнем мощности, а работают на приём, но микрочипы встроенные в наушники, и осуществляющую всю работу по приёму и обработке радиосигнала, работают на высоких частотах, но излучают ещё меньше в показателях SAR.
Для особо сомневающихся — используйте беспроводные полноразмерные или накладные наушники, но не внутриканальные и не вставные, там внутренняя электроника расположена чуть дальше от головы, а не попадает в раковину уха.

Думаю тут сомнений нет вред однозначно есть, часто ребятки-продажники пытаются парировать этот факт что вредно все) такой слабенький финт конечно местами логичен, но по факту наше поведение должно строиться вокруг того чтобы исключать вред, есть моменты там где не можем мы этого сделать, наушники к такой категории не относятся. Поэтому только проводные наушники.

Источник

Противостояние беспроводных и проводных наушников

Сегодня мы затронем популярную тему, в которой, итак, много очевидного, но не для всех. Речь пойдёт о современных беспроводных (TWS) и проводных наушниках. Поскольку полноразмерные наушники вообще разорвут в пух и прах TWSки, будем сравнивать с проводными внутриканальными наушниками.
В теме будет гореть у всех: любителей комфорта, аудиофилов, эплофанов и просто у Игоря, которому «норм» потреблять контент через стриминговые аудиосервисы типа Spotify. Let’s go!

Разделение на классы потребителей

Сразу обозначу, что я нахожусь посередине между аудиофилами и теми, кому онлайн стриминговое прослушивание «норм».

Итак, мы имеем условного Петю, который вырос на виниле и ламповых проигрывателях. Перейдя в мир электронного прогресса, он и дальше продолжает слушать такой контент, только уже в оцифрованном виде, с тех же пластинок. У него имеется hi-res плеерок, эдак от 150$ и до бесконечности, арматурные/гибридные проводные наушники с одним или более драйвером. Весь контент у него в lossless формате и с битрейтом 900 kbps — 5000 kbps. Ещё у него дома акустика по цене почки и сопутствующие медно-позолоченные извращения – перед вами аудиофил. Он слушает технику, а не музыку.

Ко второй категории относиться друг Пети, только без последнего пункта с дорогой акустикой. Вот в эту категорию попадаю я.
Третья ниша – это ребята, которые с превеликим удовольствием слушают Spotify, Deezer, YouTube Music, свои плейлисты, накиданные вручную на проводных наушниках с мобилки или какой-то «сансы».

Кстати, у меня лежит как память – Sansa Clip Zip. Чумовой «малыш», весом в 16 грамм, под модифицированной прошивкой (Рокбокс) способен выдавать максимально крутой звук для не hi-res портатива в своё время.

Ну и четвёртая категория. Люди слушают с TWSок (порой, неприлично дорогих) всё то же самое, что и ребята из третей ниши.
Ах, да, ещё есть каста apple + airpods. Это вообще умора и почему, расскажу ниже.

TWS наушники: плюсы и минусы

Аудиофилы могут смело пропускать этот пункт.
Выше, мы определили категории людей и их потребности. Сейчас мы поговорим о тех, кто любит сомнительный комфорт и «абы играло».

Что же может современный bluetooth 5.2? «Аж» 2 мбит/с – это раз. Какие же кодеки поддерживает bluetooth?

Что мы видим, господа? Правильно, на 2021 год полное отсутствие прогресса по скорости передачи информации посредством bluetooth.

Подавляющее большинство TWSок поддерживают SBC Моделей с поддержкой aptx – меньше. AptxHD — уже по пальцам, а вот с кодеком LDAC – «аж» 1 модель и то, убогое коромысло в виде Sony WI-1000XM2. Не забываем, мы говорим про TWS наушники.

Теперь минуточка сарказма для пользователей техники apple, которая дружит только с кодеком AAC. Ребята, с чего бы вы не слушали по «воздуху», выше 250kbps вы не прыгните. Ну не умора? Покупая фирменные airpods за немалые деньги… Да, на софтовом уровне маркетологи вам расскажут, что там всё супер-пупер и компенсируется, но вы же не маленькие и понимаете, что все эти бустеры-шмустеры не обгонят железку. Да, приукрасят, но узкое горлышко – это узкое горлышко.

Итак, теперь коротко о плюсах и минусах беспроводных наушников.

Плюсы:

• спорное удобство беспроводной конструкции (спорное потому, что если не пенки, то теряются и выпадают на раз-два.

Минусы:

• качество звучания часто не совпадает с ценой/качеством;
• потеря или выпадение наушников;
• нужно заряжать (да-да, сколько бы не «держали» заряд, но в самый неподходящий момент – бац и разрядились).

Для меня, как и знакомых, которые более 10 лет работают в сфере портативной аудиотехники, остаётся загадкой: почему к 2021 году по bluetooth нельзя пустить более широкий поток данных. Маркетинг? Невостребованность?

Подводя итог с TWS наушниками, могу сказать следующее: слушал я и дорогие экземпляры, по 300-400$ и более дешёвые. Всё это баловство. По цене таких себе, но дорогих TWSок можно купить 2 пары отличных проводных внутриканалов.

Чтобы не быть голословным и хоть чем-то помочь армии TWSников, зацените Anker SoundCore Liberty Air 2 За свои 100$ дают сносный звук. Больше я бы не отдал за TWS

Проводные внутриканальные наушники

Даже и не знаю, что тут писать. Вернувшиеся с перекура аудиофилы и так всё понимают. Этот пункт, скорее для контрастного сравнения с TWS.

Провод – это провод. Начну сразу с плюсов/минусов.

• качество звука;
• отсутствие заморочек с зарядкой;
• в силу наличия провода – не потеряешь;
• цена, практически, всегда соответствует качеству, нет переплат, как в варианте с TWS

Минусы:

• «микрофонный эффект» на холоде (это когда дубеет провод и ты слышишь касания одежды);
• перетирается провод в местах соединения с излучателями и возле джека, но у наушников от 100 — 150$ это случается крайне редко;
• для тех, кого напрягает провод – провод.

Все вышеперечисленные минусы, перечёркивает качество звука по проводу.

От себя порекомендую обратить внимание на Queen of Audio Vesper Jade Green и фирму 1More. Отличные варианты для любителей «тёмного» и сбалансированного звучания за цену до 100$ Варианты дороже советовать не могу ибо там уже надо более детальный подход и прослушивание под себя.

За многие годы переслушал много наушников, но сейчас китайцы берут рынок в свои руки. Shure, Etymotic – уходят в тень.

А в коня ли корм?

Есть ещё один забавный нюанс. Многие, покупая дорогие наушники, слушают потоковое аудио, где и на половину не раскрывается весь звуковой спектр. Начинающие аудиофилы, спотыкаются о камни несовместимости тех или иных наушников с купленными hi-res плеерами и стилями музыки. Хейтеры сибилянтов, берут «светлые» плеера и плюются от высоких частот. Любители «шоб гупало», покупают арматурные наушники и жалуются на отсутствие выносящего мозг баса.

Есть кадры, которые покупают наушники за 300 – 400$ и слушают на смартфонах. Да, есть пяток смартфонов со встроенным ЦАПом (у меня LG G7), это ещё вариант, но надо тоже понимать, что ЦАП в смартфоне будет всё равно обрезанной версией.

Выводы

Для многих статья была очевидным фактом, но я уверен – некоторые открыли для себя что-то новое.

Вывод очевиден: у всех свои потребности и способность слышать. Поэтому, буду рад, если информация в статье помогла вам и впредь, вы будете подготовленные.
Кому интересно, вот слепой тест на определение, где lossless, а где пережатое аудио.

Всем добра и слушайте качественную музыку.

На правах рекламы

VDSina предлагает виртуальные серверы в аренду с высокой производительностью под любые задачи, огромный выбор операционных систем для автоматической установки, есть возможность установить ОС с собственного ISO, удобная панель управления собственной разработки и посуточная оплата тарифа, который вы можете создать самостоятельно.

Источник