Союз 111, Лежал в гараже 10 лет, распаковал, отмыл.
Я конечно понимаю что тут все гурманы, избалованные акаями-техниксами, а тут я лезу со своим «гробофоном» производства СССР, но все-таки, руки чешутся поделиться радостью.
Подарил мне один хороший знакомый, катушечный магнитофон. Да не просто какой-то там сатурн 201, а целый СОЮЗ-111! Лет 10, а может быть и больше, пролежал аппарат в гараже на антрисоли, обмотаный в толстый целлофан.
Я его отмыл, обогрел, и, включил. Всё работает. Радости не было предела.
Конечно, я скорее любитель чем спец по этим делам, но по моим ощущениям аппарат вполне достойного качества, а надежность свою он уже доказал одним только своим существованием.
На запись еще не проверял, воспроизведение работает нормально на обеих скоростях. Вся механика работает хорошо.
Есть у меня к знатокам вопросы:
Где можно достать головки? А то эти уже порядком спилены.
Где можно достать прижимной ролик? Этот вроде работает, просто привычка держать такие вещи в запасе.
Ну и, конечно, хочу попросить ваших комментариев по поводу эксплуатационных качеств этого аппарата. К чему быть готовым, с чем смириться и чему порадоваться.
| Цитата |
|---|
| Максим пишет: Надо бы фото выложить аппарата smile;) |
Вот мой точ-в-точ как этот, только модель 111.
Внешне дефектов никаких нет. Индикаторы стрелочные точно такие-же, все ручки и гнезда такие-же и расположены так же.
Единственное отличие — номер модели почему-то не 110, а 111.
| Цитата |
|---|
| Denn Kulikov пишет: Где можно достать головки? А то эти уже порядком спилены. |
| Цитата |
|---|
| Андрей Кручинин пишет: Отличный аппарат не хуже других! Поздравляю! |
Ой как вы меня порадовали.
Осталось найти в нашем мухосранске хорошую ленту, спаять кабель для записи и проверить таки его на профпригодность.
Прихожу домой по вечерам, включаю и расслабляюсь. Радует и глаз и (надеюсь будет радовать) слух.
Пока гоняю старые катушки на 9 скорости, там тоже записано много забавного.
| Цитата |
|---|
| Denn Kulikov пишет: Где можно достать прижимной ролик? Этот вроде работает, просто привычка держать такие вещи в запасе. |
| Цитата |
|---|
| minaev пишет: Чем вас не устраивает тот, что стоит? Если грязный, снимите, и водой из под крана с мылом отмойте. Был давно такой. Головы были — стекло, по дефолту. А у вас какие? Какие №№? И почему решили, что спилены? По-большому счёту на нём надо советские электролиты менять на любые современные. Смазать двигатели и пр. И тогда он вас дольше радовать будет smile:) |
Денис, ролик немного покоцаный, но на воспроизведении вродебы не сказывается. От грязи отмыл ваткой с водкой.
Головы похоже не стекло, потому что спилы видно невооруженным глазом. Номера головок списать не догадался пока крышка была снята. Спишу когда буду снимать в очередной раз.
Еще про головы, со слов бывшего хозяина «там заводской брак, присутствует пустота между дорожками, когда она забивается грязью от ленты, магнитофон начинает выдавать только низкие частоты». На практике я этого еще не успел проверить.
Менять электролиты и смазывать двигатели — врядли сам смогу, в этом ничего не понимаю, буду искать мастера.
Заметил, что при перемотки в обратную сторону ближе к концу рулона отдающей катушки он несколько замедляется. Не понятно это поломка или так и должно быть? Потому что сзади есть преключатель номера катушек 18/22. Сейчас нажат на 18. Может с ним связано? С другой стороны при перемотке по направлению движения ленты к концу рулона такого замедления нет.
Нашел отличие моей (111) модели от 110. У моей отсутствуют ручки тембра НЧ/ВЧ. Для меня не критично, встроенным усилителем пользоваться не планирую.
Источник
Форумы сайта «Отечественная радиотехника 20 века»
Союз 111 Мнения.
Союз 111 Мнения.
Предложили сабж, со слов хозяйки малопользованный в отличном состоянии. Проверила — работает ( с её слов ). На вопрос о том, сколько я могу предложить, я отписал , что от 1000 до 2500. Я не погорячился ? Стоит ли Союз 2500, если всё, включая косметику без проблем ?
На что вообще обращать внимание при просмотре ? И как вообще аппарат ?
Оно конечно Илеть 111 ( 110 ) мне куда больше на вид нравится, но их что — то не попадается. 
#3 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 16:14
#5 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 16:17
Даром это хорошо, только никто не отдаёт к сожалению. Сейчас раздули истерию с «винтажём» теперь сами же и пожинаем, когда иной раз откровенный хлам за многие тысячи рублей пытаются продать.
На что смотреть — то, кроме обычного типа износа голов, направляющих стоек и т.п.
Или лучше целиться на Олимп ? пугает его чрезмерная сложность, особенно упраления ЛПМ, сдохнет — не факт, что и починю. У Союза всё куда проще. Хотя конечно ЛПМ у Олимпа явно лучше, а что до звукового тракт — то микросхемы 157 ой серии меня помнится разочаровали ( был у меня 005 лет 15 назад ) . Да мне больше «для мебели» собственно. 
Хотя рассчитываю у товарища выцыганить старые катушки времен нашей молодости, там есть, что мне послушать.
#7 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 16:29
#10 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 16:59
#12 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 17:15
#13 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 17:19
у меня в Орбите106 одна веревка таки лопнула
поменял на канатик, сплетённый из толстых швейных ниток, и крутил ещё года два
. вообще — аппарат очень симпатичный
мне он нравится больше, чем Олимп именно своей простотой
2500 мне кажется многовато, а штуку можно дать
смотреть. ну, износ голов
остальное там делается задней левой ногой, мне кажется
хороший магнитофон — простой, тупой, тяжёлый, надёжный
его бы на две дороги переклепать — и можно лет на 10 вообще закрыть тему
пока лента в природе не кончится.
А вот скажите, у них что, у большинства пластик с таким зеленоватым отливом ? Смотрится ужасно некрасиво.
Эх, Илеть бы. там и верх люминиевый. 
#22 Непрочитанное сообщение ex Blind » 17 фев 2010, 21:13
Почти совпадает! С точностью до года выпуска.
Только мой мпк-111-й пока без замены голов обходится (просто наработка за весь срок «жизни» невелика).
А чтобы обращался с лентами «помягче» выставил напряжение перемотки таким, что бы мотало 525м немногим дольше, нежели по паспорту (штатно должен перематывать за 180 сек, мой справляется с этим где-то за 250-280) и не имею проблем с лентами любого возраста и состояния — еще ни одну не порвал.
Вот только «неубиваемый» — это слишком оптимистично — пришлось повидать, и достаточно, как раз-таки если не «убитых», то «тяжело больных»! Но, что тоже правда, легко и незначительными затратами «лечится» большая часть из возможных отказов, и вогнать в режим потом просто. Одим словом — аппарат весьма неплох, и мороки с ним куда как менее, чем с «коровами».
#25 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 21:55
#27 Непрочитанное сообщение ex Blind » 17 фев 2010, 22:29
#29 Непрочитанное сообщение ex Blind » 18 фев 2010, 01:57
«центральный» — магнит, управляющий роликом?
И что — 21В не хватает магниту чтобы втянуть якорь?
Это что-то не то — даже по схеме допустимый разброс +/- 20% !
А после форсированного пуска на удержании остается вообще 12В.
При полностью втянутом якоре в катушку его на 12В(ольтах) никаких сил не хватит оторвать!
Похоже на глюк с формирователем импульса форсированного пуска. Проверьте конденсаторы С10 и С11 в блоке управления электроприводом номиналом по 5мкФ (С10 — неполярный!) и С12 в блоке питания в фильтре +27В — там и нет больше ничего по этой цепи! Если не формирователь импульса портит картину, то часто емкости С12 в БП не хватает для обеспечения пуска всех трех магнитов сразу (а магнит прижимного ролика — самый тяжелый по нагрузке — вот ему последних крох накопленного заряда и не достает). Проще сходу эту банку заменить на 4700 или подкинуть в паралель еще 2000мкф — сразу проявится виновник — или здесь или формирователь импульса портит пейзаж — надо чуть увеличить емкость С10,11, чтоб импульс +27В дольше воздействовал на магнит и тот успевал полностью втянуть якорь.
Источник
Союз-111-стерео, Союз МПК-111С-1
Стереофонический катушечный магнитофон-приставка первого класса «Союз-111-стерео» обеспечивает запись магнитных фонограмм, с последующим воспроизведением через УКУ с АС и стереотелефонами.
Брянский электромеханический завод
Выпуск с I-кв 1987 года
С осени 1990 года завод выпускал магнитофон-приставку «Союз МПК-111С-1» по конструкции и оформлению практически аналогичную описанной ниже.
В магнитофоне применены:
— трёхмоторный ЛПМ с электронным управлением и автоматическим слежением за натяжением ленты при перемотке и на рабочем ходу,
— электронное торможение подкатушечных узлов.
Имеется возможность:
— выполнения трюковых записей путем смешивания сигналов;
— автоматического останова при окончании и обрыве ленты;
— контроля уровня записи и воспроизведения по стрелочным индикаторам, перегрузки по пиковым индикаторам;
— индикации режимов;
С помощью ПДУ «Эврика» (поставляемого отдельно) управление режимами работ и автоматического поиска нужной записи. Наличие раздельных магнитных головок даёт возможность слушать сигнал во время записи. Четырёхдекадный счетчик расхода ленты позволяет находить записи. В комплекте две катушки, одна с магнитной лентой.
Основные технические характеристики:
Тип магнитной ленты — А4416-6Б.
Номер катушки — 18 или 22.
Скорость движения ленты — 19,05; 9,53 см/с.
Время неприрывной записи:
— на скорости 19,05 см/сек — 2х45 мин
— на скорости 9,53 см/сек — 2х90 мин.
Диапазон рабочих звуковых частот:
— на скорости 19,05 см/сек — 30. 22000 Гц;
— на скорости 9,53 см/сек — 40. 16000 Гц.
Коэффициент детонации:
— на скорости 19,05 см/сек — ±0,09%;
— на скорости 9,53 см/сек — ±0,15%.
КНИ на линейном выходе — 1%.
Уровень шумов и помех в канале З/В -63 дБ.
Габариты МП — 510х420х234 мм.
Масса — 20 кг.
Цена — 600 рублей.
Источник
Форумы сайта «Отечественная радиотехника 20 века»
Союз 111 Мнения.
Союз 111 Мнения.
Предложили сабж, со слов хозяйки малопользованный в отличном состоянии. Проверила — работает ( с её слов ). На вопрос о том, сколько я могу предложить, я отписал , что от 1000 до 2500. Я не погорячился ? Стоит ли Союз 2500, если всё, включая косметику без проблем ?
На что вообще обращать внимание при просмотре ? И как вообще аппарат ?
Оно конечно Илеть 111 ( 110 ) мне куда больше на вид нравится, но их что — то не попадается.
#3 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 16:14
#5 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 16:17
Даром это хорошо, только никто не отдаёт к сожалению. Сейчас раздули истерию с «винтажём» теперь сами же и пожинаем, когда иной раз откровенный хлам за многие тысячи рублей пытаются продать.
На что смотреть — то, кроме обычного типа износа голов, направляющих стоек и т.п.
Или лучше целиться на Олимп ? пугает его чрезмерная сложность, особенно упраления ЛПМ, сдохнет — не факт, что и починю. У Союза всё куда проще. Хотя конечно ЛПМ у Олимпа явно лучше, а что до звукового тракт — то микросхемы 157 ой серии меня помнится разочаровали ( был у меня 005 лет 15 назад ) . Да мне больше «для мебели» собственно. Хотя рассчитываю у товарища выцыганить старые катушки времен нашей молодости, там есть, что мне послушать.
#7 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 16:29
#10 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 16:59
#12 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 17:15
#13 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 17:19
у меня в Орбите106 одна веревка таки лопнула
поменял на канатик, сплетённый из толстых швейных ниток, и крутил ещё года два
. вообще — аппарат очень симпатичный
мне он нравится больше, чем Олимп именно своей простотой
2500 мне кажется многовато, а штуку можно дать
смотреть. ну, износ голов
остальное там делается задней левой ногой, мне кажется
хороший магнитофон — простой, тупой, тяжёлый, надёжный
его бы на две дороги переклепать — и можно лет на 10 вообще закрыть тему
пока лента в природе не кончится.
А вот скажите, у них что, у большинства пластик с таким зеленоватым отливом ? Смотрится ужасно некрасиво.
Эх, Илеть бы. там и верх люминиевый.
#22 Непрочитанное сообщение ex Blind » 17 фев 2010, 21:13
Почти совпадает! С точностью до года выпуска.
Только мой мпк-111-й пока без замены голов обходится (просто наработка за весь срок «жизни» невелика).
А чтобы обращался с лентами «помягче» выставил напряжение перемотки таким, что бы мотало 525м немногим дольше, нежели по паспорту (штатно должен перематывать за 180 сек, мой справляется с этим где-то за 250-280) и не имею проблем с лентами любого возраста и состояния — еще ни одну не порвал.
Вот только «неубиваемый» — это слишком оптимистично — пришлось повидать, и достаточно, как раз-таки если не «убитых», то «тяжело больных»! Но, что тоже правда, легко и незначительными затратами «лечится» большая часть из возможных отказов, и вогнать в режим потом просто. Одим словом — аппарат весьма неплох, и мороки с ним куда как менее, чем с «коровами».
#25 Непрочитанное сообщение Grim » 17 фев 2010, 21:55
#27 Непрочитанное сообщение ex Blind » 17 фев 2010, 22:29
#29 Непрочитанное сообщение ex Blind » 18 фев 2010, 01:57
«центральный» — магнит, управляющий роликом?
И что — 21В не хватает магниту чтобы втянуть якорь?
Это что-то не то — даже по схеме допустимый разброс +/- 20% !
А после форсированного пуска на удержании остается вообще 12В.
При полностью втянутом якоре в катушку его на 12В(ольтах) никаких сил не хватит оторвать!
Похоже на глюк с формирователем импульса форсированного пуска. Проверьте конденсаторы С10 и С11 в блоке управления электроприводом номиналом по 5мкФ (С10 — неполярный!) и С12 в блоке питания в фильтре +27В — там и нет больше ничего по этой цепи! Если не формирователь импульса портит картину, то часто емкости С12 в БП не хватает для обеспечения пуска всех трех магнитов сразу (а магнит прижимного ролика — самый тяжелый по нагрузке — вот ему последних крох накопленного заряда и не достает). Проще сходу эту банку заменить на 4700 или подкинуть в паралель еще 2000мкф — сразу проявится виновник — или здесь или формирователь импульса портит пейзаж — надо чуть увеличить емкость С10,11, чтоб импульс +27В дольше воздействовал на магнит и тот успевал полностью втянуть якорь.
Источник