Лучшая напольная акустика до 50000 руб

выбор акустики до 50 тыс рублей

Имеется комната 12 кв м, будет сделано минимальное акустическое оформление, посоветуйте лучшую акустику (решение) за данные деньги, слушаю всё, есть плеер-цап(ibasso dx90) слушал всё время наушники (AUDIO-TECHNICA ATH-M50) желаю чего-то не сильно хуже их детальности и так далее) мои варианты : (не слушал думаю сьездить послушать) 1)jbl 305+ 1(2) саба ; 2) какие-то широкополосники + усилок ; 3) мои старые корвет 028 ас(их никогда не слушал) (купить к ним бриг), соседи не волнуют . Прошу отвечать только людей разбирающихся в данном вопросе тк как я понимаю за данные деньги это сложный выбор + слишком много противоречивой инфы в инете + прослушка на месте это не мои условия(помещения) и не все связки я смогу там попробывать , так же важен басс ( не мясо как всем нра) для примера в данных наушниках (AUDIO-TECHNICA ATH-M50) меня он устраивает)

Ответы

качество баса зависит от объема помещения. Ваше слишком мало что бы услышать инфранизкие частоты, ниже 60 гц думаю в вашем случае. Поэтому выбирайте полочники. Арслаб из недорогих, но качественных ас можете посмотреть.

при таком бюджете сложно купить хорошую акустику,лучше подождать и когда бюджет увеличится хотя бы в 2 раза,ну или нефть будет 80 рублей)))))) вот тогда уже можно о чём-то говорить.

полочники разве на тылы в кинотеатр могут сгодиться. Это несерьезно.Лучше напольники.

Это в помещение 12м ? Мало найдется таких «напольников» , которые отыграют без «бузилова» в столь малом помещении и стоимость весьма высока. Однозначно «полочники».

Ну да. полочники. потом к ним сабвуфер. человек же ясно написал-важен бас.

вот именно, если важен бас, то полочники плюс саб еще можно настроить, что гораздо сложнее с напольными ас, хотя вам объяснять бесполезно. У вас же стерео это две ас))))

совершенно верно.стерео это 2 ас и усь. Сабвуферы и ресиверы это из другой области.

Реальный бас в таком помещении. не реально ! Если гудение итп не воспринимать за бас. Сабвуфер будет вообще для соседей, но не для слушателя !

даже с акустической обработкой?то есть все остальные люди в таком помещении слушают резонансы и так далее?и ничего не сделать? многие же слушают сабы в своих комнатах и получают от этого удовольствие,возможно не настолько критична вся эта «теория звука» и на практике (как часто и бывает) всё будет(может быть) по другому?насколько критичны эти все «минусы» которые влияют на звук в комнате относительно идеального помещения?

К сожалению физику не обмануть ! разве только примериться.

Так, к слову. Адекватная акустическая обработка в комнате 12 кв.м. обойдётся вам в сумму пятикратно большую затраченной на акустику. Просто для информации почитайте здесь. Подушки по углам, ковры на стенах и плотные шторы на окнах ситуацию не исправят. А стоимость настоящих акустических материалов и басовых ловушек, надеюсь, Вы видели. Но стоит ли так гнаться за цифрами на низких частотах. Поверьте, с хорошей полочной акустикой можно наслаждаться любимой музыкой и без инфранизкого диапазона.

всё понял, благодарю всех за пояснения, рофл с примерения (моя слабая сторона) (((((

я не буду утверждать, что в 12м2 лучше напольники, и вообще, в пределах стандартной жилплощади, ну как минимум до 20м2 есть 2 лагеря: любители напольников и полочников, и спорить одним с другими совершенно бесполезно.

вообще то существует целый класс компактных напольных АС, к примеру AE 103, Focal 714, MA Bronze 5, Dali Zensor 5, подешевле (совсем дешево((( Tannoy Eclipse Three или Two

ПС у меня когда-то работали Nad C542+C352 c Tannoy Mercury mx3m, затем с Elac fs108.2 в 10м2, меня все устраивало, про возможность замены на полочники и в мыслях не было)))

Так оно, но дело не в любителях того или иного. а законы физики, акустики итп ни кто не отменял.

при чем тут законы физики то?, нижняя граничная частота обычно указывается в спецификациях, ну скажем до 20м2 подойдут MA Bronze 5 и Bronze 2 с примерно одинаковым успехом, а у ваших любимых БиВи, допустим у 685S2 НЧ наверно получше будут, чем у 684S2..

Странные выводы ! и при чем тут » БиВи 685 «.

БиВи 685 вообще ни при чем, при чем 685S2(полочные) и 684S2(напольные) в сравнении друг с другом, со всей физикой: объем корпуса, размеры динамиков, и соответственно НЧ-возможности тех и других почти одинаковые, даже 685S2 предпочтительнее будут)))

так что и в маленькую комнату напольники вполне можно подобрать, уж не знаю, что тут странного.

Безусловно можно, я ранее об этом и написал, но цена и приоритеты владельца ? И, сами же пишите, что «полочники» предпочтительнее. А я о чем ?

это только к этим двум парам бивней относится, намудрили че то там с 684S2))

про приоритеты владельца, так ему активные АС нужны, какие уж тут напольники. если только созреет для покупки усилителя+АС, но тут полтинником не отделаешься, хотя бюджетное что-нибудь можно подобрать, но за эти деньги опять же только полочные.

А вот у меня в комнате 14м2 стоят,напольники opera и ничего себе! Играют хорошо.( правда это з.я.), были до этого «напольники» ma br 5, тоже неплохо играли,но все таки значительно похуже opera!

можно б\у динаудио младшенькие

Сам являюсь владельцем ATH-M50. Мое мнение: ни одна акустика до 50000 не создаст таких же ощущений, как в этих наушниках. Либо будет казаться, что баса нет вообще (MA Bronze, Dali), либо гудит, но невнятно и неразборчиво (Wharfedale Diamond). Достичь уровня M50 для акустики вообще сложно: в этих наушниках бас напоминает приставленную к уху дрель, ни одни колонки за бюджетные деньги даже похоже звучать не будут. Восприятие акустики совсем другое, чем наушников, и если Вы уже подсели на M50, нужно что-то радикально более могучее, а оно и стоит заметно дороже. Иначе хоть всю комнату подушками обложи, будет бубубубу в углах, не более.

у меня тоже М50х, ну и что, стоит ли так буквально все воспринимать?)))

я так понял, вообще то нужны активные АС за 50тыр, что вообще проблематично, в смысле хорошие, ну разве что выше б/у дины посоветовали, если не ошибаюсь..

Автор поста написал: ему нужен БАС. Мое мнение: в М50 его избыток, хотя для некоторых жанров звучит красиво. В индастриале есть эффект такой — «вращающееся» басовое гудение в обоих ушах. Послушав это в М50, я понял, что они — перфоратор в мире аудио. Подобрать под это требование любые колонки или колонки + саб до 50000 — на мой взгляд, задача невыполнимая. Дешевый киношный саб будет только бухтеть в углу, красивого баса от него не дождешься. Или напольники, так их не всякий усилитель на бас раскачает, при этом выбор напольников до 50000 не радует. Часто в них нижние динамики вообще не подключены, только так, для внушительности, встроены. Я вот лично при выборе акустики даже не буду пытаться достичь похожее на М50 звучание, это надо бюджет в 50000 умножить на 2 или 3.

я свои М50х с портативом только слушаю (как и автор Вопроса, кстати, у меня правда попроще портатив, сони А17, типа базовый уровень), к усилителю даже ни разу не подключал, зачем, мне АС хватает, НЧ у М50х в порядке, такие, какие и должны быть, никакого избытка не замечал, а вот предыдущие sennheiser hd380pro к разным аппаратам подключал (кроме портатива), в общем то, что подашь на них, то и получишь, не думаю, что М50 в этом смысле сильно отличаются

Это мнение типично для тех, кто подключает М50 к портативу или слабым усилителям без особого напора на басе. Остальные наушники в этом случае вообще будут казаться «без баса». Попробуйте для смеха на своем NAD, и стиль какой-нибудь пси-транс, побасовитее. На усилителе с глубоким и нормально очерченным басом М50 выдают красивое, но переполненное басовыми нотами звучание. Каждый пасс инструмента отдает басом. Это здорово для индастриала, я доволен, а вот какой-нибудь фолк или этереал на М50 напоминает попытку признания промышленного робота в любви. У меня есть другие наушники Audio-Technica, там бас тоже весомый, но не такой гипертрофированный, как в М50, они звучат, на мой взгляд, более естественно. Серии T, AVC, A, AT, W у этой фирмы на мой вкус имеют именно сбалансированное звучание, бас есть, но он не заполняет собой все и вся, он достаточный. М50 как раз для любителей БАСа. Я по этому поводу имел прения на форуме iXBT: там один счастливый обладатель М50 заявлял, что если баса не столько, сколько в М50, то его нет вообще. После этого состоялся холивар между любителями баса и естественного звука страниц на 5. С другой стороны, привычка к М50 заставляет часто отметать все, что звучит ровно: по ощущениям мало баса. Поэтому я так и написал автору поста. По опыту общения в том холиваре с почитателями БАСа, это именно такой случай.

Если не верите мне на слово, погуглите в Инете АЧХ М50. На большинстве схем обозначен заметный подъем на НЧ, спад с середине и завал типа «яма» на 5-6 кГц. Это формирует специфическое с упором на НЧ «неяркое» звучание в сравнении с более яркими конкурентами. По этой причине многие слушают М50 на громкости выше комфортной, чтобы казалось поярче, бас так еще более выделяется, потом жалуются на усталость от этих наушников, хотя режущими по ушам их не назовешь.

Хотелось бы добавить, что рес брать лучше как тут уже правильно сказали — Яму. И кроме того — обязательно с эквалайзером. Потому как комната может быть необработана, да и акустика бюджетная за исключением Сервин-Веги басами может не обрадовать. Если такое случится, то в эквалайзере надо поставить «горб» на 60Гц — частоте, где бочка обитает. При этом тащить вверх надо не всю басовую поляну, а именно 60. То что по бокам — 40 и 80 пусть максимально ровно стоит, потому что если эти частоты тоже вверх тащить, то будет басовое бубнение и ничего хорошего.

А дело вот в чем. В жанрах, где одновременно играет много всего, в трансе например, на бюджетной акустике и бюджетных ресах басовая составляющая может свалится в кашу. Что бы это хоть как то играло, надо вытаскивать из подвала бочку. И сразу хоть как то, но начнет звучать. В рамках жанра конечно же. Яма хорошо контролирует бас даже на бюджетных колоночках, звучит она кучно, поэтому для электроники хорошо подходит.

Вообще, по ходу, мало кто прислушивается к советам, всё равно делают по своему. но, где » Ценно «, действительно стоит обратить внимание !

Тут проблема в том, что большая часть моделей бюджетной акустики до 50000 как раз особо басом и не блещет, он начинается ценой чуть выше. По крайней мере на очень многие модели, особенно новые, жалуются, что они «без баса вообще». А еще в последнее время для полочников в новейших моделях стало модно ставить излучатели СВНЧ 10-11 см в диаметре. Получается стильно для установившейся тенденции к миниатюризации HiFi, но глубокого баса так не достичь, не смотря на декларируемый увеличенный ход динамиков. Не завезли. Наслаждаться таким звуком конечно тоже можно вполне. Но после М50 с их красивым басом для любителей современных ритмичных стилей это затруднительно, о чем я писал выше. Нужен саб или напольники, а тут вылезают проблемы мощности усилителя для раскачки напольников или сложность получить бас, а не гудеж, от бюджетного сабвуфера. Опять же, хотя бы необходимость ставить колонки в 50 см от стены уже часто становится невыполнимым требованием, а иначе опять вместо баса гундеж. Кроме того, в обычной комнате куда там ловушки, резонируют стенки рядом стоящих шкафов, стеклянные дверцы, посуда в серванте:))) Чистый бас а-ля М50 тут и не снился. Нужен отдельный кабинет без мебели вообще и с акустической драпировкой, где колонки можно правильно поставить на нужном отдалении и ориентировать. В обычной квартире с мебелью и домочадцами по описанным причинам чаще всего наслаждаться полновесным звуком из колонок никак. И вроде бас есть, и середина, а они как бы отстраненные по сравнению с наушниками. То есть не то.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

15 лучших моделей напольной акустики для дома

Характеристика в рейтинге

1	VECTOR HX310	Лучшее соотношение цены и качества. Добротная сборка
2	YAMAHA NS-SW050	Самый популярный бренд. Недорогой сабвуфер с мягкими басами
3	YAMAHA NS-F150	Лучшая цена. Хорошая передача голоса
4	Attitude Uni One	Поддерживает карты памяти, есть док-станция iPod
5	JBL Stage A180	Глубокий приятный бас

1	Castle Acoustics Knight 4	Лучшая модель для классической и электронной музыки
2	Polk Audio T50	Работает без гула. Красочное реалистичное звучание
3	Magnat Tempus 77	Универсальная модель для кино и музыки
4	JBL Stage A190	Акустика для вечеринок и домашнего кинотеатра
5	HECO Victa Prime 702	Насыщенная сцена

1	Canton GLE 476	Можно использовать без сабвуфера
2	Jamo C 95	Корпус из МДФ
3	Monitor Audio Bronze 5	Ровная АЧХ. Кристально чистые верха
4	DALI OPTICON 6	Гибридный твитер. Естественное звучание
5	Elac FS 247	Самая надёжная модель. Чистый вокал

Качественный звук, стильный дизайн, крепкий корпус и долгий срок службы, — основные критерии лучших моделей напольной акустики. Но не все Hi-Fi системы отвечают таким требованиям. Чтобы упростить вам выбор, собрали рейтинг напольной акустики для дома из популярных и проверенных моделей. В ТОПе представлено бюджетное и среднебюджетное оборудование, а также премиальные дорогие системы. Устройства на «ура» справляются со звуковым сопровождением фильмов и воспроизведением музыки различных жанров.

Лучшая бюджетная акустика для дома

Недорогие АС представлены китайскими, немецкими, датскими и американскими брендами. Бюджет — до 20000 рублей. Акустическое оборудование из этого ценового сегмента по некоторым характеристикам обходит более дорогие АС. Здесь есть всё, что нужно начинающему меломану: хороший звук, «всеядность» жанров и возможность подключения практически любого ресивера/усилителя.

5 JBL Stage A180

Пассивная Hi-Fi акустика с сопротивлением 6 Ом, полосами 2.5 и чувствительностью 90 дБ. Проводное подключение: bi-wiring. Работает в паре с усилителем мощностью от 20 Вт до 225 Вт. Конечно, цена у Stage A180 не совсем бюджетная, но вполне оправдывает себя. В некоторых магазинах эту напольную акустику можно купить по вполне доступной стоимости: в пределах 15000-16000 рублей. Бас ощутимый, со всей глубиной, но при этом без «уханья» и «буханья». Верха не режут уши, середина мягкая, не проваливающаяся.

Без качественного усилителя и настройки звучит на 4-ку с минусом. Звук немного приглушен, грязноват на высоких частотах. Качество сборки неплохое, но есть проблемы с корпусом: покрытие очень быстро отклеивается (проблема актуальна не для всех экземпляров).

4 Attitude Uni One

Напольная активная Hi-Fi акустика для дома. Одна из лучших бюджетных моделей. У Attitude Uni One есть док-станция для iPod, USB-host, 2 дополнительных выхода: цифровой и оптический. Мощность — 50 Вт. Поддерживает карты памяти, воспроизводит музыку с насыщенной сценой. Но только после настройки. Верхов немного не хватает, середина достаточно объёмная, басы не бубнящие. Для улучшения качества звучания в своих отзывах и обзорах пользователи советуют заменить комплектные провода на кабели из бескислородной меди. Полностью раскрывает свои способности при подключении внешней звуковой карты.

Оборудование быстро выходит из строя. Первыми «летят» родные соединительные провода, затем — динамики. Но если сразу после покупки слегка доработать устройство, оно прослужит значительно дольше.

3 YAMAHA NS-F150

Бюджетная HI-FI модель пассивного типа. Отличается стильным дизайном, надёжной сборкой. Подключается к ресиверу или усилителю, отлично показывает себя в связке с сабвуферами и другой аудиотехникой. Эта напольная акустика прорабатывает весь диапазон частот. Басы есть, но не такие выраженные, как на сабе. Всё же NS-F150 больше предназначена не для прослушивания музыки, а для просмотра ТВ, фильмов, игр. Середина не провалена, верха не пищат. Правда, на высокой громкости явно ощущаются искажения.

В отзывах владельцы говорят, что она требует тщательной настройки и хорошего усилителя/ресивера. Из коробки она вряд ли порадует хорошим качеством звучания. Серьёзные минусы: задний фазоинвертор (лучше ставить подальше от стены), слабые пищалки, комплектные тонкие провода.

2 YAMAHA NS-SW050

Напольный сабвуфер для дома. Дополняет акустические системы, оттеняет звуки в фильмах, музыку. Оснащён линейным входом моно/LFE (RCA). Мощность: от 50 Вт до 100 Вт. Диапазон частот: 25-180 Гц. Есть съёмная решётка, правда, чтобы снять её, придётся приложить максимум усилий. В своих обзорах владельцы отмечают компактные размеры, практичный форм-фактор, звучание на 5-ку. Среди бюджетных сабов он — один из лучших.

Мощности устройства хватает для комнаты 20-25 м². Басы мягкие и глубокие. Для большей чистоты звука лучше не выставлять настройки на максимальную мощность. У NS-SW050 отсутствует регулятор частоты среза, кабель питания не отсоединяется. Здесь нет режима «Сон» и удобной кнопки ВКЛ/ВЫКЛ, но все эти недостатки легко перекрываются ценой и качеством исполнения устройства.

1 VECTOR HX310

Пассивная 2-х полосная Hi-Fi акустика для дома от датского бренда Audiovector Эта напольная модель отличается идеальным соотношением цены и качества. Она недорогая, но при этом долговечная, надёжная. Сопротивление 4 Ом, чувствительность 91 дБ, номинальная мощность колонок 200 Вт. Звучание детализированное, объёмное, басы присутствуют. Фазоинвертор снизу — устройство можно ставить к стене. Сборка добротная, ничего нигде не болтается и не скрипит.

У HX310 есть значительный недостаток: попадающийся брак. Кроме него весомых минусов здесь нет. В обзорах обладатели этой бюджетной акустики советуют тщательно выбирать усилитель. Колонки работают стабильно только с качественной техникой. Так же звучание здесь сильно зависит от расстановки и наличия/отсутствия дополнительного аудио-оборудования.

Лучшая среднебюджетная напольная акустика: стоимость до 50000 рублей

Модели из этого сегмента отличаются более детализированным звучанием. В паре с хорошим ресивером или усилителем они вполне могут дать фору премиальным устройствам. В ТОП попали акустические системы от Castle Acoustics, Polk Audio, Magnat, JBL, Heco-Audio.

5 HECO Victa Prime 702

Hi-Fi напольная акустика для домашнего использования. Оригинальный дизайн, трёхполосность, сопротивление от 4 до 8 Ом, bi-wiring, мощность: от 170 Вт до 300 Вт и отличное звучание — основные её преимущества. Требует предварительного прогрева. После него динамики звучат в разы лучше: сцена более детализированная, мягкие низы.

Об акустике от немецкого бренда довольно противоречивые отзывы.

В одних обзорах владельцы хвалят оборудование, отмечая насыщенность сцены, приятные басы и не кричащие верха. В других модель называют «недоделкой», китайским ширпотребом. Причина разительных отличий — брак. Пользователям попадались экземпляры с некачественной отделкой, которая быстро покрывается пузырями, а также с перепутанными проводами внутренней разводки. Отсюда и звук низкого качества.

4 JBL Stage A190

Напольная Hi-Fi акустика из среднебюджетного сегмента. Тип: пассивная. По техническим характеристикам немного превосходит недорогие модели. Здесь сопротивление 6 Ом, чувствительность 91 дБ, диапазон частот: 36-40000 Гц. Подключается через bi-wiring, как и большинство других устройств от JBL. Работает с ресивером/усилителем. Корпус оснащён толстыми стенками, внутри установлены тяжёлые магниты.

Качество звучания неплохое, но больше подходит для вечеринок и просмотра фильмов, чем для спокойного прослушивания музыки. Детализация слабовата, есть неприятный «бубнёж». Правда, проблема легко устраняется грамотной настройкой и расстановкой. Недостатки: скучный дизайн, басовитость и гул без регулировки.

3 Magnat Tempus 77

Универсальная Hi-Fi акустическая система. Тип: напольная, пассивная. Минимальное сопротивление 4 Ом, максимальное 8 Ом. Диапазон частот: 22-45 Гц. Подходит для прослушивания музыки дома и просмотра фильмов. В паре с хорошим усилителем выдаёт качественный чистый звук. Сцена широкая, детализированная, бас есть, не бьёт по ушам и не бубнит. Верх практически невесомый, середина тёплая и отчётливая, без провалов, вокал и инструменты слышны без «каши».

Чтобы колонки заиграли новыми красками, их нужно прогреть. В своих обзорах и откликах пользователи пишут, что Magnat Tempus 77 требуется 100-150 ч. работы. Недостатки акустики: слабо закреплённый синтепон за динамиками, простоватый дизайн.

2 Polk Audio T50

Двухполосная Hi-Fi напольная акустика, работающая без фазоинвертора, выдающая вполне неплохой бас. Конструкция колонок имеет одну особенность. Здесь 2 нижних излучателя неактивны. Они выполняют функцию фазоинвертора в закрытом корпусе, при этом передают басы. В итоге неприятный гул полностью отсутствует. Мощность устройства: до 150 Вт, рекомендуемая мощность усилителя: до 100 Вт. Передаёт звуки в фильмах и музыке с достаточной глубиной и красочностью. Бас без гудения, довольно рельефный и приятный.

Серьёзных недостатков нет. В отзывах пользователи отмечают только необходимость прогрева хотя бы на протяжении 10-12 ч., отсутствие подставки, шипов и раздельного подключения НЧ/ВЧ.

1 Castle Acoustics Knight 4

Hi-Fi напольная пассивная акустика с изящным компактным корпусом, облицованным натуральным шпоном. Подключается по bi-wiring. Частота кроссовера: 3 кГц, чувствительность 90 дБ, сопротивление 8 Ом. Фазоинвертора как такового нет — внизу, на нижней грани корпуса есть отверстие, которым оборудование устанавливается на подставку. Между основанием и колонкой остаётся зазор в несколько миллиметров. Пространство задемпфировано виброизоляционным материалом. Устанавливать лучше подальше от стен: так звучание будет чище. Создаёт детальную трёхмерную сцену. Бас глубокий, упругий. Электро, классика, джаз и камерные композиции звучат натурально, реалистично и красиво.

Castle Acoustics Knight очень избирательна к жанрам. Басу не хватает мощности и «кача» в особо жёстких композициях.

Лучшая напольная акустика для дома: бюджет от 50000 рублей

Здесь представлены самые дорогие модели подборки. Все они — пассивные. Акустические системы из ценовой категории от 50000 рублей отличаются надёжной сборкой и звучанием, способным покорить практически любого аудиофила.

5 Elac FS 247

Чистокровная немецкая акустика. Воспроизводит любой жанр музыки, отлично себя показывает при звуковом сопровождении фильмов. Импеданс: 3.4-8 Ом, диапазон частот: 30-50000 Гц. Кроссовер работает в частоте 450-2500 Гц. Диалоги, вокал, инструменты, — всё воспроизводится с тончайшей детализацией. Звук чистый, насыщенный воздухом. Сцена объёмная, средние без провалов, верха без писка. Бас приемлемый, ритмичный, но недостаточно глубокий. Хотя этот параметр зависит от личных предпочтений пользователя.

Устройство не лишено недостатков. Владельцы отмечают необходимость приобретения хорошего усилителя, высокую стоимость. Незначительный минус: лаковая поверхность корпуса, подверженная царапинам.

4 DALI OPTICON 6

Hi-Fi акустика с гибридным твитером, сопротивлением 4 Ом, максимальным звуковым давлением 110 дБ, диапазоном частот 49-32000 Гц, частотой кроссовера 800-14000 Гц. Отличный вариант для дома. Музыку воспроизводит с детальными высокими и серединой, глубокими, мягкими и упругими басами. Мощности хватает на помещение площадью до 30 м². Сцена голографическая, сфокусированная, все звуки естественные.

Устройство требует тщательного подбора усилителя/ресивера. Если использовать оборудование высокой мощности, то верха начнут звенеть, а низы — сильно искажаться. Ещё один момент: колонки нужно ставить на расстоянии в 40-50 см от стены. Иначе бас будет довольно гулким. АС подчёркивает недостатки звучания некачественных композиций. Плохой мастеринг, непрофессиональное сведение слышны сразу.

3 Monitor Audio Bronze 5

Акустика с точным басом и тёплым звучанием. Сопротивление 8 Ом, диапазон частот: 37-30000 Гц, частота кроссовера: 600-2800 Гц. Мощная модель, отличающаяся компактностью и надёжностью. Звук без лишних прикрас, собранный и детализированный, АЧХ ровная, динамический диапазон широкий. Вкупе с хорошим усилителем низы чувствуются уже на 30-50 Гц. Середина глубокая, приятная, высокие частоты без «грязи» — кристально чистые. Но есть один нюанс: при воспроизведении «металла» акустике явно не хватает резкости. А вот звучание инструментов передаётся на 5-ку с плюсом.

Негативных отзывов нет. Единственный момент: корпус колонок кажется слегка тонковатым, с недостаточным количеством шумо- и виброизоляционного материала. Но в целом Audio Bronze 5 полностью отыгрывают свою стоимость.

2 Jamo C 95

Напольная Hi-Fi акустика для требовательных меломанов. Здесь идеально всё: начиная от дизайна, сборки и заканчивая высоким качеством звучания. Подключение bi-wiring. Корпус выполнен из МДФ. Сопротивление 6 Ом, диапазон частот: 37-24000 Гц. Звук мягкий, чистый даже без предварительного прогрева, сцена широкая. Басы и вокал детализированные, без писка и бацанья. Джаз, инструментал передаёт с яркими красками и хорошей детализацией.

Прогревается Jamo C 95 относительно недолго — в течение 50 ч. В отзывах владельцы говорят о высокой резкости твитера до полного прогрева. Но эта проблема со временем сама сходит на нет. Главный недостаток заключается в низкой скорости баса при воспроизведении композиций с быстрым темпом.

1 Canton GLE 476

Напольная акустика с плотным, упругим и детализированным звучанием. Сопротивление: 8 Ом, частота кроссовера: 300-3200 Гц. Оборудование работает в частотном диапазоне 25-30000 Гц, не требовательно к качеству ресивера/усилителя: хорошо себя показывает как с дорогими, так и с весьма бюджетными устройствами.

Canton GLE 476 заметно выделяется на фоне других пассивных моделей. Отличается европейским качеством сборки, стильным дизайном и хорошей энергетикой звучания. Из коробки верхов много, середина детализированная, а басов маловато. Чтобы вытянуть из колонок по-максимуму, их нужно прогреть в течение 50-70 ч. После прогрева высокие становятся прозрачными, лёгкими, середина — более тёплой и детальной. Бас отчетливый и упругий, не гулкий: колонки можно использовать без подключения сабвуфера.

Источник