Леново или ксиаоми что лучше наушники

Что купить вместо AirDots? Сравнение самых дешёвых беспроводных наушников

Наушники серии Redmi AirDots принято считать абсолютным «топом за свои деньги». Среди по-настоящему беспроводных наушников за 1,5-2 тысячи рублей действительно сложно найти что-то лучше по соотношению цена/качество. Или нет? Может появились предложения получше?

В этой статье мы сравним Redmi Airdots с наушниками QCY, Lenovo и Motorola, которые стоят те же 1,5-2 тысячи рублей. Некоторые из них приятно удивляют, другие — удивляют совершенно неприятно. Приступим!

В качестве источника звука используется iPhone 12 Pro Max с подпиской Spotify Premium и треки разных жанров — все, что собраны в этом плейлисте.

Сохраняйте его к себе или подписывайтесь на мой канал в телеграме, если нашли среди этих песен и артистов что-то новое и клёвое.

Redmi AirDots 2/2S/3

На сегодняшний день актуальными бюджетными моделями среди наушников Xiaomi/Redmi являются AirDots 2, AirDots 2S и AirDots 3. Между ними не так много отличий, но всё же они есть.

В случае с AirDots 2/2S, вы получаете Bluetooth 5.0 и независимую работу каждого наушника, а также 12 часов работы от кейса в случае с AirDots 2 и до 20 часов работы в случае с 2S. Отличия между ними кроются в разных зарядных портах у кейсов: microUSB у AirDots 2 и USB-C у 2S, а также в поддержке геймерского режима и определения нахождения в ушах у 2S.

Ну и размеры кейсов отличаются — у 2S он в полтора раза толще. Кнопки на самих наушниках в случае с 2S стали сенсорными и глянцевыми, тогда как у AirDots 2 они были матовыми и их приходилось нажимать.

• 
• 

По звуку между наушниками разница небольшая — 2S звучат чище и детальнее на тяжёлых жанрах, предлагают более разборчивую середину, но вместе с тем выдают чуть меньше баса чем AirDots 2. По качеству связи или стабильности соединения разницы нет, голос лучше передают 2S.

Что касается Redmi AirDots 3, то по цене они несколько выбиваются из описанных выше рамок в 1,5-2 тысячи рублей (в пару тысяч с небольшим получится уложиться только при заказе наушников из Китая или на скидках), но не упомянуть их в этой статье было бы преступлением — уж больно они хороши за свои деньги.

Наушники предлагают Bluetooth 5.2 с aptX Adaptive, до 30 часов автономности с кейсом и защиту от брызг IPX4. Но вот со звуком у них что-то не то. По сравнению с прошлыми моделями высокие и середина стали чище, но на низких частотах появился лёгкий свист. Возможно, это недостаток конкретного образца. Передача голоса у AirDots 3 ощутимо лучше, чем у AirDots 2 или AirDots 2S.

Таким образом, по соотношению цена/качество среди наушников Xiaomi самыми лучшими можно назвать 2S. А теперь посмотрим как обстоят дела у конкурентов. Удалось ли кому-то ещё приблизиться к званию «топа за свои деньги»?

QCY T1C/T5S/T9S

В отличие от AirDots эти три недорогих модели наушников предлагают совершенно разный дизайн — назовём их «маленькие затычки», «затычки с ножками» и «большие затычки». У всех трёх моделей примерно одинаковое время работы (4-4,5 часа от одной зарядки), все три модели оснащены Bluetooth 5.0, все три модели могут работать в раздельном режиме.

T1C поставляются в кейсе необычной формы без крышки, заряжаются через microUSB, от кейса работают около 20 часов. По сути, это прямой конкурент AirDots 2. Кнопки управления такие же физические, само управление немного отличается, автопаузы при извлечении наушника нет. Главное отличие от AirDots — звук. Здесь он значительно мощнее, чище, громче и детальнее чем у AirDots 2/2S и даже AirDots 3. А вот качество записи голоса здесь никакущее. В жертву хорошему звуку принесли микрофоны. Из неожиданностей — защита IPX4.

T5S, или же «затычки с ножками», уже поставляются с нормальным кейсом, но заряжаются всё ещё через microUSB. Зато от кейса они работают до 35 часов. Управление осуществляется через лёгкие касания сенсорных зон в верхней части наушников и работает оно раз через раз, то хорошо, то плохо. Зато здесь есть уменьшенная задержка в играх, и даже есть автопауза при извлечении наушника. Звук такой же хороший как в Т1С, но голос намного лучше.

T9S поставляются с нормальным кейсом, всё так же заряжаются через microUSB, всё так же работают около 20 часов от кейса, но отличаются от Т1С загнутой формой корпуса, благодаря чему надёжнее сидят в ушах. Управляются через физические кнопки на каждом наушнике, автопаузы не имеют. Звучат чище, чем T1C, но высокие здесь более задраны, так что сыграются они уже не со всеми треками — T1C более всеядные. Качество голоса сравнимо с AirDots 2S, а среди всех трёх наушников QCY из этой статьи оно самое лучше. Бонусом выступает защита от брызг IPX4.

Таким образом, среди недорогих наушников QCY наилучшей моделью по соотношению цена/качество являются T9S.

Lenovo thinkplus TrackPods и Lenovo LivePods

TrackPods TW50 — это такие типа-AirPods от Lenovo. Вкладыши с необычным гранёным корпусом и нечто среднее между AirPods и AirPods Pro по конструкции. Датчики сжатия на «ножках», Bluetooth 5.0, автоматическое подключение, возможность раздельной работы, миниатюрный кейс с портом USB-C для зарядки, 3-4 часа работы от одного заряда и до 12 часов от кейса.

За звук отвечают 13 мм драйверы, но кроме высокой громкости они ничего на дают — звук плоский, игрушечный, басов нет вообще. Из-за вкладышной конструкции наушники невозможно вставить глубоко в ухо, так что готовьтесь к тому, что и выпадать они будут часто. Датчики сжатия на «ножках» должны были избавить наушники от случайных нажатий, но они постоянно переключают треки или ставят музыку на паузу, если просто вставлять или вынимать их, к тому же ещё и на постукивания реагируют. Автопаузы при извлечении наушников из уха нет. Довершает всё это безобразие возникающие время от времени разрывы. С передачей голоса тоже всё очень плохо.

Куда лучше обстоят дела с моделью Lenovo LivePods LP1. По дизайну перед нами уже традиционные затычки в более крупном кейсе с USB-C, но с тем же временем работы — а это 3-4 часа от одного заряда и до 12 часов от кейса. Всё тот же Bluetooth 5.0, та же раздельная работа наушников, всё ещё без автопаузы, но уже с защитой от брызг по стандарту IPX4.

За качество звука здесь отвечают 10 мм драйверы, и со своей задачей они справляются очень даже неплохо — звук громкий, плотный, массивный, но на басах немного посвистывает. Наушники отлично держатся в ушах, а сенсорное управление нареканий не вызывает, хоть оно и непривычное: одиночное касание верхней части корпуса ставит музыку на паузу, двойное касание меняет уровень громкости, тройное переключает треки, длительное — отключает наушник, но всё это работает чётко. Голос, увы, передаётся плохо.

Motorola Verve Buds 115

Несмотря на то, что смартфоны под брендом Motorola уже много лет выпускает Lenovo, наушники под брендом Motorola делает совсем другая компания — Binatone Electronics, выпускающая также огромное количество самой различной бытовой и потребительской электроники. Мы уже несколько раз встречались с наушниками Verve Buds, и они оставили только самые приятные впечатления.

Теперь посмотрим на Verve Buds 115. Что предлагает одна из самых дешёвых моделей бренда?

Компактный кейс из матового пластика с индикаторами заряда — это классно, но его крышка фиксируется с дополнительным усилием и неприятно хрустит при закрытии — это уже й минус. Порт microUSB — тоже минус, тем более что у конкурентов можно найти USB-С. Автопаузы, ожидаемо, нет. Время работы от кейса не лучшее — всего 8 часов при 4 часах работы от одного заряда. Но при этом: фирменный ультракомпактный дизайн наушников с отличной пассивной шумоизоляцией, раздельная работа, чёткое сенсорное управление, Bluetooth 5.0, защита от брызг по стандарту IPX4.

Но что со звуком? Получилось ли при такой цене сохранить главное преимущество старших моделей? Увы, не получилось. Звука здесь нет. Наушники выдают очень много баса, но не хорошего баса, а свистящего и неприятного. Другие частоты просто отсутствуют. Однако наушники неплохо передают и записывают голос — он звучит гулко, но остаётся чистым, не сильно сжатым. Так что если вам не нужна музыка, а нужны практически незаметные наушники для звонков или прослушивания подкастов во время тренировок в зале, то они могут подойти.

Что в итоге

С одной стороны, у AirDots полно достойных конкурентов в сегменте 1,5-2 тысяч рублей, как среди тех наушников, что попали к нам в руки, так и среди тех, что можно найти в продаже на Али или где-то ещё. Обозреть их все в одном материале было бы просто невозможно. С другой стороны, все они примерно одного уровня — посредственного.

Важно понимать, что покупка любых наушников за такие деньги — компромисс. Если вы готовы мириться с устаревшими портами, отсутствием автопаузы, так себе дизайном, глюками сенсоров или разрывами связи, то можете присмотреться к некоторым из представленных здесь моделей или поискать удачи с другими брендами. Среди них, как оказалось, даже бывают варианты с хорошим звуком.

Ну а среди рассмотренных наушников абсолютным топом по соотношению цены и качества так и остаются Redmi AirDots 2S. На второе место я бы поставил QCY T9S. Третье место за Lenovo LivePods LP1.

Источник

Sony, JBL и Xiaomi против Apple. Послушали и сравнили компактные наушники

Первая часть тестирования компактных беспроводных наушников оказалась чрезвычайно востребованной. Более того, вы предложили множество альтернативных вариантов, способных выступить конкурентами Apple AirPods Pro. Так что еще нескольким выпускам быть. В сегодняшнем — те самые Sony WF-1000XM3, которых читателям не хватило в прошлый раз. Исправляемся! Кроме того, взяли новинку 2020 года — JBL Tune 220, а также предшественника в виде Tune 120. За бюджетный сегмент будут отдуваться популярные в Каталоге Onliner наушники QCY-T5, а Xiaomi постарается реабилитироваться с помощью Xiaomi Air 2. Поехали!

Вот наши сегодняшние герои:

Коротко о методике

Методика тестирования осталась прежней. Подробнее о ней можно почитать по этой ссылке, а здесь кратко напомним основные моменты.

Оцениваем десять параметров. Вот они: качество звука на примере треков Muse — Starlight (условный рок), Pet Shop Boys — Dreamland (поп), Shabaka and the Ancestors — Joyous (джаз), Armin van Buuren — Blah Blah Blah (дэнс), Вивальди — «Времена года» (классика), а также удобство конструкции и использования, автономность, функциональность, качество голосовой связи и стоимость.

Все параметры оцениваются по шкале от нуля до бесконечности. В качестве отправной точки ориентируемся на Apple AirPods Pro, у которых по умолчанию все десятки, кроме высокой цены, у которой четверка. Таким образом, средний балл AirPods Pro нам уже известен — 9,4.

Все наушники мы подключали к iPhone 11 Pro, а музыку слушали через потоковый сервис Apple. Подчеркнем, что подобные тесты всегда максимально субъективны и отражают вкусовые предпочтения одного человека.

Sony WF-1000XM3

Те самые «убийцы» AirPods Pro, от которых и вы, и мы ждали многого. Прошлогодний хит, многими воспринимаемый как одно из лучших решений по соотношению цены, качества и функциональности. Вынужден не согласиться.

Что понравилось

• У WF-1000XM3 удобное и понятное управление. Тапнул по сенсорной площадке одного наушника — поставил или запустил песню. Тапнул по второму — отрегулировал режим шумоподавления. Плюс в приложении можно слегка поиграться с настройками.
• Режим активного шумоподавления! Да не простой, а многоступенчатый, с возможностью выделения голоса и так далее. Большинство из режимов, конечно же, баловство, а вот полный шумодав — нет. И работает он хорошо! Но хуже, чем в AirPods Pro. Посторонние звуки глушатся, но чуть-чуть меньше, чем в случае с «яблочными» наушниками.
• Качество исполнения. И наушники, и кейс сделаны из приятного и глазам, и пальцам материала. Сразу понятно: дорого-богато.
• Заявленная автономность — 6 часов. У нас вышло около 5 с половиной. Плюс три зарядки от чехла — получаем около 22 часов. Очень неплохо, хоть и не заявка на лидерство, особенно с учетом габаритов и наушников, и футляра.

Что не понравилось

• Кстати о габаритах. Наушники гигантские! Огромные, тяжелые и очень неудобные. В комплекте аж семь пар разных по размеру вкладышей. Я перепробовал их все, но со всеми было некомфортно.
• Постоянно присутствует ощущение, что WF-1000XM3 вот-вот вывалятся из ушей. И это несмотря на то, что их буквально ввинчиваешь в каналы. При этом они умудряются доставлять дискомфорт. Наушниками от Sony не хочется пользоваться: больно и неудобно.
• В ушах Sony смотрятся как Bluetooth-гарнитура у мамкиных бизнесменов лет десять назад. Глянешь в зеркало, а в руке сама собой борсетка вырастает!
• То самое приложение, которое упоминалось выше. Без него с WF-1000XM3 почти ничего нельзя сделать, поэтому приходится устанавливать. Параллельно оно попытается скачать еще несколько программ черт знает для чего.

• Даже если оставить только одно приложение, то оно — не что иное, как ад даже для тех, кто до дна испил всю боль с iTunes. Куча ненужных функций (вроде аудио 360 градусов со ссылкой на платные сервисы), странная логика интерфейса и очень корявый перевод с неожиданными сокращениями… Поразительно неудобно.

Как звучат

Если вы готовы закрыть глаза на все указанные выше недостатки, то WF-1000XM3 порадуют вас отличным звуком. Но не сразу. «Из коробки» наушники звучат пресновато. Неплохо, но не «вау», о котором говорят многие. Зато когда вы залезете в приложение и покопаетесь в эквалайзере, то сможете раскрыть потенциал «сонек» на полную.

Sony выдают отменные басы, но здесь уже от вашего мастерства возиться с эквалайзером зависит то, как сильно будут выпячены низкие частоты и насколько пострадают из-за этого верхи с серединой. Но настроить можно!

И это главная проблема WF-1000XM3. Нет вопросов, если вы слушаете одножанровую музыку (желательно еще и одного исполнителя): подкрутили раз эквалайзер и забыли. Но то, что хорошо для рока, в нашем случае оказалось, например, губительно для поп-музыки, джаза и классики, где в выпирающих басах утонуло остальное. Пришлось настраивать все заново. А для Вивальди оптимальных настроек найти так и не удалось — звук выходил или глуховатым, или чересчур плоским.

В режиме гарнитуры наушники тоже глухие. Они отлично маскируют фоновые шумы, но им не хватает громкости и чистоты для передачи голоса.

JBL Tune 220

Наушники только-только появились в продаже. За модель от JBL просят около 200 рублей, что выглядит весьма гуманным с учетом раскрученности бренда. Как гарнитура проявит себя на деле?

Что понравилось

• Прикольный матовый кейс и выполненные из схожего пластика наушники. Премиумом не пахнет, но в руках все добро ощущается приятно.
• Очень простое управление с физическими кнопками. На каждый наушник — по два нажатия с самыми распространенными привязанными функциями: пауза/воспроизведение, голосовой помощник и трек вперед/назад. Никаких сенсоров, все просто и безошибочно.
• JBL Tune 220 очень легкие и замечательно сидят в ушах. Наушников вообще не чувствуешь! При этом сложно представить, что они могут кому-то не подойти. По комфорту — супер!

Что не понравилось

• Если вы выглянете за окно, то увидите, что там какой-никакой, с коронавирусами и девальвациями, но все же 2020 год. Однако для зарядки кейса Tune 220 все еще используется порт microUSB.
• Простенький функционал. Ни шумоподавления, ни остановки воспроизведения при снятии наушника, ни каких-то других опций. Все чересчур просто, даже без намеков на навороты.
• Часть той стороны наушника, которая вставляется в ухо, выполнена из прорезиненного материала. Однако он довольно жесткий и при этом ближе к решетке динамика чуть искривлен в направлении ушного канала. Вот этот выступ, пока не приноровишься, слегка царапает ушную раковину.
• JBL Tune 220 легкие, и это хорошо. Обратной стороной невесомости стали маленькие аккумуляторы и, как следствие, невысокая автономность. У нас на одной зарядке девайс продержался меньше 3 часов. Полностью протестировать количество циклов зарядки от футляра мы не успели, но производитель обещает в общей сложности 19 часов проигрывания музыки. Судя по всему, в реальности это будет часов 18. Немало, но видали и побольше.

Как звучат

Первая беда, которая способна расстроить многих потенциальных покупателей JBL Tune 220, — это очень тихие наушники. При этом не забываем, что шумоподавления нет не только активного, но и пассивного. Итого: в транспорте вы будете слышать мешанину — смесь музыки и внешнего шума.

Низких частот не завезли, из-за чего музыка соответствующих жанров звучит особенно блекло. Более-менее неплохи джаз и классика, но там даже небольшое удовольствие от прослушивания может испортить недостаточная максимальная громкость.

Для звонков Tune 220 использовать можно, но опять же с оглядкой на громкость. К тому же у нас во время тестового разговора постоянно слышались непонятные щелчки, а собеседник посетовал на звук «как из подвала».

QCY-T5

Вообще никогда не слышал о бренде QCY. Однако оказалось, что он пользуется популярностью среди белорусских покупателей. Говорят, что китайская компания в своих продуктах готова предоставить куда больше, чем они стоят. «Топ за свои деньги» — прямо как в свое время Xiaomi.

Что понравилось

• QCY-T5 для своего бюджета неплохо держат батарею. На полной громкости от одной зарядки наушники выдюжили больше 4 часов. Кейс позволяет заряжать гарнитуру четыре раза, так что в итоге получаем автономность на уровне 20—22 часов.
• Внутриканальные наушники QCY в моем ухе почувствовали себя как дома. Очень комфортная посадка! В отзывах есть жалобы на комплектные амбушюры (их здесь три пары), но мне, наверное, повезло.
• Управление хоть и сенсорное, но неплохое. Не нужно сильно стучать пальцем по наушнику плюс надо выработать мышечную память на расположение сенсорной площадки — вот два совета для привыкания.

Что не понравилось

• T5 — дешевые наушники, и они не пытаются этого скрывать. Отвратный пластик, просвечивающаяся крышка кейса, хорошо прощупывающийся шов между двумя половинками одного наушника, устаревший разъем microUSB… Гарнитура выглядит ровно на столько, сколько она стоит.
• Можно посетовать на отсутствие всевозможных датчиков и активной «шумки». Но перед нами все же бюджетная модель, функциональность которой при этом находится на уровне более дорогих JBL Tune 220.

Как звучат

Чуда не произошло, хотя для своей стоимости QCY-T5 все же играют куда лучше, чем, например, Xiaomi Mi True Wireless Earbuds из прошлого тестирования. У наушников есть неслабый намек на существование низких частот. До в разы более дорогих моделей недотягивает, но все же.

При этом у QCY-T5 слабая аудиодетализация. Недостатки особенно очевидны в любом треке с вокалом, который превращается с нечто шипяще-свистящее и абсолютно нечленораздельное. А вот музыка без вокального сопровождения вполне себе ничего — для тех же джаза и классики.

Микрофон не блещет. Все внешние шумы не просто передаются собеседнику — такое ощущение, что даже усиливаются. Любой ветерок — и вас будут переспрашивать снова и снова.

JBL Tune 120

Сначала мы не планировали тестировать эту модель, ведь, по идее, старшая «двестидвадцатка» должна быть лучше: не зря же она новее и дороже. Но после того, как Tune 220 разочаровали, появился интерес сравнить их с прошлогодней моделью Tune 120. И она оказалась весьма неплоха! Хотя, конечно, не все так безоблачно.

Что понравилось

• У JBL Tune 120 неплохая пассивная изоляция. Наушники даже с самыми маленькими амбушюрами (а их в комплекте три размера) довольно глубоко размещаются в ушных каналах и очень хорошо блокируют окружающий шум. Другое дело, что никакого режима «прозрачности» здесь нет, а потому наушники придется вынимать, если захотите поговорить с кем-то лицом к лицу.

Что не понравилось

• Претензий много, и начать стоит опять же с разъема microUSB. Скоро уже кабелей таких не останется, а JBL продолжает упорно использовать устаревший стандарт.
• Посадка наушников специфическая. Их нужно вкручивать в ухо, почти как гарнитуру от Sony. Со временем к этому, скорее всего, привыкнешь, но поначалу желания лишний раз надевать эти «уши» нет. Перепробовал все три комплекта насадок, но даже с самыми маленькими комфорта нет. К тому же Tune 120 довольно массивные, пусть до Sony им и далеко.
• Управление механическое. То есть поверхность наушника — это же и аппаратная кнопка. С учетом того, что гарнитура очень плотно сидит в ушном канале, нажимать реально больно.
• Зарядки хватает часа на 3. С учетом кейса общая автономность дотянет до 13 часов. Очень средний показатель.

Как звучат

Глядя на внешние недостатки Tune 120, а также учитывая цену устройства и уже протестированную старшую модель Tune 220, от этих наушников мы ничего особого не ждали. А она взяла и удивила. Для своей цены гарнитура играет очень хорошо, даже лучше, чем многие другие модели подороже.

Чистый звук без явных провалов, достаточно басов (хотя все же низких частот хотелось бы побольше), есть некая сочность. Даже удивительно, насколько эти наушники звучат лучше, чем новая «двестидвадцатка».

Вероятно, в данном случае свое отыграл формат: все-таки у затычек при всем их неудобстве гораздо больше возможностей доставить вам в ухо качественный звук, чем у вкладышей. Да, до AirPods Pro недотянули, но разница не такая уж большая, в отличие от цены.

Как гарнитура Tune 120 звучат слегка глуховато, но в целом благодаря хорошей пассивной шумоизоляции собеседника слышно хорошо.

Xiaomi AirDots Pro 2

На эти наушники мы возлагали большие надежды. Все-таки они втрое дороже Xiaomi Mi True Wireless Earbuds, которые так разочаровали в прошлый раз. В случае с AirDots Pro 2 ждали куда большего.

Что понравилось

• Симпатично. Лаконичный дизайн кейса, строгие формы самих наушников, белый матовый пластик (глянец — только в той части, что прилегает к ушной раковине).
• Комфортная посадка — это тоже про Xiaomi. По большому счету перед нами не затычки, а вкладыши. Такой формат всегда проще совать в ухо. Держатся они там отлично, выпадать не хотят, при этом почти не ощущаются.
• Очень удобное управление. С одной стороны, многого тут не сделаешь, а с другой — не надо запоминать многочисленные комбинации. Управление сенсорное и осуществляется с помощью двойных касаний. Учитывая, что гарнитура не проникает глубоко в ухо, никаких неудобств при касании не ощущаешь.
• У «эйров» есть инфракрасные датчики, которые распознают, в ухе наушники или нет. Вынули — музыка остановилась, вставили — снова пошла. Ошибочные срабатывания редки, обычно все работает как часы.

Что не понравилось

• Несмотря на приятные материалы и дизайн, бюджетность модели ощущается, если взять в руку футляр. Внутри болтаются контакты, причем это слышно и со вставленными в кейс наушниками, и без них. Да и крышка скрипуче-расхлябанная.
• Приложение — ужасное, кошмарное и вообще. Все на китайском языке, поэтому надо штудировать интернет в поисках переводов от доморощенных умельцев. Этот и следующий моменты серьезно повлияли на итоговую оценку удобства наушников, которая могла быть гораздо выше шестерки.

• В продолжение предыдущего минуса — с AirDots Pro 2 надо носиться как с писаной торбой даже для обновления прошивки. Владельцы на форумах пишут, мол, гарнитура начинает лучше играть после обновления. Так вот, в интернете существует полдюжины вариантов перепрошивки, все танцы с разной степенью сложностью бубна. Можно получить «кирпич». В нашем случае все обошлось: ни один из шести способов не подошел, но гарнитура хотя бы не сломалась — и на том спасибо. Хорошая новость в том, что помог седьмой способ, и, потратив на всю возню часа два, наушники мы все же обновили. Плохая новость в том, что звук лучше не стал.
• Автономность на уровне 3 часов и 20 минут. Кейс дает всего две полные зарядки, то есть итоговую автономность получаем на уровне 10—11 часов. Мало.

Как звучит

Реально от прошивки качество звука AirDots Pro 2 не зависит. Впрочем, не исключаем, что наши наушники на самом деле не обновились, а добытый потом и кровью прогресс до 100% в реальности ничего не значит. В любом случае намного больше качество звука зависит от расположения гарнитуры в ушах. Если так, как на фотографии ниже, все будет очень плохо. Ножки AirDots надо отвести как можно дальше ото рта, прямо на мочки, буквально строго вниз.

В таком случае динамики направлены непосредственно в каналы и появляются хоть какие-то басы. Увы, AirDots Pro 2 все равно не назовешь музыкальными наушниками, но так в них появляется хоть какой-то смысл.

Главная проблема этой модели — недостаточная громкость. Для сравнения: субъективно они приблизительно на 50% тише, чем AirPods Pro, и даже тише, чем JBL Tune 220! Вкупе с отсутствием активного и пассивного шумодава получаем крайне ограниченный спектр применения «дотсов». Их можно слушать в тихом офисе или в квартире, на улице в тихом дворике. В любом общественном месте, где есть хоть какой-то шум, AirDots Pro 2 станут лишь отвлекать какофонией едва слышимых звуков.

Отсюда основные претензии к этим наушникам. Вроде бы все на месте: и низы неплохие прослушиваются, и в остальных частотах недостатка нет. Но ко всему этому надо прислушиваться, потому что звук где-то далеко-далеко. Удовольствия от такого звучания не получишь.

Та же проблема в режиме гарнитуры: очень плохо слышно собеседника. При этом микрофоны чуть-чуть отсекают внешние шумы и как раз вас слышат нормально. Но любая беседа с вашей стороны грозит превратиться в постоянные переспрашивания «А? Что ты сказал?».

Источник