Контроль наушников oppo что это

Содержание

Контроль наушников oppo что это
Обзор оболочки Color OS 3.2 – копия iOS от OPPO
Содержание
Интерфейс Color OS – прямое копирование iOS
Меню «Настройки» – плюсы и минусы измененного Android
Стандартные приложения в Color OS
Короткие выводы

Контроль наушников oppo что это

Обсуждение OPPO Enco X
ETI51 / ETI52
Обсуждение »

Создано совместно с Dynaudio. Передовые технологии и десятилетия североевропейского наследия объединились в наушниках Enco X, созданных совместно OPPO и ведущим датским брендом Hi-Fi Dynaudio, основанным в 1977 году. Чтобы предоставить вам точный цифровой звук, мы оценили 30 различных материалов и 152 компонента и пошли дальше. Через 120 этапов структурной доводки в сотрудничестве с крупнейшей акустической лабораторией Dynaudio.
В 2007 году OPPO впервые выпустила технологию DBEE 1.0 Dynamic Audio. Теперь, 13 лет спустя, мы представляем нашу
новую аудиосистему DBEE 3.0 с новыми материалами, новыми технологиями и новой структурой.
Наушники Enco X являются нововведением в традиционных моделях и имеют коаксиальный дизайн с двумя драйверами, который обычно встречается только в аудиоустройствах высокого класса. Спереди магнитно-сбалансированный мембранный драйвер обрабатывает высокие частоты, а сзади трехслойный композитный динамический драйвер обрабатывает средние и низкие частоты. Два динамика, расположенные на параллельных осях, обеспечивают естественный звук высокого разрешения.
Наушники Enco X используют ту же технологию, что и наши инновационные, отмеченные наградами наушники PM-1, и помещаются в впечатляюще компактный корпус. Такой дизайн расширяет диапазон высоких частот, обеспечивая кристально чистый звук.
LHDC представляет собой новую эру в технологии беспроводной передачи, которая сохраняет больше деталей, чем традиционная передача SBC и AAC, обеспечивая насыщенное и чистое звучание каждой ноты.
Хотите, чтобы вы могли плавно переключаться между работой и музыкой? Наушники Enco X позволяют вам делать это с помощью режима прозрачности, который дает вам больше информации об окружающей среде. Вы сможете продолжить разговор, даже не снимая наушников.

20 кГц

Аудиокодек：Аудиокодек LHDC / AAC / SBC

Шумоподавление

Режимы шумоподавления：Максимальное шумоподавление / шумоподавление / прозрачность / шумоподавление выключено

Связь

Бинауральная передача Bluetooth® с малой задержкой：Поддерживается
Версия Bluetooth：BT 5.2
Эффективный диапазон Bluetooth：10 м

Аккумулятор

Тип батареи：Литий-ионный аккумулятор
Емкость аккумулятора：44 мАч (наушники) / 535 мАч (зарядный чехол)
Время воспроизведения музыки (50% громкости)：Режим сильного шумоподавления: 4 ч (разовая зарядка) / 20 ч (с зарядным чехлом)，Шумоподавление отключен: 5,5 ч (разовая зарядка) / 25 ч (с зарядным чехлом)

Зарядка

Время зарядки кабеля：80 минут (наушники)丨110 минут (зарядный чехол)
Порт зарядки：USB Type-C
Беспроводное зарядное устройство：Поддерживается беспроводная зарядка Qi

Габариты

Вес (каждый наушник)：4,8 (± 0,2 г)
Вес (зарядный чехол)：42,5 (± 0,5 г）
Вес (все устройство)：52,5 （± 1 г）
Размер зарядного кейса (длина*ширина*толщина)：66,3*49*21,7 мм

Защита от воды и пыли

Наушники: IP54

В теме нет куратора. По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела через кнопку под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки.

Сообщение отредактировал Boy77ruS — 17.12.20, 16:28

Шикарно, отличная ссылка, спасибо!
Открыл для себя потрясный канал с тестированиями ушей и закрыл вопрос с Enco X (на мой слух, звучат хуже даже Oppo W51, стоящих втрое дешевле. Они тоже есть на том канале и у меня дома, так что подтверждаю, что протестированный автором звук соответствует)

Вот, кстати, первый обзор Enco X. Вышел он сразу после анонса, но запись звука прям вообще мерзкая.

Сообщение отредактировал AlexWolf_Nom — 30.10.20, 21:11

AlexwolfNom,

нашел там же обзор с w51 послушал в сравнении enco X на первом треке Star Over — Ellis.
что-то и вправду шляпа какая-то) если 51 , которые есть у вас звучат похоже на то, что я слышу со своего компа, то enco X получается выделяют голос, высокие, сама же музыка становится куда-то на задний план и все смешивается.

НО, совершенно не понятно на каких настройках эквалайзера проводятся все эти тесты. Если «из коробки», то да, такая разница может быть, но ведь почти все уши сейчс имеют аппы и возможность изменения эквалайзера (хотя бы выбор из преднастроенных).

касаемо первого обзора по вашей ссылке — мне тоже не понравилась запись с микрофона, когда он на улице говорит.

Если все так, очень жаль, для меня это самые потенциально интересные твс наушники за счет своего форм фактора, наличия компенсационных отверстий размера и веса.

Сообщение отредактировал polum — 30.10.20, 21:37

Я имел ввиду микрофон в пластиковых ушах, записывающий звук наушников. Но да, разговорный микрофон тоже мусор =)
Короче, не стоят они своих денег, видимо. Судя по качеству звука с того канала Hi Listen, ощущение такое, будто хорошие динамики засунули в неподходящий корпус и даже настраивать не стали. Высокие не такие резкие как у W51, разделение инструментов норм, но ни объёма, ни низких, ни середины. От этого никаких эмоций.
Из протестированных автором канала ушей дома только AirPods и W51, и они звучат именно так, как он записал, так что в случае остальных моделей не вижу причин для скепсиса. Разве что тысячные соньки у него/неё звучат просто ужасно, хотя в мире их все расхваливают с пеной у рта.

Сообщение отредактировал AlexWolf_Nom — 30.10.20, 21:57

AlexwolfNom,
хорошее сравнение, но

по звуку — сложно судить что он там слышит и что хочет слышать каждый из юзеров (басы, средние, высокие, это же от напрямую связано с наиболее прослушиваемой музыкой)
по микрофону — разницы не заметил (что у одних, что у вторых — не очень)
по задержке — факт, но я не играю на телефоне и видео не смотрю

Сообщение отредактировал polum — 08.11.20, 14:55

polum, будем вместе ждать 🙂
А устройство с lhdc есть?
За 9800 там и freebuds pro продают

Сообщение отредактировал FRІZZZZZZZ — 11.11.20, 19:26

Выбирал наушники по формфактору и цвету, нужен был черный. Важна была возможность использования при спортивных активностях (бег).

Спустя неделю использования могу сказать, что :
1) режимы прозрачности и шумоподавления не такие сильные как у airpods pro. Это не плохо или хорошо, они другие ,»послабее».
2) формфактор идеальный. Они действительно меньше airpods pro.
3) Звук нормальный. ААС работает на xiaomi mi 9 se, отвалов нет. Больше высоких, басы не глубокие.
4) Подключение быстрое
5) между устройствами переключаются
6) самое удивительное для меня — музыка ставится на паузу при вынимании наушника и продолжается, после того, как вставляешь его обратно в уши (проверено на xiaomi mi 9 se и iphone 12 pro)
7) ношу кейс в чехле. чехол 75 мм в ширину единственный доступный на данный момент
8) через HeyMelody обновляются, можно настраивать режимы ( без подавления, прозрачность, шумоподавление, сильное шумоподавление) . Выбрать можно только 2 режима для переключения по удержанию.
9) громкость звука регулируется хорошо через свайпы
10) под шапкой на уши не давят, собеседники слышат хорошо
11) при беге не выпадают, при зимней эксплуатации, когда шапка намокает от пота, могут быть произвольные нажатия — переключение треков по двойному тапу , но это можно отключать через HeyMelody в настройках
12) играют нонстопом около 4.5 часов. Естественно не на макс громкости.

за 9500 — хороший вариант для тех, кому нужны одни из самых компактных TWS наушников и нет ярких притязаний к качеству звука, который меня более чем устраивает (лучше чем у xiaomi earbuds). Глубоких басов нет, пробовал с разными амбюшурами из комплекта.

Сообщение отредактировал polum — 12.12.20, 20:51

Также выбирал наушники по форм фактору.

И также спустя неделю использования могу сказать:
1) Я сравнил также с airpods pro, и как по мне, плюс минус также работают, режим прозрачности адаптивный.
2) Также. Просто вышка!
3) Звук нравиться, немножечко задраны высокие, бас тоже заходит, стучит нормально, не плоский.
4) Также.
5) Между устройствами переключаются довольно быстро, возможности переключения между 2я устройствами удержанием на 3 секунды. В этом плане huawei freebuds pro будут круче, так как они могут держать связь одновременно с 2я устройствами и не нужно переключаться.
6) Ну вроде как ничего удивительного, просто датчик приближения)) При вытаскивании задумывается где-то до секунду, при вставлении в ухо быстрее срабатывает.
7) Можно ссылку на кейс, я не нашел.
8) Плюс обновление происходит даже с наушниками в ушах, те же huawei freebuds pro нужно в кейс поставить.
9) Свайпы адекватно работают и удобные.
10) Не проверял, но в целом вообще никакого дискомфорта и через минут так 10-20 вообще не ощущаются.
Все естественно индивидуально, и у каждого будет по своему 😉
Но своих денег стоят!

Сообщение отредактировал trane5700 — 12.12.20, 15:08

trane5700,
7)https://aliexpress.ru/…1602_,searchweb201603_

Размер увеличивает значительно. Слева направо 75 мм.

Источник

Обзор оболочки Color OS 3.2 – копия iOS от OPPO

На Android каждый производитель старается выделиться, добавить свои штрихи к стандартному интерфейсу. Кто-то вносит незаметные изменения, кто-то полностью перерабатывает UI, да так, что от Android остается не очень многое. В силу исторических причин в Китае многие производители стараются использовать собственные UI, так как Google не слишком популярна. Если посмотреть на основных китайских производителей, то вы обнаружите, что Huawei, ZTE, Meizu, Xiaomi используют собственные надстройки над Android, максимально меняют интерфейс смартфонов. Не исключение и компания OPPO, которая разрабатывает собственную надстройку Color OS, она работает поверх стандартного Android и меняет не только интерфейс, но и функции, которые доступны пользователю. В детальном обзоре Color OS 3.2 мы посмотрим на все возможности интерфейса и смартфонов, базирующихся на этом софте. По сути, мы говорим обо всех моделях от OPPO, что выходят в 2017 и 2018 годах, так как они идентичны в аспекте софта. Также стоит держать в памяти, что у компании Vivo фактически тот же софт, который процентов на 80 совпадает, как минимум, по идеологии UI, отличаются иконки и незначительное число опций. Этот софт по номерам совпадает с Color OS, но имеет название Fun Touch OS.

Примечание. Описание Color OS 3.2 (Android 7.1.1) сделано на смартфоне OPPO F5, который предназначен для российского рынка. На всех моделях текущей линейки софт аналогичен и практически не имеет отличий, но учтите, что отдельные функции могут зависеть от аппаратной реализации, например, это FM-радио.

Содержание

Интерфейс Color OS – прямое копирование iOS

В Китае долгое время было традицией копировать iOS, причем это делали как небольшие компании, так и крупные производители. Копировали формы iPhone и решения, беззастенчиво принимали на вооружение интерфейс iOS и даже не трудились перерисовывать иконки. В OPPO решили не выделяться и осознанно скопировали подход iOS. В отличие от большинства Android-смартфонов, тут наблюдается принцип «мы настроили систему так, как она должна работать, не нужно пытаться что-то поменять». Например, в отличие от обычного Android 7.х, в Color OS нельзя для отдельных приложений запретить работу в фоновом режиме, этой опции просто нет в настройках. Вы можете остановить приложение или удалить его, никаких других вариантов не предусмотрено. Для передачи данных настройки еще более аскетичны, вы можете настроить напоминание о достижении лимита, но гибко установить ограничения для приложений и сетей не можете.

В интерфейсе мы наблюдаем копирование iOS, причем поражает то, что в Европе и США за меньшие прегрешения Apple вызывала компании в суд, но тут в OPPO просто не понимают возможности такого развития событий, так как компания чувствует себя вольготно в Китае, где закон подобные трюки копированием чужой интеллектуальной собственности не считает и закрывает на это глаза. Как долго в OPPO смогут избегать внимания Apple и претензий со стороны последней, неясно. Возможно, что в Apple не будут обращать внимания вовсе либо ударят в момент, когда почувствуют какую-то реальную угрозу для себя, что в ближайшее время маловероятно.

Первое, что бросается в глаза, когда берешь телефон в руки, это иконки «Телефон», «Сообщения» на главном экране, по цвету и оформлению они до боли напоминают таковые в последней версии iOS 10/11.

Сходство усиливается, если вы потянете экран снизу вверх. Вы увидите иконки быстрого доступа, они скопированы с iOS 10. Те же цвета, те же форма иконок и принцип организации.

А вот если потянуть экран сверху вниз, то появятся уведомления, это обычный список.

Сходство усиливается, если перейти в раздел «Настройки», тут вы увидите стандартный вид iOS, ничего подобного на Android нет. Логика такого разбиения страдает, так как это попытка подстроить чуждую для Android систему под функции, которых в ней нет или они реализованы иначе.

Чтобы не повторяться в мелочах и не заострять внимание, хочу отметить, что многие приложения черпают вдохновение в таковых на iOS, какие-то переработаны сильно, какие-то почти не изменены, осталась ровно та же логика. Но в целом сходство с iOS очевидно для всех, кто сколь-нибудь долго работал с iPhone. Не заметить одинаковую реализацию многих элементов интерфейса и приложений невозможно.

На главном экране вы можете не пытаться нажимать не на иконки, ничего не произойдет. Обычно на Android так можно вызвать настройку экрана и виджетов. Никаких виджетов в Color OS не предусмотрено! Одна из самых сильных сторон Android в Color OS отменена, так как в iOS этого нет. Интересно, что это создает определенные трудности по соблюдению GMS-лицензии от Google. Чтобы работали Play Market и другие сервисы Google, нужно, чтобы на главном экране была строка поиска (то есть это виджет), а также иконки ряда приложений Google. И если с иконками все понятно, то с виджетом все намного интереснее – вы можете его удалить, что я случайно и сделал. Но установить его повторно нет никакой возможности, во всяком случае, мне найти таковую не удалось. Хотя честно прочесал все меню и подменю.

Если нажать на иконку приложения, то вы увидите появившийся крестик, так вы сможете его удалить, либо приложение можно перенести на другой экран. Никакого раздела со всеми приложениями нет. В Color OS заимствована идеология iOS, но сделано это топорно. Жить с этим, конечно, можно, и это всего лишь вопрос привычки, но пересаживаться после обычного Android на Color OS сложно, все время не хватает простых, элементарных вещей.

Меню «Настройки» – плюсы и минусы измененного Android

Идеология заимствована в iOS, и поэтому нас ждут «простые» настройки и исчезновение отдельных полезных функций. Например, в разделе Wi-Fi вы можете выбрать работу приложения только в сети Wi-Fi или в Wi-Fi и мобильной сети. Но настоящее удивление у меня вызвало то, что в расширенных настройках я не обнаружил Wi-Fi Direct. Его там просто не было, хотя это стандартная опция практически для всех Android-смартфонов.

Хотите удивиться еще больше? Я подумал, что эту настройку можно найти при передаче файла на другие устройства, там, где присутствуют Android Beam, Wi-Fi Direct и тому подобные протоколы. В OPPO все уже решили за меня, у компании есть OPPO Share, который работает с другими аппаратами на Color OS. В Китае, где таких аппаратов довольно много, это еще полбеды. В России, где таких аппаратов практически нет, это составляет проблему и серьезное неудобство. Хорошо, что по какому-то недогляду оставили передачу файлов по Bluetooth, словно желая подчеркнуть, что отсутствие OPPO Share вынуждает общаться с другими аппаратами по старому, медленному протоколу.

Но если изучать меню дальше, то в разделе «Другие беспроводные соединения» вы обнаружите Wi-Fi Direct. Ура! Настроек мало, они аскетичны, но, по крайней мере, тут есть эта опция, и передавать файлы на смартфоны OPPO проще с использованием этой функции.

Строка уведомлений и состояния настраивается примерно так же, как в iOS.

Для дисплея отсутствуют какие-либо настройки, кроме размера шрифта, автовыключения, а также ночного режима. Все очень и очень просто, ничего лишнего.

В Color OS есть какие-то пункты меню, которые намекают на наличие приложений, недоступных вне Китая. Например, в настройках звука вы можете увидеть переключатель «Контроль наушников». Ниже описывается, что эта функция позволяет наслаждаться караоке в режиме реального времени в соответствующем приложении. Но такого приложения на телефоне нет, и скачать его в России нельзя.

В какой-то мере это ошметки локализации, когда Color OS просто не подготовили для русского рынка в полной мере. Заговорив о локализации, хочу отметить, что есть ощущение, что ее делали разные люди. Большая часть меню и текстов переведена правильно и хорошо. Но, например, прилетевшее обновление софта и описание к нему – это явно работа китайского переводчика.

В некоторых меню прямо одно за другим идет разное написание слов, вы можете найти их на двух скриншотах ниже.

Мелочи? Конечно, да. Но из таких вот мелочей и формируется восприятие надстройки над Android, она выглядит не цельной, а скорее надерганной из кусочков.

В разделе «Безопасность» на первый взгляд все логично, в первом пункте вы можете устанавливать и смотреть разрешения для конкретных приложений. Но уже второй пункт ставит в тупик, он называется «Блокировка приложений», а вот внутри предлагается зашифровать данные приложений. Это нелогично, но тут искать логику не стоит. Напомню, что в Android применяется сквозное шифрование всего содержимого памяти, никаких исключений нет. В Color OS на безопасность смотрят своеобразно и от такого шифрования отказались, желающие могут сами зашифровать данные конкретных приложений. Более того, любое приложение можно защитить отдельным паролем. Но этот отказ от глобальных наработок в Android выглядит, как минимум, странно. Зачем осознанно ослаблять безопасность в смартфоне, кому это может быть выгодно?

Раздел «Защита платежей» вне Китая полностью бесполезен, так как в нем настройки для китайского рынка, это говорит нам о том, что адаптация Color OS не учитывала осознанного изменения системы, просто переводили все что есть, оставляя все функции – как нужные, так и совершенно бесполезные. Неприятным сюрпризом станет то, что Android Pay в Color OS пока не поддерживается.

В Color OS есть блокировка SMS и голосовых вызовов, черный и белый списки, возможность блокировки от незнакомых номеров.

Родительский контроль – время работы смартфона, список разрешенных приложений, отправка SMS, сотовая связь и другие стандартные настройки для такого режима.

Забавная функция «Блокировка мошеннических БС», столкнуться с такой базовой станцией в России можно с той же вероятностью, что увидеть на улице медведя в ушанке. В отсутствие описания того, как устройство проверит поддельность БС, грош цена этому решению.

Управление всплывающими окнами – это просто блокировка появляющихся окошек.

Интересно, что в Color OS убрали нормальную утилиту подсчета затрат энергии и добавили свою, которая неинформативна, работает криво и даже не показывает время, в течение которого работал экран. Это типичный подход Apple, когда скрывается важная информация, так как хвастать тут нечем. Грустно, что сторонние программы, например, GSam Monitor, на Color OS также работают криво, выдают совершенно фантастические результаты (15 часов работы экрана за три фактических часа в режиме ожидания).

В «Дополнительных настройках» вы можете поменять местоположение наэкранных клавиш навигации, выбрать клавиатуру (по умолчанию TouchPal в базовой версии), посмотреть занятую память и при желании очистить ее от лишних файлов. Также есть некое облако OPPO Cloud, которое позволяет сохранять ваши данные где-то на стороне компании.

Клонирование приложений. В этом разделе можно создать копии для WhatsApp, Line, BBM. То есть вы можете использовать одновременно два приложения с разными учетными записями, что удобно.

Ускорение игр – настройки игрового режима. Описание того, что делает Color OS в этом режиме, отсутствует, но по тому, как телефон разряжается, можно догадаться, что настройки процессора и графики выставляются на максимум, в то время как в обычном режиме они ограничены.

Жесты и движения – различные жесты для действий, возможность, рисуя буквы на экране, запускать приложения. В целом, эти возможности давно есть в Color OS, и они не выглядят полезными для большинства пользователей.

Разделенный экран. Можно одновременно работать в двух приложениях, но режим реализован максимально криво. Поддерживается только небольшая часть приложений от Google, сторонние программы в этом режиме не работают.

В Color OS есть очень полезная опция, это запись разговоров, причем вы можете настроить таковую на определенные номера или все звонки. Для юристов, журналистов и политиков это очень полезная возможность.

Для контактов аппарат самостоятельно принимает решение удалять таковые без имен, без номеров или дублирующиеся. Написана эта функция криво, и часто контакт с именем почему-то считается без такового, у меня Color OS попыталась одним махом удалить более нескольких сотен контактов, все они имели информацию внутри.

Говорить про «Сообщения», настройки «Камеры» и «Погоду» не буду, так как это неинтересно, там все привычно и обыденно.

Стандартные приложения в Color OS

В OPPO посчитали, что каждая компания должна обладать своим набором стандартных приложений, и создали их. В приложении «Погода» вы видите прогноз погоды, ничего удивительного и никаких открытий.

Часы – это стандартное приложение от Google, просто немного изменили интерфейс под iOS.

Музыка – обычный плеер для разных форматов музыки, в том числе форматов без потери качества. Ничего особенного про плеер сказать нельзя, все типично.

Видео – плеер для видео, никаких дополнительных возможностей нет.

Альбом с фотоснимками полностью скопирован с iOS, тот же принцип работы, те же категории.

Файлы – файловый менеджер, помимо просмотра памяти, можно включить доступ к файлам по FTP, через Wi-Fi-соединение и браузер на ПК (два устройства должны быть в одной Wi-Fi-сети). Также есть возможность защитить отдельную папку паролем.

Магазин тем – темы для оформления аппарата, есть интересные, есть не слишком любопытные.

Диктофон – обычный, никаких изысков и дополнительных режимов работы.

Компас – обычный цифровой компас.

Phone Manager – приложение, в котором собрали разные утилиты для работы с телефоном, антивирус от Avast, Cheetah Clean Master (это не тот Clean Master, а нечто подобное), плюс вынесли из настроек пару пунктов, например, защиту платежей, которая в России не работает.

Короткие выводы

В BBK Corporation, которая владеет как OPPO, так и Vivo, снизили свои затраты на разработку софта. Две надстройки над стандартным Android до боли похожи на iOS, и в них скопировали многие вещи из мира Apple. Копирование не функциональное, а скорее внешнее. Для меня смартфоны с системами в стиле iOS – это всегда или почти всегда недорогие подделки под iPhone, других ассоциаций нет. В Азии такие подделки популярны, в Европе и США по понятным причинам у них нет никакой популярности. Учитывая, что купить оригинальную iOS можно за сумму от 15 000 рублей, столько стоит iPhone SE на большинстве рынков или iPhone 5s, никакого смысла в подобии этой системы нет. Он был когда-то давно, когда в Apple продавали только флагманы, но те времена безвозвратно ушли.

В Color OS сломали многое, что было и есть хорошего в Android, но добавили довольно заметные фризы в приложениях, подергивания интерфейса и другие проблемы, связанные с тем, что оболочка не имеет глубокой интеграции с Android, что стараются компенсировать объемом памяти и процессором. В отличие от моделей с аналогичными характеристиками, аппараты на Color OS тратят на работу своей оболочки больше памяти, что отрицательно сказывается на пользовательском опыте, на сами программы остается меньше ресурсов.

Как обычно, у таких китайских оболочек, написанных не самыми сильными программистами, за внешним блеском и фишечками пытаются скрыть врожденные проблемы. Но в процессе использования аппарата мало-мальски подкованным пользователем они будут вылезать. С другой стороны, для тех, кто пользуется смартфоном для звонков, ничего проблемного не будет, люди не заметят огрехов оболочки. Но никакого сравнения с оболочками от Meizu, Xiaomi, Huawei или Samsung, это просто разного уровня продукты, та же Color OS (как вариант, Fun Touch OS) вторична и посредственна, не привносит ровным счетом ничего.

Источник