- К73-16 для аудио-техники — миф или реальность?
- Как «звучат» конденсаторы К73-16
- Сравнение К73-16 с импортными аналогами
- Выводы об использовании К73-16 в аудио-технике
- Добавить комментарий Отменить ответ
- О звучании конденсаторов в фильтрах АС. К73-16 рвет брэнды!
- Содержание / Contents
- ↑ Участники
- ↑ Результаты
- ↑ Сами тесты
- ↑ Очень важный момент
- Камрад, рассмотри датагорские рекомендации
- 🌼 Полезные и проверенные железяки, можно брать
- Конденсаторы для акустики к73
К73-16 для аудио-техники — миф или реальность?
Очень часто на просторах сети Интернет и далеко за ее пределами можно услышать утверждение о том, что отечественные конденсаторы, такие как К73-16, являются совершенно непригодными для использования в аудиотехнике. Данное заявление основано на субъективном мнении о том, что из-за своих физических свойств и/или технологии изготовления отечественные конденсаторы просто не могут конкурировать с зарубежными аналогами. Но так ли это на самом деле? Давайте рассмотрим этот вопрос подробнее.
Как «звучат» конденсаторы К73-16
Как правило, люди не вдаются в объяснения и не приводят при этом доводов «за» или «против» конденсаторов К73-16, да и представители всей линейки К73 в целом, при этом ограничиваясь лишь тем, что звук им не нравится.
Однако же те, кто тестируют конденсаторы К73-16 в реальных «боевых» условиях с применением соответствующего оборудования, отмечают, что их звучание находится на качественно более высоком уровне вопреки устоявшемуся мнению представителей музыкальной среды (индустрии).
Отмечается, что звук при использовании выше озвученных конденсаторов приобретает специфический оттенок. Заметим, что это самое специфичное звучание расположено выше по диапазону, а потому не добавляет каких-то раздражающих элементов в общее звучание. Более того во многих современных музыкальных произведениях наоборот используется специальное оборудование и соответствующие настройки инструментов для получения подобного звучания.
Сравнение К73-16 с импортными аналогами
Еще в октябре 2008 г. в Москве прошло одно интересное, но незаслуженно забытое событие. В одном из салонов города собрались несколько человек, чтобы сделать тестирование различных видов конденсаторов на кроссоверах колонок. Тестирование осуществлялось «слепым» способом. Причем, какие именно конденсаторы прослушивались в каждом конкретном случае, не знали ни слушающие, ни те, кто осуществлял переподключение конденсаторов.
Такая двойная анонимность была гарантом того, что тесты будут чистыми. Лишь только по окончанию всех тестов в результатах были проставлены названия, соответствующие конденсаторам.
Тестирование проводилось в несколько этапов. Конденсаторы были предварительно отобраны по емкости. Между тестами делали паузу, чтобы слух «не замыливался». Среди испытательных образцов были и конденсаторы К73-16.
На мероприятии среди гостей был замечен сам Бать С.Д. — автор книги «Любительские громкоговорители», талантливый инженер-акустик.
Выводы об использовании К73-16 в аудио-технике
Когда настало время подведения итогов, то выяснилось, что принципиальной разницы между тестовыми образцами не было выявлено. Наверняка истинные ценители звука смогут найти различия в тонких оттенках звучания, но не более того. Большинство отдали свое предпочтение именно конденсаторам К73-16! Получается, что отечественный конденсатор К73-16 при подобном применении лидирует в сравнении с испытуемыми зарубежными аналогами. Конечно, если рассматривать технику премиум сегмента, то, возможно, вы сможете найти какие-то более серьезные различия в звучании, но для абсолютного большинства это не должно стать решающим фактором в пользу выбора дорогих импортных аналогов.
Как вы сами могли убедиться, фраза «Чем дороже конденсатор, тем лучше он звучит» не может и не должна быть догмой.
Добавить комментарий Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Источник
О звучании конденсаторов в фильтрах АС. К73-16 рвет брэнды!
Содержание / Contents
Главной целью было оценить на хорошей аппаратуре какой вклад оказывает проходной разделительный конденсатор включенный последовательно с ВЧ динамиком в общее звучание системы. И действительно ли отечественные и досупные конденсаторы типа К73-16 настолько хуже дорогущих импортных, что их (К73-16) некоторые люди ругают нехорошими лесными словами. 
Все тесты были двойными слепыми — мало того, что слушатели не знали, какой из конденсаторов в данный момент играет, этого не знали даже те, кто конденсаторы переключал! Только после того, как были собраны все мнения (и записаны в бланки), проверялось какому номеру соответствует какой из конденсаторов. Тестов было несколько, между ними отдыхали.
↑ Участники
↑ Результаты
Ошеломляющей разницы не наблюдалось. Так, нюансы оттенков. Мой вывод — в колонках, да и во всем тракте есть очень много такого, что желательно сделать хорошо, и что влияет на звук на порядок больше. Конденсаторы (в смысле типа) в этом деле очень даже не на первом месте. О выборе типа конденсатора можно не беспокоиться вплоть до довольно высокого качества колонки. Конечно, фольговый конденсатор в условиях больших токов работать будет лучше металлизированного, но вот лучше звучать он будет необязательно.
↑ Сами тесты
1. Сравнение (чем больше баллов, тем лучше) трех типов между собой.
К73-16 . 94,5 балла
Jantzen Superior Z-cap . 86 баллов
Mundorf MCap MKP Audiophiler . 82,5 балла
2. К73-16 vs Jantzen Superior. На вопрос «какой из них вы бы использовали для себя?» все ответили: 1-й (тип огласили после того, как несколько раз переспросили и дали подумать)
3. К73-16 vs Jensen (бумага, масло, фольга из алюминия). На тот же вопрос 60% выбрали 1-й, 40% — второй.
4. К73-16 vs MultiCap фольговый. На тот же вопрос все, кроме одного человека ответили «без разницы», один человек предпочел К73-16.
↑ Очень важный момент
Когда ошибочно провели тест в котором реально конденсаторы не менялись, хотя все атрибуты их переключения были налицо), абсолютно все слушавшие высказались, что они вообще что-то никакой разницы не видят и были в некотором замешательстве по этому поводу. (Если честно, то каждый из нас несколько стыдливо выглядел при этом — типа, пришел отслушивать, а никакой разницы расслышать неспособен. Когда объявили, что ничего не переключалось — честное слово: вышло случайно, никто не подстраивал! — все вздохнули с явным облегчением!
Еще один вывод: «отвратительное влияние» К73-16 на звук сильно преувеличено.
И еще один вывод (далеко не последний): не все то золото, что блестит. И конденсаторы по 80 (или 180?) евро не обязательно так хороши, как за них просят денег!
Камрад, рассмотри датагорские рекомендации
🌼 Полезные и проверенные железяки, можно брать
Опробовано в лаборатории редакции или читателями.
Источник
Конденсаторы для акустики к73
Подскажите кто сталкивался с установкой конденсаторов К73-16 в кроссоверах АС. как они влияют на звук ?
В кроссоверах АС GRUNDIG Box 860 соят конденсаторы
FRAKO ETF 22μF 15v /40v GPF
EBT 6.8μF 100v
EBT 15μF 63v
EBT 33μF 63v
SECI R Y H5 6R8 K D1
208-8 R 47 10%
Стоит их поменять на что либо лучшее ?
Например конденсаторы К73-16, резисторы С5-35 или чтото подобное ?
Ставить фирменные дорогие детали нецелесообразно так как цена акустики 4-5 тысячь гривен.
|
Выразили согласие: Sergeo  Ветеран   Откуда: ויניצה Сообщений: 1 176 Репутация: 226 Thanks: 1136 Поблагодарили: 2926 за 951 сообщения |
|
| SORG Старожил  Откуда: Kremenchuk Сообщений: 5 Репутация: 46 Thanks: 167 Поблагодарили: 36 за 16 сообщения |
|
| Wenzel Ветеран  Откуда: Днепропетровск Сообщений: 327 Репутация: 139 Thanks: 165 Поблагодарили: 607 за 236 сообщения Немцы меняют все кондерное хозяйство на совковое |
| SORG Старожил Откуда: Kremenchuk Сообщений: 5 Репутация: 46 Thanks: 167 Поблагодарили: 36 за 16 сообщения |
|
| Wenzel Ветеран Откуда: Днепропетровск Сообщений: 327 Репутация: 139 Thanks: 165 Поблагодарили: 607 за 236 сообщения |
| AudioTomCat Ветеран  Откуда: Полтава Сообщений: 1 474 Репутация: 262 Thanks: 2322 Поблагодарили: 4347 за 1562 сообщения |
|
| AntonZP Ветеран  Откуда: Příbram Сообщений: 8 524 Репутация: 364 Thanks: 10622 Поблагодарили: 10318 за 4562 сообщения
|
|
| Alex.z Ветеран   Откуда: Киев Сообщений: 1 761 Репутация: 933 Thanks: 590 Поблагодарили: 1428 за 396 сообщения |
|
| ivan ivanov Учу Правила  Откуда: Житомир Сообщений: 8 281 Thanks: 9384 Поблагодарили: 14576 за 4273 сообщения
|
|
| Alex.z Ветеран Откуда: Киев Сообщений: 1 761 Репутация: 933 Thanks: 590 Поблагодарили: 1428 за 396 сообщения |
| ivan ivanov Учу Правила Откуда: Житомир Сообщений: 8 281 Thanks: 9384 Поблагодарили: 14576 за 4273 сообщения |
|
| lEON2075 Ветеран  Откуда: Cuba Сообщений: 466 Репутация: 155 Thanks: 922 Поблагодарили: 1204 за 304 сообщения |
|
| Black_Jack Ветеран  Откуда: Хмельницький Сообщений: 4 214 Репутация: 306 Thanks: 4254 Поблагодарили: 6712 за 2787 сообщения
Вступление к статье «Поскольку не вся страна знает своих героев, то кратенько: Сергей Давыдович Бать — человек №1 в России по практическому колонкостроению. Всю жизнь он проработал в области электроники, автор нескольких книг и множества статей по колонкостроению и звуковоспроизведению, имеет по крайней мере одно изобретение — усилитель в классе А .» После упоминания об изобретении дальше читать охоты не было. P.S. |
|
| Wenzel Ветеран Откуда: Днепропетровск Сообщений: 327 Репутация: 139 Thanks: 165 Поблагодарили: 607 за 236 сообщения
|
| ivan ivanov Учу Правила Откуда: Житомир Сообщений: 8 281 Thanks: 9384 Поблагодарили: 14576 за 4273 сообщения |
| konrats Ветеран  Откуда: біля Запоріжжя Сообщений: 1 673 Репутация: 232 Thanks: 3202 Поблагодарили: 2102 за 867 сообщения |
| Wenzel Ветеран Откуда: Днепропетровск Сообщений: 327 Репутация: 139 Thanks: 165 Поблагодарили: 607 за 236 сообщения
Источник |