Колонки sound pro sa328

Тема: Доработка АС Sound Pro SA-328

Опции темы

Доработка АС Sound Pro SA-328

В студенчестве немного занимался доработкой советских АС.
Теперь, спустя 10 лет, в моих руках по-случаю оказались сугубо китайские АС Sound Pro SA-328 из Техносилы (делались по их заказу): http://12.tehnosila.ru/catalog/tv_i_. sistemi/-/4414

Довольно-таки добротные большие корпуса с отличной отделкой, гулкий но достаточно мощный бас и цена в 3 500 руб. заставили приобрести их с прицелом на возможную доработку.

На этом форуме dphml высказался про них: «Достаточно паршиво. Приходилось их АЧХ смерять. Такой горбины на басу даже у свина не было. Нижняя граница, если память не изменяет,

40Гц по -10дБ. Басовики выглядят солидно, но магнит там. 8см в диаметре и где-то 1,5см в высоту (кажись вот она, причина мерзкого баса), катушка дюймовая . СЧ/ВЧ секция находится в отдельном объеме с куском синтепона на задней стенке, причем герметичность этого объема оставляет желать лучшего. Толщина морды 1,5 см, боковой стенки

1.2см. Между басовиками распорка (вроде всего одна). Сам корпус, особенно если по нижней части постучать, очень гулкий. Что хорошо, орать они могут действительно громко»

Вот ещё о них отзыв: «вч. мало ватт горит при подаваемой мощности на ас 70 вт при заявленых 150 ватт ,сч чутьё ужасное -на перемотку. «

Как доработать корпус я знаю, и сделаю это, но это скажется только на НЧ.
При этом на слух самое худшее в их звучании — это ВЧ, как сквозь ткань, если не сказать хуже. К тому-же ВЧ-динамики быстро горят по отзывам. Я подумал что их стоит сразу заменить, но вот на что. Так, чтобы ВЧ-динамики были сопоставимы по цене с акустикой. )) Присмотрел вариант от АСА (встанут идеально и цена не кусается): http://asalab.net/node/67
Может стоить сразу и СЧ заменить, раз о нём такой плохой отзыв?

Будет ли эффект или всё это гадание на кофейной гуще? С чего мне сейчас начать?

Источник

Напольная акустическая система Sound Pro SA-328

• 

• 3-полосная AC фазоинверторного типа
• диапазон частот 35-22000 Гц
• чувствительность 90 дБ

Средний рейтинг Напольная акустическая система Sound Pro SA-328 — 4
Всего известно о 2 отзывах о Напольная акустическая система Sound Pro SA-328

Ищете положительные и негативные отзывы о Напольная акустическая система Sound Pro SA-328?

Из 11 источников мы собрали 2 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Напольная акустическая система Sound Pro SA-328 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Напольная акустическая система Sound Pro SA-328, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Напольная акустическая система Sound Pro SA-328

Отзывы про Напольная акустическая система Sound Pro SA-328

Достоинства: Достаточно презентабельно выглядят, цена ну и как неплохой вариант для доработки.

Недостатки: Неплохо отрабатывают средние и высокие частоты а вот на низах — они просто никакие — точнее их как таковых нет — сплошное бубнение.

Комментарий: Отзывов о них в интернете практически нет так как если их не доработать то они звучат как мультимедийная пластмассовая акустика а соответственно послушав их в магазине мало кто польстится на данное изделие но если рискнуть то при небольших вложениях можно получить очень неплохое звучание данного изделия. А вот теперь практический совет что мною было сделано — первое это были сняты низкочастотные динамики для удобного доступа внутрь корпуса, проклеяны герметиком все внутренние швы, затем были задемпфированы стенки так как они небольшой толщины и легко входили в резонанс на определенных частотах, для виброизоляции был использован материал Autofun VDM-M3 толщиной 2мм (желательно в два слоя) который был наклеян на боковые и частично на переднюю и заднюю стенки корпуса колонок, после этого на боковые и заднюю стенку был закреплен синтепон с помощью мебельного степлера(приобретался самый тонкий из выпускаемых и затем складывался в восемь слоев) и в завершение вырезав защитную сетку в фазоинверторе в него был вставлен новый тоннель с внутренним диаметром 77мм и длиной 250мм(приобретался готовый) тем самым снизив резонансную частоту колонки до 35Гц вместо 55-60Гц на которые настроен был по умолчанию. Были заменены провода к низкочастотникам на 2.5 квадрата но в этой операции нет проку так как звук не изменился. В кроссовере вместо варистора на 2 Ом-а поставил перемычку и заменил на фильтре высоких часток конденсатор 3.3Мкф на 4.7Мкф. И вот после столь небольших доработок появился что называется комфортный и очень приятный для восприятия звук. Для сравнения использовал колонку JBL NOTHRIDGE E80 CH — так вот пусть хоть и мнение мое субъективное но я бы не сказал что JBL(кстати в четыре раза дороже) звучит явно лучше.

Достоинства: стильный внешний вид, хорошие средние частоты

Недостатки: излишнее гудение на нижних частотах, недостаток верхних

Комментарий: В целом доволен акустикой, но ожидал более тяжелого и «жирного» баса, но теперь понимаю, что нужен сабвуфер 🙂
Верха тоже не впечатляют детальностью, хоть и заявлено 22кГц, но там явно сильный спад уже.

Источник

Тема: Доработка АС Sound Pro SA-328

Опции темы

Доработка АС Sound Pro SA-328

В студенчестве немного занимался доработкой советских АС.
Теперь, спустя 10 лет, в моих руках по-случаю оказались сугубо китайские АС Sound Pro SA-328 из Техносилы (делались по их заказу): http://12.tehnosila.ru/catalog/tv_i_. sistemi/-/4414

Довольно-таки добротные большие корпуса с отличной отделкой, гулкий но достаточно мощный бас и цена в 3 500 руб. заставили приобрести их с прицелом на возможную доработку.

На этом форуме dphml высказался про них: «Достаточно паршиво. Приходилось их АЧХ смерять. Такой горбины на басу даже у свина не было. Нижняя граница, если память не изменяет,

40Гц по -10дБ. Басовики выглядят солидно, но магнит там. 8см в диаметре и где-то 1,5см в высоту (кажись вот она, причина мерзкого баса), катушка дюймовая . СЧ/ВЧ секция находится в отдельном объеме с куском синтепона на задней стенке, причем герметичность этого объема оставляет желать лучшего. Толщина морды 1,5 см, боковой стенки

1.2см. Между басовиками распорка (вроде всего одна). Сам корпус, особенно если по нижней части постучать, очень гулкий. Что хорошо, орать они могут действительно громко»

Вот ещё о них отзыв: «вч. мало ватт горит при подаваемой мощности на ас 70 вт при заявленых 150 ватт ,сч чутьё ужасное -на перемотку. «

Как доработать корпус я знаю, и сделаю это, но это скажется только на НЧ.
При этом на слух самое худшее в их звучании — это ВЧ, как сквозь ткань, если не сказать хуже. К тому-же ВЧ-динамики быстро горят по отзывам. Я подумал что их стоит сразу заменить, но вот на что. Так, чтобы ВЧ-динамики были сопоставимы по цене с акустикой. )) Присмотрел вариант от АСА (встанут идеально и цена не кусается): http://asalab.net/node/67
Может стоить сразу и СЧ заменить, раз о нём такой плохой отзыв?

Будет ли эффект или всё это гадание на кофейной гуще? С чего мне сейчас начать?

Источник

Sound Pro SA-328

• 

Средний рейтинг Sound Pro SA-328 — 4
Всего известно о 2 отзывах о Sound Pro SA-328

Ищете положительные и негативные отзывы о Sound Pro SA-328?

Из 11 источников мы собрали 2 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Sound Pro SA-328 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Sound Pro SA-328, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Sound Pro SA-328

Отзывы про Sound Pro SA-328

Достоинства:
стильный внешний вид, хорошие средние частоты

Недостатки:
излишнее гудение на нижних частотах, недостаток верхних

Комментарий:
В целом доволен акустикой, но ожидал более тяжелого и «жирного» баса, но теперь понимаю, что нужен сабвуфер 🙂
Верха тоже не впечатляют детальностью, хоть и заявлено 22кГц, но там явно сильный спад уже.

Достоинства:
Достаточно презентабельно выглядят, цена ну и как неплохой вариант для доработки.

Недостатки:
Неплохо отрабатывают средние и высокие частоты а вот на низах — они просто никакие — точнее их как таковых нет — сплошное бубнение.

Комментарий:
Отзывов о них в интернете практически нет так как если их не доработать то они звучат как мультимедийная пластмассовая акустика а соответственно послушав их в магазине мало кто польстится на данное изделие но если рискнуть то при небольших вложениях можно получить очень неплохое звучание данного изделия. А вот теперь практический совет что мною было сделано — первое это были сняты низкочастотные динамики для удобного доступа внутрь корпуса, проклеяны герметиком все внутренние швы, затем были задемпфированы стенки так как они небольшой толщины и легко входили в резонанс на определенных частотах, для виброизоляции был использован материал Autofun VDM-M3 толщиной 2мм (желательно в два слоя) который был наклеян на боковые и частично на переднюю и заднюю стенки корпуса колонок, после этого на боковые и заднюю стенку был закреплен синтепон с помощью мебельного степлера(приобретался самый тонкий из выпускаемых и затем складывался в восемь слоев) и в завершение вырезав защитную сетку в фазоинверторе в него был вставлен новый тоннель с внутренним диаметром 77мм и длиной 250мм(приобретался готовый) тем самым снизив резонансную частоту колонки до 35Гц вместо 55-60Гц на которые настроен был по умолчанию. Были заменены провода к низкочастотникам на 2.5 квадрата но в этой операции нет проку так как звук не изменился. В кроссовере вместо варистора на 2 Ом-а поставил перемычку и заменил на фильтре высоких часток конденсатор 3.3Мкф на 4.7Мкф. И вот после столь небольших доработок появился что называется комфортный и очень приятный для восприятия звук. Для сравнения использовал колонку JBL NOTHRIDGE E80 CH — так вот пусть хоть и мнение мое субъективное но я бы не сказал что JBL(кстати в четыре раза дороже) звучит явно лучше.

Источник

Sound Pro SA-328

• фазоинверторного типа
• трехполосная напольная АС
• чувствительность 90 дБ
• импеданс 8 Ом
• диапазон частот 35-22000 Гц

Акустическая система Sound Pro SA-328 отзывы

стильный внешний вид, хорошие средние частоты

излишнее гудение на нижних частотах, недостаток верхних

В целом доволен акустикой, но ожидал более тяжелого и «жирного» баса, но теперь понимаю, что нужен сабвуфер :)Верха тоже не впечатляют детальностью, хоть и заявлено 22кГц, но там явно сильный спад уже.

Достаточно презентабельно выглядят, цена ну и как неплохой вариант для доработки.

Неплохо отрабатывают средние и высокие частоты а вот на низах — они просто никакие — точнее их как таковых нет — сплошное бубнение.

Отзывов о них в интернете практически нет так как если их не доработать то они звучат как мультимедийная пластмассовая акустика а соответственно послушав их в магазине мало кто польстится на данное изделие но если рискнуть то при небольших вложениях можно получить очень неплохое звучание данного изделия. А вот теперь практический совет что мною было сделано — первое это были сняты низкочастотные динамики для удобного доступа внутрь корпуса, проклеяны герметиком все внутренние швы, затем были задемпфированы стенки так как они небольшой толщины и легко входили в резонанс на определенных частотах, для виброизоляции был использован материал Autofun VDM-M3 толщиной 2мм (желательно в два слоя) который был наклеян на боковые и частично на переднюю и заднюю стенки корпуса колонок, после этого на боковые и заднюю стенку был закреплен синтепон с помощью мебельного степлера(приобретался самый тонкий из выпускаемых и затем складывался в восемь слоев) и в завершение вырезав защитную сетку в фазоинверторе в него был вставлен новый тоннель с внутренним диаметром 77мм и длиной 250мм(приобретался готовый) тем самым снизив резонансную частоту колонки до 35Гц вместо 55-60Гц на которые настроен был по умолчанию. Были заменены провода к низкочастотникам на 2.5 квадрата но в этой операции нет проку так как звук не изменился. В кроссовере вместо варистора на 2 Ом-а поставил перемычку и заменил на фильтре высоких часток конденсатор 3.3Мкф на 4.7Мкф. И вот после столь небольших доработок появился что называется комфортный и очень приятный для восприятия звук. Для сравнения использовал колонку JBL NOTHRIDGE E80 CH — так вот пусть хоть и мнение мое субъективное но я бы не сказал что JBL(кстати в четыре раза дороже) звучит явно лучше.

Источник