Колонки pioneer cs 454 характеристики

Аудио-форум Алекса

Клуб любителей винтажной аппаратуры и качественного звука.

Признаки АС, которые не стоит покупать.

Признаки АС, которые не стоит покупать.

Навеяли на написатие данного опуса многочитленные темы типа «Какую акустику купить?»
Дело в том. что в последнее время цена продаваемых на вторичном рынке АС перестала как-то коррелироваться с их качеством и под соуом «винтажная акустика», «акустика для лампы» и так далее и тому подобное, продаётся откровенное гуано.
Вот, хочу изложить своё видение признаков акустики, которую не стоит покупать.
Надо отметить, что и среди этой акустики встречаются вполне звучащие экземпляры, особенно среди акустики более старой — так что, если звук понравился, то почему бы и не купить.

1. АС лёгкие. Корпуса такой акустики обычно звонкие, если по ним постучать-поскрести.
Даже не вскрывая такие АС можно прикинуть, что магниты применённых динамиков чуть больше спичечного коробка, а корзины — из тонкого железа.
2. Все динамики — бумажные конусные.
Уже давно разработаны отличные и не слишком дорогие купольные пищалки, так что наличие бумажных пищиков — признак либо очень старых (50-х — 60-х годов), либо очень дешёвых АС.
Особенно меня напрягает, когда СЧ и ВЧ динамики имеют всякие пластмассовые нахлобучки-решёточки скрывающие их бумажно-конусную сущность.
3. Несъемные грили.
Начиная примерно с начала 70-х вся более-менее приличная буржуйская акустика стала иметь съёмные грили.
Несъёмные грили стали признаком предельно дешёвых, а стало быть плохих АС.
Кроме очевидной технологической экономии несъёмные грили позваляют скрыть убожество динамиков.
И даже имитировать наличие приличной начинки.
4. Минималистские фильтры, с индуктивностями размером с напёрсток, либо вовсе без них (определяется вскрытием).
5. Несуразно большой басовик по сравнению с размером АС.
В бытовых АС от такого сочетания не стоит ожидать нормального баса.
6. Невысокая исходная цена. Тут однако надо помнить, что существует такая штука, как инфляция и сто баксов в 70-м году это соовсем не то что сто баксов сейчас.

Читайте также:  Наушники philips noise cancelling

Классический пример таких АС — пионеровская линейка CS-9030/CS-7030/CS-5030.

Дурацкие клеммы и вообще отсутствие оных признаком плохой акустики не является.
Особенно это касается старых моделей.

Сразу оговорюсь, что и дорогие АС могут звучать как . не знаю что.
Но всё-таки.

Источник

Pioneer CS-454 Акустика Belgium в спб

В нашем магазине мы представляем большой выбор виниловых пластинок.Обновление каждую неделю! Специальные предложения для меломанов!

А так же у нас огромный выбор аудиотехники, от винтажной до современной, по разумным ценам. Мы диагностируем всю аудиотехнику и даем на нее гарантию. Постоянное пополнение ассортимента. Работаем с городами и регионами , делаем скидки постоянным клиентам и оптовикам. Наши цены обсуждаются!

Ознакомьтесь с ассортиментом нашего магазина, кликнув на одну из фото, справа от этого текста>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Просмотр и прослушивание с 12 до 20 ч без выходных

Беспроводная блютуз колонка

Беспроводная колонка ZQS 4219

2 199 руб

Портативная колонка easy wireless speaker

новая.Выходная мощность: 3 ВаттаВерсия Bluetooth: 3.0Время работы при средней гр.

400 руб

Bluetooth-колонка Pringles в коробке

Bluetooth-колонка Pringles в коробкеПолучена в рамках акции от ПрингзПродаю за н.

300 руб

Колонка jbl charge 2+

Колонка JBL charge 2+*************************❗БЕСПЛАТНО — доставлю к любому мет.

1 000 руб

Microlab V3650 Red акустика HiFi

Microlab V3650 Red — топ акустика от Microlab на момент появления в продаже в 20.

19 990 руб

5 гд 1 ррз динамики от радиолы «Сакта»

Динамики использовались в качестве сч звена через ёмкость 30 мкф.Один динамик по.

2 000 руб

Акустика Technics SB T 100

Made in USA В идеальном состоянии. Все родное. Количество полос :2 Чувствительно.

25 562 руб

Акустика Akai SR H 33

Япония. 1981 год. Шикарная двухполосная акустика. ВЧ, НЧ- на бумаге. Звучи.

Источник

Посоветуйте акустику типа Pioneer S-9500 (или аналог с хорошим басом)

Посоветуйте акустику типа Pioneer S-9500. Ищу или такую или аналог с хорошими басами.

Не любой контент идеально звучит на своей аппаратуре, иногда хочется сочного баса но с хорошей АЧХ.

Ответы

Вам бы обозначить финансовую составляющую. Тогда легче будет посоветовать что-то. Ведь даже вышеназванная акустика стоит на вторичке очень по разному.

На аукционе в японии частенько они бывают, доходят до 70-120 тыс руб там плюс 30 тыс доставка. Но сейчас например нет их, поэтому смотрю возможные альтернативы.

По своему опыту могу сказать, что винтажная аппаратура, а акустика в большей степени, далеко уже не та, что была «из коробки». Износ подвесов, размагничивание магнитов, деградация всех частей подвижной системы, элементов кроссоверов.

Конечно альтернативы в эти деньги, с 12-дюймовым басовиком, сейчас на рынке нет. Не предлагать же вам Транспульс 1000. У ALLB Music подобная акустика начинается с 330000 рублей, у зарубежных производителей (Магнат не берём в расчёт) — от 700-800 тысяч. Так что берите наверно Пионер, если вы считаете, что он неокрашенный, вы его слышали и он вам зашёл по звуку.

pioneer S-9500 — точно окрашенный, причём достаточно сильно, он интересен для альтернативного контента (электронного всякого — быстрого. как бы сочного, где грязь не так уж важна, а нужен драйв) Для основного контента у меня всё есть и колонки свои точно на порядок лучше, но на моих нет возможности добирать басок пожирнее, а иногда хочется

Так может лучше что-то из продукции REL или MJ Acoustics ? Я музыкальный саб имею в виду. Да, трудности со «сшивкой», настройка. Но для меня это было бы более интересным, чем копить акустику под разные жанры. Имеющаяся у меня прекрасно отыгрывает любые жанры, и пока замены им не ищу. А слушаю я. практически всё:))

s-955III — тоже слушал, но там более смазанная артикуляция на средних(ближе к низким частотам по слуху) — это на эталонных пластинках тестовых, с разными усилителями, не только со своими. АЧХ по осциллографу точно не достаточно — у меня часто получалось что АЧХ практически идеальная, ставишь разные лампы в усилок и звук точно меняется, а АЧХ практически- та-же

По АЧХ судить о звуке — это как по статье в журнале оценивать вкус коньяка:))

Мысли в слух. Может мне просто на колонки корпуса сзади добавить — поэкспериментировать. Корпуса сзади можно рассчитать по физике, сделать полушария сзади из гнутоклея (бук или дуб, по плотности нужно посчитать и чем гасить внутри тоже)

Можно попробовать малыми затратами онкен сделать. Попробовать что получится.

2 выдвижных полушария (вернее 4 на 2 колонки) — возможно, дороже и сложнее, но можно, хорошая идея могу попробовать сделать на своём производстве из гнутоклея.

Ну если есть возможность, то конечно стоит попробовать. Просто онкен проще, всего лишь поставить АС в ящик.

Неплохо было бы также сообщить, с каким усилителем предполагается работать акустике

У меня 3 усилителя. Один 2хтактовый с раздельным ЦАПом — Ламповый, второй 2х тактовый гибрид (Лампы с транзисторами — помощнее) (эти 2 усилителя делались индивидуально под меня и акустика тоже, но она у меня безкорпусная — всё это для классики и джаза) и ещё один старый усилитель sony (достаточно мощный, но по качеству его не сравнить с двумя первыми). На 2х первых усилителях получилась существенная зависимость от качества контента и прослушивать что-то «сочное» (блюз, метал, альтернативу и т.п.) приходится на старом усилителе с использованием саба (саб хороший, но всё вместе получается тогда без динамичной и пространственно отчётливой картинки, короче я не отчётливо вижу пространство музыки на разных контентах, а хотелось бы какого-то универсализма или дополнения) Поэтому в дополнение к своим колонкам я ищю в запаску что то такое с несколько приукрашенным звуком как у pioneer S-9500 (pioneer всё равно существенно хуже моей акустики, он мне нужен в дополнение, чтобы не использовать саб)

Хорошо что хоть винил появляется в хорошем качестве, даже чувствуется разница 9ти и 12 дюймового тонарма на одной и той-же голове

Но часто слушаю просто spotify — а что делать, не всегда за контентом побежишь

Если нравится акустика Pioneer S-9500 , значит её и покупайте !

их пока что нет за адекватные деньги, поэтому спросил про альтернативы. S-9500 — порадовал обьёмной насыщенной картинкой и артикуляцией. Колонки нужны в дополнение к моим колонкам для альтернативного контента, в основном цифрового. (Полный аналог на них (на pioneer) не айс, грязнит средний бас и приукрасов многвато ИМХО, но главное есть масштаб и картинка)

А площадь помещения у вас какова?

Обычная комната в квартире — примерно 40 кв. м.

На 40 квадратов нужна акустика с 15-дюймовым диффузором. Это если вы хотите чувствовать нормальный бас на нормальной же громкости.

У меня на басах по 2 динамика на каждой колонке, не помню точно какого диаметра, но точно существенно больше чем 15 дюймов (15 дюймов это 38 см, а у меня они точно существенно больше — сантиметров 50-60 не меньше в диаметре — приеду с работы замерю, отвечу точно, помню заказывали их в Австралии и ждал очень долго)

Хотя может быть мои и 15 дюймов, нужно померить

Открытый корпус не подразумевает глубокого баса. Отработку панча — да, отработку правильной передачи — да. Но никаких глубоких нот, ни рояль, ни контрабас, ни орган.

Но мне очень нравилось, и есть много винила хорошего качества и другого контента, который звучит на этих колонках с хорошим давлением и очень глубоко. Хотя попробовать сделать закрытый тип сзади. можно попробовать аккуратно и сьёмно. как бы онкен, но так, чтобы спереди не было заметно что есть короб сзади, они у меня рельефные же не прямые (на фото вверху) чем то смахивают на JAMO R909

Винил не звучит особо глубоко. Чисто технологически. Если записать сигнал ниже 60 Гц, то игла будет выскакивать из дорожки:)) А настоящий бас. ну это как ни крути 20Гц. Послушайте Malia&Boris Blank «Convergence» на сиди и виниле. Это две разных записи.

да, Malia&Boris Blank «Convergence» фактически бинаурал с замечательными басами. Пока что скачал во FLAC — но уже поразительно. Жару дало с сабом ( но с сабом грязновато). Прослушал на своих без саба, пришлось выдвинуть колонки подальше от стен и слегка наклонить И получил совсем вау эффект, думаю на CD будет круче точно, только нужно найти правильную запись.

Боюсь компакт вы сейчас и не найдёте.

Нашёл, прибудет 15го июня

Я вас поздравляю. Наш экземпляр уже здорово покоцан, выставки дают себя знать. А новый уже давно не попадался на глаза.

40 м — это совсем не обычная комната. Боюсь без Саба Вам не обойтись

Он у меня есть, но часть контента просто без саба на моей акустике отрабатывают на ура, а когда сама запись с недостатками по частотам или очень старый винил, то саб дорабатывает, но картинка несколько теряется.

И Саб подключается у меня только к старому усилку, а на ламповом и гибридном возможности такой нет, нужно дорабатывать, а мой человек — проектировщик, конструктор. создатель в общем к сожалению ушёл из жизни.

Просто нужен саб с подключением по ВУ.

Интересно, где это появился новый качественный винил? Или Вы имеете ввиду цифровой винил?

У меня есть винилы тестовые «чешски рекордс» и другие, с музыкой и всякими бинауральными записями для тестирования на слух всего чего угодно. Есть ряд пластинок как в оригинале, так и новых — видимо переработанных. Так вот например двойник 45-ка винил Nat King Cole (понятно что переработка, но всё же) — звучит настолько достойно, что такую запись вообще трудно найти. ( Буду дома могу прислать фото дисков и обложку). Есть контрабас в основе, не помню как называется диск (винил), так там басы на моей аппаратуре прям ошеломительные и очень точные. А бинаурал даёт понять качество картинки, ведь правда приятно, когда всего 2 колонки, а чувствуешь явную музыку позади себя, сверху, снизу, такое редко какая акустика (я имею ввиду 5/1 или 7/1 и т.п. ) может воспроизвести

Чески:)) David Cheski.

Иногда встречаются сознательно измененные, гипертрофированные записи. Там может быть и ошеломляющий бас и хрустальный верх. Но я, прежде всего, ценю естественную передачу звуков. Поэтому для меня настоящий винил -это аналоговый винил. Примерно, до 1985 года записи. Покупая винил более позднего выпуска, приходится тщательно выбирать записывающую фирму. А сейчас практически ничего не осталось. В «Аудиомании» мне прямо так и заявили:» Теперь весь винил пишут с цифры». Практически это уже не аналоговый, а какой-то цифровой винил. А зачем тогда все эти вертушки, картриджи ММ, МС, фонокорректоры ? Цифру можно очень неплохо слушать на CD

Да, согласен. Но CD тоже нужно сильно поискать по качеству, часто можно скачать в интернете FLAC и с хорошей аудиокартой послушать (правда в своё время запарился искать хорошую карту звуковую, их просто нет новых качественных, пришлось брать старую каких то мохнатых годов и переделывать разьёмы, зато сейчас CD часто проигрывает по качеству скаченного контента, хоть и CD проигрыватель у меня хороший Sony CDP-XA7ES 1994 года с клемпом)

Всё больше чувствуется низкий уровень продавцов Аудиомании. И даже обучаться не хотят.

Согласен. Хорошие CD ещё надо поискать. Что касается плеера, то с этим у меня проблемы нет

А на счет акустики, я бы посоветовал Вам посмотреть на вторичке колонки Klipsch Heresy . Чувствительность 99 дб, низкочастотник 30 см. Бас должен быть не хуже, чем у «Вашего» Пионера. Рекомендованная мощность усилителя 100-400 вт.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Форумы сайта «Отечественная радиотехника 20 века»

Pioneer CS-7030

Pioneer CS-7030

Друг подарил на днях в идеале акустику Pioneer CS-7030, если помните такую в 90-е продавали. Вот такая вот

Другу по звучанию они не нравились, баса говорит практически нет и т.д. Он купил себе к НГ Yamaha NS-777, а эти мне отдал для экспериментов. Никто не поделится опытом, как их доработать и т.д. На первый взгляд что не понравилось мне — это слабые корпуса из ДСП.
Спрашиваю специально, перед тем, как их послушать с несколькими разными усилами.

Re: Pioneer CS-7030

#2 Непрочитанное сообщение mr06642 » 31 дек 2012, 11:25

Re: Pioneer CS-7030

Доработка этой акустики мало к чему приведет.
Полукартонные корпуса, отсутствие внятных фильтров и
магниты, величиной с монетку.

Если не понравится звучание — предарите кому-нито.

Re: Pioneer CS-7030

Re: Pioneer CS-7030

Re: Pioneer CS-7030

Re: Pioneer CS-7030

Re: Pioneer CS-7030

Re: Pioneer CS-7030

Вобщем-то так. Весьма равнопрочная конструкция.

Тем не менее.
По собственному опыту доработки 9030 (то же самое, только басовик чуть больше по диаметру).
Я может и не трогал бы их, но у меня были сгоревшие СЧ-ВЧ в одной колонке.
Так что пришлось.
Вместо СЧ был поставлен 4гд-6, вместо ВЧ — 10гд35 с рупорком коротким.
При тех же фильтрах (не помню, но может быть сопротивлениями уравнял отдачу).
Стало ощутимо лучше.
Оказалось, что родные СЧ-ВЧ дают очень грязный звук.
После сравнения доработал и вторую колонку.
Причём 10гд35 — не лучший вариант. Просто ставил то, что было.

Долго думал над корпусами — в результате оставил как есть.
Доработка (то есть усиление брусками, установка толстой задней стенки, оклейка линолеумом на мастике и т.д.) показалась слишком многодельной — суп из топора получается.

Аналогично фильтры — подумал и оставил.

Клеммы тоже оставил. Это всё аудиофилия в чистом виде.
Масса очень качественной акустики и усилителей имеют такие клеммы.

Источник

Оцените статью