Выбор AV-ресивера: Pioneer VSX-934 или Pioneer VSX-933?
Выбираю новый усилитель взамен Pioneer VSX-521, под акустику Davis Acoustics Illusion 5 MkII.
Если рассматривать эти две модели Pioneer VSX-934 (27 000 рублей), Pioneer VSX-933 (23 000 рублей), какие преимущества у 934, ни как не могу разобраться, стоит ли переплатить 4 000 рублей за 934-й?
Ответы
Onkyo TX-SR494 ещё вот этот вариант понравился по цене и мощности.
Этот ресивер по усилительной части практически такой же, как ваш нынешний.
Я бы советовал не спешить, а разобраться, что вам нужно: современные звуковые процессоры или высокая громкость.
Похоже, что 934 — тоже самое, не далеко ушел от нынешней вашей модели: Потребляемая мощность: 460 Вт , Мощность каждого канала — честные 80 Вт на 8 Ом при искажениях не более 0,08%.
Я все таки думаю что для кино важнее процессоры, но вот мощность тоже хочется побольше, дабы не спалить ресивер если вдруг наметится небольшая дискотека)))
Я уже разобрался с Onyko, мне порадовала характеристика в 160 Вт на канал, но как оказалось это при КНИ 10%, а у пионеров такой же.
Если у этого 80 Вт, а у моего 50 ВТ мы тут считали. то все таки прилично он по мощнее чем мой нынешний, более чем на 50%
Слушал на 75% от максимальной громкости, так он через 10 минут нагрелся, и автоматически скинул громкость. Тяжело ему значит.
ещё мне кажется не совсем корректо сравнивать 500 серию с 900 от пионера по мощности БП, ведь у 900 7 каналов усиления, и БП должен качать ещё 2 дополнительных.
В том то и дело, блок питания все тот же маленький — 460 Вт. И в старшей модели его приходится делить уже на 7 каналов. Я вижу для музыки плюс старших моделей только в том, если будет возможность организовать би-ампинг (уменьшив число каналов).
То есть если би-ампинг не предусмотрен, можно брать 500 серию?
Я вообще уже запутался.
Все намного сложней. Не спешите. Нужно разобраться в теме и выбрать именно то, что вам нужно. Я, вот, так и не смог вас понять, какая цель ставится. Пока понял, что нужно иногда устраивать дискотеку. Но вы смотрите на бюджетные ресиверы, а от них этого не стоит ожидать..
Прочитал я тут про долби Атмос, которого нет в моем ресивере. Так как оказалось мой тв тоже не поддерживает эту технологию, только Dolby Digital. Да и фильмы смотрю перевод на всех почти АС3. Так что возник следующий вопрос, нужен ли мне этот самый атмос, если мне придется докупить какую-нибудь приблуду которая будет читать фильм в атмосе с флешки и транслировать звук на ресивер а видео на ТВ, я вообще не знаю есть ли такие штуки. Телевизор UE65RU7400U.
Мой ресивер поддерживает АС3?
Би-ампинг в 9-й серии есть, в отличие от 5-й, и это очень хорошо. Если у Вас акустика позволяет подключаться по би-вайрингу (2 пары клемм у колонки вместо одной), то лучше к ресиверу ее подлючить по би-ампингу. Сравнивал при подключении напольной акустики Monitor Audio Bronze 5 с подключением к ресиверу 933 с би-ампингом и без, разница на музыке существенная в пользу варианта с би-ампингом, акустика прямо «задышала» на музыке (т.е. в варианте с би-ампингом каждую колонку усиливает не один, а пара имеющихся «на борту» ресивера транзиторов, условно говоря, усилителей, по транзистору на каждую полосу, и это идет на пользу акустике с точки зрения мощности).
С этим я уже разобрался, но в моей акустики нет возможности подключить по би-ампенгу
Чем новее ресивер, тем более он рассчитан на современные реалии, всё, что можно было поставить при перепрошивке в 933, уже присутствует с завода в 934. Так что 4000 не такая уж большая переплата.
Столкнулся ранее с таким же выбором. Остановился на VSX-933, т.к. VSX-934 был значительно дороже, а судя по характеристикам, практически все то же самое, только в 934 по сравнению с 933 убрали все аналоговые видеовходы, оставили только цифровые, да еще добавили дополнительный hdmi-выход (например, на проектор). С точки зрения современных стандартов, и тот, и другой поддерживают 4K, HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos, тут разницы нет. Да Вы сами можете сравнить обе модели на оф. сайте Pioneer, выбрав «Сравнение», может, что-либо важное с Вашей точки зрения и упустил.
Да, и где Вы нашли такие низкие цены на 933-й (23 тыс. руб.)? Я покупал свой по акции в Pult.ru по акции за 32 тыс. руб.
Каких-либо откровений по настройкам пространственного звука не ждите, все автоматически, ручные корректировки сведены практически к минимуму (расстояние до акустики, уровни сигнала, эквалайзер, пожалуй, и все), автоматическую калибровку можно можно подправить эквалайзером вручную (9-полосный для акустики плюс еще 4 полосы для саба). С другой стороны, а нужно ли рядовому пользователю больше, чтобы он не запутался в настройках?
Просто есть с чем сравнить. Имел ранее старый ресивер Pioneer LX-53 Premium-линейки. Так в нем настроек пространственного звука было на порядок больше. По сравнению с ним в плане гибкости настроек пространственного звучания под себя и под конкретное помещение с VSX-933 все очень грустно.
Конечно, по сравнению с VSX-521 VSX-933 или VSX-934 будет работать пошустрее, опять же красивое графическое меню, дополнительные сетевые и беспроводные режимы, приложения и приблуды (видел, как работает аналогичный по классу аппарат VSX-527 у знакомых).
Я смотрел на 933 тоже. Смущает только гул в отзывах, про 934 не видел такого. И в чём секрет, где за 23к можно курить 933 и 934 за 27?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник
Помогите выбрать AV-ресивер (Pioneer VSX-933 или Onkyo TX-NR686) и акустику к нему от Monitor Audio
Планирую приобрести AV-ресивер Pioneer VSX-933 работа на акустику Monitor Audio Monitor Reference 5.0 System Black Oak (тоже буду покупать). С поддержкой Polk Audio PSW12 (имеется в наличии).
Или Onkyo TX-NR686 на эту же акустику? Что выбрать ?
Есть еще вариант с акустикой:
-Напольные колонки Monitor Audio Bronze 6
-Центральный канал Monitor Audio Bronze Centre;
-Полочные колонки Monitor Audio Bronze 2
-С поддержкой PolkAudio PSW12 (имеется в наличии).
Но Onkyo TX-NR686 с последней акустикой выходит за бюджет 100 тыс. р.
Музыка 30% -интернет радио с хорошим качеством, 20 % СД диски или мр3(в том числе с телефона) c PanasonicDVD/CDplayerDVD-S75
50% фильмы 4К (HDR 10.) с поддержкой DolbyAtmos/DTS:X в основной массе через интернет.
Задействована часть комнаты 3*4 м. на полу — ковер и мягкая поглощающая мебель.
Напольные колонки подключение по Biamping (сейчас есть Technics SC-EH760 в режиме стерео работает по TRI-amping)
Кино по схеме 5.2 не больше, PolkAudio PSW12 позволяет забирать оба выхода на саб. и суммировать.
Прошу оказать помощь советом! И по возможности отправить по ссылкам на магазины с PioneerVSX-933 (найти не могу) или Onkyo TX-NR686
Ответы
Спасибо за бюджетом! 126 тысяч. Дорого и не оправданно для меня лично!
Как человек, у которого уже 4-й рес Пионер, не рекомендую VSX с трехзначным индексом.
Но lx достаточно кусачки в 7.2 исполнении
303-й дороже менее чем на 20т.р. Но это уже другой класс.
Привет! По поводу ас, на слух бронз от монитор отличий нет,только эстетически бронз несколько «круче»выглядят.
А ресиверы от пио и онкио тоже как под копир.сделаны,по звуку,т.е.тоже по внешнему виду выбирайте.
Вы не правы, хотя с недавнего времени это один холдинг, тем не менее звук у них разный. Так же как и у Денон/Маранц.
Добрый день. Не далее как пару месяцев назад распрощался с Pioneer VSX933-B (подвернулась удача купить Денон 4400). До этого почти год пользовался Onkyo TX-NR 555 (к слову, сгорел). Уважаемый «bluesevich» прав. Звучат они ощутимо по-разному. Онкио жестче внизу, детальнее бас, но ВЧ слабые против Пионера. Плюс в Пионере гораздо лучше слышны мелкие детали и послезвучия. Акустическая гитара на Пионере звучит лучше, но хард рок — однозначно лучше на Онкио. Монитор Аудио Бронзе слушаю регулярно — у отца. Но у него усилитель CAmbridge Audio CXA60. Как по мне ВЧ звенят — перебор. Но, возможно, это я привык к шелковому твитеру своих Кастлов. Бас приятный, мне нравится. Пионер с Монитор Аудио я бы точно брать не стал. У АС и без того яркие ВЧ. Сумбурно, но как то так.
В данный момент ужинаю,а в качестве фона звучит Bonfire 2018 с покофона,фляк,систем: пион а50+ма бронз2,верх +4-5дб,иначе совсем туго с ним(верхом),а вы много-много,мало!!
Может кембридж звонкий?
Приятного Вам аппетита! Да, слушаю стерео. Регулярно и с удовольствием. Сейчас, правда, на Деноне 4400. Я новичок, в мире Hi-Fi, по маркам усилков и критериям звонкий — не звонкий не разбираюсь. По звуку да — перебор для меня на связке Кембридж + МА Бронзе. Именно по ВЧ. Пион тоже делал ВЧ черезчур яркими для меня на моих АС (уточняю, Пионер с МА Бронзе я не слушал), особенно проявлялось на женском вокале. Выставлял -2-3 дБ всегда, на нуле было только под жанровые вещи типа Пинк Флойда. И это на шелковом твитере. Поэтому я и предположил, что связка МА + Пион по ВЧ будет хуже, чем Онкио + МА. На истину не претендую, ибо в начале пути. ))
И что умеет Денон от пионера отличать?
Про ресы: вы на них музыку в стерео слушали. ..ещё и сравнивали как оно ничего? Друзья мои,но они для чего предназначены то.
Да, я слушал на них музыку. С 712-го, через 1017, к 75-му. И не считаю это зазорным. А вот использовать неплохой усилитель с посредственной акустикой. может потому и не хватает чего-то. Бонфайр последний и записан правда не очень, уж лучше 1986 года, дебют так сказать:-)
Эта посредственная ас творит чудеса с ямой 700 и 1000й,ее не узнать. А бонфаер новый очень даже в качестве.
А мне не показалось, что в качестве:-( Очень коммерческий, компрессированный звук. Вот Джудас Прист неожиданно порадовал.
А что ж на Пионер перешли? Надоели чудеса?
Был в детской,сейчас на продажу выставлен,живёт в прихожей.
П.с. джудас да,джудас-сила.
Ямаху отговорили брать и не понял я ее на прослушивании!
У Вас акустика какая?
МА референс посредственно ? Тогда jbl 280 вообще патифоны
Согласен:-) И эти не про музыку.
Ну и ? Тест группы мегаполис на СД проходят хорошо и детально!
Для усиления. для детализации
Пионер значит в этой гонке пока на лидера тянет! Монитор референсы сняты с производства идёт реализация остатков!
Заказ на пионер 933! Ждём самолёт из Москвы
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник
Обзор на Ресивер AV Pioneer VSX-933, черный
Здравствуйте! Героем обзора стал этот ресивер. Обзор решил написать, т.к. в сети очень мало информации пользователей об этом относительно новом продукте и очень мало отзывов. Сам я часто (наверное, как и все) перед покупкой пользуюсь отзывами и обзорами других людей
Но сначала немного предыстории. Пять лет верой и правдой служил у меня ресивер той же фирмы VSX-421 и не могу сказать что не устраивал. Но тут захотелось сменить акустику на более качественную. На новой все чаще стал слушать lossless music (аудиофилы, не судите строго. Я понимаю, что кино и музыка две разные вещи, и для второй нужен усилитель. Но хочется все-таки устройство универсальное). И выбор пал на этот аппарат по нескольким причинам:
1. Наличие USB входа с поддержкой всех High-Res форматов и при этом ЦАП построен на AK4438 с параметрами 32 бит / 384 кГц (такой же используется в более дорогих моделях).
2. Поддержка полного набор декодеров окружающего звука и конфигурация 7.2. Хоть я и имею акустику 5.1, это позволило подключить фронтальные колонки по схеме bi-amping. Можно много спорить по этой схеме подключения, но звук получается чуть лучше в сравнении.
3. Поддержка сети и bluetooth. Список интернет-радио просто огромен. И забегая немного вперед скажу, что после обновивления по wi-fi, в списке стали присутствовать наши радиостанции.
4. Просто захотелось к новой акустике аппарат среднего уровня.
Заказ сделан. Товар пришел вот в такой упаковке:
В коробке нет ни одной прорези для рук. Зато изготовлено в Малайзии, как в старые добрые времена.
Распаковав, увидел вот такой набор:
Кроме ресивера присутствуют антенны, пульт, микрофон для самонастройки (можно заметить, что крепление микрофона сделано для треноги). Даже на батарейки не поскупились. Сам аппарат в сборе — шнур питания не вытаскивается, антенны wi-fi уже на месте:
При первом включении ресивер инициализировал настройку:
Меню на английском языке, но трудностей никаких не вызывает. Первым пунктом настраивалась акустика:
Далее аппарат предложил полную автонастройку:
Микрофон был размещен на нужном месте с помощью треноги:
После чего ресивер минут 10 давал разнотоновые сигналы и радостно оповестил, что все прошло успешно:
Все эти настройки можно было выполнить и в ручном режиме, однако стоит отметить, что расстояния до колонок, размеры и сопротивление 6 Ом (это видно потом в меню ручной настройки) были определены абсолютно верно. По инструкции если колонки имеют сопротивление от 4 до 6 Ом необходимо выставить в настройках величину 6 Ом.
Далее прошла настройка сети по wi-fi:
и настраивать больше нечего. Интернет радио замечательно работает:
Я думаю, что подавляющему большинству автонастройка понравится и править в ручном режиме потом никто ничего не будет. Однако стоит заметить, что у сабвуфера все-таки пришлось уменьшить громкость. Может, сказалось при настройке его неудачное расположение, или я привык к меньшей мощности.
Теперь немного о качестве звука в кино — стало лучше по сравнению с предыдущим ресивером. И это не самообман. Возможно более точная подстройка фазы в авторежиме дает такое погружение в звук. Качество музыки также на высоте. Сам аппарат вообще производит приятное впечатление дружелюбным интерфейсом (хоть и на английском языке). Поддержку беспроводных протоколов считаю вообще необходимостью. Небольшой минус — внешний жесткий диск по USB не видит. Но об этом есть предупреждение в инструкции. Конечно идеальным было бы воспроизведение не только музыки, но и фильмов по USB, но увы.
Источник