- Что будет лучше: музцентр (минисистема) или мультимедийная акустика 2.0?
- Ответы
- Муз.центр или активные колонки — что лучше для ПК?
- Что лучше: саундбар, музыкальный центр или акустическая система — обзор 3 опций
- Описание систем
- Саундбар
- Музыкальный центр
- Акустические системы
- Саундбар, музыкальный центр или домашний кинотеатр: что выбрать
- Сравнение саундбара, домашнего кинотеатра, медиацентра и акустической системы
- Особенности и предназначение
- Домашний кинотеатр
- Саундбар
- Музыкальный центр
- Акустическая система
- Технические характеристики
- Саундбар
- Домашний кинотеатр
- Музыкальный центр
- Акустическая система
- Что выбрать
Что будет лучше: музцентр (минисистема) или мультимедийная акустика 2.0?
Всем доброго времени суток!
Что будет в плане качества лучше: музцентр (минисистема) или мультимедийная акустика 2.0?Например многие хотят слушать музыку, НО, что лучше и что выгодней к покупке определится не могут.Приобрести весьма не дешевые активные колонки: Microlab SOLO 16, Sven MC-30, Edifier R2700 или минисистему одного из популярных на рынке игроков фирмы SONY — MHC-M40D, MHC-M60D, Sony MHC-M20D данные модели приближены по стоимости выше перечисленных моделях акустики.
P.S. Сейчас, конечно, напишут, что лучше за эти деньги купить что-нибудь на вторичке типа усилитель+колонки или поискать муз. центр. техникс из 90-х.
НО это не принимается и не обсуждается!
Ответы
“весьма не дешевые активные колонки: Microlab SOLO 16“ — ТС вы уверенны что попали на правильный сайт? Я не сноб и не олигарх, но тут «слегка» другую технику обсуждают.
По музыкальным центрам уже 100 раз писали модели от Дэнон, можно найти в поиске.
Остальное перечисленное вами это «дрова» и лучше не стоит на это тратить ваши деньги. Если нужен настольный звук для компа при очень ограниченном бюджете, то мульттимедиа наборы самое то. Хай-фай за 15 тр (весь сетап) это несбыточная мечта.
И вам тоже:)) Но я с вами согласен и поправил.
Из муз.центров лучше Денон или Пионер. Все остальные игроки (Сони, Панасоник, Онкио) выпускают такие устройства по инерции и они не лучше мультимедийной акустики.
PMX 70/100 нормальные за 15 т.р. Онкио головы нормальные делает, как минимум. Edifier R2700 и Solo 6/7 тоже ничего себе, но Панасоник чище по звуку. Есть и то и другое.
Эдик этот ужасен:)) Была возможность покопаться во внутренностях:))
не спорю), так я и написал, что микрушка лучше
Про все остальные не скажу, но с двумя минисистемами от Панасоника опыт общения есть — и мои уши оба воспринимают звучащими как через вату. Но обоим примерно по 4-5 лет от роду, может сейчас ситуация изменилась
значительно изменилась в лучшую сторону, если не смотреть на них как на hi-fi. Для фона вообще хорошо!
Игорь Анатольевич, обладатели сЭтапов за 10-15К рублей выразили вам свое негодование:))
Слышал у знакомого вот такой музцентр Yamaha MCR-B370, на мой взгляд для озвучки компьютера отлично.
а вам неспасибо за несоблюдение внегласного интернет этикета — ссылки на внешние ресурсы открывать в новом окне (галочка там есть при вставке).
Но спасибо за мнение))
Извиняюсь, не знал. Вставлял ссылку просто так, а не через кнопку, в следующий раз исправлюсь.
а по моему в этом классе аппаратуры все просто. нижняя планка по уроню баса и дополнительные примочки по его увеличению есть показатель того что надо брать. чем больше баса может выжать манюня тем лучше. все остальное у них или более менее или неаудиофильскому уху без разницы. в конце концов способность держать повышенный бас есть показатель качества корпусов и динамиков в колонках.
спасибо за открывание ссылки в новом окне.
Можно купить новый компактный усилитель в классе D + новую бюджетную полочную акустику (тут посоветуют). Например усилители : SMSL SA300 , SMSL DA-8S. Акустика: Sony SS-CS5. В дальнейшем компоненты можно менять , а с мультимедийной АС или дешевым МЦ уже особо ничего не сделаешь, коммутация ограничена, АС к ним заменить и то проблема из за проприетарных разъемов.
К Панасоник PMX70/100 можно подключать акустику даже бананами (и хорошим кабелем, а не ниточками) и колонки можно подобрать любые, только смысл, если родные уже играют на свои деньги.
Я отвечал не про Panasonic PMX70/100 , а про МЦ которые указал автор вопроса, вот про эти SONY — MHC-M40D, MHC-M60D, Sony MHC-M20D
Ясно. Сони вообще любят проприетарные разъёмы, а звук очень так себе. Не думаю, что автор будет себя ограничивать только Сони.
На мой взгляд, то что вы выбрали будет иметь более-менее сопоставимый звук.
Просто у них задачи разные.
Если делать упор на более качественный звук, я бы купил какой-нибудь центр в районе 30 000 руб.
Там несколько серьёзных игроков Денон Сеол и Пикколо, Онкио 375, Пионер х-нм86д.
Это если вы вторичку не приемлите.
Jbl 305p сейчас в мвидео со скидкой. Уложитесь в 20 тыр.
Sven MC-30, Edifier R2700 выше уровнем чем перечисленные вами муз. центры без всяких сомнений. Я бы на них вообще не смотрел
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник
Муз.центр или активные колонки — что лучше для ПК?
Меня интересует, все-таки, насколько качество отдельной акустической системы лучше (хуже), чем музыкального центра чуть большей стоимости.
Можно ли их вообще сравнивать?
К сожалению, поставить рядом и сравнить интересные мне модели — я не могу.
Дмитрий, а какой у Вас МЦентр?
А еще есть такая штука Logitech x-230 35?
Logitech Z3 60?
Logitech x-530 64? полноценная 5.1 система.
В колоночках стоят динамики Tangband очень популярные среди Диеров европпы и азии.
Цитата |
---|
Дмитрий, а какой у Вас МЦентр? |
Теоритически активные колонки лучше.
1. В муз центре (за 7000р точно) нижний бас и самый верх отрезан в целях экономии мощности усилителя (вряд ли такие фичи будут дополнительно монтировать в активные колонки)
2. Отсутствие в акт.колонках наводок от электроники центра.
3. Не на всех центрах нормально реализован эквалайзер, а в компутере это ой как надо в играх — на акт. колонках он хотябы плавный.
4. Все навороты центра бесполезны (ну какие там могут быть навороты каких не сможет сделать комп? Радио?)
Лучше купи б/у усил радиотехника + колонки радиотехника АС90 — получишь больше пользы чем от JBL и центра вместе взятых.
А вообще народ тебе дело говорит — за эти деньги 5.1 активный комплект бери и не парься.
Цитата |
---|
1. В муз центре (за 7000р точно) нижний бас и самый верх отрезан в целях экономии мощности усилителя (вряд ли такие фичи будут дополнительно монтировать в активные колонки) |
Ого! Об этом не знал.
Кстати, нигде не мог найти тестирование муз.центров диапазона 200-300$ — даже аудио-параметры нигде на сайтах не указаны.
Цитата |
---|
2. Отсутствие в акт.колонках наводок от электроники центра. |
По идее — в активных калонках:
а) есть наводки от блока питания/блока регуляторов
б) есть наводки на звуковую карту в системном блоке
Источник
Что лучше: саундбар, музыкальный центр или акустическая система — обзор 3 опций
Хорошего звукового сопровождения сложно добиться от стандартных динамиков, встроенных в телевизор, монитор или ноут. Для этого нужна отдельная аудиосистема, которая сделает звук не только громче, но и объемнее. Предложений очень много, а потому выбрать подходящий вариант, пусть даже из самых популярных видов систем, нелегко. Эта статья упростит задачу.
Описание систем
Чтобы разобраться, какую же музыкальную систему выбрать, необходимо рассмотреть главные особенности каждого варианта. В этом разделе описаны основные черты, присущие трем видам аудиоустройств:
- саундбару;
- музыкальному центру;
- акустической системе.
Саундбар
Это устройство представляет собой акустическую панель для усиления громкости и улучшения качества звука, которая создана как компактная альтернатива классическому домашнему кинотеатру.
Благодаря саундбару пользователь получает объемный, громкий и куда более качественный звук в сравнении с тем, который дают интегрированные в телевизор динамики. Саундбар — отличный вариант для небольших помещений, который позволяет экономить пространство и при этом получить достойное звуковое сопровождение.
Интересно: есть модели с 3D звучанием. Внешне это отдельные колонки, которые размещаются исключительно в один ряд.
Помимо компактных размеров, к плюсам аудиопанели стоит отнести:
- Поддержку большинства современных форматов аудио и видео.
- Простоту использования.
- Интегрированные медиаплееры.
- Возможность подключения внешних накопителей.
Следует знать: при выборе саундбара важно учитывать диагональ ТВ. Необходимо, чтобы длина акустической панели с нею совпадала: так звучание будет восприниматься как надо из любого угла комнаты. Если же это не панель, а саундбар из нескольких колонок, тогда нужно учитывать и расстояние между ними, и угол расположения, ведь эти нюансы влияют на качество звучания.
Недостатки у саундбара тоже есть:
- Необходимость подбирать размер системы под диагональ источника видеосигнала.
- Качество звучания проигрывает домашним кинотеатрам: для особо требовательных меломанов такое устройство не подходит как основной источник звука.
Музыкальный центр
Вариант продвинутого плеера для стационарного использования с множеством разнообразных функций, который может использоваться как самостоятельный девайс или подключаться к компьютерам, лэптопам и ТВ. Некоторые модели также способны транслировать звук с гаджетов (смартфонов, планшетов), юсб-флешек и карточек памяти.
Музыкальный центр, как и остальные звуковые системы, приходит на помощь, когда интегрированные в телевизор динамики или стандартные колонки для компьютера не способны обеспечить желаемое качество звука.
Лучшие черты устройства:
- Совместимость с большим количеством носителей, включая ретро-форматы. Некоторые модели считывают аудио не только с дисков и вышеперечисленных устройств, но и с аудиокассет, и даже с виниловых пластинок.
- В музыкальные центры встраивают мощные усилители, подобранные под колонки, и выжимает из них оптимальный максимум.
- Может выполнять функцию домашнего кинотеатра, если модель поддерживает видеоформаты.
Возможные нарекания:
- Как правило, чем мощнее усилитель, тем больше габариты девайса. Впрочем, это же и условный минус: система-то стационарная.
- Поддержка видео 4К есть лишь в дорогостоящих моделях.
Акустические системы
Акустических систем на рынке представлено очень много. Разброс цен тоже немаленький. Стоимость зависит в первую очередь от качества звучания. Так, можно выбрать самые простые компьютерные стереофонические колонки или дорогую акустику класса Hi-Fi или High-End. Также на цену влияет набор функций. Например, в некоторых моделях есть дисплей, возможность подключать микрофон и петь в караоке.
Колонки могут быть проводными и беспроводными. Первые соединяются с источником звука по USB или с помощью аудиовхода. Вторые могут подключаться к устройству с помощью блютуз или вай-фай.
Важно учитывать, что акустика любого формата делится на 2 типа:
- Активные — со встроенным усилителем.
- Пассивные — нуждаются в усилителе, который необходимо приобретать отдельно. При его выборе следует учитывать мощность колонок.
Саундбар, музыкальный центр или домашний кинотеатр: что выбрать
При выборе аудиосистемы помимо личных предпочтений насчет качества звучания и формата воспроизведения звука стоит учитывать площадь помещения.
Если говорить о небольших комнатах, однокомнатных квартирах типа студии, то лучше выбрать саундбар или музыкальный центр. Хороший пример — SH4D с поддержкой 3D и приличной мощностью в триста ватт.
Если же хочется разместить источник звука еще компактнее, то стоит присмотреться к акустическим стереосистемам или моделям формата 2.1 типа настольных. Напольные колонки с мощным звучанием вроде T-30X подойдут скорее для помещений побольше.
Домашний кинотеатр — вариант для тех, кто не стеснен ни пространством, ни бюджетом. Он наверняка понравится любителям полностью погрузиться в атмосферу фильма или концерта.
Важно: колонки в корпусе из дерева звучат лучше, чем модели в пластиковых корпусах, но и стоят такие устройства дороже.
Производители всех перечисленных в статье видов устройств выпускают модели на любой кошелек. Стоимость аудиосистем зависит не столько от того, насколько популярен бренд, сколько от качества звучания (на него сильно влияют особенности сборки) и мощности. Также на цену влияет количество поддерживаемых форматов, тип исполнения (касается акустических систем) и функциональности. Все это дает пользователю возможность выбрать лучший вариант.
Источник
Сравнение саундбара, домашнего кинотеатра, медиацентра и акустической системы
Покупая телевизор, пользователи в половине случаев приходят к решению отдельно приобрести качественную звуковую систему, так как в своем большинстве ТВ-приемники оснащаются простыми колонками, не способными обеспечить качественный звук. Сегодня в продаже представлено несколько периферийных устройств, которые могут гарантировать профессиональный уровень звучания. В данном материале ответим на вопрос, что лучше — саундбар, домашний кинотеатр, музыкальный центр или акустическая система.
Особенности и предназначение
Звуковых систем существует много. Они отличаются характеристиками, габаритами, способом подключения и функциями. Покупая большой телевизор с высоким разрешением изображения, пользователей едва ли заинтересует портативная акустика. Поэтому ниже рассмотрены варианты устройств, которые способны обеспечить профессиональный уровень звучания.
Домашний кинотеатр
Домашний кинотеатр в полноценном понимании термина – это комплекс из трех компонентов: экрана, акустической системы и источника видеосигнала. Но для большинства потребителей под данным понятием скрывается проигрыватель и группа колонок, которая в классическом варианте является акустикой 5.1, включающей:
- сабвуфер;
- левый и правый фронтальный сателлит;
- центральную систему;
- левую и правую колонку окружения.
Учитывая большое количество динамиков и возможность их расставить в разных местах комнаты, добиться объемного звука с такой акустикой реальнее. Но для этого главным условием является правильное размещение всех элементов в помещении. Подключение узлов между собой осуществляется обычно посредством оптического аудиокабеля. Это единственный вариант, который на большой длине не ухудшает качество сигнала и в целом передает звук без искажений. При соединении с телевизором в идеальном случае нужно использовать все ту же оптику, в устройствах попроще — HDMI, а в самых бюджетных вариантах — RCA соединение.
Саундбар
Саундбар (или звуковая панель) – это устройство, выполненное в виде моноблока. Внутри него скрыто большое количество колонок, расположенных под разными углами. Благодаря такому положению удается получить объемное звучание, хотя полноценный эффект присутствия здесь не достижим. Комплект может иметь басовую колонку, которая одновременно выступает сабвуфером, или же это будет только панель. Кроме того, саундбары из категории дорогих могут оснащаться колонками, направленными не только на пользователя, но и вверх, что также усиливает эффект объемного звука. К телевизору они подключаются в основном через HDMI соединение, но изредка используются тюльпаны (в дешевых и устаревших моделях).
Музыкальный центр
Музыкальный центр – это техника, изначально рассчитанная на самостоятельное воспроизведение аудио и не предполагающая совместную работу со сторонними устройствами. Качественный центр отличается сбалансированным звуком и отличным уровнем воспроизведения. К его функциям можно отнести чтение файлов разных форматов с различных носителей, а также караоке. По размерам все центры делят на:
- миди – мощная акустика большого размера;
- мини – средняя мощность и относительно небольшие габариты центра;
- микро – компактные системы с невысокой мощностью, конструкция — моноблок, то есть — колонки неотделимы от звукового проектора.
Несмотря на свое первоначальное предназначение, музыкальные центры также возможно подключить к телевизору. Осуществляется это посредством двустороннего кабеля 3,5 или RCA-3,5.
Акустическая система
С точки зрения терминологии, акустическая система (АС) – это любое устройство, которое способно обработать и воспроизвести звук. То есть — все вышеперечисленные варианты сюда входят. В понимании пользователей, АС – это устройства, состоящие из двух активных колонок или комбинации 2.1, 5.1 и выше, куда входят сабвуфер и несколько сателлитов. Обычно такие устройства подключаются к ПК посредством шнура 2 RCA – 3,5 или 3,5 – 3,5, но в некоторых случаях их можно подключить и к ТВ. Если в последнем предусмотрен аудио-разъем, то используется стандартный кабель. В противном случае потребуется переходник 2 RCA – 3 RCA или иные вариации.
Технические характеристики
Независимо от того, на каком варианте остановится пользователь, для покупки оптимальной акустики стоит знать технические особенности каждого вида.
Саундбар
Как указывалось выше, саундбар – это устройство, которое может быть выполнено в формате моноблока или же иметь дополнительно беспроводной сабвуфер и задние колонки. Кроме того, звуковые панели могут отличаться размерами и способом размещения – под телевизор, на стену или универсальный вариант.
Современные модели саудбаров могут иметь разное количество каналов – от 2 до 15. Простые панели типа 2.0 и 2.1 немногим отличаются от родных колонок телевизора и будут просто громче звучать. Модели 3.0 и 3.1 характеризуются наличием центрального канала, который отвечает за голос, то есть — диалоги в фильмах и в телепрограммах будут звучать лучше. Моноблоки 5.1 рассчитаны на любой контент, и для саундбара в 2019 году это оптимальное решение.
Если говорить о мощности, то тут все зависит от помещения, в котором устройство будет использоваться. Стоит понимать – в технических характеристиках указывается суммарная мощность всех динамиков, которая рассчитывается на максимуме воспроизведения (при 10% искажении). Но в реальных условиях на 100% мощности использовать устройство не целесообразно, так как звук будет далеко не лучшего качества. Поэтому при выборе стоит придерживаться правила – чем больше заявленная мощность, тем выше реальная, но при этом вторая всегда меньше.
Если говорить о функциональности, то современные звуковые панели способны самостоятельно воспроизводить музыку или видео с различных носителей и коммутироваться с мобильными устройствами. В ряде случаев они имеют выход для микрофона (применимо для караоке) и радио. Существуют девайсы, которые можно подключить к домашней Интернет-сети и воспроизводить на них аудиотреки с музыкальных сервисов. Но у этой акустики есть и свои негативные стороны.
Достоинства | Недостатки |
---|---|
Относительно небольшие размеры. | Нет возможности сделать полноценный объемный звук. |
Простота подключения. | Мощность не самая высокая в силу скромных размеров. |
Отсутствие лишних проводов. | |
Большое количество функций. | |
Возможность использовать как самостоятельно устройство. |
Домашний кинотеатр
Наиболее частый вопрос, который волнует покупателей при выборе акустики к ТВ: саундбар или домашний кинотеатр — что лучше. Необходимо отметить, что второй вариант является более сложным с точки зрения подключения и настройки, так как включает больше компонентов.
Подобные устройства можно разделить на две категории.
- Коробочное решение – обычно включает Blue-Ray проигрыватель и пассивные или активные колонки. В своем большинстве это системы 5.1. Преимущество подобного варианта заключается в том, что его достаточно купить и подключить. Минус – настроить или дополнить систему не представляется возможным. Замена одних элементов другими здесь не предусмотрена.
- Отдельные компоненты – в данном случае покупатель приобретает все элементы по-отдельности. Ему понадобится проигрыватель, AV-ресивер (или усилитель) и колонки. Но для правильного подбора требуются определенные знания, зато комплект можно собрать максимально адаптированный под себя.
В отличие от саундбаров и других устройств, домашние кинотеатры изначально создавались в качестве акустического решения для ТВ. Более того, данная техника была создана для дома по аналогии с акустикой из настоящего кинотеатра. По этой причине основная и в случае качественных моделей единственная функция – воспроизведение звука. Рассчитывать на многофункциональность, аналогичную саундбару, не стоит.
Достоинства | Недостатки |
---|---|
Профессиональный уровень звука. | Акустика не подходит для маленьких помещений. |
Возможность полностью собрать систему под себя. | Требуется профессиональная настройка. |
Полноценный объемный звук. | Большое количество проводов, которые могут мешать. |
Музыкальный центр
Так как музыкальные центры изначально созданы для музыки, лишь немногие решают через них вывести звук с ТВ. Стоит отметить, что существует несколько типов центров (рассмотрены выше), отличающихся не только размерами, но и возможностями.
- Микросистема – это тот же магнитофон, который оснащен дисководом на один носитель и FM радио. В ряде случаев акустика может воспроизводить музыку с USB носителей.
- Минисистема отличается большей мощностью и размерами. Она может иметь дисковод на 3-5 дисков.
- Миди-центры – это самые крупные и мощные устройства. Они могут поддерживать беспроводное подключение к источникам звука, оснащаться пультом управления, иметь диджейский пульт или встроенный функционал с эффектами для вечеринок. Здесь обязательно присутствует эквалайзер, и есть поддержка караоке. Проигрыватель и колонки раздельные, последние дополняются источниками света для создания цветомузыки.
- Бумбокс немногим отличается от миди-системы по функциям, но выполнен в едином корпусе. Он может иметь аккумулятор, иногда получает влагозащиту.
Достоинства | Недостатки |
---|---|
Качественный и мощный звук. | Мощные устройства очень громоздкие. |
Большой функционал. | Отсутствие опции воспроизведения видео. |
Наличие в ассортименте полностью автономных устройств. | Интерфейс для подключения к ТВ дает потери в качестве звучания. |
Возможность подобрать хорошую акустику разных габаритов и на любой кошелек. | |
Способность работать с разными источниками звука. |
Акустическая система
Основная задача данной акустики – воспроизведение музыки. В современных моделях добавляют функцию Bluetooth для подключения к смартфонам, а также USB разъем для воспроизведения аудио с флэшек, есть устройства с радио. Некоторые образцы АС могут иметь управление с пульта и способны выступать в качестве самостоятельных устройств воспроизведения звука. Колонки могут быть выполнены в пластиковом или деревянном корпусе (МДФ), стоит брать второй вариант. Мощность указывается суммарная.
Достоинства | Недостатки |
---|---|
Компактные размеры. | Системы не рассчитаны на большие помещения. |
Невысокая цена. | Качество воспроизведения в сравнении с предыдущими вариантами хуже. |
Простое подключение. | АС работают только с аудио. |
Что выбрать
Сравнение разных звуковых систем показало, что сложно сделать однозначный вывод о лучшем виде акустики. Все зависит от требований покупателя и планируемых условий эксплуатации.
- Для телевизора лучше купить саундбар или домашний кинотеатр. При этом рейтинг возглавляют звуковые панели в силу простоты подключения и эксплуатации, более низкой цены, а также большого количества функций. Кроме того, они подходят для небольших помещений, в том числе — однокомнатных квартир. В таких условиях использовать домашний кинотеатр — не лучшая идея, так как данная техника рассчитана на большие помещения, а для получения качественного звука нужен опыт и знания по настройке столь сложных систем.
- Для компьютера рекомендуется покупать акустическую систему из двух активных колонок или конфигурации 5.1. Первый вариант — лучшее приобретение для тех, кто рассчитывает слушать музыку. Второй вариант подходит для любителей смотреть кино или играть на компьютере — погружение в процесс будет полнее.
- Для любителей музыки оптимальным решением станет музыкальный центр. При этом выбрать следует то устройство, которое лучше подойдет по мощности, исходя из размеров помещения. Если дом большой, то миди-устройство — отличный вариант. Если девайс нужен в одну небольшую комнату, то актуален мини- или микро-центр. Если купить технику нужно для проведения вечеринок, то в этом случае самый разумный подход – бумбокс.
Подведем итог – к приобретению акустики нужно подходить, ориентируясь на сферу преимущественного использования и собственные предпочтения, а также финансовые возможности, ведь качественная техника – дорогое удовольствие. Остановив выбор на типе звуковой системы, рекомендуется посмотреть актуальные рейтинги, а затем изучить тематические форумы и почитать отзывы о понравившейся модели.
Источник