Какими проводами подключать акустику

Каким кабелем подключать акустику – одножильным или многожильным? 1 min read

Каким кабелем подключать акустику? Вопрос стандартный и резонный, когда ты уже понимаешь, что использовать акустический провод, сечением 0,3-0,5 мм 2 – не есть здравая мысль. И ты уже это знаешь, потому что ранее, здесь были статьи – Как выбрать сечение для акустического кабеля? и Каким же проводом лучше подключать акустику?

Но тут ещё один странный вопрос возникает у некоторых: “Каким кабелем подключать акустику – одножильным или многожильным?”. Странно, но такой вопрос возникает среди любителей музыки, в основном – у начинающих. Кроме того, много споров идет по этой теме и у профессионалов, как ни странно. И сегодня выскажу своё видение об этом.

Приветствую вас на нашем сайте. Пойдем, порассуждаем на эту тему. Рассмотрим замеры и сделаем выводы. Тема позволяет быть интересному разговору.

Прелюдия к разговору о проводах

Сравним одножильный кабель и многожильный. Какой из них может лучше проводить звук на акустическую систему? На каком из них будет лучше играть колонки? Странные вопросы, но они задаются. Одни говорят, что многожильный лучше передает сигнал от усилителя к акустике, другие спорят с ними.

Все мы, кто как, изучали физику в школе. Потому, общее представление мы всё же имеем о том, что такое сечение, толщина, ток и напряжение, а так же – сопротивление. Потому, возьмем два двухпроводных кабеля по три метра длиной и продолжим рассуждения.

Одножильный провод

Один будет одножильный, как на картинке ниже – ВВГ 2*2,5. Такой провод используют электрики при укладке электропроводки (в доме, квартире) в штробу, где не требуется проводка заземляющего проводника. То есть, укладывают его так, что он больше ни как не будет подвергаться воздействию извне.

Иначе сказать: – он не будет гнуться и перегибаться много раз. Как уложили – так и будет замурован в стене. Это правильное решение, так как можно укладывать и многожильный провод в штробы, но это будет очень не целесообразно, из-за стоимости многожильного провода.

Многожильный провод

Второй провод будет многожильный – ПВС 2*2,5, как на картинке внизу. Его обычно используют в удлинителях и при подключении каких либо устройств и приборов к электросети.

Итак, взяли два разных провода ВВГ 2*2,5 длиной в три метра и ПВС 2*2,5, такой же длины. Их сечение, по паспорту – 2,5 квадрата (мм 2 ).

Как измерить сечение многожильного провода? Нет сложностей – просто нужно узнать толщину одного “волосика” из этого провода, а потом подсчитать количество этих самых проводков. Далее, умножить количество проводков на диаметр одного “волоска”. Измерения будем проводить микрометром и использовать формулу.

Сравнение толщины одножильного и многожильного провода

Измеряем толщину проводников и проводим расчеты по формуле, приведенной на картинке ниже. Вроде всё понятно.

В данном случае, наш одножильный ВВГ 2*2,5 имеет сечение – 1,76 мм. Формула S = 0,785*D 2 . Подставляем данные: S = 0,785 умножаем на 1,76 и еще раз на 1,76. Получается – 2,43 мм 2 . Почти точно, но в паспорте на данный провод указано – 2,5.

Многожильный ПВС 2*2,5. Измерили одну тоненькую жилку и надеемся, что она имеет диаметр 0,25 мм. Далее, по формуле: S = 0,785 * 0,25 * 0,25, S = 0.049. А всего таких маленьких жилок насчитано 50. Значит, полученную в формуле цифру умножаем на количество жилок – на 50. В результате, получаем – 2,45 мм 2 . В паспорте на ПВС провод указано – 2,5.

Ну будем считать, что всё соответствует и провода имеют одинаковое сечение.

Сравнение сопротивлений одножильного и многожильного провода

Не каждый тестер сможет уловить измеряемые параметры сопротивлений. Измеряемое сопротивление на столько мало, что получаемые результаты находятся на грани, а то и больше, погрешности простого, но тестера. Будем измерять миллиомметром, у него специальное предназначение – измерять очень маленькие сопротивления и погрешность достаточная для таких замеров.

Миллиомметр

Измерение сопротивления одножильного ВВГ 2*2,5

Первым на очереди будет одножильный ВВГ 2*2,5. Измерим сопротивление одного проводника длиной 3 метра. Сопротивление – 22,1 мОм. Второй проводник имеет несколько иное сопротивление – 21,8 мОм. Для чистоты измерений, замерим общее сопротивление двух жил: с одного конца соединим проводки, а к другому концу провода приложим щупы тестера.

Получается, что кабель, с соединенными концами с одной стороны, общей длинной проводника в 6 метров, имеет сопротивление 44,1 мОм.

Измерение сопротивления многожильного ПВС 2*2,5

В этот раз, сразу скрутим сразу концы кабеля с одной стороны, а измерять будем с другой. Кабель трех метровый, общая длина получается – шесть метров. В результате, сопротивление у ПВС провода практически такое же, как и у одножильного ВВГ провода – 44,5 мОм. На этом измерения и сравнения сопротивлений закончим.

Измерение потерь мощности в кабеле

Попробуем сделать замеры потерь в кабеле под нагрузкой, на разных частотах. С помощью усилителя мощностью в сто ватт, измерим потери в начале и в конце провода. На вход усилителя, с генератора частот, будем подавать сигналы разных частот. Регулятор громкости усилителя доводим до положения максимальной громкости.

Многожильный провод

Подключим концы многожильного кабеля ПВС к выходу усилителя, а другие концы подключим к нагрузке в виде мощных сопротивлений – 4 ома.

Установим на генераторе частоту 20 Гц и значение напряжения такое, что бы на выходе усилителя был сигнал 100 ватт. На выходе усилителя измеряемое напряжение 20 вольт. На другом конце провода, где к проводу подключается нагрузка – 19,7 вольт. Потеря в проводе – 0,3 вольт.

Теперь выставляем на выходе генератора частоту 1 кГц. Измеряем сигнал осцилографом на выходе усилителя, там, где подключены провода на акустику (в нашем случае – нагрузка в виде сопротивлений 4 ома). Получается, минимальное значение до клиппинга сигнала – 20 вольт. Потом измеряем щупами осцилографа места подключения провода к нагрузке. Там осцилограф показывает некое падение напряжения – 19,7 вольт. Потеря в многожильном ПВС, трехметровом проводе, составляет – 0,3 вольт.

Так же, проведем замеры на 20 кГц. На выходе усилителя – 20 вольт. На конце провода в месте подключения к нагрузке – 19,5 вольт. Получается чуть больше, чем в ранние замеры на других частотах. Потерялось – 0,5 вольт.

Одножильный провод

Подключаем в место ПВС – ВВГ кабель к усилителю, а другой конец – к нагрузке. Проводим всё те же операции по замерам на частотах 20 Гц, 1 кГц и 20 кГц.

20 Гц: на выходе – 20,1 вольт, в месте подключения к нагрузке – 19,8 вольт. Потеря в проводе – 0,3 вольт.

1 кГц: на выходе усилителя – 20,1 вольт. На выходе с провода – 19,8 вольт. Потеря – 0,3 вольт.

И последний замер на частоте 20 кГц. На выходе усилителя – 19,9 вольт. В точке подключения нагрузки (на другом конце провода) – 19,4 вольт. Получается потеря точно такая же как и в замерах с многожильным проводом – 0,5 вольт.

Итоги измерений потерь в проводах – одножильных и многожильных

Сечение у проводов – одинаковое, что у многожильного ПВС 2*2,5, что у одножильного ВВГ 2*2,5. Хотя это может и отличаться в другом замере, с другими производителями кабельной продукции. В нашем случае, всё на уровне погрешностей.

Сопротивление у обоих проводов: практически одинаковое (44,1 и 44,5 мОм), опять же – на грани погрешностей.

Испытуемые провода, с сигналом на разных частотах (20 Гц, 1 кГц и 20 кГц), ведут себя абсолютно одинаково! Потеря на трех метрах, на частотах 20 Гц и 1 кГц составляет – 0,3 вольт, а на частоте 20 кГц – 0,5 вольт.

Выводы по проведенным измерениям

Узнав эту информацию, я точно уверен, что так оно и есть. Что нет разницы – использовать многожильный провод или одножильный при подключении акустики к усилителю. Это не тот вопрос, который стоит споров и особого внимания. Нет разницы – НИКАКОЙ!

Соглашусь – да, есть некая небольшая, зависимость потери мощности сигнала в проводе от частоты сигнала, который передается по нему. Чем выше частота, тем больше потери. Это обусловлено качеством провода и толщиной проводника. Но это такая не значительная разница, что то же – не стоит ломать над этим голову.

Одножильный провод можно так же использовать, но это крайне не удобно с практической точки зрения. Толстый и грубый провод очень не удобно использовать при подключении к клеммам усилителя и акустики, но можно. Просто он слишком жесткий!

Важно не то – моножильный провод или одножильный используется. Важно – какое сечение используется, исходя из того, какая мощность будет передаваться на акустику. Об этом мы ранее здесь Как выбрать сечение для акустического кабеля?

Немного юмора с просторов интернета.

Говорят, что если использовать в качестве проводов рояльные струны, сам рояль звучит как живой, а если использовать колючую проволоку, то шансон будет звучать предельно натурально, музыку E.L.O. – только через сетевик слушать, как и AC/DC….
А вообще, пусть хоть через бельевую веревку подключают, смоченную в солевом растворе, главное, чтоб нравилось бы экспериментатору и он с этим к другим не лез…

А вот как человек описывает: ” По моим ощущениям, моножила дает более упругий, собранный, фундаментальный звук. Для классики будет хорошо, джаза, блюза, вокала. У многожильного провода звук более воздушный, объемный, легковесный. Опять же, это мои собственные наблюдения.”

Интересно? Подпишись на рассылку и получай уведомления о выходе новых статей – первым!

Будем рады вашему вниманию и комментариям.

Всего знать – не дано никому, потому многие учатся до конца своих дней, если им это интересно. Так и мы, стараемся познать и поделиться своими размышлениями.

Хотите поделиться своим опытом, знаниями – напишите и мы обязательно примем меры к изучению информации. Вы сможете выразить своё мнение или вы захотите стать автором статей прямо на нашем сайте! Не забываем про Авторские права.

Хотите поделиться мнением о прочтенном на этой страничке – очень будем рады! Оставьте свой отзыв или напишите пожелания в форме ниже.

Источником вдохновения к написанию данной статьи послужил один из роликов , с интересного канала. Рекомендую!

Возможно, некоторые фото для данной статьи взяты из открытых источников интернета, для примера, не претендуем на авторство оных. Так же, использовано немного своих, можете пользоваться. В случае, если нарушены чьи-то права – сообщите об этом в комментариях.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Каким проводом лучше подключать акустику? 1 min read

Уже десятки лет идут споры по поводу качества звука акустических систем, столько же идут споры и о проводах, которыми подключается к усилителю эта акустика. Каким же проводом лучше подключать акустику? Простым, электрическим или акустическими проводами из “бескислородной меди”? Поговорим немного об этом.

Как нам рассказывает “Вики” – “Бескислородная медь — электролитическая медь, свободная от медных оксидов.” Чисто технически, производство такой меди – это не простой процесс, но нам он сейчас не особо интересен. Не будем углубляться в эту сторону.

Нас интересует вопрос – а есть ли преимущества у аудио-проводов из “бескислородной меди”, перед обычными медными, многожильными проводами, которые используются при монтаже электропроводки в доме? Вот и разберемся.

Образцы рассматриваемых проводов

Первый образец – кабель акустический

Испытывался провод – кабель акустический OEHLBACH 2*2,50 мм. Обычно он продается в бухтах, намотанных на каркас. Далее краткие характеристики производителя.

• Высококачественный стерео акустический кабель. Данный акустический кабель для использования с усилителями мощностью приблизительно 150 ватт на канал.
• Наружная оболочка этого кабеля производства компании Oehlbach изготовлена из нескольких видов прочного и гибкого пластика.
• Внутренний проводник изготовлен из нескольких отдельных проводов, смотанных воедино для формирования пучка, поэтому такой кабель отличается высокой степенью гибкости и удобством прокладки.
• В качестве материала внутреннего проводника использовалась бескислородная медь (OFC), обеспечивающая высокую надежность передачи данных.

Странно звучит в описании строка – “Высококачественный стерео акустический кабель”. Похоже, что этот кабель – стерео! Нет, видимо – опечатка. И с чего производитель решил, что можно использовать именно этот кабель (2,5 мм) для акустики приблизительно 150 ватт. Двухсот ваттный усилитель этот провод не выдержит?

То что он очень гибок – тут не поспорить. Действительно, толщина провода кабеля говорит нам, что он будет достаточно жестким. А вот и нет! Неожиданно, кабель очень эластичный, как и заявлено, за счет технологии производства. Наверно, таким проводом лучше всего подключать свою акустику.

Последнее – заявка на то, что медь использована – бескислородная. Об этом и тема разговора. Далее.

Второй образец – кабель электрический

Второй испытуемый провод – самый, что ни на есть, обычный, электрический, для электропроводки. Взяли ПВС 2х2,5. В магазинах можно увидеть бухты по 50, 100 метров, но и по 200 метров можно встретить. Краткое описание применения и характеристики.

Расшифровка маркировки провода ПВС 2х2,5

• П – провод;
• В – изоляция и оболочка из ПВХ пластиката;
• С – соединительный;
• 2 – Количество токопроводящих жил
• 2,5 – Номинальное сечение жилы (мм 2 )

Описание применения провода ПВС 2х2,5

• Для присоединения электроприборов и электроинструмента по уходу за жилищем и его ремонту, стиральных машин, холодильников, средств малой механизации для садоводства и огородничества и других подобных машин и приборов, и для изготовления шнуров удлинительных на напряжение до 380 В номинальной частоты 50 Гц;

Сравнивая провода одной размерности (диаметр сечения), а так же учитывая длину провода, можно получить некоторые различия в качестве изоляции, зачастую, и в толщине сечения проводника. Да, не все производители придерживаются определенных норм и требований. И на прилавках можно увидеть провод с заявленным сечением 2*2,5 мм 2 , а на самом деле окажется, что он 2*2,0 мм 2 . Следует быть внимательнее при выборе провода.

Из такого провода часто мы делаем себе для бытовых нужд разного рода удлинители. Они наверняка смогут выдержать и стиральную машину и холодильник и утюг, даже одновременно включенные. Редко кому приходило в голову специально подключать акустику именно таким проводом. Хотя у многих – именно электрическим проводом и подключены колонки.

Сравнение акустического провода и электрического

Внешний вид и жесткость

И так, продолжим изучение и сравнение. Зачистим изоляцию и рассмотрим сами медные жилы.

Этот провод акустический, название производителя – OEHLBACH

Другой провод электрический, производитель может быть любой, но внешний вид его будет такой.

Чисто визуально – они сразу имеют отличия. Первый образец на ощупь и на изгибание – очень мягкий, что у меня это вызывало некую осторожность и подозрения – “а он реально сможет выдержать те нагрузки, которые заявлены производителем?” Надеюсь, что да. Второй провод раза в три жестче на изгиб.

Чем это вызвано? Рассматривая жилы можно сразу заметить, что у второго провода (электрического) каждая жилка значительно толще, чем у аудиопровода (акустического). Это и является причиной такой “мягкости” на ощупь.

Второе, что придает гибкости акустическому проводу – отсутствие второй защитной оболочки. В электрическом проводе, каждая жила имеет свою изолирующую оболочку. Сверху провода покрыты общей (обычно белого цвета) оболочкой. Она достаточно толстая и изготовлена из ПВХ.

Акустические провода покрыты, мягким на ощупь, материалом на основе силикона (прозрачный). И отсутствие второй изолирующей оболочки позволяет получить “мягкий” провод для акустики.

Измерения

Сопротивление провода

Испытывали отрезки проводов по десять метров длинной. Разматываем провода по всей длине, чтобы не было ни каких “индуктивных наводок”. Обычно, ни кто не подключает провода большой длинны к акустике. Отмеривается провода ровно столько, сколько нужно для удобного подключения акустики и не делается лишних скруток (в бухты).

Скручиваем с одной стороны зачищенные провода, а с другой подключаемся тестером для замера сопротивления. Физически, получается, что мы измеряем длину одной жили длинной в 20 метров.

Замеряем акустический провод Oehlbach. На тестере показания – 0,2 Ома.

Подключаем к тестеру электрический провод. С одной стороны проводники зачищены и соединены, а с другой стороны провода – получаем показания. Тестер показывает – те же 0,2 Ома.

На этом и закончили измерения сопротивлений проводов. Ни какой разницы нет, потому переходим к следующим замерам.

Измерение проводов под нагрузкой

Для измерений используем осциллограф, генератор и резистивную нагрузку.

Первым возьмем для измерений акустический провод Oehlbach.

Подключаем акустический провод к усилителю. Другой конец провода подключен к резистивной нагрузке 4 Ома. Одним щупом подключаемся к выходу усилителя, а вторым к нагрузке.

На осциллографе будем наблюдать потери в нашем измеряемом кабеле. На сколько же будет падать напряжение на конце нашего провода?

1. Генератором подаем частоту 100 Герц на вход усилителя, и регулятором громкости добиваемся, чтобы на выходе усилителя получилась мощность в сто ватт.

При выходной мощности усилителя – 100 ватт, на его выходе, при нагрузке в 4 Ома, получается напряжение 20,1 Вольт. А на конце кабеля, в месте подключения нагрузки, получаем 19,6 Вольт. Иначе сказать, имеем потери напряжения в 0,5 Вольт на 10 метрах акустического кабеля.

2. Увеличим частоту и проведем замеры на 1000 Герц. Процесс – тот же самый. Но падение напряжения иное. На выходе усилителя, напряжение – 20,1 Вольт. На другом конце получаем практически те же – 19,7 Вольт. Падение на 10 метрах провода – 0,4 Вольт.

3. Зададим частоту, почти по максимуму слышимого диапазона, в 16 кГц. Напряжение на выходе усилителя – 20,1 Вольт. На другом конце получаем практически те же – 19,0 Вольт. Итого, потери в проводе – 1,1 Вольт.

Все те же манипуляции проведем с обычным медным (электрическим) кабелем.

1. Задаем частоту в 100 Герц. На выходе усилителя – 20,3 Вольт. На другом конце получаем практически те же – 19,6 Вольт. Падение напряжения – 0,7 Вольт.

2. На частоте в 1000 Гц, на выходе усилителя имеем 20,1 Вольт. Замечательно. Но при замерах на нагрузке, получается нечто интересное! На второй точке замера обычного электрического кабеля мы имеем те же – 20,1 Вольт! Вот это номер!

3. Зададим частоту в 16000 Герц. Напряжение на выходе усилителя – 20,3 Вольт. На другом конце, через десять метров, – 19,4 Вольт, получаем потери в проводе – 0,9 Вольт.

Результаты измерений

Было проведено ещё несколько “контрольных” замеров. Выведено среднее значение, но практически во всех измерениях, показания были похожи. Отличия были всего в пару десятых. Потому отобразим данные, для наглядности первых замеров.

Частота, (Гц)	провод Oehlbach, падение напряжения, (Вольт)	Электрический провод, падение напряжения, (Вольт)
100	0,5	0,7
1000	0,4	0,0
16000	1,1	0,9

Выводы

• Провод электрический ПВС 2*2,5 мм 2 , средняя цена, на момент написания статьи, составляет от 35 до 50 рублей за один метр, не особо зависит от производителя. Это цена именно за провод, сечением 2,5 мм 2 . Повторюсь, что некоторые производители имеют неосторожность предлагать провод, предположим, 1,5 квадрата с маркировкой 2,0. Эти провода мы не берем в расчет.
• Провод акустический Oehlbach 2*2,5 мм 2 , стоит от 370 до 480 рублей за один метр. Можно купить и дороже, если провод уже обрезан, скажем по 3 метра, и на концах установлены какие либо разъемы. Можно найти и дешевле, если купить трёхсот метровую бухту, тогда один метр может стоить и от 270 рублей.

Конечно, если учитывать, что – “берешь больше, платишь меньше!”, тогда можно найти и купить чуть дешевле и тот и другой провод. Но задача не в том, чтобы купить дешевле. Проблема в том, чтобы не купить очень дорого то, что можно заменить на более дешевый вариант, абсолютно без потери технических характеристик и качества звука.

Выражение – “скупой платит дважды!” – тут ни каким боком не подходит. Это лично моё мнение, потому как проведенные замеры убеждают в том, что и тот и другой провод выполняет свои технические задачи, которые мы от него и требовали.

Каким проводом удобнее подключать акустику? При подключении акустики и тот и другой провод одинаково удобен. Потому, все сводится к качеству звука, воспроизводимой нашей акустикой.

Немного про качество звука

Если принять во внимание выше проведенные процедуры и выводы, то замена дорогого провода на более дешевый, не создаст неудобства при прослушивании музыки. На слух, “в тёмную”, ни кто не сможет заметить разницы, даже “прожженые меломаны”. Не будет ни какой потери качества звука. Спорить можно уже начиная тут, как и в самом начале статьи.

О проводах компьютерных колонок. Как пример.

Рекомендую посмотреть, какие провода используются для подключения акустики, скажем в компьютерных колонках с деревянными корпусами. Сами колонки достаточно большие и играют громко и почти хорошо. Соответственно и провода должны быть достаточной толщины. А проверьте, какое сечение на ваших проводах. Вы увидите, что проводки там имеют сечение в лучшем случае – 0,3 мм 2 . Это в идеале.

На самом деле, часто берешь за провод, тянешь на разрыв, а он просто рвется в руках как обычная нитка. Обычно, это черные провода с красной полоской. И о каком качестве или передаваемой мощности можно тут говорить?!

Какими проводами подключают акустику меломаны и аудиофилы?

Меломаны особо не озабочены брендом производителя проводов. Используют и электрические провода для подключения акустики сечением 0,5 мм 2 , и если мощный усилитель будет “раскачивать” большие колонки, то не долго думая поставят провод потолще – обычно это 1,5 мм 2 .

А вот аудиофилы начнут поднимать спор и доказывать, что – “не зря производители пришли к такому решению – производить акустические провода из “бескислородной меди”! Типа – “… Звук, при использовании акустического провода, из “бескислородной меди”, становится более мягким, прозрачным и гораздо чище…”

Отчасти, они будут правы – совсем не зря начали производить такие провода! Ведь продавать можно гораздо дороже то, что стоит копейки! Стоит лишь поместить этот товар в красивую упаковку, расписать все плюсы огромным шрифтом.

А ещё, вспомните, когда проходите мимо витрины, а там огромными буквами написано – “скидка до 70%”. Вы как это себе представляете? Это тотальная распродажа, или просто жест доброй воли – продать товар “в подарок”? Нет, всё не так. Это просто маркетинг. И этим всё сказано. Серьезная наука – продавать, и не все её понимают. Так выходит и с нашими проводами.

Надеюсь, что кому то, эти измерения помогут задуматься и понять, что нет смысла платить больше, чем оно стоит на самом деле. Прошу оставить своё мнение в комментариях по поводу использования того или иного провода, который вы считаете лучшим, и по чему именно таким проводом лучше подключать акустику.

Чтобы не пропустить новые статьи, подписывайтесь на новые статьи сайта и получайте свежие новости самыми первыми!

Будем рады вашему вниманию и комментариям.

Всего знать – не дано ни кому, потому многие учатся до конца своих дней, если им это интересно. Так и мы, стараемся познать и поделиться своими размышлениями.

Хотите поделиться своим опытом – напишите и мы обязательно примем меры к изучению вашего мнения и опыта. И вы сможете сделать это на нашем сайте! Не забывайте про Авторские права.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник