Какие колонки лучше s90 или амфитон

Тема: Избитая тема — Радиотехника S90 vs Амфитон 100АС-022, или посоветуйте что-то получше.

Опции темы

Избитая тема — Радиотехника S90 vs Амфитон 100АС-022, или посоветуйте что-то получше.

Принимайте новичка на форум!

Надеюсь, я найду здесь ответы и советы по интересующим меня вопросам. Ну и сам, естественно, буду помогать всем, если это будет в моих силах.

В общем, ситуация на данный момент у меня следующая: я у себя дома слушаю музыку через японский винтажный усилок NIKKO (у меня есть вся система — усилок, тюнер и кассетная дека, причём всё в ИДЕАЛЬНЕЙШЕМ состоянии). Усилок я подбирал долго, перепробовав многие варианты, и сейчас я им ОЧЕНЬ доволен — и звучанием, и качеством изготовления, и безупречной работой всех тумблеров и регуляторов и т.д.

К усилку подключена акустика S90 (4-омная). А вот насчёт акустики я не могу сказать ровным счётом НИЧЕГО, так как я, кроме этой Радиотехники больше НИЧЕГО и не слышал! В общем — вроде-бы и не плохо, но есть моменты, которые меня в ней не устраивают — ГУДЕНИЕ и БУБНЕНИЕ на низких частотах. Ну и верхних частот хотелось бы побольше.

В принципе, я думал донедавна, что так и должно быть, то есть, я был уверен, что так играют все напольные АС, но почитав разные форумы (и этот, конечно), я понял, что это ГУДЕНИЕ и БУБНЕНИЕ характерно ИМЕННО этой Радиотехнике (во всех её модификациях).

И вот буквально вчера мне подвернулся один вариант — Амфитон 100АС-022, как пишет продавец, в ИДЕАЛЬНОМ состоянии, с поменянными подвесами на НЧ и СЧ. Продавец этой акустики уверяет, что она играет НАМНОГО красивее и приятнее моей Радиотехники — без гула и посторонних призвуков, характерных для Радиотехники.

Вот по этому поводу у меня вопрос к знающим людям — стоит мне взять предлагаемый мне Амфитон, и действительно ли есть разница в звучании, в пользу Амфитона, естественно, между одними и другими колонками, как это описывает родавец? Каков характер звучания этого Амфитона? И действительно ли я избавлюсь от невыносимого ГУЛА моих S90, от которого, при длительном прослушивании, так же само гудит в голове.

Скажу ещё, что у меня на первом месте в звучании стоят мягкие, ненавязчивые низы, а дальше уже сочные верха и не слишком задранная середина (я не слушаю сольные гитарные и подобные им партии, так что сильно накрученной середины мне не надо).

Да, продавец Амфитонов их и мягкое звучание объясняет конструкцией НЧ динамика, который имеет более гибкий полипропиленовый подвес (в отличие от резинового подвеса на моих S90), и тем, что магнит НЧ динамика имеет отверстие по центру, которое, якобы, тоже играет положительную роль в звучании всей АС. Так вот — прав продавец, или он просто меня разводит, желая тупо всунуть мне свой товар.

Или, может, мне просто отказаться от советского раритета и посмотреть в сторону более достойной заграничной акустики? Если так, то тогда посоветуйте мне, пожалуйста, что-нибудь толковое, которое по звучанию будет отвечать моим требованиям, которые я озвучил выше.

Заранее благодарен за ответы и советы, которых жду с нетерпением!

Да, вот фото моей системки NIKKO и предлагаемых мне амфитонов.

Источник

Помогите с выбором: S90) vs Амфитон vs Старт

Собираюсь на днях брать колонки, выбираю вот из чего (что есть): S90 (35АС-012) vs Амфитон (35АС-018) vs Старт (здоровые, заметно больше предыдущих, модели не знаю но «ревут» оченно) vs Корвет (тоже модели не знаю, динамики полность закрыты сплошной тканью, а из опознавательных знаков — только «Корвет» наверху).

Посоветуйте, плиз, что выбрать из всего это добра. Я конечно понимаю, что далеко не супер, но сколько денег набрал да и выбор не богатый.

Я в течении многих лет слушал S-90 и был доволен. Собираюсь поставить их в другой комнате и слушать дальше. (Место надо разгрести)

На мой взгляд они играют не хуже большинства бюджетных импортных колонок.

Да, я предлагал убавлять высокие ручкой-иначе звона много и еще поставить на подставки и подальше от стен-чтобы не бубнило и не гудело и СЧ динамик был на уровне ушей — тогда средние не кажутся проваленными.

Я пробовал см 30 — 50. Если не сильно гудит, то достаточно, если гудит — выдвигайте от углов.

Я ставил на пластиковые пятачки,которые были в комплекте с подставками. Подставки шипами упираются в пол. Конуса царапают деревяшку, особенно можно изуродовать,если будете ориентировать, крутить. Потом боюсь, будет неустойчиво — дюже тяжелые колонки. Хотя попробовать можно — вдруг будет лучше?

Написал насчет «СЧ-по ушам» потому,что многие жалуются, что у S-90 провалена середина, и я так думал, пока не поставил их на подставки.

Думаю, если их настротить и провести небольшой апгрейд,можно добиться очень высокого результата. Я слышал настроенные S-90F через лампу — ПОТРЯСАЮЩЕ и это серьезно.

Стоимость не всегда определяет качество звучания. Существует масса никчемной дорогой аппаратуры. Ктому-же хорошую аппаратуру можно поставить так,что слушать будет невозможно.

Источник

Что купить вместо Радиотехники S90, Амфитона или Корвета?

Что купить вместо Радиотехники S90, Амфитона 50АС или Корвета и прочее.

Что можно купить новое, играющее не хуже наших легенд. Не могу найти сайт. Хочется две колонки хорошие, чтобы опять лет на 20-30 хватило.

Ответы

Что купить вместо Москвича 412 из нового, чтобы ехало не хуже нашей легенды? Чтобы хватило лет 20-30.

ЛЮБЫЕ новые по звуку будут лучше,а так зависит от размера комнаты,предпочтений в музыке и бюджета.

Акустика YAMAHA NS-555

Усилитель YAMAHA A-S501

CD-проигрыватель YAMAHA CD-N301

комната 20 квадратов. цена в 20 тысяч думал может уложиться

За 16 тысяч можно сделать апгрейд. Если добрать кондёров на оставшееся, то и менять не захочется.

Да не минусуйте вы Игоря ). Он, конечно, немного стебется (ну а что еще в такой ситуации делать. )), но по сути прав.

Дело в том, что после вложения (но для этого должен быть знающий человек в знакомцах, которому «вкладывают»)), порядка 15-20 тр за восстановление той же Радиотехники с Корветом, эта связка «порвет как Тузик грелку» то новодельное, что сейчас можно купить (тоже имею ввиду связку акустика + усилитель) за не более чем 70-80 тр.

Увы, поверьте опыту, хорошо звучащий новодел сейчас (особенно с галопирующим курсом валюты. ) стоит дорого. даже очень дорого.

Я читал статьи, где пишут о том, как шагнула техника вперед. и как новые технологии изготовления ВЧ динамиков не оставляют шансов акустике, изготовленной 40 лет назад. Да. Но есть момент сочетаемости связок, усиления, коммуникации и тп. И то, звук, который был 40 лет назад, безусловно, и восстановим и превзойден. Но сейчас очень хорошую, даже советскую технику, можно купить за 30-40 тр (тот же усилитель плюс акустика), вложить еще тыщ 15 на восстановление и она будет играть гораздо лучше той, что новая сейчас стоит 70-80.

А чтобы это все хотя бы в два раза превзойти по звуку. готовьтесь отвалить. от 120-150 за компонент. Дешевле 300 тр (за новые полные системы), которые умеют играть музыку, я ничего не слышал, увы.

Кирилл, спасибо за заступничество, но сдаётся мне минусуют уже лишь только потому, что я есть. Так что ТАКИМ уже не объяснить. Это клиника.

А как же напилить самостоятельно? )

Там много вариантов на любой вкус и цвет. Почему этот путь ни кто не рассматривает? Удоволетворения гораздо больше будет, даже если за вас напилят )))

Совершенно верно, как вариант. Да и есть и готовые наборы.

Источник

Тема: Не могу определиться с АС

Опции темы

Не могу определиться с АС

У меня есть возможность купить Radiotehnika S-90B или Амфитон 25ас-027(или как еще их называют 150ас-007) Какие лучше выбрать, какие лучше играют и чище, очень интересно мне было бы услышать мнение тех у кого они были или кто их слушал в деле! Я просто сейчас растерян выборе! Мощность звука(чтобы орали на всю), для меня не сильно это критично, у мне качество звучание и детальность воспроизведение на первом месте!

Re: Не могу определиться с АС

Тогда надо покупать другие АС

Re: Не могу определиться с АС

Амфитон (ИМХО) лучше. А еще лучше выбрать импорт (HECO например).

Re: Не могу определиться с АС

Dima Shinberg — А другие этот какие? Можно писать и другие варианты, колонок!
sanek1 — Я тоже уже от одного человека это слышал, он сказал что Ы90 басы хорошии но ватные и каждый динамик играет в разнабой, а не в паре!

Re: Не могу определиться с АС

anton17, я многолетний владелец Электроники 25АС-027(слышал и С90 и С90Б). К, так называемому, басу у меня претензий никогда не было, а вот с СЧ и ВЧ там все очень не просто и на любителя. Поэтому советовать тут сложно — надо учитывать цену, вкусовые пристрастия.
Лучший совет, если возможность есть — послушать самому не спеша и на разных жанрах. Когда я ее покупал — это было лучшее из доступного.
Сейчас есть много более интересных вариантов(особенно с учетом этого:

Да и состояние самих АС может быть удручающим(старые они уже). Могут быть уже переделанные не в лучшую сторону, когда вместо 50ГДН-3-4(25ГД-41) тупо втыкают какой-нибудь 75ГДН(без переделки прочего) — тогда и про хорошие НЧ можно забыть — гул попрет(это я про колонку 25АС-027).
Для примера скажу, что такие неплохие комповые АСки, как Sven Stream и Edifier X620 — переигрывают 25АС-027 на СЧ и ВЧ(на низах им далеко до 25АС-027). Про более качественные и говорить не имеет смысла. Там, правда, и цена другая(а сравнивать без цены — глупость).

Последний раз редактировалось SanSound; 31.12.2010 в 10:09 .

Re: Не могу определиться с АС

SanSound, у меня есть колонки Logitech Z2300 и Z5500, но мне попались случайно в гараже у одного знакомого — Radiotehnika S-30B с усилителем радио. у7101, так звучание мне понравилось больше, чем на новой всякой акустики, я и забрал их домой, позже поменял на усилитель Амфитон 25у-002с, колонки теже остались, но вот планирую поменять на более выше классом колонки, точнее ниже классом — 0, а не как сейчас — 2 класс! Просто нашел два объявления ы90 и амфитон в отл.состоянии, не кто в них ничего не делал! Я вообще этого не признаю, одно дело швы герметиком или пластилином пройтись и подушку разрушить, чтобы комом не была и провода поменять, на более качественные, а другое дело уже с фильтром там чудить или с динамиками!
На счет что слабый усилитель будет по мощности, для ы90, так для комнаты в 20-25 кв. м.(точно уже не помню) хватить с головой его мощи!
Причина замены у7101 на 002с тем что у 002с показатели лучше и на канал не 20 ватт, а 25 идет, этот амфитон был передран с пионера даже фотку видел этого пионера похож он как две капли воды!

Re: Не могу определиться с АС

У меня углы с завода промазаны пластилином, подушки внутри нет, а есть тонкий(

1.5 см) матрасик из марли с ватином внутри. Он прихвачен в нескольких местах клеем и находится на задней стенке АС(не прикрывает только стыки, а это и не надо). Никакого гула на низах нет.
Усилитель на ТДА7294, слушаю обычно на мощности не более 10W. Комната 20 кв.м — мне хватает за глаза. Я вообще громко не люблю слушать. С90(вариант 35АС-012) при той же мощности субъективно звучит еще погромче(хотя разница в чуйке у них по паспорту 1 дБ) — ящик там побольше. А вообще громкость звука — это очень на любителя. Но в любом случае подавать на 150АС-007 150 ватт звуковой мощности я бы не стал — жалко и колонки и уши(последние особенно — замены нет).
По проводам. Желательно, если купишь, поменять на НЧ-головку, подводящие от уся и клемники на колонках на винтовые. На СЧ-ВЧ можно и не менять — не они там узкое место.

Последний раз редактировалось SanSound; 31.12.2010 в 11:12 .

Re: Не могу определиться с АС

Очень такое интересное мнение услышал, от одного человека(Админа с другого сайта. ), скину сюда на общие обозрение!

Амфитон 25ас-027 — хорошие колонки в плане АЧХ, но имеют изодинамические динамики, которые не поддаются ремонту, если нет подходящей плёнки-дифузора. Менял как-то эту плёнку на похожую из-за отсутствия оригинальной. Отдача по ВЧ упала, и даже неопытный слушатель мог бы заметить подмену, если бы было с чем сравнить. Потому, менять лучше сразу обе плёнки. При эксплуатации нужно следить за перегрузкой по ВЧ.

Radiotehnika S-90B – все динамики ремонтопригодные. Колонки имеют известные недостатки – бочка на басах и неравномерность АЧХ. Поддаётся доработке. Но, большинство обычных слушателей остаётся довольными их звучанием, если имеют возможность подкорректировать звук многополосным эквалайзером.

Re: Не могу определиться с АС

Изодинамические головки дают замечательные верха, и радиотехника в этой части выиграть никак не сможет. Угол излучения только маловат у 10ГИ.
В идеале, выбирая колонки, лучше было бы их послушать.

Если память не подводит, то в этих колонках СЧ головки были одинаковые, НЧ — либо одинаковые, либо очень похожие.
Амфитоны поменьше и полегче.

Последний раз редактировалось fox; 03.01.2011 в 13:00 . Причина: Дополнительные соображения

Re: Не могу определиться с АС

fox, да, СЧ у них одинаковые, С90Б НЧ — 10 дюймов, Амфитоны — 8 дюймовые, Вес С90Б — 23кг, Амф. — 25кг, Размер, С90Б не много побольше, из-за НЧ — 10!

Источник

35 ас 1 vs S90 — Какие лучше?

Помню дело было так, у одного моего приятеля были 35 ас 1, а у другого с90.

И вот мы всей компанией ходили то к одному, то к другому, сравнивать у кого как звучит.

Ну знаете как то бывает? Пару месяцев в охотку походили посравнивали. Сделали вывод, что 35 ас 1 вроде как и помягче звучат, и бас у них поглубже, и верх подетальнее. Ну а что нам меломанам много надо? Ну зафиксировали для себя разницу и ладно.

Придем в гости еще раз послушаем. Сильно не заморачивались.

Но однажды я S90-B себе раздобыл. И вот тут началось. Начали ходить и сравнивать. Как же? Все 3 версии одних колонок, в одном районе собрались.

Но я вот ничего вам сегодня про свои не скажу. Потом отдельной статьей все 3 сравним.

А на сегодня все! Я же рассказал разницу в звуке с моих меломанских позиций.

А у меня еще S-50 были. Я к ним даже комп подключал. И мп3 крутил.

А вообще более старшее поколение, причем инженеров, которым до аудиофильства по барабану. И до меломанства тоже. Которые собирали коллекцию пластинок в 50, да кассет в 30, и им хватало. Они как-то странно и благоговейно вспоминают именно 35 ас 1. Говоря, что с90 это халтура, а вот у 35 ас звук обалденный. Натуральный, настоящий, достоверный.

Я каждый раз задумывался. Ведь если он не аудиофил. Если ему на это все по барабану. Если он даже не меломан. То откуда знания? Как он вообще пришел к этому решению о звучании данных колонок?

При этом, при замене своей системы, он и близко на них смотреть не хочет, а покупает музыкальный центр. А когда тот ломается, покупает систему под названием домашний кинотеатр в одной коробке. С сабвуфером и микроколонками в пластиковом корпусе.

Откуда он такой знает про легендарное звучание 35 ас 1? Из разговоров с другими людьми? Я за своими детьми это подмечаю. Они могут запросто обсуждать с одноклассниками технические моменты словами которые произнесли их родители. Причем про все что у годно. И про экономику могут поспорить. И даже подраться.

А тут выходит такая же ситуация? Люди сами этих колонок если и слышали, то пару раз. Ничего не расслышали, но хорошо слышали, как владелец про эти колонки отзывался. И вот эти отзывы запомнили?

А дальше уже отстаивание своих ценностей, которые на самом деле запрограммированные по отзывам других людей?

Я другой пример приведу. Часто так бывает, что люди будучи не инженерами отзываются о технике говоря, что она плохая. Но ведь это они тоже узнали от других людей. А в итоге критикуют и технику и владельцев этой техники.

А диверсант выходит тот, кто эту технику однажды обозвал, а они ему поверили.

Я сталкивался с такой ситуацией, что в одной деревне парень, что ремонтом техники заведует, говорит, что такой-то магнитофон плохой. И вся деревня так и считает. Причем плохой потому, что в нем микросхемы стоят, а они ненадежные, и менять их дорого.

И вся деревня так и считает, что такие магнитофоны плохие.

А в другой деревне наоборот. Первый парень по электронике, большой любитель микросхем. И он наоборот говорит, что магнитофоны без микросхем это прошлый век, и что звучат они хуже.

Так и что же вы думаете? Вся деревня души не чает в магнитофонах, которые в соседней деревне считаются плохими.

Источник