Хорошая акустика для ресивера

Подбор акустики и AV-ресисивера (бюджет до 150 т.р.): Yamaha, Heco, Bowers&Wilkins, что-то другое?

Спустя 2 года после окончания ремонта в квартире наконец появились средства на покупку «звука» (в конце вопроса будет схема комнаты).

Музыка–кино в пропорциях 65% на 35%. Жанры музыки, в последнее время, это больше электронная (drumnbass), либо блюз, рок, джаз. Классикой не увлекаюсь. Музыка будет проигрываться через Bluetooth/внешний вход/откуда угодно, либо виниловый проигрыватель, который уже имеется Audio Technica AT-LP60BK-BT (у него есть встроенный фонокорректор).

На данный момент посоветовали ресивер Yamaha RX-V485 или RX-A680. Насколько они отличаются друг от друга в плане звучания? Но начал уже сомневаться, т.к. многие хают Yamaha на этом сайте именно для музыки. Начал присматриваться к Denon. Но готов рассмотреть любой бренд.

Далее по акустике: посоветовали брать обязательно одного бренда т.к. набор разных производителей может дать эффект, что в кино на тебя будет ехать одна машина, а мимо проезжать уже другая.

Смотрел на Yamaha: NS-350, NS-700, NS-555, NS-777. Абсолютно о каждой на сайте пишут, что это чисто киношная акустика.

Смотрел Bowers&Wilkins, но там уже под 200 т.р. выйдет комплект 5.1.

Сейчас присматриваюсь к Heco. На форуме крайне хвалят Heco Prime 702. Но какие к нему взять тогда тыловые? И сейчас уже есть новее колонки Heco, как Aurora, Elementa. Они лучше по звучанию?

Или посоветуйте пожалуйста ваши варианты под мои задачи?

По поводу схемы помещения:

фиолетовым — границы помещения;

синим — диван для просмотра/прослушивания;

черным — телевизор Sony KD-75XE9005;

желтым — две тыловые колонки (провода брошены с потолка. т.е будут на кронштейнах прикреплены к стенам);

красным — две фронтальные колонки напольные;

зеленым — запланированное под саб место.

За диваном нет стены — проломлена стенка на кухню и сразу за диваном барная стойка, при этом одна желтая колонка окружена с двух сторон стенами и находится в углу, а вторая будет просто висеть по длинной стене.

Расстояние до дивана около 3–3.5м, справа от телевизора — обеденный стол. Планирую постелить большой ковер. По самой длинной стене (где 1 желтая колонка) — шторы на всю стену.

Источник

8 лучших комплектов акустики для ДК – рейтинг сезона 2020-2021

Редакция выбирает 5.1 – 7.2 звук для домашнего кинотеатра

8 лучших комплектов акустики для ДК – рейтинг сезона 2020-2021

Редакция выбирает 5.1 – 7.2 звук для домашнего кинотеатра

Полноценный домашний кинотеатр – это, конечно, AV-ресивер и 5.1 (или 7.1, 9.2 и так далее) комплект акустики. Единообразие в подборе спикеров гарантирует точную и бесшовную звуковую картину и обеспечивает по-настоящему объемный саунд. На рынке сейчас много предложений по комплектам спикеров такого рода – что ж, редакция Hi-Fi.ru выбрала для вас лучшие предложения в различных ценовых группах. Итак, встречаем восемь лучших комплектов акустики для ДК – рейтинг сезона 2020 – 2021.

Canton Movie 135 5.1

Цена – 44 990 руб.

Стоваттные двухполосные акустические системы «по кругу», плюс увесистый (9,8 кг) сабвуфер –Canton Movie 135 по всем параметрам напоминает «аттракцион невиданной щедрости». Оформленные в исключительно качественных корпусах колонки с купольными металлическими твитерами и 3” драйверами могут выплюнуть угрожающие динамические всплески, а фирменный саб уверенно поддерживает их «снизу».

Monitor Audio Mass Surround Sound Mist 5.1

Цена – 74 990 руб.

В звучании Monitor Audio Mass Surround Sound Mist появляется изысканность, а количество деталей изумляет: в итоге, комплект уверенно справляется и с громоподобной дорожкой «Довода», и чарует на концертных записях. Семидесятиваттные малютки и сабвуфер (10 кг) с 8” длинноходовым вуфером обеспечивают слитное и точно управляемое звуковое полотно.

DALI Spektor 6 5.1

Цена – 110 560 руб.

5.1-комплект с качественными напольными спикерами за цену чуть более, чем в сто тысяч рублей? Да, технологии шагнули далеко вперед – Dali Spektor 6 5.1 предложит фирменный «бархатный» звуковой почерк и сможет как следует потревожить ваши нервы во взрывных моментах. Фронтальные АС с двумя 6.5” СЧ/НЧ-драйверами и 25 мм купольным твитером, допускают подведение аж 150 Вт мощности, а их нижняя граничная частота в 43 Гц недвусмысленно намекает на серьезность конструкции. Одиннадцатикилограммовый саб оснащается 9” вуфером.

M&K Sound Movie 5.1

Цена – 118 625 руб.

Высочайшее качество от известного американского производителя профессиональных акустических систем. Фронтальные АС и колонка центрального канала K50, колонки окружающего звучания K40T и исключительно мускулистый саб V8 от Miller & Kreisel гарантируют размашистое звучание с отличным масштабом и динамикой. Колонки играют от 100 Гц и допускают подведение 125 Вт («на борту» установлены шелковые дюймовые твитеры и 4” фибеглассовые драйверы), а оформленный в закрытом корпусе сабвуфер с 8” вуфером способен в пиках выдать до 250 Ватт мощности. Одно «но» – к комплекту потребуется весьма серьезные ресивер, сопротивление АС равно 4 Ома, их чувствительность не превышает 85 дБ.

Focal Pack Dome 5.1 Flax

Цена – 179 990 руб.

О, эти малыши могут заставить вас поверить в невозможное. Обновленный набор Focal Dome 5.1 в версии Flax стал гораздо лучше – система теперь способна озвучить зал до 30 м2 и гарантирует ошеломляющий саунд, расцвеченный всеми оттенками и эмоциями и подкрепленный фундаментальной поддержкой «снизу». Двухполосные сателлиты с фирменными 4” динамиками Polyglass и знаменитыми 1’ инвертированными купольными твитерами Al / Mg играют от 72 Гц и допускают подведение 100 Вт мощности; сабвуфер работает от 40 Гц – его 210 мм вуфер отличается повышенным ходом.

KEF N1 5.1

Цена – 204 722 руб.

Знаменитая Q-серия KEF – фирменные коаксиальные ВЧ/СЧ-сборки Uni-Q (с многолепестковым рассекателем Tangerine), дополненные 6.5” длинноходными басовыми динамиками и аналогичным пассивными излучателеми ABR. Верхняя граничная частота в 28 000 Гц недвусмысленно намекает на «хрустальную» подачу – что ж, так и есть, к звуку комплекта сложно высказать какие-либо претензии. Саунд отлично сбалансирован, расцвечен всеми деталями и подкреплен солидной басовой поддержкой. Саб KEF Kube 10b с легкосплавным диффузором на подвесе Z-Flex гарантирует очень быстрый и сухой бас, а его пиковая мощность в 300 Вт и звуковое давление в 111 дБ служит гарантией работы в не самых маленьких комнатах.

Magnat Cinema Ultra 5.1

Цена – 398 000 руб.

Компактный кинотеатральный комплекс высшего класса. Специально разработанные 42 мм твитеры официально являются самыми крупными высокочастотными динамическими головками в мире. 32 см вуфер саба (вместе с усилением в 550 Вт) развивает до 117 дБ звукового давления и с легкостью может озвучить и 50 м2 помещение. Сертификация THX Ultra2 позволяет быть уверенными в том, что система совладает с любыми дорожками, а нижняя граничная частота в 18 Гц является референсной по любым канонам. В звучании Magnat Cinema Ultra есть все краски настоящего кино – идеально проработанные средние частоты, громоподобный бас и превосходная атака.

Klipsch THX Ultra2 7.2

Цена – 1 285 000 руб.

Классика жанра, не сходящая с верхних строчек хит-парадов с 2004 года. Klipsch THX Ultra2 гарантирует эффект полноценного похода в кинозал – ее звуковое поле воистину безгранично, перегрузочные способности эталонны, а микродинамические позволяют справляться с треками любой сложности. Модель обычно поставляется в конфигурации 7.2, но никто не мешает расширить систему до большего числа каналов. Сабы KW-120-THX пассивные, они требуют также внешнего усилителя с кроссовером — KA-1000-THX. Честные 20 Гц «снизу», легкость в раскачке АС (чувствительность 97 дБ, сопротивление 8 Ом), пиковая мощность в 600 Вт – тут все хорошо.

Источник

Выбор стереоресивера и акустики к нему: Denon DRA-800H и DALI Oberon 3?

Прошу помочь с выбором хорошего для ушей набора из стереоресивера и акустики, с учетом следующих особенностей:

1) На данный момент являюсь счастливым обладателем ресивера Pioneer VSX-528 и акустики KEF C3 (покупались в 2014 году с планами построить полноценный домашний кинотеатр и собрать всю акустику в 5.1, но не срослось).

2) На текущий момент потребность в построении домашнего кинотеатра отпала совсем, потребность только в прослушивании музыки (разноплановой — от классики до рок-н-ролла), но с применением современных технологий (воспроизводить с телефона Android без проводов, слушать интернет-радио и прочие современные плюшечки и фишечки). Потребности в дисковоспроизведении нет абсолютно.

3) Параметры комнаты, где будет установлена музыка — 16 кв.м, проходная комната с 3-мя проходами без дверей.

Детально изучая различные ресурсы, послушав рекомендации менеджера магазина, у которого в 2014 году был приобретен текущий набор выбор свой остановил на Denon DRA-800H и Dali Oberon 3. Бюджет примерно 100 тыс. рублей.

Хотел бы услышать мнение компетентных людей, а еще лучше людей, у которых (вдруг) вышеназванная связка присутствует.

P.S. Не аудиофил, музыкального образования не имею 🙂 Но люблю, когда музыка играет хорошо.

Ответы

Предложу Вам такой вариант, он будет несколько дороже, но по качеству звучания интереснее. Стерео ресивер и колонки DALI, только не Oberon-3, а Opticon-2, а если место позволяет разместить небольшие напольные АС и потенциал у ресивера позволяет раскрыть более высокий музыкальный потенциал Оптикон, А Оптикон-5 ко всему имеют еще более высокое тембральной разрешение за счет фирменного гибридного ВЧ модуля, состоящего из тканной купольной пищалки и ленточного ВЧ динамика. Естественно, пред покупкой Вы можете сравнить звук Оберон и Оптикон на стерео ресивере DENON DRA-800Н и сделать уже свой и осознанный выбор.

Алексей, не первый раз вижу что Вы советуете Стерео ресивер DENON DRA-800H.

но разве он на столько хорош, на сколько он стоит . 59 тысч. уже не малые деньги. но на мой взгляд он не играет на них. вот я его слушал несколько раз, сравнивал в стерео со своим AV ресивером SONY 1080 — ну чуть лучше, да. но это прям именно «чуть».

на мой за эти деньги тогда уж лучше взять AV ресивер Denon AVR-X2600H (58 000 руб) обладатель награды EISA AWARDS 2019-2020 как лучший бюджетный стерео ресивер, или Denon AVR-X2700H (63 000 руб) обладатель приза «WHAT HI FI» в категории от 500 до 1000$ и слушать стерео с них ))) имея в качестве плюшек в принципе неплохой AV ресивер с сетевыми возможностями и современными форматами HD Audio для кино

в конце концов вообще можно включить фронты по би-ампингу ))))

Поддержу. На мой взгляд если нужен ресивер то Denon AVR-X2600H, по биампингу, или старшие линейки. Если нужно стерео, то PMA 600 (800) или старшие, если в рамках Денон.

DENON DRA-800H мне понравился функционалом все в одном, но его не слушал. По акустике стал склоняться к оптикон 3, правда это уже дороже бюджета, но попробую уместить) осталось найти где такую связку можно послушать в МСК.

так я к чему веду речь — что комбайн DENON DRA-800H на мой взгляд не на столько хорош, на сколько он стоит. в принципе это обычный ресивер урезанный до стерео. но мне кажется, что он не получился прям таким уж хорошим в качестве стерео. и напрашивается очевидный вопрос — а за эту же сумму не логичнее тогда взять Denon AVR-X2600H или Denon AVR-X2700H и с таким же успехом их использовать для стерео . еще и би ампинг можно устроить )))

я уже совсем запутался 🙂 Мне нужен ресивер и колонки (акустика) стерео с сетевыми функциями, включив который у меня будет «Вау» эффект по сравнению с моим текущим сетапом, но с бюджетом в 100 тыс 🙂

DENON DRA-800H не производит никакого ВАУ эффекта.

вот он у меня дома на прослушивании :

если интересно можете почитать :

еще раз повторюсь :

«комбайн DENON DRA-800H на мой взгляд не на столько хорош, на сколько он стоит»

Вы себе в итоге, что взяли?

пока ничего. взял паузу. хочу послушать Rotel A12. он в середине конце ноября будет в пульте.

советую всё-таки послушать.

меня звук этого Denon-а разочаровал, но сколько людей — столько и мнений. поэтому обязательно на прослушку!

не надо слушать с флешки. звук значительно лучше с хай-рес через вай-фай

У каждого человека свои представления о «хорошем» или «плохом» звучании. Вы привыкли к синтетической, чрезмерно яркой звуковой подаче Sony и Вам кажется, что такой звук «правильный».

У Denon DRA-800H более спокойная, размеренная подача, без крикливой синтетики в голосе, как у Соньки и нет гипертрофированного, раздутого баса. Тут, каждому свое! Одному подавай «попсовый» , коммерческий звук, как у Сони, а другом нужно что-то более ровное, спокойное, как у Денон. Вы, вправе, выбирать что Вам больше по — душе!

А за 60 т , что он стоит конкурентов по звуку и функционалу у него найдется не много. Тем более, что DENON, остался верным принципу применения усилителей класса АВ на дискретных элементах, когда, многие конкуренты уже удешевили и упростили схемотехнику до класса D. И до недавнего времени аппарат продавался за 45т.р, но вырос курс и цена в рублях, естественно, стала выше, впрочем, как и любой другой аппаратуры. Это мое личное мнение.

А покупать для музыки AV ресивер AVR X-2600H, сколько бы ему не присудили премий,-это не шаг к улучшению стерео звучания, а шаг назад ,т.к. многоканальный ресивер всегда уступит стерео аппарату по качеству звучания в музыке при одинаковой стоимости. Это очевидный факт!

У Denon DRA-800H более спокойная, размеренная подача, без крикливой синтетики в голосе,

Алексей, так я как бы с этим согласен ))) я ж так и писал — что Denon звучит лучше соньки. просто не на много ))) не на столько, что бы при наличии соньки потратить 59 тыс еще и на Denon.

как я это вижу — если я трачу на стерео усилитель сумму сопоставимую с ценой AV ресивера или даже больше, то прирост в качестве звука я ожидаю не на «чуть», а на приличную разницу.

Заказал себе в пульте этот Денон (возможно причем именно этот же — витринный образец) на замену PMA-710AE — придёт с удовольствием сравню. Но я не жду особого вау, только прирост в удобстве и богатстве интерфейсов

вау эффекта сложно добиться, так что это не самоцель. С Оптиконами 8 вот играет классно — теперь я знаю, какие колонки будут следующими). А 800Н хороший аппарат, думаю вам зайдёт.

Такие колонки мне разместить негде, да и бюджет уже значительно выше, чем был изначальный

По поводу бюджета понятно,что они дороже вашего планируемого,но вот по размещению не вижу проблем. По площади основания у этих АС полный паритет с полочными. Не забывайте тот факт,что под полочные нужны будут неплохие стойки,а это плюс к стоимости полочников. Так что от той стоимости разница будет практически малая.

Каким путем пойти в вашем случае более правильно сказать однозначно сложно. Я бы наверно начал с АС,потом уже под новую АС подобрал сопутствующие компоненты. Как вариант сейчас бы рассматривал покупку АС на больший бюджет,потом со временем постепенно с пониманием заменил остальное.

На мой взгляд АС внесет большее изменение в звучании.

Если вам нравится звук Пионера с КЕФ, то можно обратить взор и на такой аппарат.

Нет, как раз хотел уйти от Пионера 🙂 мне он ни функционально ни по звуку не очень нравится.

Тогда Денон конечно, если за не очень дорого:)

Мой опыт взаимодействия с Dali Oberon 3: продал при первой возможности.

а почему, если не секрет? я пока лично их не слушал, но интернет наполнен восторженными отзывами

я послушал. Это совсем начальный уровень. Не смог слушать. Грубый звук, низкая разрешающая способность. Как-то так. Правда, возможно, я чересчур придирчив. Ну и была возможность купить совсем иного качества авторскую акустику.

Я не настолько придирчив 🙂 В определенных случаях мне звук из портативной колонки JBL flip нравится. Но дома хочется что-то более основательное.

Ваши КЕФы повыше классом, чем Оберон. Просто поменяйте начальный ресивер и будет вам удовольствие:))

Вот я изначально об этом думал, но менеджер в магазине сказал, что дело в основном как раз в KEF C3, а не в ресивере (с точки зрения звука). В общем как у юристов — сколько людей — столько мнений, нужно ехать — слушать. Спасибо за совет!

Нет, менеджер совсем не прав. 528-й Пионер — начальная модель ресивера, расчитаная на комплект совсем уж непритязательной акустики. А у вас акустика соответствует как минимум 9хх линейке Пионеров.

У меня Обероны 3, правда ресивер другой — Onkio 8390. Мне нравится. Правда когда брал, особо выше классом ничего не слушал, выбирал из такого вот начального уровня. Эта связка понравилась.

Онкио в связке с Дали играют и на мой вкус неплохо. Хотя Онкио считают по большинству более нейтральным,стерильным. Возможно это и так,но драйва в нем хватает.

Здравствуйте, Обероны 3 со стереоресивером Денон 800 не понравились, Обероны продал через месяц, взял Оптиконы 2, цена не намного больше, но по мне, существенно интересней, с ними можно жить)

Возможно Вам стоит попробовать приобрести сначала усилитель, ибо акустика у Вас на данный момент весьма неплохая. Если Вы решили действительно сделать шаг вперед, то не стоит начинать с начального уровня. Лучше обратите внимание на линейку Оптикон.

Возможно рано продали? Я через пару месяцев только стал получать удовольствие от прослушивания. Долго они греются. Поначалу звук сильно отличался, в худшую сторону, от того что было на прослушивании перед покупкой, в шоуруме то стояли прогретые. Из коробки звук довольно резкий и слаборазборчивый.

Как я заметил, грелись около недели, поначалу даже нравились, но после следующей недели, прислушался и звук начал напрягать, стало вообще не интересно прослушивать, штатка в автомобиле звучала интересней. Оптиконы 2 сразу из коробки заиграли лучше штатки в авто) и даже не заметил эффекта прогрева, причём двух комплектов, первый был с браком по корпусу (обменяли по гарантии)

как колонки за почти полтинник могут играть на уровне штатной акустики в машине .

Просто у человека машина хорошая.

грей не грей, но сам стереоресивер- уныл.

Оптиконы уже в сумме выбиваются из бюджета. Нет предела совершенству. )

И дополнительный вопрос, если выбирать оберон 3 и оптиконы 1 что предпочтительней?

Не совсем правильное сравнение, скорее нужно сравнивать или Oberon 1 с Opticon 1 или Oberon 3 c Opticon 2.

Форм-факторы Oberon 3 и Optiсon 1 существенно отличаются, они для разных помещений предназначены всё-таки.

По звуку разница есть, но зависит от усиления, на моё «медвежье» ухо я не услышал большой разницы, когда сравнивал напольники Oberon 7/Opticon 7, но с относительно бюджетными усилителями (Denon PMA-800 и Marantz PM6006, например). Т.е. тут важно с каким усилителем вы это будете слушать, на бюджетных может и не услышите большой разницы, но вполне может быть, что вас устроят и Oberon’ы.

Вы где собрались покупать? Обероны брал в пульте со скидкой 12,5%, Оптиконы на авито новые, по цене получились одинаково, ищите на авито объявления без цен, но и у первого попавшегося не покупайте, у них цены разные, думаю найдёте хорошего продавца, с гарантией у них все отлично (проверено лично) мой продавец дал контакты дилера, общался с ними напрямую, все отлично обменяли, за пересылку туда и обратно оплатил дилер (Москва — Тюмень).

Уважаемый ТС, вам именно полочники нужны? В 50т.р. можно много чего интересного взять. Если полочники то например трёхполосные Quadral Argentum 530 в Меломане есть, CANTON Chrono 30. напольные Acoustic Energy AE Neo Three V2, Castle Acoustics Knight 4. Дали мне совсем не зашли. Ну а ресивер ваш основной источник бед. У меня был 922, звук как из радиоточки, орёт громко, ни баса, ни середины, ни разрешения.

У Денона есть альтернатива: https://ru.yamaha.com/ru/produ. или 602 за 42т

И еще один вопрос 🙂 Если убрать необходимость в покупке Акустики, оставить мои текущие (KEF C3) и купить ресивер с планами на когда-нибудь заменить акустику? Мне по описаниям нравится — marantz x melody, который как я понимаю поддерживает би-ампинг, как и мои колонки?

PS я правда пока не до конца понимаю, что значит би-ампинг и как его подключать. Чайник я 🙂

За вменяемые деньги построить комплект сейчас очень сложно.

Marantz Melody X я бы не рассматривал как основную систему.

Если в первую очередь важен функционал, то все выделенные средства направил бы на ресивер / усилитель, а акустику пока не трогал.

Зайдите на сайт любого крупного сетевого магазина, отметьте нужные параметры и диапазон цены. Кандидатов сейчас не так много. Тем более тех, что есть в наличии. И если живёте в крупном городе, протестировать со своей акустикой в салоне постепенно их все — не проблема.

Если отталкиваться от цены DRA-800H, то можно кроме него ещё пощупать:

Если умножить цену DRA-800H на 2 и потратить больше 100 тыс., то можно обратить внимание на усилители с сетевыми функциями, например:

Кроме всего прочего, я бы обращал внимание на наличие в аппаратах важных для меня технологий AirPlay / AirPlay 2, Chromecast, Spotify Connect. В идеале ещё и Roon Ready )))

пока не до конца понимаю, что значит би-ампинг и как его подключать

Не забивайте себе этим голову. Подключите пока обычным способом.

Большое спасибо за развернутый ответ и совет. Я тоже уже склоняюсь к тому, чтобы купить пока только ресивер, так как на все сразу бюджет не позволяет, а все-таки меня больше в моей конструкции не устраивают сетевые возможности моего ресивера, а не его звук. Из вышеперечисленных бОльший интерес вызывает Marantz NR1200.

Хотел бы еще спросить про кабель, по которому подключать колонки к ресиверу. Сейчас подключение идет по обычному шнуру (к сожалению не знаю как его обозвать) — как обычный провод с зачищенными концами, многожильный, медный, жилы очень тоненькие 🙂 Нужно ли купить «хорошие» провода и как понять какие именно?

Да, лучше купить специальный акустический кабель сечением от 2,5 до 4 кв. мм.

Например, Inakustik из серии Premium, а лучше Exzellenz.

Мне удобнее пользоваться с готовыми разъёмами, но можно и напрямую оголённый провод прикрутить.

Пользуюсь этим комплектом 800h и oberon 3 . Всё клёво! Лучший звук (естественно субъективно) даёт стриминг по wi-fi с Tidal Hi-Fi через бублик upnp. Слушаю не в директе. Саб yamaha поддерживает низы неплохо, но в дальнейшем думаю перейду на обероны 7. И, да, KEF C3 — никакие вообще, равно как и KEF Q350, так что тут Денон не виноват.

Сетевик Onkyo ns 6130 с усилителем A-9130 в связке с Фокалами Хорус 706, если впишется в бюджет ТС, будет гораздо предпочтительнее стереоресивера от Денон. И с Дали Оберон 3 отлично сыграется. Российских цен не знаю, предполагаю, что в бюджет ТС такая связка впишется. Предлагаю из личного опыта.

Спасибо всем за советы! Решил прислушаться к совету @Tygralak и сконцентрировать бюджет в сторону ресивера (в конце концов меня в основном не устраивает в моем текущем варианте именно сетевые возможности, а не звук. Выбор пал на Marantz NR1200 — и внешне симпатичный, корпус слим и по отзывам — хороший звук. Пока не смог найти в МСК салона, где бы смог его послушать, но думаю, что хуже моего ресивера он врятли будет играть, а что касается акустики, нет предела совершенству 🙂 Остановлюсь на своих KEF C3, а дальше видно будет ) Я все таки меломан, а не аудиофил, посмотрим. Как куплю и протестирую — отпишусь!

PS на своих колонках с удивлением для себя обнаружил 2 пары контактов и железяку между ними, плавно начинаю понимать, что такое биампинг 🙂 Все ж таки интересно узнать как мне колонки свои к новому ресиверу по биампингу подключить 🙂

Присмотритесь ещё к Onkyo TX-8390. В плане звука очень неплохо, а про сетевые возможности вообще можно долго говорить. В отличии от денон и маранц поддержка Deezer Hi-Fi (у денон-маранц только Premium), поддержка MQA, т. е. Tidal Hi-Fi в качестве Master без проблем. Сам пользуюсь Tidal Hi-Fi. Конечно не слим как маранц, но в плане возможностей и мощности, очень крут. Посмотрите, почитайте.

Спасибо! Вот только определился с устройством, а Вы мне добавили сомнений к моему выбору 🙂 У меня совершенно дилетантский вопрос: у Onkyo или Marantz есть возможность запускать музыку с приложения Яндекс Музыка на телефоне? Или музыку можно запускать только из фирменных оболочек, хранимую на устройстве (телефоне)?

Через Chromecast запускается что угодно, в том числе и ЯМузыка. Проверял ЯМузыку, Deezer и Tidal. В ресивер встроен Chromecast, на телефоне в нужном приложении нажимаете значек и идёт стрим. Кроме того можно по блютуз, но сами понимаете. С компьютера, через медиасервер видит расшареные папки, там своё собранное слушаю. Ну или если есть хранилище, то тоже можно конечно. Это на Onkyo, Maranz не имею, но думаю, что тоже самое.

У Denon и Marantz нет встроенного хромкаста

Tidal Hi-Fi в качестве Master может и Денон и Маранц

Вы хотите сказать, что D&М добавили в последних версиях своих сетевых проигрывателей и ресиверов возможность программного декодирования MQA? Насколько я помню, до недавнего времени эти устройства поддерживали воспроизведение по подписке HI-FI только flac 16/44. Во всяком случае, если верить сайту Tidal:

«There is no visual icon or settings to control what you stream. As long as you have a valid TIDAL HiFi subscription it will automatically stream HiFi. TIDAL HiFi streams in Lossless FLAC 16bit/44.1kHz and TIDAL Premium streams in AAC 320kbps». См. https://support.tidal.com/hc/e.

У меня играет мастер, если альбом помечен, как «Mаster» на ПК, а вот стриминг всё ещё flac 16/44, вы правы, ну может допилят. Вот что пишет бублик 3.4.14 «TIDAL: in albums and track lists in Playlist and Library, display if they are of Master quality with [Master] or [M] appended to the title. This does not make BubbleUPnP support playing at Master quality (Hi-Res MQA) and FLAC 44.1 / 16 is still the maximum supported playback quality. But it helps to choose which version to play when an album is listed both as a regular and a master version (from which the 44.1 / 16 FLAC is generated by TIDAL) that may sound different. You can think of it as choosing between an original recording and a remaster. » Другое дело — можно играть более «высокий» флак с hdd и таки играет.

У меня еще до Onkyo ns 6130 был стример Marantz na 6005, еще без HEOS. И самым удобным способом прослушивать MQA из десктопного Тидала на ноутбуке был недорогой настольный ЦАП от IFi плюс Аудирвана.

Аудирвана — не использовал. А стоит?

По итогам всех терзаний был заказан Marantz NR1200 + Dali Oticon 2 🙂 Мне предложили хороший дисконт на акустику и провода в подарок 🙂 Спасибо всем участникам дискуссии. Через неделю комплект приедет ко мне, отпишусь по ощущениям.

Поздравляю! Ждём впечатлений после прогрева)

Как обещал, пишу по первым впечатлениям:

1) Звук стал совсем другой, более обволакивающим и вообще его как-то по всей квартире стало слышно при невысокой громкости.

2) Ресивер — пушка! Сетевые возможности оценил, очень нравится управление со смартфона. Фирменное приложение Heos, конечно не фонтан совсем, но музыку включать помогает.

3) После начала проигрывания понял, что надо менять сабвуфер (у меня простенький, старенький pioneer), но это потом 🙂

PS Расстроило отсутствие Deezer hifi в Heos, Tidal как то меня оттолкнул предложенным family доступом за 30 евро в месяц.

После прогрева еще напишу. Пока сплошной восторг.

просто ваш мозг и ухи притёрлись к предыдущему набору. Поменяли бы на другой-эффект был бы такой же.

Ещё раз поздравляю!

А мне наоборот из коробки он не понравился и сначала даже засомневался, но через небольшое время расслушал и теперь наслушаться не могу 🙂

у меня, видимо, изначальный набор был намного более грустный 🙂

Но вы же в итоге взяли Марантц, а не Денон. А я про Денон написал 😊

Поздравляю с приобретением!

Попробуйте вместо Deezer послушать Spotify, выбрав качество звучания максимальное. У меня тоже Маранц не поддерживает hi-fi, так вот для себя выбрал именно Spotify сравнив с Deezer.

Почему то не могу выбрать качество звучания, стоит по умолчанию. Нужна премиум подписка или нет?

активировал премиум, кнопка активировалась 🙂

Обновляю по впечатлениям 🙂 Докупил сегодня сабвуфер, выбор пал на тот же Dali — Sub E-9F, на замену старому 25 ваттному сабу Pioneer, разница значительная. Система заиграла так, как я и хотел — Wow эффект достигнут окончательно )

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник