Hd 650 наушники динамические открытые sennheiser

Наушники изготовлены в строгом классическом стиле и очень похожи на младшую модель HD-600. Судя по внешнему виду, отличия у этих двух моделей заключаются только в декоративной отделке оголовья. Если у HD-600 крепление наушников и дужка мраморного цвета, то HD-650 — преобладает серебристый металлик. Все то, что на фотографии имеет цвет металлик и неотличимо от металла, изготовлено из твёрдого пластика (вероятно для облегчения веса).

Оголовье в месте соприкосновения с головой для комфортности при использовании имеет профилированную поролоновую подушку. Глубина посадки наушников на голове регулируется с обеих сторон. Металлические пластины, выдвигающиеся на шесть сантиметров, имеют 15 фиксированных положений с каждой стороны. Дополнительный комфорт при использовании наушников придают также поролоновые подушечки на амбюшурах, которые обернуты в бархатную ткань.

Габариты одного наушника составляют 8,5×11×5 сантиметров. Пластмассовый каркас наушника с наружной стороны имеет металлическую решетку. На фотографии наушника в открытом виде можно увидеть, как устроен наушник внутри. Использующаяся динамическая головка имеет мембрану диаметром 37 миллиметров, частично (по бокам) прикрытую слоем демпфирующей внутренний объём тонкой акустической ткани. Купол мембраны диаметром 1,8 сантиметров остается открытым. Импеданс динамической головки равен 300 Ом, уровень звукового давления при 1 В rms составляет 103 дБ.

Здесь хочется заметить, что конструкция тестируемых наушников HD-650 аналогична наушникам HD-600. В младшей модели несколько отличается структура демпфирующего материала. Там защитное покрытие имеет структуру очень мелкой пластиковой сеточки.

Подключаются наушники проводом длиной 3 метра с разъемом джек на конце. Для подключения наушников к устройствам, имеющим разъем миниджек, производитель комплектует HD-650 специальным переходником.

Измерения в RMAA

При измерениях АЧХ мы использовали плавающий синусоидальный сигнал большой продолжительности. А вот для коэффициента гармоник (2+3 гармоники) в этот раз мы использовали уникальную методику плавно нарастающих 200 некратных логарифмических синусоид фиксированной частоты (применение данного метода мы пока ещё не видели ни в одном другом издании). Это позволяет получить с одной стороны намного более адекватные реальности результаты измерений, и с другой — характеристику компрессионности звучания.

Судя по измеренному графику АЧХ, неравномерность составляет ±6 дБ в диапазоне 20 — 20000 Гц. При этом график представляет собой практически ровную линию без резких пиков и провалов, за исключением небольших «волн» после 3 кГц. Стоит отметить, что для наушников такие характеристики АЧХ достаточно показательны.

Для сравнения мы приводим график АЧХ наушников Sennheiser HD-600. Из приведенного графика мы видим, что значения неравномерности также невелики и у 600-ой модели. При этом вид графиков между собой очень схожий.

Из измеренных спектрограмм КГИ можно видеть, что уровень искажений невелик и составляет менее 0,5% от 100 Гц до 15 кГц. В области 1 кГц — менее 0,1%, что очень близко к заявленным параметрам. В НЧ-диапазоне от 30 Гц до 100 Гц уровень искажений составил всего 2-3%. В условиях наушников, как класса акустики, такие показатели можно считать очень высокими.

На приведенных спектрограммах КГИ младшей модели Sennheiser HD-600, можно видеть также невысокий уровень искажений. Однако если сравнивать с 650-ой моделью уровень искажений у наушников Sennheiser HD-600 чуть выше, особенно в диапазоне 20 — 300 Гц. На высоких частотах в области 1 — 15 кГц разница составляет 0,5%.

Звучание

При субъективном тестировании были использованы бытовой DVD-Audio/SACD-проигрыватель Pioneer 757Ai и специальный усилитель для наушников ESI Dr.Head. В качестве тестовых композиций использовался DVD-Audio диск с демонстрационными треками AIX Records.

Звучание наушников HD-650 можно охарактеризовать как весьма хорошее. Во всем диапазоне воспроизводимых частот звучание чистое и очень детальное. В тестовых композиций с участием духовых инструментов, их тембры передаются неокрашенными и вполне достоверно. Вообще, стоит отметить: звучанию HD-650 присущ мониторный характер! В них нет приукрашенных тембров и сочных басов, а только суховатое и точное воспроизведение.

Наушники HD-650 имеют большой запас по перегрузочной способности, ощутимо превосходящий у своего младшего собрата HD-600. Наушники HD-650, по сравнению с ними, играют по-другому. У наушников HD-600 звучание более мягкое и ближе к Hi-Fi.

Вероятно, для расслабляющего прослушивания любимой музыки многие отдадут предпочтение именно HD-600. А вот для профессионального использования больше подойдут наушники HD-650.

Выводы

Итак, слова Dr. Jörg Sennheiser о «натуральном и естественном» звучании наушников находят прямое подтверждение. Наушники HD-650 действительно играют качественно и достаточно натурально. И это хорошо согласуется как со слуховыми тестами, так и с объективными измерениями в RMAA.

Однако, это ли нужно фанатам музыкальной high-end аппаратуры и аудиофилам? Вот в чём вопрос… Кому-то по душе натуральное и неокрашенное звучание, а кто-то, возможно, предпочитает мягкий и теплый звук.

Плюсы

• отличный внешний вид;
• действительно качественное звучание;
• низкие искажения по измерениям RMAA;
• мониторный звук позволяет использование в профессиональных целях.

Минусы

• жёстковатая, на наш взгляд, пружина оголовья;
• высокая стоимость для российского покупателя.

Cредняя цена по Москве на наушники Sennheiser HD-650 составляет Н/Д(0)

Источник

Hd 650 наушники динамические открытые sennheiser

Наушники изготовлены в строгом классическом стиле и очень похожи на младшую модель HD-600. Судя по внешнему виду, отличия у этих двух моделей заключаются только в декоративной отделке оголовья. Если у HD-600 крепление наушников и дужка мраморного цвета, то HD-650 — преобладает серебристый металлик. Все то, что на фотографии имеет цвет металлик и неотличимо от металла, изготовлено из твёрдого пластика (вероятно для облегчения веса).

Оголовье в месте соприкосновения с головой для комфортности при использовании имеет профилированную поролоновую подушку. Глубина посадки наушников на голове регулируется с обеих сторон. Металлические пластины, выдвигающиеся на шесть сантиметров, имеют 15 фиксированных положений с каждой стороны. Дополнительный комфорт при использовании наушников придают также поролоновые подушечки на амбюшурах, которые обернуты в бархатную ткань.

Габариты одного наушника составляют 8,5 х 11 х 5 сантиметров. Пластмассовый каркас наушника с наружной стороны имеет металлическую решетку. На фотографии наушника в открытом виде можно увидеть, как устроен наушник внутри. Использующаяся динамическая головка имеет мембрану диаметром 37 миллиметров, частично (по бокам) прикрытую слоем демпфирующей внутренний объём тонкой акустической ткани. Купол мембраны диаметром 1,8 сантиметров остается открытым. Импеданс динамической головки равен 300 Ом, уровень звукового давления при 1 В rms составляет 103 дБ.

Здесь хочется заметить, что конструкция тестируемых наушников HD-650 аналогична наушникам HD-600. В младшей модели несколько отличается структура демпфирующего материала. Там защитное покрытие имеет структуру очень мелкой пластиковой сеточки.

Подключаются наушники проводом длиной 3 метра с разъемом джек на конце. Для подключения наушников к устройствам, имеющим разъем миниджек, производитель комплектует HD-650 специальным переходником.

Измерения в RMAA

При измерениях АЧХ мы использовали плавающий синусоидальный сигнал большой продолжительности. А вот для коэффициента гармоник (2+3 гармоники) в этот раз мы использовали уникальную методику плавно нарастающих 200 некратных логарифмических синусоид фиксированной частоты (применение данного метода мы пока ещё не видели ни в одном другом издании). Это позволяет получить с одной стороны намного более адекватные реальности результаты измерений, и с другой — характеристику компрессионности звучания.

Судя по измеренному графику АЧХ, неравномерность составляет +/- 6 дБ в диапазоне 20 — 20000 Гц. При этом график представляет собой практически ровную линию без резких пиков и провалов, за исключением небольших «волн» после 3 кГц. Стоит отметить, что для наушников такие характеристики АЧХ достаточно показательны.

Для сравнения мы приводим график АЧХ наушников Sennheiser HD-600. Из приведенного графика мы видим, что значения неравномерности также невелики и у 600-ой модели. При этом вид графиков между собой очень схожий.

Из измеренных спектрограмм КГИ можно видеть, что уровень искажений невелик и составляет менее 0,5% от 100 Гц до 15 кГц. В области 1 кГц — менее 0,1%, что очень близко к заявленным параметрам. В НЧ-диапазоне от 30 Гц до 100 Гц уровень искажений составил всего 2-3%. В условиях наушников, как класса акустики, такие показатели можно считать очень высокими.

На приведенных спектрограммах КГИ младшей модели Sennheiser HD-600, можно видеть также невысокий уровень искажений. Однако если сравнивать с 650-ой моделью уровень искажений у наушников Sennheiser HD-600 чуть выше, особенно в диапазоне 20 — 300 Гц. На высоких частотах в области 1 — 15 кГц разница составляет 0,5%.

Звучание

При субъективном тестировании были использованы бытовой DVD-Audio/SACD-проигрыватель Pioneer 757Ai и специальный усилитель для наушников ESI Dr.Head. В качестве тестовых композиций использовался DVD-Audio диск с демонстрационными треками AIX Records.

Звучание наушников HD-650 можно охарактеризовать как весьма хорошее. Во всем диапазоне воспроизводимых частот звучание чистое и очень детальное. В тестовых композиций с участием духовых инструментов, их тембры передаются неокрашенными и вполне достоверно. Вообще, стоит отметить: звучанию HD-650 присущ мониторный характер! В них нет приукрашенных тембров и сочных басов, а только суховатое и точное воспроизведение.

Наушники HD-650 имеют большой запас по перегрузочной способности, ощутимо превосходящий у своего младшего собрата HD-600. Наушники HD-650, по сравнению с ними, играют по-другому. У наушников HD-600 звучание более мягкое и ближе к Hi-Fi.

Вероятно, для расслабляющего прослушивания любимой музыки многие отдадут предпочтение именно HD-600. А вот для профессионального использования больше подойдут наушники HD-650.

Выводы

Итак, слова Dr. Jörg Sennheiser о «натуральном и естественном» звучании наушников находят прямое подтверждение. Наушники HD-650 действительно играют качественно и достаточно натурально. И это хорошо согласуется как со слуховыми тестами, так и с объективными измерениями в RMAA.

Однако, это ли нужно фанатам музыкальной high-end аппаратуры и аудиофилам? Вот в чём вопрос. Кому-то по душе натуральное и неокрашенное звучание, а кто-то, возможно, предпочитает мягкий и теплый звук.

Источник

Обзор на Наушники Sennheiser HD 650

Всем доброго дня!

При выборе качественных наушников для дома прочитал массу отзывов в интернете, как со стороны любителей высокого уровня звучания, так и со стороны профессионального музыкального сообщества. Слушаю в основном классическую музыку, нео-классику и современную инструментальную музыку, поэтому свой выбор остановил на открытых полноразмерных динамических стереонаушниках для аудиофилов Sennheiser HD 650, ниже я объясню свою решение, перечислив ряд основных плюсов для меня:

Номинальный индепенденс данных наушников равен трестам Омам

Здесь сразу приведу небольшую градацию наушников, для сравнительного понимания.

Наушники 32 Ома – идеально подходят для портативных плееров
Наушники 250 Ом – идеально подходят для домашних Hi-Fi систем
Наушники 600 Ом – идеальны для высочайших по классу Hi-End аудиосистем

А для любых наушников Hi-Fi уровня требуется усилитель, поэтому совершенно бесполезно приобретать высокоомные уши для простого телефона или компьютера. Согласен, что для негромкого прослушивания будет вполне достаточно слушать и без усилителя. Но дальше нужно подбирать усилитель под себя, под нужный почерк и необходимое усиление.

Я использую хорошую портативную связку в виде плеера Hi-Fi FiiO X5, портативного усилителя FiiO A5, комплект слушаю преимущественно дома, но часто беру с собой и в поездки, поэтому комплектная коробка одноврменно

До приобретения Sennheiser HD 650 пользовался наушниками Audio-technica M50X (все наушники оригинальные), поэтому хотелось бы сделать техническое сравнение по характеристикам использования заряда аккумулятора от моего плеера, в чем разница между наушниками в 32 Ома и 300 Ом. Уверен, что эта информация будет полезной мобильным аудиофилам.

В данном случае надо смотреть на чувствительность к мощности, у наушников Sennheiser HD 650 это 100.5 дБ/мВт, а у Audio-Technica m50x – 100.3 дБ/мВт. То есть, если подать на наушники одинаковое количество мощности, то громкость будет различаться на доли децибел и одинаково тратится энергия от аккумулятора.

Другой момент, Audio-Technica m50x будет требовать большего тока и меньшего напряжения для получения такой же громкости. У FiiO X5 чистый режим – это ток не более 0.0017 мА. Соответственно при выкручивании громкости на максимум HD650 будут вполне нормально играть в среднем до 105 дБ SPL. А вот m50x на уровне 114.5 дБ SPL, но с искажениями (из-за недостатка тока) и надо понижать уровень на -19 дБ, что даст в качественном режиме уровень звукового давления в 95 дБ SPL.

Качественно со стороны усилителя HD 650 будут играть громче на 10 дБ, нежели чем m50x. C позиции просто «громко играть» с искажениями, m50x будет громче на 9,5 дБ. Энергопотребление в качественном режиме одинаковое.
Качество самих HD 650 заметно выше чем у m50x, что дает им дополнительный плюс от любого нормального источника.

Благодаря наушникам Sennheiser HD 650 моя коллекция музыки без потери качества (lossless) зазвучала совершенно по-новому. Да это так, в качестве теста дал вслепую послушать некоторым тугоухим друзьям одинаковую композицию на одинаковом источнике звука с наушниками Audio-Technica m50x и Sennheiser HD 650, друзья смогли поразиться изумительно точному концертному звучанию HD 650 с насыщенной сценой, раскрытию деталей, драйвом и мощной динамикой.

Наушники поставляются в объёмной коробке, на которой указан серийный номер наушников и защитный стикер для проверки оригинальности товара.

Дата изготовления наушников закодирована в серийном номере изделия. Как определить дату: календарная неделя – это вторая и третья цифра в серийном номере, четвертая цифра – год.

У меня получилась тридцать шестая неделя шестого года, а значит начало сентября 2016. Свежак.

Источник