Обзор беспроводных наушников Edifier X3 TO-U Series
В данном обзоре речь пойдет о наушниках X3 TO-U Series от компании Edifier. По названию можно понять, что эти наушники имеют очень похожее название как X3. В общем, сейчас Вы узнаете какие произошли изменения в X3 TO-U Series и сравним их с предыдущей версией.
Содержание
Характеристики
| Сопротивление | 32 Ом |
| Диапазон воспроизводимых частот | 20 — 20000 |
| Версия Bluetooth | 5.0 |
| Разъём | USB Type-C |
| Чувствительность | 95 дБ |
| Поддерживаемые аудиокодек | Apt-X |
| Водонепроницаемость | IXP5 |
| Время зарядки | 2 часа |
Комплектации
Цвет упаковки будет зависеть от цвета заказанных наушников. Продаются X3 TO-U в двух цветах: розовый и голубой. У меня под рукой наушники голубого цвета, соответственно коробка тоже голубого цвета.
Внешне упаковки полностью изменились и теперь на лицевой стороне коробки, можно увидеть название наушников, логотип компании и слоган. На обратной же стороне расположились основные технические характеристики.
Сама же коробка сделана из прочного картона и выглядит очень даже стильно. Появляются ощущения, как будто это не бюджетные наушники, а премиум класса.
В коробке вместе с наушниками и кейсом можно найти:
- Кабель USB Type-C;
- Руководство по эксплуатации;
- Сменные амбушюры;
Самое главное отличие от предыдущей версии — это цвета и разъём Type-C. Напоминаю, что у X3 разъём Micro-USB.
Внешний вид
Данные наушники идентичны с прошлой версией, как по форме, так и по размеру. А это означает, что кейс остался таким же компактным, который легко помещается в карман. Мне очень понравился минималистичный дизайн этих наушников. Отмечу, что наушники X3 выпускаются в черном и белом цвете, а обозреваемыми нами наушники X3 TO-U, как говорил выше, выпускаются в синем и розовом цвете.
Наушники Edifier X3 TO-U Series изготовлены из матового пластика, которые очень приятные на ощупь. Качество сборки на хорошем уровне и я не заметил никаких скрипов.
Дизайн самих наушников остался таким же, а это значит, что их можно эксплуатировать долгое время без какого-либо дискомфорта. Каждый наушник весит около 4 грамм. У них также есть защита от воды под стандартом IPX55. Поэтому их можно использовать во время тренировок и не боятся, что в них попадёт пот. Отметки в наушниках «R» и «L», как Вы можете заметить на фотографиях — имеются. Различить наушники между собой ночью, конечно, будет не легко. На самом деле легче будет сориентироваться по расположению наушников в зарядном чехле, то есть наушник слева — для левого уха, а правый наушник — для правого.
По поводу сборки самого кейса, у меня никаких претензий нет. Крышка открывается спокойно и главное не люфтит. На посадочных местах внутри кейса имеются два контакта для зарядки наушников. Отметки «R» и «L» также есть на кейсе. На верхней части кейса расположилась надпись «Edifier».
Как я уже говорил ранее, главным отличием от предыдущей версии является разъём Type-C.
Соединение и управление
В наушниках используется метод подключение Bluetooth с версией 5.0. На расстояние 10 метров с соединением проблем не было. Наушники стабильно держали и держат связь. При прослушивании треков или во время просмотра видео на YouTube задержек нет, но, если даже есть, то их очень сложно заметить. А вот во время игры, да, задержка ощущается. Отсюда можно сделать вывод, что наушники точно не предназначены для игр.
В плане управлении, как ни странно, тоже ничего не изменилось. Можно управлять функциями:
- принять/отклонить звонок;
- воспроизведение/пауза;
- переключать песни;
- вызвать ассистента;
Управлять уровнем громкости, увы, нельзя.
Звук и микрофон
По звуку тоже ничего не изменилось, бас всё тот же неплохой, но нельзя сказать, что низкие частоты у этого наушника прям динамичные. Но, учитывая, что это бюджетные беспроводные наушники, то действительно неплохо. И не забывайте, что от размера амбушюр зависит качество звука, поэтому выбирайте правильно.
Музыкальные инструменты играют ясно и отчётливо, можно разобраться каждый инструментал. И хочу отметить, что даже на самой высокой громкости, я не услышал никаких раздражающих и не приятных звуков. Это радует.
Теперь поговорим про микрофон. Технология шумоподавления не изменилась, всё то же самое — CvC 8.0. Соответственно, как Вы уже могли догадаться, качество микрофона тоже не изменилось. Если говорить коротко, то в тихом месте слышно будет Вас неплохо, а в шумных местах собеседнику уже будет неприятно с Вами общаться. Но, а с другой стороны нельзя забывать про стоимость данных наушников.
Автономность
В плане автономности наушники никак не изменились, всё то же самое, что и у предыдущей версии. А это у каждого наушника ёмкость аккумулятора составляет 60 мАч. На максимальной громкости наушники способны проработать около 4,5 часов, а при громкости 50%, то примерно 8 часов.
Ёмкость кейса составляет 500 мАч и им можно зарядить наушники ещё 3 раза и общий срок работы вместе с кейсом будет составлять до 24 часов работы. Заряжается полностью кейс примерно за 2 часа.
Вывод
Если рассматривать данную модель с технической стороны, то ничего не изменилось. И если, Вы думаете над тем, стоит ли обновить свои X3 на X3 TO-U, то я в этом не вижу смысла. Также мне не понравилось то, что производят данные наушники только в голубом и розовом цвете. Где же черный или белый? Непонятно. И печально, что в управлении нет возможности регулировать уровнем громкости звука.
Об авторе
Подписывайтесь на мой Telegram канал, где публикуются новые товары от Xiaomi и скидки на них
Источник
Мастерская. Ремонт TWS-гарнитуры читателя
Макс Любин
В наше время электроника стала если не расходным материалом, то уж точно не диковинкой. Постоянное развитие технологий и удешевление производства электронных компонентов привели к тому, что сегодня мы воспринимаем как нечто само собой разумеющееся то, что еще пару лет назад было редкостью и покупалось за большие деньги. В качестве примера можно привести полностью беспроводные наушники, которые еще несколько лет назад стоили очень ощутимых денег и воспринимались как нечто из фантастических фильмов, а сегодня продаются чуть ли не на развес. Понятно, что у самых недорогих вариантов и качество соответствующее, но это сегодня. А завтра? А завтра может быть так, что сегодняшние флагманские решения будут восприниматься с улыбкой.
Всё это изменило наше сознание и привело к тому, что мы перестали ценить гаджеты и все чаще предпочитаем просто купить новый гаджет, чем заморачиваться с ремонтом вышедшего из строя. Но всегда ли это оправданно? Иногда сложность ремонта лишь кажется таковой, и если попытаться, можно и сэкономить, и узнать что-то новое.
А задумался я об этом после получения письма от читателя Александра из Верхней Пышмы (Александр, привет!). Он написал, что у него есть недорогая TWS-гарнитура, которая ему, тем не менее, нравилась, но вот уже полгода она лежит из-за того, что вышел из строя один наушник, и спросил, каковы шансы его восстановить и есть ли смысл восстанавливать. Как всегда, заочно сказать невозможно, поэтому нужно пробовать. А учитывая, что Александр мысленно уже смирился с потерей гаджета, мне был дан карт-бланш на ковыряние вне зависимости от результата. На этом и договорились, и гарнитура проехав без малого 1000 километров, добралась до меня. Забираем гарнитуру с почты и удивляемся габаритам кейса – ого, пухленький. Всё из-за цилиндрической батареи емкостью 2200 мАч внутри.
Приносим домой и начинаем разбираться. Наушники приятные внешне. Не крупные и не маленькие. Очень порадовало наличие ушного упора – значит, не выпадают из ушей даже при активных движениях головой. А еще вся внутренняя сторона одета в резиновый кожух, благодаря чему наушники в ухе сидят лучше, мягче и уверенней, чем если бы они были только из пластика.
Но в сторону впечатления, мы тут собрались для ремонта, а не для обзора.
Александр писал, что нерабочий наушник не только не подает признаков жизни, но и быстро разряжает кейс, поэтому первой мыслью было, что это последствия попадания влаги.
Начинаем операцию по вскрытию.
Для начала снимаем кожух. Он легко снимается руками.
Затем пытаемся понять, как открыть корпус наушника. Единственное, что приходит в голову, это разделение половинок по единственному стыку. С помощью лопатки эмпирическим путем проверяем верность своей догадки. Ура, получилось, корпус поддался.
Развиваем успех, аккуратно разделив половинки, и видим электронную начинку наушника.
Бегло осматриваем на предмет наличия окислов. Окислов не обнаружено. Грустим, так как ремонт обещает быть не таким очевидным, так как, похоже, дело не в попадании жидкости.
Чтобы понять, в чем дело и где проблема, придется «прозванивать» компоненты тестером, выясняя, где обрыв или короткое замыкание. Можно, конечно, поискать в сети схему, но очень сомневаюсь, что такие данные вообще есть в свободном доступе – не потому, что это редкость или тайна, а потому, что никому в голову не могло прийти размещать в сети схему наушников, которые вряд ли вообще кто-то будет ремонтировать. Именно поэтому придется искать неисправность методом тыка.
Но перед тем, как тыкать куда попало, можно попробовать включить мозг и поразмыслить, в чем может быть проблема.
Первое – дело может быть в сгоревшем элементе. В этом случае необязательно, но, скорее всего, на плате будет виден след ожога или разрушение сгоревшего элемента. Осматриваем на предмет наличия таких следов. Нет такого.
Вторая причина может быть в коротком замыкании, если элемент чем-то закоротило. Чаще всего это залитие жидкостью. Этого мы тоже не выявили. Либо замыкание может быть по другим причинам, но в любом случае закоротивший элемент должен греться. Проверить это можно несколькими способами.
Первый – использовать специальную заморозку и смотреть, где быстрее всего оттает.
Второй способ сомнительный – включить питание и трогать пальцем. Сомнительный, так как чувствительность пальцев у всех разная. И есть еще один способ, основанный на смекалке – берем обычный кассовый чек из термобумаги и плотно прикладываем его к плате под напряжением – в том месте, где есть закоротивший элемент, чек потемнеет.
Но ничего из этого не сработало. Печаль.
Ну и третья причина – обрыв в цепи. Тут только искать, где нет контакта. Однако первое, что стоит проверить, это области рядом с подвижными элементами, подвергающимися механической нагрузке. В данном случае это область кнопки. Прозваниваем кнопку, и ничего. Контакт есть, обрыва нет.
Ну и просто для успокоения души прозваниваем светодиоды, так как они рядом с кнопкой и тоже могли получать механическую нагрузку от кнопки. И первый же тык выявил обрыв. Как только я прижал светодиод к плате, он засветился.
Неужели все так просто? Проверяем еще и соседний светодиод, и он тоже оказывается в обрыве, и после прижатия обоих диодов наушник включился и радостно ими заморгал.
Теперь дело за малым – пропаиваем контакты диодов и кнопки (на всякий случай) и пробуем поставить наушник на зарядку.
Светодиод радостно сообщает нам, что зарядка пошла.
Но это может быть только частью проблемы. Для окончательного решения пробуем спарить наушник с телефоном.
Получилось. Тестируем музыкой – все играет, и для своей цены довольно неплохо играет. Похоже, проблема решена.
Собираем и наслаждаемся.
Заключение
Я думал, что ремонт окажется сложнее или вообще будет нецелесообразным. Так могло бы быть при сильном залитии, при котором любая попытка поставить наушники на зарядку стала бы для них фатальной и привела бы к необратимым повреждениям коррозией. Однако в нашем случае все оказалось намного проще – припой в месте контакта диода не выдержал механической нагрузки от нажатий кнопки, при которых плата немного изгибалась, и приказал долго жить. Это разорвало цепь питания, и наушник перестал работать. Пара тычков паяльником вернули гаджет к жизни и не потребовали особых усилий и дорогостоящих компонентов.
Оказалось, достаточно лишь немного напрячь мозги. В процессе ремонта различной электроники часто встречаюсь с поломками, которые исправляются буквально в пару движений, но при этом хозяева заочно уже готовы попрощаться с гаджетом и купить новый. Иногда даже хочется, чтобы гаджет нельзя было восстановить – так проще оправдать покупку нового. Но иногда бывает очень обидно, что по незнанию и из-за боязни больших расходов на ремонт приходится расставаться с привычным прибором, не попытавшись его починить. Не бойтесь, ищите толковых мастеров или еще лучше учитесь сами – это несложно.
Источник