- Обзор наушников Monster Cable Beats by Dr. Dre Studio
- Комплект поставки
- Упаковка, комплектация
- Дизайн и особенности эксплуатации
- Совместимость
- Конкуренты
- Вывод
- Дело не столько в музыке: о наушниках Beats by Dr. Dre на примере модели Solo HD
- Краткая история вопроса для тех, кто тоже «не в теме»
- …И столь же краткий любительский обзор Beats by Dr. Dre Solo HD
- Коробка и комплектация
- Внешний вид и конструкция
- В сухом остатке
Обзор наушников Monster Cable Beats by Dr. Dre Studio
Комплект поставки
- Наушники Beats Studio
- Кабель длиной 1.3 метра
- Кабель с кнопкой и микрофоном (совместим с iPhone и Blackberry)
- Переходник с разъёма 3.5 мм на 6.5 мм
- Чехол для переноски
- Тряпочка для протирки
- Два элемента питания AAA
- Гарантийный талон
Модельный ряд Beats by Dr.Dre компании Monster Cable создан в сотрудничестве с известным на территории США рэпером. Название серии переводится как «ритмы». Своеобразный внешний вид, очевидно, должен подчёркивать индивидуальность владельца, а высококачественные электроакустические преобразователи — радовать его слух. Некоторые модели полностью совместимы с iPhone, на проводе есть пульт с кнопкой и микрофоном. Разумеется, и затычки, и «мониторные» наушники Beats можно приобрести в американских Apple Store.
Что касается США, то маркетинговая политика Monster приносит потрясающие успехи. Наушники появляются в клипах, фильмах – в итоге продукция отлично продаётся среди молодёжной аудитории, несмотря на достаточно внушительные ценники. Выпускаются и наушники в единственном экземпляре для определённых исполнителей. В итоге на второй план отходят технические характеристики, используемые материалы – важнее внешний вид и подача товара маркетологами.
Что можно сказать про наушники Beats в России? Исполнитель Dr. Dre известен, мягко говоря, не всем. Есть, впрочем, наушники серии Heartbeats с дизайном авторства певицы Lady Gaga. В любом случае, у меня возникают большие сомнения в грандиозном успехе дизайнерских наушников на российском рынке. С другой стороны, малыми тиражами они будут продаваться без проблем – главное, как обычно, верно подать легенду потенциальному покупателю.
В этом обзоре поговорим о «мониторных» наушниках Beats Studio, в одной из ближайших статей – о «затычках» Beats Tour. Не удивляйтесь тому, что в конце статьи вы не увидите технических характеристик – так же, как и в случае с Monster Turbine, компания ратует за личное прослушивание, ведь при этом графики АЧХ уже не важны, а совместимость с плеером проверяется лично. Конечно, это разумно для США, но в России далеко не в каждом городе можно послушать такие наушники.
Упаковка, комплектация
Покупателю наушники достанутся в красивой и большой упаковке с большим набором аксессуаров, перечисленных в начале этой статьи.
Меня же снабдили чехлом, двумя сменными проводами и, разумеется, наушниками с уже установленными батарейками АА.
Чехол попросту громадный, туда с лёгкостью помещается iPhone, в принципе, влезает и Hifiman HM-801, но тогда для наушников места уже не останется.
Дизайн и особенности эксплуатации
Охарактеризовать наушники можно словом «странные». Если отбросить красные вставки (кому-то это может понравиться), остаётся море глянцевого пластика. При этом и его количество, и его качество под вопросом. Конструкция поскрипывает в руках, наушники моментально покрываются отпечатками пальцев, они очень маркие. Впрочем, можно найти их и в белом исполнении. Металла откровенно мало, из него сделаны и находятся на виду разве что направляющие дужек. Короче говоря, царство пластмассы.
Тем не менее, сидят наушники на голове достаточно удобно, не давят, не сползают при ходьбе. Проблема стандартная для закрытых наушников – нет вентиляции, банально потеют уши.
Батарейный отсек вмещает сразу две «мизинчиковые» батареи, открыть его просто, закрыть – тоже, а вот для извлечения батареек приходится прикладывать определённые усилия – подцепить их, несмотря на сделанную выемку, не так-то просто. Я не ставил перед собой цель разрядить батарейки «в ноль», но, учитывая жалобы пользователей на небольшое время работы, выключал наушники, когда ими не пользовался.
Да, я не оговорился – без включённого питания наушники попросту не играют, это неприятный момент. Видимо, от батареек запитывается усилитель, который уже «раскачивает» динамики. Переключатель on/off удобный, его легко найти на ощупь, если наушники включены – он светится красным.
Важная особенность наушников – система активного шумоподавления. Спрятанные микрофоны улавливают внешние шумы, дальше фаза сигнала вращается на 180 градусов, результирующий сигнал воспроизводится, внешний шум заглушается. Очень хорошо выглядит на бумаге, в реальности избавиться получается от низкочастотного шума, и то не полностью.
Очевидно, что «шумодав» включается одновременно с наушниками. Если музыка не играет, создаётся неприятное ощущение давления на барабанную перепонку (как будто закладывает уши), отчётливо слышно шипение – возможно, это шипит встроенный в наушники усилитель. Кроме того, шумоподавление недостаточно качественное. Если сравнивать Beats Studio с Bose Quiet Comfort, последние справляются с фильтрацией внешних шумов лучше, шипение тихое. Сравнивать с затычками, тем более «арматурными», такую реализацию не стоит.
Два сменных провода выполнены в различном цвете. Провод без кнопки и микрофона – красного цвета, а совместимый с iPhone и Blackberry – чёрного. Увы, но блок с кнопкой и микрофоном расположен слишком близко к наушникам, тянуться к кнопке неудобно. Чувствительность микрофона достаточна, с этим проблем нет. Оба провода выглядят надёжно, Monster Cable стабильно радует внешним видом и эксплуатационными характеристиками. Непонятно, как они поведут себя зимой, но весной проблем с ними не было.
Наушники традиционно тестировались с плеером Hifiman HM-801. Использовались и тестовые подборки записей, такие как Prime Test CD1, и музыкальные композиции различных жанров. Наушники не прогревались и не модифицировались.
Звучание наушников я бы назвал эффектным, как и их внешний вид. Достаточно много баса, за счёт встроенного усилителя его на самом деле много, иногда – даже избыточно, но большую часть времени он звучит собранно. Позже рассмотрим совместимость с iPhone, там ситуация заметно хуже, а пока стоит сказать, что звучание Beats Studio с HM-801 не обладает ярко выраженными достоинствами и недостатками. Хотя, пожалуй, есть один плюс – звук достаточно объёмен. Разумеется, зависит от композиции – но зачастую стереопанорама достаточно велика. Резкости в звуке практически нет, присвистов на вокале – тоже. Особой прозрачности нет, зато есть неплохая скорость проработки музыкального материала, хорошая атака, детальность. Учитывая закрытое акустическое исполнение наушников, звук неплох, но и только. Видимо, выручает пусть и слабенький, но наличествующий усилитель, выжимающий что-то из динамиков.
Промежуточный итог – с хорошим источником наушники потянут достаточно сложную музыку — рок, металл, классику – но лучше бы выбирать композиции без акцента на НЧ-диапазон. Что касательно рэпа – его на Beats Studio слушать было некомфортно, слишком уж давящий бас выдают эти наушники.
Совместимость
Опять-таки, за счёт усилителя с iPhone наушники Beats Studio сыгрались не из рук вон плохо. Для начала – раскачать их получается без проблем на половине от максимальной громкости.
Далее идут недостатки, а именно – звучание заметно более резкое, сибилирующее, чем с HM-801. Баса откровенно много, собранности нет, информативности, соответственно, тоже. Остаётся детализация на СЧ-ВЧ диапазоне, но, на мой взгляд, недостаточная для сложной музыки. Кроме того, заметно ниже детальность и атака. А о рэпе, драме – даже и речи не идёт из-за гула на НЧ. Остаётся объёмность звучания, не такая, как на HM-801, но приемлемая для простого источника, такого, как iPhone.
В итоге могу сказать, что звук простой, эффектность достигается с помощью объёмного звучания и количества (не качества) баса. Так что, возможно, название Studio и означает такой «красивый» звук, но от студийного звучания, каким я себе его представляю, такая подача далека.
Конкуренты
Уже упоминавшиеся ранее Bose QuietComfort – прямой конкурент Beats Studio. В плане звука они гораздо ровнее, детальнее, аккуратнее. Минуса, пожалуй, два – цена (15-20 тысяч рублей) и отсутствие совместимости с iPhone. Раз уж заговорили о ценах – перейдём сразу к выводам.
Вывод
С одной стороны, имеем интересный (хотя и спорный) дизайн, удобство ношения, эффектное звучание, совместимость с iPhone. С другой – цена, она составляет 15 тысяч рублей. За эти деньги можно купить те же Monster Turbine Pro Gold или Copper, от внешнего шума они защищают намного лучше, звучание гораздо более сбалансированное. С другой стороны, вариант ControlTalk (с пультом для iPhone) затычек Monster Turbine в России не продаётся. Хотя, как я писал, эргономика решения Beats Studio в качестве гарнитуры весьма спорная.
Кроме того, система шумоподавления не очень эффективна, а без батареек наушники не работают.
В качестве альтернативы (если наушники так сильно понравились внешне, а звук не особо важен) могу порекомендовать приобрести Beats Studio на eBay, они обойдутся примерно в 300 долларов США с учётом доставки. Это, на мой взгляд, относительно разумная цена. Всё-таки наушников – «мониторок» с активным шумоподавлением на рынке не так уж и много.
В том случае, если не нужно шумоподавление, а дизайн неважен, выбор расширяется. За те же 15 тысяч рублей можно купить очень неплохие закрытые наушники.
Итак, совет стандартный – думайте, слушайте, выбирайте. В конечном итоге решать вам, а не кому-то ещё.
Илья Тараканов
Опубликовано — 28 июня 2010 г.
Источник
Дело не столько в музыке: о наушниках Beats by Dr. Dre на примере модели Solo HD
Краткая история вопроса для тех, кто тоже «не в теме»
…И столь же краткий любительский обзор Beats by Dr. Dre Solo HD
Коробка и комплектация
Кабель с ControlTalk
Внешний вид и конструкция
С ноутбуком HP ENVY 14
В сухом остатке
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Класс, первая часть про дока и его наушники очень познавательна)) Ну и в конце смачно смешали звук с грязью, в итоге единственным достоинством остался дизайн.
Кстати, а у них бывают наушники дороже 230 баксов? Скажем, за 500 они уже наверняка должны не только убийственно выглядеть, но и нормально звучать?
Есть и по 500, но звук тот же ))))
курить буду, но пить я не брошу. Ну у Гвен Стефани немножко не такие «ушки». Интересный взгляд на китайские наушники, но согласитесь, что «звезды» их тоже примеряют. Жду продолжения темы. На фото с ноутом фокус сместили не туда:) Тут вот тоже про монстров http://itc.ua/news/nokia_purity_hd_stereo_headset_stereogarnitury_s_nachinkoj_ot_monster_56161
Я, почему то так и предполагал. Либо красивый дизайн, либо качественный звук, производители очень редко совмещают эти два понятия, а жаль.
насколько мне известно, то НТС «распознаёт» уши «Битс» и самостоятельно подстраивает экволайзер, выдавая хороший звук.
P.S. (относится к самой статье) а вот KOSS Porta Pro я бы хорошими никак не назвал. Во-первых, слышком много высоких, даже середина завышена, из-за чего много звуков теряется, а, во-вторых, в месте с тобой их слушает куча народа в радиусе 10-ти метров. Ну, а в-третьих, меньше, чем черз год им каюк.
Уважаемый Вася Батарейкин! Я юзаю «уши» KOSS Porta Pro 3 года без малого, во-первых, подружитесь с эквалайзером, во- вторых, ПОДРУЖИТЕСЬ С ЭКВАЛАЙЗЕРОМ
Уважаемый, Иван Иванов. Во-первых, я занимаюсь музыкой и с настройками звука знаком очень хорошо. Во-вторых, если не привязываться к данной статье, и выбирать между Koss и, например, Sennheiser, то выбор очевиден. И он не в пользу Koss. В-третьих, если наушники настроены на один диапазон частот, то другой они выдавать никогда не будут.
Да ладно Дружище, не напрягайся.) Не будем спорить, я лишь хочу сказать, в своей ценовой категории Косы весьма и весьма хороши, а срок эксплуатации все же зависит от бережного обращения. Думаю Вы со мной согласитесь:)
Спорить с бережным отношением сложно)) в Косс мне больше всего не нравится то, что когда их слушаешь, вместе с тобой их слушает пол улицы. А звучание. ну это как на вкус и цвет:)
Эт точно, на вкус и цвет -все фломастеры разноцветные!) Adios Amigo!
Я уже высказывался по этому поводу, но повторюсь. Все это переплата за «понты» и качество, совершенно не соответствует цене. Тоже касается и «затычек» «от» HTC и той же Nokia Purity WH-309 — за ?200. Маркетинг и разводняк! Переплата за именитые лейблы.
SGS 2 + Motorola S9 + U’tel 3G unlim = Cool.
Эх. А жаль. бредотологам не понять, что с нормальным звуком бюджетные люди станут чаще покупать недешевые наушники))))
Огромное СПАСИБО за статью, Мария! =)
О,Шикарно, Мария!Очень весело и объективно, падсрачников маркетологам. Давно так не ржал!Бывал как то в эппловском магазине, и слушал Mоnster Sound и UltimateEars и прозрел, Ультимэйты даже самые дешевые звучали в разы круче чем даже самые дорогие, на тот момент, два года назад Монстры))))А Аудиотехника ATH-М50 это вообще высший класс реально, вам бы еще познакомится с продукцией фирмы Grado))Вот это адекватный саунд за скромные деньги реально, правда абсолютно удолбищный дизайн ал-ля 40-е годы,и при этом Аудиотехника выглядит как космический корабль Интерпрайс, в сравнении)))Так Аудиотехника 160 уе стоит, градо 70-90уе. а эти «монстры» 230)))))ааааааааааа!
У Градо классный олдскульный ретро-дизайн))
Люблю Grado, мой друг их использует и давал мне послушать. Очень классный звук. Не могу, правда, модель вспомнить.
А подскажите еще кое-что — а можете вкратце перечислить на какой музыке проводились тесты и какие впечатления оставили. две-три группы-комманды, пожалуста, если вас не затруднит,Мария?
Измаил, я тут ниже ответила Володимиру, там перечислила кое-какую музыку. Спасибо:).
Как написал fozgen в ЖЖ «Все остальные фирмы для них (тинейджеров с понтами) не существуют. «
Интересный продукт современного маркетинга: Главное — внешнее выражение стиля, основное — вторично (масло масляное)
все вышеуказанное мое ИМХО
Тест слабенький. пробачте.
Якщо в тесті пишуть — «не знаю что какие технологии применили». ..це, пробачте, ні в які ворота. «на портативніх плеерах» — на яких? Який музичний матеріал використовувався при прослуховуванні? — автори, виконавці, треки, лосслесс, мр3?
Як я розумію сам бренд створений Монстер кєйбл тільки з маркетингових міркуваннь і прорахунку( на мій погляд вірному) цільової аудиторії.
Розрахунок на тинейджерів і просто слабких до блєстящего — себе виправдав.
А саунд. тобто звучання, це для цього бренду, як я розумію, і не було ціллю, — аби не дуже погано.
курить буду, но пить я не брошу. Володимир, так ви ж самі і підтвердили написання цієї статті- «Як я розумію сам бренд створений Монстер кєйбл тільки з маркетингових міркуваннь і прорахунку( на мій погляд вірному) цільової аудиторії…
Розрахунок на тинейджерів і просто слабких до блєстящего — себе виправдав.
А саунд…тобто звучання, це для цього бренду, як я розумію, і не було ціллю, — аби не дуже погано… » І ця стаття і є продовженням вашого розуміння. Крім того у статті зазначено- «перший погляд» http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=722
Любий друже,свої висновки я зробив не з цього «тесту»;-)
Не розумію першої Вашої фрази -«курить буду, но пить я не брошу…» уж пробачте.
Але сам матеріал — слабенький, про що я і написав в минулому коментарі.
Сам «тест» займає у зрівнянні з історією бренду. ну самі можете зрівняти.
про «перший погляд» — якщо сам пристрій, тобто навушники, були видані для тесту на 2 години, то треба було так і сказати. Як що — ні. то все як і раніше.;-)треба було більше часу приділити прослуховуванню, та опису. а не фото. фото — гарні, не буду сперечатися;-)
курить буду, но пить я не брошу. Ви дуже серйозна людина, якщо не розумієте, як ви висловились «перша фраза», не є першою фразою, це мій підпис:)Так що пробачаю. І «любий друже» теж! І перший абзац статті уважніше прочитайте. По сути- для статьи, не являющейся тестом нормально и повторюсь, что весь прикол для меня в общем взгляде на вопрос. Взгляд, свежий, не обкатанный.
Кожен залишится при своїй думці.
Для мене — ніц нового і цікавого.
Просто для статті. не знаю.
При страранні і вмінні користуватися інтернетом таку «статтю» можна «написати» не використовуючи клавіатуру, а тільки за допомогою вирізати/вставити.
Ви рахуєте, що все нормально..будь ласка.
«На вкус і на цвєт»(с)
Здраствуйте!Вы бы статью до конца бы дочитали что ли?Там все в кратце в выводах написано..такую статью копипастом не напишеш,это суждение прошу доказать, то есть написать свою,иначе это плевок в воздух лишь бы плюнуть и попасть в кого-то.. во вторых как написано в статье наушники на тестах были 2 месяца, в третьих , не знаю как остальных, а Мария убедила в ранее написаных материалах, что сечет фишку в музыке и я в этом не сомневаюсь, мне нужно было знать Битс это звук или маркетинг, теперь я знаю. И не надо грузить графиками АЧХ и прочими децибелами, не волнует.А за детальными обзорами это вам на спец-ресурсы и вперед)А придолбаться можно всегда и ко всему, а ваших претензий мне не понять.Тут вам могут помочь , только если вы сами знаете чего хотите. сказать,доказать,показать. ссылка в комментариях на откровенно купленный материал,я в него не верю ни грамма,а вот этой статье верю!
курить буду, но пить я не брошу. Во, во, Измаил Израйлевич, я как раз ссылку давал, чтобы товарищ увидел тест, а здесь прикольная статья(подписываюсь) Вообще я догадываюсь, почему появилась эта статья, т.к. не только новости на гг читаю, но это мои догадки, а не факт, так что умолчу. А статья прикольная, свежий взгяд(мнение)Повторился, т.е. потроился:)
Володимире, пробачаю, тим паче, це зовсім не тест, як я і писала. Це саме стаття, швидше, про торгову марку як маркетинговий феномен. І я абсолютно не бачу протиріччя у Ваших та моїх висновках щодо цього продукту. Саме це я і написала — тут не про звук, не про музику, тут про лайфстайл та моду.
І ще. Ми Web 2.0-ресурс. Це означає, що ми можемо дописувати матеріали разом із читачами, враховуючи їх побажання.
Тож відповіді на Ваші запитання: Музика.Її було дуже багато. Ось лише вибране: Компакт-диски з класичною музикою (Гідон Кремер та оркестр Кремерата Балтика такі диски: http://jazzforum.ru/viewtopic.php?t=5459, Філіп Хіршхорн — його виконання Бетховена, Берга, Джемініані, Паганіні та ін. Лінки на диски: http://www.amazon.de/Hirshhorn-Leonskaja-Live-Philippe/dp/B000066J1I, http://www.amazon.de/Violine-Klavier-Philippe-Hirshhorn/dp/B000026BAD/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1320180231&sr=1-1, http://www.amazon.de/Concertos-Beethoven-Berg-Philippe-Hirshhorn/dp/B00002837M/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1320180231&sr=1-2 )Джаз(Дайана Кролл, from this moment on, Майкл Бубле Crazy Love (Hollywood Edition), Оскар Петерсон Fly Me To The Moon), рок (Radiohead «In Rainbows», Ozzy Osborn). Далі — лослеси Pink Floyd, Gentle Giant. Хіп-хоп: Ice Cube (ось це звучало непогано!), електроніка — DJ Tiesto (теж непогано) різноманітний ембіент (наприклад, Healer, жахливо), IDM (Aphex Twin — дуже погано), Minimal та інше.
Використані портативні програвачі: Creative Zen, Apple iPod Nano 5 покоління, Cowon D2, SanDisk, не пам’ятаю моделі, з дуже якісним звуком.
А ще — про використані технології. Крім маркетингової про них немає ніякої іншої інформації. Не думаю, що вона вас дійсно цікавить.
Якщо потрібна конкретика — до Ваших послуг. Дякую за увагу.
Мені тут починає подобатися;-)
http://www.mobile-review.com/mp3/review/monster-cable-beats-solo.shtml ось — приємний тест, без усіляких підозр у завуальваній рекламі «бренду для сорок»;-)
Ще два три посилання і можна клеїти копіпастами
А Ви дійсно підозрюєте цей текст у рекламності? Де?
Доречі, це інша трохи модель, за Вашим посиланням.
Про «клеїти копіпастами» — прошу пояснити, що Ви мали на увазі.
Я — не підозрюю, це просто мої враження від спілкування трохи вище;-)
Модель нуу дууже трохи, але дійсно інша. Наведене мною посилання,взагалі тільки у якості прикладу якісного і короткого обзору.
З приводу копіпастів, якщо Ви читали мої коментарі вище, то Ви зрозумієте;-)
Все це мало місце тільки тому, що мені не сподовався текст статті/обзору/тесту, от і все.
Але як завжди «на вкус і на цвет».
Так що, не перемайтеся;-) але попрацювати над складанням своєї манєри/стилю нуу дуже треба, знову ж тільки на мій непрофесійний і упереджений погляд Нє в образу.
Ваші початкові претензії були саме до «тесту», не до «тексту», тож я відповідала саме на них.
Взагалі помітила, коли текст трохи незвичний, то відразу з’вляються люди, якими він сприймається непропорційно добре або непропорційно погано. З нейтральними такого майже не буває.
В цілому — дякую, що Ви так переймаєтеся якістю текстів. Чи тим, що за неї маєте:)).
Проффесионально съезжаете, однозначно Владимир, аж доставило)Статьи обзорами называете, какую-то фигню показываете, а не обзоры, разве что последний похож на чтото адекватное но тем, что автор тоже шарит в звуке и дает это понять, опуская на колени еще ниже чем остальные похожую модель наушников, но он чистый технарь и писать не умеет, что компенсирует агрессивной критикой.Вам обзор нужен я так понимаю как сигнал светофора, купить-некупить,ну там овцы, вода, мыло) Супер, но тут обсуждают феномен рекламы и маркетинга, или как люди бегут фиолетовое за Джастином Бибером покупать и те кто писается по Леди Гага побежит в магазин, аж ноги задымят если по зомбоящику скажут что на сборочном конвеере проходила сама ОНА и плюнула в чан с пластмассой, то начнется Техасская Резня Бензопилой по стенами маркетов. и сами наушники здесь, вообще,как вы еще не поняли, на втором плане, если вы еще не поняли. Это как прийти на стадион и начать втирать футболистам, что они не в футбол на поле а в гандбол должны играть ибо так бегать в гандболе, как футболисты и подавать и бить совсем неправильно. Спасибо вам в попытке разоблачить здешних авторов, но вы сначала заголовок читайте чтоли йоксель моксель, где вы обзор-тест нашли?тут только про рекламный феномен.Так, что у меня к вам просьба, читайте пожалуста дальше эти абзоры и тэсты. и не мешайте тут людям глумится над гламурными придурками!Так что, да, я еще вообще не понял что вы нам всем здесь пытаетесь донести и доказать?Подскажите, я не понимаю))))
як мене задовбали, пробачте, агресивні невиховані «піонери». Ну це лірика.
Буду разгортати, бо я так розумію, що окрім автора мої слова ні до кого не дойшли.
Мені і тільки мені не сподобалась ця стаття/огляд/тест!
Не будем циклитися на Доктори Дре. Перейдемо до теми — тобто навушників Monster Cable.
А почнем з самого початку Monster Cable не є кітайською компанією. вона американська з самого початку і по сьгодні! На мій погляд, це ляп, і серойзний ляп. нажаль при всій повазі до автора — не заглянути хоча б на офф. сайт чи на Вікіпедію.
Далі. Сам «тест» і огляд саме навушників мені не сподобався — я писав вище- автор відповіла в коментарях, хоча знову ж, на мій погляд, це треба було писати відразу. якщо стаття/огляд/тест не був з самого початку розрахований на «піонерів».
Тема агресивного «маркетингу» від Monster Cable не розгорнута. не буду вдаватися у подробиці — чому. просто набридло розкладати все по поличках.;-)
Все це разом і викликало негативну реакцію з мого боку.
частину з того що написали Ви, любий маленькій друже, я не зрозумів. нажаль..хоча і прикладав зусилля.
Я мабуть відкрию вам таємницю, але все ж таки, на мій погляд, головною метою читача, на подібних ресурсах — є отримання інформаціі о продукті/товарі, який людина потенційно може купити.
Як ви думаєте з якою ж це метою виробники чи торгуючі організаціі передають на тестування свої товари, які коштують не так вже і дешево?
І гарний тест/обзор з легкістю може як послужити ще одним «+» чи «-» для читача. Так і для автора;-)
Фух, задовбався я це писати. до того ж ні хто мені за це не заплатить. на жаль. 😉 Але ладно, хтось же має чомусь навчитися. маю надію.
Источник