Механическое демпфирование диффузоров
Журнал «Радио» не впервые поднимает проблему улучшения свойст диффузоров массовых головок громкоговорителей путем пропитки их вибропоглащающими мастиками. Несколько лет назад этой теме была посвящена статья В. Шорова «Улучшение головок громкоговорителей». Публикуемая статья знакомит читателей с работами по демпфированию диффузоров динамиков автора Жбанова В., который дает рекомендации по применению корректирующих устройств, позволяющих улучшить форму АЧХ головок по звуковому давлению. Настоящей публикацией редакция еще раз хочет обратить внимание заводов-изготовителей на этот очень простой и доступный способ улучшения параметров головок громкоговорителей, который, к сожалению не нашел применения в производстве.
В выпускаемой отечественной промышленности бытовой радиоаппаратуре (телевизорах, приемниках, магнитофонах) чаще всего используются широкополосные динамические головки небольшой мощности, такие, как 2ГД-40, 3ГД-38 и т. п.
Наряду с достоинствами (невысокая цена, хорошая отдача, широкая полоса воспроизводимых частот), эти головки имеют существенные недостатки: значительная неравномерность АЧХ излучения на средних частотах; наличие посторонних призвуков (у некоторых громкоговорителей) при воспроизведении синусоидального сигнала в диапазоне 500–2000 Гц; значительный разброс параметров между отдельными экземплярами.
Все перечисленные недостатки вызваны одной причиной — образованием резонирующих поверхностей на небольших участках диффузора, гофра или воротника. Площади этих поверхностей могут быть невелики, но из-за высокой добротности возникающего резонансного процесса, они излучают весьма интенсивные акустические волны. Резонансные частоты отдельных участков диффузоров различны, что приводит к неравномерности АЧХ излучения головки и ее диаграммы направленности.
Влияние таких локальных резонансов столь велико, что часто воспроизведение головкой синусоидального сигнала даже сравнительно небольшой мощности сопровождается заметными на слух посторонними призвуками. При увеличении подводимой мощности сигнала до паспортной величины вероятность возникновения посторонних призвуков резко возрастает. Участок диффузора, «виновный» в появлении посторонних призвуков, можно обнаружить по резкому изменению тембровой окраски звучания (усилению или исчезновению призвука) при легком прикосновении к его поверхности.
При отсутствии заметных на слух призвуков резонирующие участки можно локализовать с помощью микрофонного капсюля малых размеров (например, ДЭМШ), подключенного к осциллографу. Капсюль располагают над разными участками диффузора на расстоянии 1–3 мм и наблюдают форму сигнала при подведении к головке прямоугольных колебаний частотой 50–100 Гц (рис. 1).
Рис. 1. Форма сигнала при подведении к головке прямоугольных колебаний частотой 50–100 Гц.
Когда капсюль находится над резонирующей поверхностью, наблюдаемый на экране осциллографа отклик оказывается промодулированным медленно затухающим синусоидальным сигналом (рис. 2).
Рис. 2. Медленно затухающий синусоидальный сигнал.
Если удалить капсюль от поверхности диффузора на расстояние 20…30 см, то на экране можно наблюдать суммарный отклик от всей поверхности диффузора, который, как правило, имеет сложную форму (рис. 3).
Рис. 3. Сложная форма сигнала
В ходе проведенных автором испытаний было установлено, что резонансные колебания большой амплитуды чаще всего возникают на отдельных сегментах гофра или на небольших участках воротника. Участки диффузора резонируют с меньшей амплитудой, но поскольку площадь самих участков весьма значительна, их «клад в формирование АЧХ излучения головки достаточно велик.
Для устранения указанных искажений звучания были опробованы различные способы изменения механических характеристик резонирующих участков,а также доработка динамиков по методике, приведенной в [1]. В ходе этих работ было установлено, что повышение жесткости материала резонирующих участков не дает стабильных результатов, неэффективно и механическое демпфирование диффузора и гофра жидкими вязкими жидкостями (глицерин, касторовое масло).
Нанесение герлена на воротник диффузора по приведенной[1] в методике устраняет резонансы воротника, но почти не влияет на локальные резонансы сегментов гофра и участков диффузора. Локальные резонансы гофра и диффузора подавляются пропиткой «пораженных» участков раствором герлена в бензине.
Автором отработана и предлагается читателям следующая методика доработки головок, позволяющая получить хорошие и стабильные результаты.
Прежде всего необходимо приготовить растворы герлена в бензине двух консистенций № 1 и № 2. После опускания кисточки в раствор № 1 с нее должны отрываться густые капли. Раствор №2 — вдвое разбавленный раствор № 1. Затем через окна корзины с помощью тонкой кисточки следует промазать зазор между воротником и корзиной раствором № 1.
Когда раствор высохнет, повторить операцию. Затем на тыльную и внешнюю стороны диффузора и гофра нужно нанести раствор № 2 так, чтобы диффузор им полностью пропитался, но на его поверхности не было наплывов. После его высыхания на гофр и примыкающую к нему часть диффузора с обеих сторон наносят тонкий слой раствора № 1 шириной 2–3 см (каплю раствора «растягивают» по поверхности, как при крашении)А. Параметры головки можно измерять только на следующий день после доработки.
По приведенной методике были доработаны головки 2ГД-40, ЗГД-42, ЗГД-З8, 4ГД-53, 4ГД-8. У трех первых типов головок существенно уменьшилась неравномерность АЧХ излучения и диаграмм направленности в диапазоне 500–6000 Гц, а на их переходных характеристиках практически исчезли паразитные выбросы (рис. 4).
Рис. 4. Изменение АЧХ излучения после доработки динамиков
У двух последних эффект доработки выражен слабее (из-за повышенной толщины и жесткости гофра и периферийных участков диффузора), но также весьма ощутим.
Влияние механического демпфирования диффузора на параметры головок было проверено на примере доработки 18 головок 2ГД-40 (ЗГДШ-2). Перед доработкой у шести из них прослушивались посторонние призвуки при подаче на них синусоидального сигнала мощностью 1 Вт. Призвук прослушивался на одной или двух дискретных частотах в диапазоне 600–1500 Гц.
Источниками призвуков в пяти случаях оказались сегменты гофра, расположенные по большой оси диффузора, а в одном — воротник.
Еще у четырех головок призвуки появились при подведении к ним сигнала мощностью 3 Вт (источник — воротник). Все головки имели изрезанные АЧХ излучения и диаграммы направленности, на их переходных характеристиках наблюдались паразитные выбросы (рис. 3).
После доработки головок их АЧХ излучения стали более гладкими. На рис. 5 показана зона разброса, в которую уложились АЧХ излучения всех 18 головок (характеристики нормировались относительно значений на частоте 250 Гц).
Рис. 5. Зона разброса, в которую уложились АЧХ 18 динамиков.
При подаче на доработанные головки синусоидального сигнала мощностью 8 Вт в диапазоне частот выше 500 Гц посторонних призвуков не было обнаружено ни у одной головки, что свидетельствует о значительном снижении нелинейных искажений, вносимых диффузором.
Благодаря высокой повторяемости формы АЧХ излучения доработанных головок появляется возможность дальнейшего ее выравнивания во всем диапазоне воспроизводимых частот с помощью коррекции АЧХ усилителя. Принципиальная схема корректора с АЧХ, показанной на рис. 5 (кривая 1), приведена на рис. 6.
Рис. 6. Принципиальная схема корректора с АЧХ.
При подключении любой из 18 доработанных головок к скорректированному усилителю неравномерность их АЧХ излучения в диапазоне 150–12000 Гц не превышала ±3 дБ, а на частоте 18 кГц у некоторых головок наблюдался спад не более -6 дБ. Типовая АЧХ излучения головки с корректором приведена на рис. 8, а ее типовая переходная характеристика на рис. 7.
Рис. 7. Типовая переходная характеристика 
Рис. 8. Типовая АЧХ излучения головки с корректором.
АЧХ корректора имеет значительный подъем на высших частотах, однако это не приводит к заметному уменьшению динамического диапазона УМЗЧ, так как амплитуда высокочастотных составляющих в спектре музыкального сигнала невелика. В ряде случаев можно ограничиться коррекцией АЧХ излучения головки до частоты 14–16 кГц, тогда подъем в АЧХ корректора на высшей рабочей частоте будет значительно ниже.
Этот же корректор можно использовать и для коррекции АЧХ головок ЗГД-42, ЗГД-З8 и 4ГД-53 (автором было доработано по две головки каждого из перечисленных типов, АЧХ всех доработанных головок уложились в приведенную на рис. 5 зону разброса).
Описанная выше доработка влияет и на другие параметры головок: повышается на 5–10% собственная резонансная частота, снижается на 20–40% акустическая добротность (при этом полная добротность остается практически неизменной), за счет незначительного увеличения массы диффузора на 1–2 дБ снижается отдача, значительно повышается механическая прочность диффузора и гофра.
Хочется обратить внимание радиолюбителей на тот факт, что снижение чувствительности головки на 1–2 дБ эквивалентно уменьшению ее КПД на 20–37%. Это накладывает определенные ограничения на применимость указанной выше доработки: в конструкциях, где нет запаса УМЗЧ по мощности, а также там, где важна экономичность источника питания, следует ограничиться доработкой, рекомендованной в [1].
Следует также отметить, что корректор улучшает звучание головок, доработанных не только по данной методике и по методике [1], но и даже недоработанных головок. Во всех случаях заметно выравниваются АЧХ излучения головок, а при сравнительном прослушивании эксперты отмечают более приятное звучание головок с корректором (оно становилось «мягким», «сочным», более «мягко» в сравнении с высокочастотными головками воспроизводились высшие звуковые частоты).
Звучание доработанных головок заметно выигрывает при воспроизведении сигнала повышенной мощности, поэтому их можно рекомендовать для использования в стационарной аппаратуре, а также в двух полосных громкоговорителях в качестве среднечастотных и высокочастотных излучателей.
Автор сравнивал звучание громкоговорителя, в котором установлены две головки 2ГД-40 с разворотом в горизонтальной плоскости на 45°, и 2-х полосного громкоговорителя с головками 15ГД-11А и 10ГД-35. Всеми слушателями было отмечено, что качество звучания однополосного громкоговорителя не уступает 2-х полосному, а некоторые даже отдали предпочтение однополосному.
Метод улучшения параметров широкополосных головок посредством механического демпфирования материала диффузора весьма эффективен и применительно к высокочастотным головкам с бумажным диффузором (ЗГД-31, 2ГД-36 и 1ГД-3).
Причем у головок ЗГД-31 и 2ГД-36 вначале рекомендуется доработать по приведенной в [2] методике (войлок заменить полосками герлена).
После разборки головки, на внутреннюю поверхность гофра и прилегающую к нему часть диффузора шириной 1–1,5 см следует нанести два слоя раствора № 1, а после ее сборки аналогично обработать и наружную сторону диффузора. У головок 1ГД-3 раствор рекомендуется наносить на внешний край диффузора шириной 3–4 мм.
Такая доработка высокочастотных головок сгладила их АЧХ излучения и переходные характеристики при сохранении прежней чувствительности, позволила значительно уменьшить акустическую добротность и вносимые диффузором нелинейные искажения в нижней части воспроизводимого ими диапазона частот (два последних фактора позволяют снизить требования к используемому совместно с высокочастотной головкой разделительному фильтру).
В заключение следует отметить, что полностью реализовать все преимущества, которые дает механическое демпфирование диффузора, гофра, воротника и центрирующей шайбы головки можно только в заводских условиях.
Ведь благодаря значительному повышению механической прочности гофра и диффузора появляется возможность делать их более тонкими, что позволило бы сохранить или даже повысить чувствительность головок, снизить их резонансную частоту до 50–80 Гц, а оптимизацией пропитки диффузоров сгладить их АЧХ излучения.
Но реализовать указанные возможности можно лишь на стадии проектирования…
Примечание от редакции
Герлен этот однородный эластопластичный материал в виде ленты или листов, изготавливается из синтетических каучуков методом экструзии. Материал бежевого и серого цвета, липкий с одной стороны, обратная сторона дублирована холстом для возможности дальнейшей обработки (окрашивание, оштукатуривание и т.п.).
Предназначается для воздухоизоляции стыков наружных стен строящихся крупно-панельных зданий при оклейке изнутри внутренних колодцев межпанельных стыков.
Рис. 9. Внешний вид герлена.
Литература:
- Шоров В., «Улучшение головок громкоговорителей», Радио, 1986, №4, с. 39–41.
- Макшаков С., Горев Ю., «Усовершенствование головок 3ГД-31 – 1300», Радио, 1982, № 7, с. 44.
Источник
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
ЗВУКОМАНИЯ
Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео
Демпфирование акустики
Демпфирование акустики
Ну что же придётся написать и полностью осветить эту ну оооочень интересную тему «демпфирования акустики».
Давайте сначала разберёмся по материалу для демфирования акустики.
Демпфирование акустики
Самое простое и наиболее доступное — это синтепон или обычная вата. Также очень хорош — войлок.
Формул для того чтобы хоть как то математически просчитать «демпфирование акустики» я так и не нашел, да и не существует.
Делаем всё своими руками — это просто
И почти каждая акустика по-своему индивидуальна. А самодельная акустика или акустика своими руками — тем 
более.
Если ЗЯ то наполнения демпфером может достигать до 50% от объёма позади самого динамика.
Если ФИ то в основном это задняя стенка и желательно боковые стенки.
Кстати, очень часто путают демпфирование акустики т.е. подавление волновых колебаний от звука внутри самого корпуса с шумоизоляцией или виброизоляцией стенок короба, это когда при простукивании стенок они начинают «звенеть».
Вот для этого — именно демпфирования акустики – используют такие материалы как вата и синтепон.
Есть очень много фирменных.
Демпфирующий материал для акустических систем.
В общем демпфирование акустики зависит от объёма короба, а наполнение попробуйте опытным путём.
Добавили немного ваты, поролона, синтепона — послушали. Передемфирование акустики опасно «ватным» размазанным звуком, причём уйдёт вся детальность. Бас тоже уйдет или его станет мало и т.д.
Если у вас звонкий корпус — это очень плохо, при верном подборе материалов вообще такого быть не должно.
ПВА отличный клей для демпфирования акустики!
Но если корпус звенит – то можно сделать самоклеющимися битумными виброгасящими материалами для автомобилей это всё исправить.
Они для шумоизоляции машин (двери , капот и т.д.) применяются.
В любом случае эффект демфирование акустики обязан быть больше в лучшую сторону.
Bozak Concert Grand внутри
Вот недавно видео сделал демпфирование акустики, корпус в ОЯ на динамиках 4а32 на кобальте.
Я надеюсь, статья «Демпфирование акустики» была интересной и помогла кому-то. Пожалуйста, оставляйте комментарии ниже, чтобы я мог вернуться к вам.
Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб, Одноклассники
Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.
You may manage your subscription options from your profile
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!
На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.
Источник