- Eltax.
- Eltax.
- Re: Eltax.
- Re: Eltax.
- Eltax
- Eltax
- Eltax
- Re: Eltax
- Eltax
- Re: Eltax
- Eltax
- Eltax
- Eltax комплект Mirage
- Eltax комплект Mirage
- Eltax комплект Mirage (front)
- Техника Eltax и легенды о ней.
- Техника Eltax и легенды о ней.
- Re: Техника Eltax и легенды о ней.
- Re: Техника Eltax и легенды о ней.
- Re: Техника Eltax и легенды о ней.
- Комплект акустики Eltax Shine 5.0
- Самые выгодные предложения по Комплект акустики Eltax Shine 5.0
- Отзывы про Комплект акустики Eltax Shine 5.0
Eltax.
Eltax.
Re: Eltax.
Приве всем! Кто что может сказать по акустики Eltax, заинтересовала цена за комплект 5.0 6990р.? И звучит вроде неплохо (относительно цены).
Про ацтой Eltax я бы осторожнее писАл. Всё таки у этой датской фирмы большой ряд моделей. И если посмотреть на Eltax Chroma, а тем более послушать её — я думаю что мнение об этой аккустике изменится.
Re: Eltax.
Приве всем! Кто что может сказать по акустики Eltax, заинтересовала цена за комплект 5.0 6990р.? И звучит вроде неплохо (относительно цены).
Marantz
Качественный звук у Эльтекс начинается от 500 у.е., все до этой суммы у Эльтекс не заслуживает внимания и уважения. Дрова и не более.
Eltax
Слушал Matrix, Hollywood и набор 5.0 (забыл название) за 500 уе с замысловатыми тылами.
Звучание ниже среднего (нж подправлять тембром), однако зависимость от цены четко прослеживается.
Народ, кто слушал модель Mirage, поделитесь впечатлениями!
Эту модель Eltax быстро снял с производства, сделав на ее базе Hi-Fi фронты чуть ли не за 500 евро.
Eltax
PS
цена Concept 500 по слухам
Eltax
Re: Eltax
еще была прослушена моделька Moviemaxx
правда рес в магазе был так себе, Пионэр 5.
думаю, с Н/К 135 всё было бы гораздо веселее!
или хотя бы с Ямой 550-й
Eltax
Re: Eltax
Глубокоуважаеый Прокоп, так вы модель Mirage слушали, или просто явно и неявно рекламируее свой товар?
Кому-то нравится окрас аналогового звучания, но правильная цифра честнее (гораздо меньше превносит всякой всячины), а значит лучше.
И не надо народ стращать «циферьками»!
С корректно подобранной акустикой и Н/К и Яма прекрасно звучат.
Вообще, главное звено — акустика.
Eltax
Кому-то нравится окрас аналогового звучания, но правильная цифра честнее (гораздо меньше превносит всякой всячины), а значит лучше.
И не надо народ стращать «циферьками»!
С корректно подобранной акустикой и Н/К и Яма прекрасно звучат.
Вообще, главное звено — акустика.
Аналог нейтрален?! Это, батенька, называется профанация!
Аналог в любом виде (в том числе «чистом», особо чистом и тп ) дает сильно заметный окрас звука.
В этом, собственно, и состоит прелесть аналога.
Безусловно, аналоговые цепи надо от цифровых «оттаскивать» подальше, но это совсем другая песня.
Что касается сугубо цифровых усилков, то о них речь вообще не шла.
Никто не спорит, акустику надо выбирать С УЧЁТОМ усилителя.
Данная связка сильно влияет на звук.
Но главная вина здесь именно акустики (точнее, зависимости сопротивления от частоты).
Музыкальность — понятие не формализованное, сугубо субъективное.
К сожалению, этим бессовестно пользуются лихие продавцы и прочие ловкачи.
Eltax
На войне все средства хороши. А бизнес это та еще войнушка.
Ставший уже нарицательным «Прокоп» себе имя сделал. И не только имя
Самое смешное, и у Aleks есть удачные модели, в частности, если не изменяет память 770-я (под 800 баков).
Будет любопытно сравнить с новой стерео Eltax , которая 500-я
Eltax комплект Mirage
Eltax комплект Mirage
Выяснилось, что фронты способны играть в стерео (надо только фазу поменять) и 50 Гц все-таки выдают (в пределах — 8 дБ).
Центр трудится со 150 Гц вспучивая на 2..3 кГц.
Тыл пытается тянуть со 100 Гц с диким изломом в области 3..7 кГц.
Таким образом, фронт — интересный, что называется с изюминкой (большая редкость до 350 уе), все остальное — откровенно бюджетное.
Просится доработка фильтров, динамики то неплохие (www.tb-speaker.com ?), да и корпуса вполне вполне.
PS
Новая топовая стерео пара Eltax Concept 500 (>500 евро) имеет корпус такой же ширины и глубины(так же скругленные боковины), но на 10 см выше и порт ФИ выведен спереди. Динамики, похоже, те же самые. Фильтры, полагаю, совсем другие.
Eltax комплект Mirage (front)
Боковины корпуса изнутри обклеены каким то мягким материалом, вдобавок свернуты сбоку-сзади листы звукопоглотителя (по всей высоте колонки).
Фильтры относительно аккуратно смонтированы на заглушке с «клеммами».
К каждому динамику тянется своя пара кабелей:
Динамики, похоже, сделаны по заказу.
СЧ/НЧ — 4 Ом, ВЧ — 8 Ом
Источник
Техника Eltax и легенды о ней.
Техника Eltax и легенды о ней.
Сущестыует такая фирма. Находится в Дании, работает с 1959 года и до недавнего прошлого выпускала исключительно качественную акустику. С недавнего прошлого занялась выпуском AV-рессиверов и ДВД-проигрователей.
Техника интересная, заслуживающая доверия, а в некоторых случаях значительно опережающая по своим возможнстям более именетых производителей с их раскрученными дорогими брендами — если верить отзывам немногочисленных пользователей и статьям в иностранных журналах. Если при этом рассмотреть более чем интересную стоимость такой техники Eltax. , то обсалютно непонятно отсутствие интераса к оной, что особенно касается рессиверов и ДВД-проигрывателей. А уж сколько же сложностей стоит преобрести желаемый образец от Eltax, нигде, кроме как в Москве и не купить.
Если кто-то сталкивался с данной техникой, либо что-то слышал о ней и ее качественных характеристиках, если кто-то знает о причинах отсутсвия широкой популярности Eltax в нашей стране и т.д. — пишите пожалуйста.
Да знают все нормальные люди об Eltax.
А почему встречается два разных лейбла Eltax.
Удалось собрать: рессивер — Eltax AVR-320, колонки — Eltax Hollywood, саб — Eltax Planos, ДВД — Marantz 4400.
Система получилась удачной на мой взгляд и слух. С хоршой деталезацией, мягким теплым тембром и великолепной достоверностью воспроизведения. Пару раз, достоверность передачи даже пугала с непривычки, я имею ввиду, что звуки из фильма воспринимались за реальные процессы.
Единственное — сравнивать с чем то другим подобным не приходилось, поэтому сделать объективные выводы не могу. Хотя один мой знакомый после прослушивания моей системы во всех возможных режимах утверждал, что посравнению с ней Ямы и ЖБЛ отбыхают.
По мнению журнала «Дизайн звука»
http://kinoteatr.net/php/guestbook/guestb.phtml?id=563&start=20
фирма Eltax находится в черном списке и ее оборудование не соответствует стандартfм Hi-Fi
По мнению журнала «Дизайн звука»
http://kinoteatr.net/php/guestbook/guestb.phtml?id=563&start=20
фирма Eltax находится в черном списке и ее оборудование не соответствует стандартfм Hi-Fi
Re: Техника Eltax и легенды о ней.
Очень хочется услышать отзывы пользователей данной техники, а так же мысли по поводу линейки рессиверов и DVD прогрывателей Eltax.
Re: Техника Eltax и легенды о ней.
[ Давным-Давно эти колонки делались в Дании, и самая топовая напольная модель стоила АЖ 400 дол. она и была всего одна, а так фирма специализировалась по выпуску комплектов 5.0 по 250-350 дол., под соответствующие рессиверы. для истинных гурманов музыки. В настящее время, уже как лет 10-ть, данная акустика производится в кЫтае, а их «тповые линейки» , типо их Ха-Эд. выпускаются под маркой Tangent. Дешёвое гавно, «твикнутое кЫтайцами» такое-же как и ВВК и Хоро, и т.д. никакого отношения к Хай-Фаю не имеющая, даже рядом не стояла.
Уж прямо такое как BBK. Но если верить представленным в открытых источниках характеристикам то ресы Eltax, может конечно выпущенные в китае, ни чуть не проигрывают ни Ямам, ни Пионам, ни Деноннам. Все что касается коэфициенттов гармоник и отношения шум/сигнал на должном уравне.
А что из средней ценовой категории выпускается не в китае.
Re: Техника Eltax и легенды о ней.
А что из средней ценовой категории выпускается не в китае.
DIA писал(а):
А что из средней ценовой категории выпускается не в китае.
Из средней говорите , хорошо . Регу и Найм попробуйте из начальных моделей , Наим немного дороже будет . НО всё выпускается только в Англии и нигде более .
Был у знакомого комплект eltax hollywood. Хуже наверное ничего нет по звуку (BBK и то лучше). Слушал он его с месяц наверное. Продал (можно сказать так отдал)и купил свен, лучше в разы и по звуку и по виду. Свен можно хоть твикнуть а елтакс . там даже твикать нечего. Пищалки кривые, пыльники на средниках скоро отвалятся, корпус гудит, басовик вообще ни о чем.
Был у знакомого комплект eltax hollywood. Хуже наверное ничего нет по звуку (BBK и то лучше). Слушал он его с месяц наверное. Продал (можно сказать так отдал)и купил свен, лучше в разы и по звуку и по виду. Свен можно хоть твикнуть а елтакс . там даже твикать нечего. Пищалки кривые, пыльники на средниках скоро отвалятся, корпус гудит, басовик вообще ни о чем.
Может ему левак впарили.
Звук отличный, правда басовик вполную заработал после прогрева, да заработал так что и саб оказался не нужен. Да и с качеством сборки все Ok.
Был у знакомого комплект eltax hollywood. Хуже наверное ничего нет по звуку (BBK и то лучше). Слушал он его с месяц наверное. Продал (можно сказать так отдал)и купил свен, лучше в разы и по звуку и по виду. Свен можно хоть твикнуть а елтакс . там даже твикать нечего. Пищалки кривые, пыльники на средниках скоро отвалятся, корпус гудит, басовик вообще ни о чем.
Может ему левак впарили.
Звук отличный, правда басовик вполную заработал после прогрева, да заработал так что и саб оказался не нужен. Да и с качеством сборки все Ok.
Полностью согласен, купил данную систему за 5500, подключил к 467 яме, в первые дни звук действительно был деревянный, но потом качество заметно улучшилось. Считаю что данная система однозначно стоила своих денег, никакие ВВК, свен и тому подобная дурота им в подметки не годится. Собраны кстати очень качественно и аккуратно. Приводил друзей у которых акустика на порядок лучше и дороже, никто не сказал что играют плохо. Так что всем рекомендую.
На сколько я знаю в Эльдорадо стоит Eltax по ценам -«заберите , доплатим»
и чего то никто не берёт.
Электроника их так сказать дерьмо полное (звук за эту цену для неискушённых владельцев компьютерной мультимедиа ещё туда сюда , но вот качество сборки ) акустика тоже в варианте — моя первая акустика после коробочника!
Сравнивать bbk ,Sven, eltax, odeon, ave и пр. смысла нет — это дрова для «мухосранска »
я так понимаю пиара eltax не хватает ,что ветка затеяна.
На мой взгляд, сабы Atomic, соразмерно своим ценникам, неплохи.
Источник
Комплект акустики Eltax Shine 5.0
- система 5.0
- напольные фронтальные колонки
- частотный диапазон 42-20000 Гц
Средний рейтинг Комплект акустики Eltax Shine 5.0 — 3,67
Всего известно о 12 отзывах о Комплект акустики Eltax Shine 5.0
Ищете положительные и негативные отзывы о Комплект акустики Eltax Shine 5.0?
Из 11 источников мы собрали 12 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Комплект акустики Eltax Shine 5.0 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Комплект акустики Eltax Shine 5.0, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Комплект акустики Eltax Shine 5.0
Отзывы про Комплект акустики Eltax Shine 5.0
Достоинства: Только цена и внешний вид.
Недостатки: Звук какой то исходит, а музыки нет. Для кена пойдет и интерьера .
Комментарий: Продал комплект этого китайского чуда по дешёвке. 5.1 был целиком. Чуток добавил и купил dali concept 6. Просто две напольных ас. Датчане фантастически воспроизводят вокал. Басов для 16кв.м за глаза. Высокие то что нужно. В принципе недостатков за их стоимость в dali практически нет. Купил я их переслушав ямаху 555, мониторы аудио Сильвер и пар 8 др акустики. focal, dynaudio чуток получше, и стоимость.
Достоинства: Большой размер
Глубокие басы
Недостатки: Полетел динамик через неделю.
Комментарий: После поломки поменял на Jamo 526. Они звучат похуже, но надеюсь не сломаются.
Что касается самого бренда — не уверен, что это «тот самый Эльтакс». На сайте Эльтакс таких моделей нет.
Благо покупал в — поменяли без вопросов.
Достоинства: Стильный дизайн, отлично вписываются в любой интерьер. Для компьютерных игр и просмотра кинофильмов подходит идеально (басы мягкие и пронизывают на сквозь пересчитывая все позвонки но сабвуфер не помешал бы). Приятная цена в отличии от аналогичных моделей др., производителей.
Недостатки: Китайцы бесят своей небрежностью при сборке.
Комментарий: в общем покупкой доволен, фильмы, игры и немного музыка дарят мне незабываемые впечатления (и соседям тоже :))
Достоинства: Не дорого, но очень хороший звук за эти деньги!
Недостатки: Боковые сетки снимать и вставлять очень аккуратно можно обломить пластмассовые шпильки держатели.
Комментарий: Звук полный, не вырывает середину. С саббм вообще улёт! Работает с ресивером sony str-dh 750 просто на ура!
Достоинства: Заменял старую советскую акустику. Денег , как всегда, не так чтобы. Послушал некоторое количество и остановился на Eltex-e. Хотя был готов заплатить больше. Понравился звук середины и верха. Но, когда ставишь дома, все немножко не так, как в магазине. Пришлось подвигать мебель. После прогрева стало появляться звучание. Через неделю пользования — запели. В принципе доволен. Классика играет просто замечательно(для ребенка) , сам слушаю рок(отлично). Кино посмотреть — блеск. Играют в паре с ресивером Yamaha RX-V 450, и сабом Paradigm PRD-10 v 3. 4 бала только за то, что слышал то , что хочу в конечном итоге , но не позволяют пока деньги.
Недостатки: Пока нет. Сборка качественная. Внешний вид пристойный. Немного не хватает низа, но это вполне компенсируется сабом.
Комментарий: Прошел месяц. Неделю назад был заменен rx-v 450 на denon 2113. Звук отличный. Низа хватает и без саба. За свои деньги отличная вещь. P.S. — в процессе выбора ресивера параллельно снова были прослушаны ряд акустических систем разных производителей и разной мощности. На мой взгляд, и не только, разницы в звучании систем стоимостью в 2 — 2,5 раза больше нет ни какой. Очень рекомендую. P.S.2 — подключение фронта be-amp-ом. Разница ощутимая.
Достоинства: внешний вид
Недостатки: Качество сборки,материалл,комплектующие.
Комментарий: Пользуюсь около полугода,уже заменил ВЧ динамики.Чувствуется рука недобросовестного Китайца!Покупать не советую,по моему они своих денег не стоят!
Достоинства: Отличный звук небольшая цена.
Недостатки: низкое качество изготовления динамиков
Комментарий: за 6 месяцев использования полетело 4 . динамика. После первого хотел отвезти назад но магазина где брал на месте не оказалось закрылся. Сервисов где делают вообще нет. Сайт компании молчит как партизан. Купить запасные негде их просто нет нигде. Хорошо что есть знакомый который перебирает динамики иначе просто пришлось бы спалить их в печке и дело с концом.Люди не берите ничего у этой конторы иначе будете бегать как я а колонки будут стоять как мебель.
Достоинства: + Добротное звучание.
+ Хороший и достаточно универсальный дизайн.
+ Bi-Amping на фронтах.
+ Мягкие ножки на фронтах.
Месяц спустя:
+ Поменял кабель со старого советского на кабель из композитной меди сечением 2,5 кв.мм. Ушло около 1000 рублей за 25 метров кабеля. Звук улучшился.
+ Прошёл прогрев АС. Разницы звучания «до и после» не ощутил, если честно.
+ Подключил тылы. Кино — супер. Правда автонастройка ресивера уж очень заглушила центральный канал — пришлось подправить в ручную.
Недостатки: — Неудачная упаковка, неприспособленная для транспортировки в одиночку.
— Отсутствие кабеля в комплекте, хотя это и плюс. Как правило комплектные провода, как правило, всё равно менять, а производитель всё равно накрутил бы в стоимости.
— Нет инструкции на русском и чтобы с картинками. 😉 (мне не нужно, но всё-таки)
Месяц спустя:
— Всё-таки подумываю поставить фронты на шипы, т.к. деревянный пол в хрущёбе под OSB и ламинатом резонируют по низам. Но пока не решаюсь, ибо потеря гарантии. Да и цена на по сути копеечную деталь кусачая (около 200 рублей за штуку — минимум).
Комментарий: Вчера привёз домой и подключил этот комплект (пока без тылов). Фронты по Bi-Amp, разумеется. До сих пор под приятным впечатлением. Много писали в отзывах на других сайтах о китайщине в сборке, но лично я этого не обнаружил.
Звучание приятно удивило. До покупки их не слушал (каюсь), но по факту обнаружил достаточно детальное звучание, с ровным АЧХ. Нет завалов во всём спектре при разумной громкости и адекватном эквалайзере.
Брал в связку к ресиверу Onkyo TX-SR506E. Громкость на полную едва ли когда-нибудь решусь повернуть — комната всего 12 кв.м. Пока доволен.
По звучанию напомнили Wharfedale Obsidian 600 5.0, которые слушал лично. По поводу размеров акустики. Если смотреть только на фото в описании, то складывается ложное впечатление о их размерах. В реальности они намного крупнее, чем кажутся на фотографии.
Месяц спустя:
Сегодня меня разобрало любопытство. Решил заглянуть во внутрь фронтов.
Вот что я увидел:
* Корпус выполнен достаточно жёстко. распорок хватает.
* СЧ и ВЧ отсек внутри колонки занимает меньше четверти объёма. Т.е. АС не разделена тупо пополам горизонтально, как я ожидал, а имеет внутри вертикальную стенку в верхней части.
* Фазоинвертор имеет защитную сетку. Выполнен из пластика, кажется.
* Стыки проклеены полностью и очень аккуратно, чего я, если честно не ожидал. Подтёков клея не обнаружил.
* Плата частотного фильтра (кроссовера) имеет две катушки и конденсаторы. Выполнена аккуратно и не «на коленках».
* По поводу шумоизоляции не всё так волшебно, но не плохо. Напротив НЧ динамика болтается кусок какого-то пористого материала. Он не приклеен, а как-бы зажат между распорок. Стенки АС внутри не оклеены ни чем, что печально. В отсеке СЧ и ВЧ динамика лежит кусок того же материала.
Общие впечатления по качеству сборки и проектирования фронтальной АС положительные.
Достоинства: Цена.
Внешний вид — чёрный лак,магнитные держатели,добротный корпус,винтовые зажимы, би-ампинг.
Звук — свои деньги аккустика отрабатывает с лихвой! Отличные высокие, низов хватает за глаза без саба.(но саб будет докуплен на 90% по психологическим причинам 🙂
Недостатки: Нет. но может быть слишком глубокие(размер).
По поводу неакуратности сборки — ничего не заметил — всё очень добротно. Единственно логотип ELTAX приклеен на одной задней колонке с косячком — снизу виден выдавленный клей,виден с 10 см. Но сборка,повторюсь,на высоте!
Комментарий: Играют в связке с Sony STR-DH520. Идеально(, естесственно, лично для меня) Подняты басы,повторюсь можно обойтись без саба.
С аккустикой от дк из коробки не идёт ни в какое сравнение! Не верил пока сам не убедился:) Настоятельно рекомендую для начального уровня hi-fi.
Достоинства: соотношение цена-качество, достойный внешний вид, качество сборки не вызывает нареканий.
Недостатки: немного крупноваты фронтальные колонки, но это придирка, с которой знакомишься непосредственно перед покупкой и этот условный недостаток принимаешь как есть.
Комментарий: на свою стоимость акустика отыгрывает по полной! приятный басовитый звук у фронтальных колонок. Центральная и объемные колонки выполняют свою функцию больше в фильмах, диалоги четкие и разборчивые. В режиме воспроизведения фильмов на мой взгляд не хватает сабвуфера, но только в случае наличия звуковой дорожки на саб, а в режиме воспроизведения музыки баса достаточно, там он не нужен. Играет в паре с ресивером Denon x1100, его мощности хватает для раскачки колонок. в целом покупкой доволен, думаю что колонки разыграются и звук станет еще приятнее. Любителей «качества» Hi-End качество возможно не устроит, но за такую цену аналогов не найти, и для начинающих свой переход на Hi-Fi после коробочных кинотеатров и саундбаров (сам являюсь таким) этих колонок вполне хватает и качество звука гораздо выше. Те же Jamo 506 практически аналогичны по характеристикам, но ценник у Jamo в два раза выше
Достоинства: Цена! За такие деньги ничего лучшего искать не стоит.
Недостатки: Качество сборки оставляет желать лучшего.
Комментарий: Посветил фонариком в фазоинвертор и ужаснулся. Кто не хочет портить мнение о покупке — НЕ ЗАГЛЯДЫВАЙТЕ ВНУТРЬ. Хотел купить Jamo 606, но бюджет не позволил. Эти аналог, но играют в разы хуже. Есть подозрение что собираются даже на одной фабрике. Но повторюсь, что свои деньги полностью оправдывают! Низов немного не хватает, однозначно нужно докупать саб. У меня играют в связке с Yamaha 473.
Достоинства: Господа, 95% поломок любых колонок-это безграмотность использования и неправильно настроенный и, тем более, подобранный ресивер. Не поленитесь почитать инструкцию, или не пожалейте денег на ресивер с автонастройкой, и тогда всё будет хорошо.Что касается акустики Eltax Shine, то это самая звучащая модель из всей линейки фирмы, о чём говорит её цена, она самая дорогая.С ресиверами Ямаха баса у вас не будет никогда, поэтому без саба не обойтись, а попробуйте поставить Денон или Онкио среднего бюджета, тысяч за 15 руб., тогда и проникнитест звуком Eltax.Я долго выбирал, и понял что колонок до 40 тыс.руб.за комплект с сабом не найти, и берите не самый дешёвый ресивер ( от него тоже очень много зависит).Что касается саба, то можно обойтись и без него, это кому, что нравится, он нужен для кино, а для музыки колонки и без того очень сбалансированы по частотам.Басят гораздо лучше, чем Джамо (у меня ресивер Денон-1612).
Недостатки: За такие деньги их просто нет, хотя могли бы сделать побогаче цветовую гамму. Я искал орех, но пришлось взять цвет Кальвадос.
Комментарий: Рекомендую брать комплект с сабом и тогда не будете потом его докупать, а за такой комплект продавцы, как правило делают хорошую скидку.
У меня всё работает второй год, но могу допустить, что купившие без саба сами сжигают колонки слушая их на максимуме.С сабвуфером колонки будут играть гораздо тише, что скажется на качестве звука и их ресурсе.
Берите если не готовы заплатить за комплект в два раза больше, повторюсь дешевле 40 тыс. Ничего лучше не найдёте. Я брал комплект 5.1 за 22500+12500 ресивер.
Источник