Будут работать беспроводные наушники с проводом

Противостояние беспроводных и проводных наушников

Сегодня мы затронем популярную тему, в которой, итак, много очевидного, но не для всех. Речь пойдёт о современных беспроводных (TWS) и проводных наушниках. Поскольку полноразмерные наушники вообще разорвут в пух и прах TWSки, будем сравнивать с проводными внутриканальными наушниками.
В теме будет гореть у всех: любителей комфорта, аудиофилов, эплофанов и просто у Игоря, которому «норм» потреблять контент через стриминговые аудиосервисы типа Spotify. Let’s go!

Разделение на классы потребителей

Сразу обозначу, что я нахожусь посередине между аудиофилами и теми, кому онлайн стриминговое прослушивание «норм».

Итак, мы имеем условного Петю, который вырос на виниле и ламповых проигрывателях. Перейдя в мир электронного прогресса, он и дальше продолжает слушать такой контент, только уже в оцифрованном виде, с тех же пластинок. У него имеется hi-res плеерок, эдак от 150$ и до бесконечности, арматурные/гибридные проводные наушники с одним или более драйвером. Весь контент у него в lossless формате и с битрейтом 900 kbps — 5000 kbps. Ещё у него дома акустика по цене почки и сопутствующие медно-позолоченные извращения – перед вами аудиофил. Он слушает технику, а не музыку.

Ко второй категории относиться друг Пети, только без последнего пункта с дорогой акустикой. Вот в эту категорию попадаю я.
Третья ниша – это ребята, которые с превеликим удовольствием слушают Spotify, Deezer, YouTube Music, свои плейлисты, накиданные вручную на проводных наушниках с мобилки или какой-то «сансы».

Кстати, у меня лежит как память – Sansa Clip Zip. Чумовой «малыш», весом в 16 грамм, под модифицированной прошивкой (Рокбокс) способен выдавать максимально крутой звук для не hi-res портатива в своё время.

Ну и четвёртая категория. Люди слушают с TWSок (порой, неприлично дорогих) всё то же самое, что и ребята из третей ниши.
Ах, да, ещё есть каста apple + airpods. Это вообще умора и почему, расскажу ниже.

TWS наушники: плюсы и минусы

Аудиофилы могут смело пропускать этот пункт.
Выше, мы определили категории людей и их потребности. Сейчас мы поговорим о тех, кто любит сомнительный комфорт и «абы играло».

Что же может современный bluetooth 5.2? «Аж» 2 мбит/с – это раз. Какие же кодеки поддерживает bluetooth?

Что мы видим, господа? Правильно, на 2021 год полное отсутствие прогресса по скорости передачи информации посредством bluetooth.

Подавляющее большинство TWSок поддерживают SBC Моделей с поддержкой aptx – меньше. AptxHD — уже по пальцам, а вот с кодеком LDAC – «аж» 1 модель и то, убогое коромысло в виде Sony WI-1000XM2. Не забываем, мы говорим про TWS наушники.

Теперь минуточка сарказма для пользователей техники apple, которая дружит только с кодеком AAC. Ребята, с чего бы вы не слушали по «воздуху», выше 250kbps вы не прыгните. Ну не умора? Покупая фирменные airpods за немалые деньги… Да, на софтовом уровне маркетологи вам расскажут, что там всё супер-пупер и компенсируется, но вы же не маленькие и понимаете, что все эти бустеры-шмустеры не обгонят железку. Да, приукрасят, но узкое горлышко – это узкое горлышко.

Итак, теперь коротко о плюсах и минусах беспроводных наушников.

Плюсы:

• спорное удобство беспроводной конструкции (спорное потому, что если не пенки, то теряются и выпадают на раз-два.

Минусы:

• качество звучания часто не совпадает с ценой/качеством;
• потеря или выпадение наушников;
• нужно заряжать (да-да, сколько бы не «держали» заряд, но в самый неподходящий момент – бац и разрядились).

Для меня, как и знакомых, которые более 10 лет работают в сфере портативной аудиотехники, остаётся загадкой: почему к 2021 году по bluetooth нельзя пустить более широкий поток данных. Маркетинг? Невостребованность?

Подводя итог с TWS наушниками, могу сказать следующее: слушал я и дорогие экземпляры, по 300-400$ и более дешёвые. Всё это баловство. По цене таких себе, но дорогих TWSок можно купить 2 пары отличных проводных внутриканалов.

Чтобы не быть голословным и хоть чем-то помочь армии TWSников, зацените Anker SoundCore Liberty Air 2 За свои 100$ дают сносный звук. Больше я бы не отдал за TWS

Проводные внутриканальные наушники

Даже и не знаю, что тут писать. Вернувшиеся с перекура аудиофилы и так всё понимают. Этот пункт, скорее для контрастного сравнения с TWS.

Провод – это провод. Начну сразу с плюсов/минусов.

• качество звука;
• отсутствие заморочек с зарядкой;
• в силу наличия провода – не потеряешь;
• цена, практически, всегда соответствует качеству, нет переплат, как в варианте с TWS

Минусы:

• «микрофонный эффект» на холоде (это когда дубеет провод и ты слышишь касания одежды);
• перетирается провод в местах соединения с излучателями и возле джека, но у наушников от 100 — 150$ это случается крайне редко;
• для тех, кого напрягает провод – провод.

Все вышеперечисленные минусы, перечёркивает качество звука по проводу.

От себя порекомендую обратить внимание на Queen of Audio Vesper Jade Green и фирму 1More. Отличные варианты для любителей «тёмного» и сбалансированного звучания за цену до 100$ Варианты дороже советовать не могу ибо там уже надо более детальный подход и прослушивание под себя.

За многие годы переслушал много наушников, но сейчас китайцы берут рынок в свои руки. Shure, Etymotic – уходят в тень.

А в коня ли корм?

Есть ещё один забавный нюанс. Многие, покупая дорогие наушники, слушают потоковое аудио, где и на половину не раскрывается весь звуковой спектр. Начинающие аудиофилы, спотыкаются о камни несовместимости тех или иных наушников с купленными hi-res плеерами и стилями музыки. Хейтеры сибилянтов, берут «светлые» плеера и плюются от высоких частот. Любители «шоб гупало», покупают арматурные наушники и жалуются на отсутствие выносящего мозг баса.

Есть кадры, которые покупают наушники за 300 – 400$ и слушают на смартфонах. Да, есть пяток смартфонов со встроенным ЦАПом (у меня LG G7), это ещё вариант, но надо тоже понимать, что ЦАП в смартфоне будет всё равно обрезанной версией.

Выводы

Для многих статья была очевидным фактом, но я уверен – некоторые открыли для себя что-то новое.

Вывод очевиден: у всех свои потребности и способность слышать. Поэтому, буду рад, если информация в статье помогла вам и впредь, вы будете подготовленные.
Кому интересно, вот слепой тест на определение, где lossless, а где пережатое аудио.

Всем добра и слушайте качественную музыку.

На правах рекламы

VDSina предлагает виртуальные серверы в аренду с высокой производительностью под любые задачи, огромный выбор операционных систем для автоматической установки, есть возможность установить ОС с собственного ISO, удобная панель управления собственной разработки и посуточная оплата тарифа, который вы можете создать самостоятельно.

Источник

Почему для беспроводных наушников так важен кабель и какой именно

Современные беспроводные наушники (как и любые другие, впрочем) далеко не универсальны. И тому есть свои сугубо объективные причины.

Каждое нормальное техническое решение, как известно, «заточено» на решение определенных задач (читай, на удовлетворение определенных запросов пользователя) в определенных условиях.

В частности беспроводная модель в качестве мобильных «ушей» на каждый день — решение элементарно гораздо более удобное и практичное, чем любые проводные наушники (за очень редким исключением, быть может).

Плюс, беспроводные наушники непрерывно совершенствуются, как в плане функционала, так и в плане технологий передачи и воспроизведения звука, комфортности, надежности и т.д. Ну и цены на них тоже оптимизируются — https://www.itbox.ua/ru/category/Vse_naushniki-c6511/, для сравнения — что не может не радовать.

Но есть у беспроводных одна радикально важная конструктивная особенность: их надо заряжать. Хоть маленькие вкладыши, хоть большие накладные, дорогие (с хорошими аккумами) или бюджетные — любые беспроводные разряжаются (притом частенько в самый неподходящий момент).

И вот тут мы подходим к обозначенному в заголовке этого поста вопросу.

почему для беспроводных наушников кабель — это такой нужный аксессуар?

Сразу отметим, в данном случае речь — не о игрушках типа true wireless, а о полноразмерых и полнофункциональных Bluetooth-моделях, которые действительно способны воспроизводить приличного уровня звук в беспроводном режиме.

В отличие от тех же TWS у таких моделей помимо прочих есть одно ключевое преимущество: они работают даже с разряженным аккумулятором. В проводной, так сказать конфигурации. Да, как самые обычные проводные наушники, но зато работают, а не валяются без дела в сумке.

При условии, конечно, что под рукой имеется, аудиокабель, с помощью которого, «уши» можно подключить к смартфону (планшету, ноуту, плееру и пр.). Казалось бы, в чем в проблема? И если вот сейчас вы тоже озадачены этим же вопросом, значит, беспроводные Sony вы еще не юзали…

Нет, Sony тоже комплектует свои модели стандартным шнурком со самыми обычными 3.5-мм штекерами (с двух сторон). Но дело в том, что этот самый кабель, как оказалось, не такой уж и стандартный. И если потерялся или порвался фирменный Sony-вский из комплекта поставки, то подобрать такой же — реальная проблема.

Неоригинальный кабель может быть буквально один в один с фирменным, но только на вид. А потом он либо сам из разъема выпадает, либо качество звука такое, что наушники через него проще вообще не слушать, а потерпеть, пока появится возможность из зарядить. К сожалению, автору этого поста довелось лично перепробовать штук пять разных шнуров для Sony и по факту все равно пришлось заказывать и ждать оригинальный.

Для каких Sony кабели в таком дефиците?

Похоже, для большинства беспроводных. Но судя по отзывам владельцев на профильных форумах Sony и в посвященной этой проблемке ветке на reddit-е, особым спросом в настоящее время пользуются кабели для WH-1000XM3 и MDR-ZX770BN. Т.е. фактически для двух самых ходовых моделей беспроводных Sony. Публика друг дружке советует самые разные варианты выхода из ситуации, вплоть до покупки каких-то шнуров на Aliexpress и на eBay. И многие там и покупают.

А куда деваться? Фирменный аудиокабель для беспроводных Sony в отечественной рознице быстро не сыскать. Надо заказывать (линк, к слову, есть выше) и потом долго ждать, но иначе пока никак. Так что, если планируем брать серьезные беспроводные наушники и тем более Sony, то насчет кабеля (точнее перспектив замены для него в случае чего) тоже не забываем подумать.

Источник

Почему я никогда не куплю наушники с Bluetooth

Журналист сайта The Next опубликовал статью, в которой объясняет, почему не может отказаться от проводных наушников.

Напье Лопез перепробовал десятки моделей Bluetooth-гарнитур, но так и не смог смириться с «беспроводной жизнью».

Приводим его доводы. Многие из них звучат действительно убедительно.

1. У них хуже качество звука

Я не могу сказать, что заинтересован в «потрясающе хорошем звуке». Мне лишь хочется, чтобы я получал максимум от звучания в данном ценовом сегменте. И для этого мне нужны проводные наушники.

Практически всегда при равной цене Bluetooth наушники по качеству звука будут уступать проводным.

В тоже время беспроводные гарнитуры могут звучать хорошо при наличии качественного цифрового преобразователя, но это скорее исключение из правил.

2. Они недостаточно функциональны

Bluetooth наушников стало намного больше, но они все еще уступают по функциональности проводным моделям. К тому же, проводные гарнитуры намного дешевле.

Беспроводные наушники очень зависимы от версии Bluetooth и окружающих радиочастотных помех. Ими не рекомендуют пользоваться в медицинских учреждениях.
Хорошие Bluetooth-наушники не могут быть дешевыми, поскольку на конечный звук влияют слишком много электронных компонентов: начиная от встроенного декодера и оканчивая контроллером аккумулятора.

Топовые Bluetooth-наушники редко стоят больше $400. Но эта сумма слишком высока для большинства покупателей.

Флагманский проводной вариант намного доступнее. И при этом качество звука первых несравнимо с моделями, у которых есть 3.5-миллиметровый штекер.

Вам может показаться, что проводные наушники стали покупать реже. Но, поверьте, это абсолютно не так. Достаточно провести немного времени на аудиофильских форумах.

3. Они быстро устаревают

Оснащенные Bluetooth наушники слишком быстро устаревают. Меняются стандартны зарядки, появляются новые более качественные кодеки, деградируют встроенные литиевые аккумуляторы.

Да и у новых моделей значительно больше функций, чем у вышедших пару лет назад.

С проводными моделями все намного лучше. Например, модель Sennheiser HD600 существует уже более 20 лет. И это до сих пор одни из самых продаваемых наушников.

Не стоит забывать о таких легендах, как Grado SR80, появившиеся на рынке в 1994 году и Koss Porta Pro, взорвавшие прилавки еще в 1984.

Найти подобную знаковую модель среди Bluetooth-гарнитур будет непросто. Практически невозможно. Да и есть еще одна проблема, которую я опишу следующем пункте.

4. Их невозможно отремонтировать

Обычные проводные наушники намного легче отремонтировать. Ремонт предполагает либо перепайку потрепанного кабеля, либо замену изношенного «хрипящего» динамика.

Если что-то случится с беспроводной моделью, которой исполнилось пять и более лет, маловероятно, что вы сможете вдохнуть в них новую жизнь.

5. Их неудобно заряжать

До тех пор, пока беспроводные зарядки не будут работать на расстоянии, вам каждый день придется подзаряжать Bluetooth-наушники на док-станции с помощью провода.

Ситуация усложняется, когда ваш смартфон оснащен, например, USB Type-C портом, а в наушниках установлен Micro USB.

Лично я не готов носить с собой несколько проводов или пар беспроводных наушников.

6. Проводные наушники можно превратить в беспроводные

Любые проводные наушники можно превратить в беспроводные. Достаточно приобрести соответствующий гаджет, вроде Radsone ES100.

Да, шнур никуда не денется, но ваш смартфон теперь свободен от «поводка». Более того, некоторые наушники позволяют изменить конструкцию, превратив их в беспроводные при помощи нескольких дешевых модулей.

Обратную операцию с Bluetooth наушниками проделать не выйдет.

7. Раздражает сопряжение

На рынке представлено пока не так много моделей, которые можно одновременно подключать сразу к нескольким устройствам. Как правило, синхронизация ограничена двумя гаджетами.

Но что мне делать, если я иду в гости к друзьям, и хочу подключить наушники к их ноутбуку. Или, например, тестирую новый ноутбук или телефон. Возможно, кто-то попросит попользоваться моими наушниками.

В случае с беспроводными гарнитурами и наушниками придется пройти через раздражающую процедуру сопряжения. Это намного медленнее, чем просто вставить штекер в аудиопорт.

8. Их нельзя слушать вдвоем

Недорогой сплиттер за $5 позволяет слушать сразу несколько наушников с одного аудиопорта. Это удобно во время долгой поездки с друзьями или половинкой.

С Bluetooth-наушниками такой вариант не сработает. Да, есть такие же беспроводные решения для дублирования сигнала через цифровой сплиттер, но цена вопроса будет на порядок выше. К тому же, пострадает качество звука.

В случае с AirPods, конечно, можно передать один наушник товарищу, но тогда придется попрощаться со стерео.

9. Выводит из себя задержка звука

Владельцы практически всех Bluetooth-наушников сталкиваются с задержкой звука. Она может быть ничтожно малой и вы будете обращать на нее внимания при воспроизведении музыки или просмотре фильмов. Но при работе в аудиосеквенсорах и играх она очень раздражает.

Кодек aptX Low Latency решает эту проблему, но необходима двустороння поддержка данного кодека: и на источнике звука, и на самой гарнитуре. Но даже aptX не справляется с задержкой при игре на цифровых музыкальных инструментах.

Сравните сами: у обычных недорогих гарнитур задержка составляет 166 миллисекунд, у aptX Low Latency — 34 мс. У проводных моделей — всего 7 мс.

10. Одних Bluetooth-наушников всегда мало

Как бы вы не стремились обеспечить себе беспроводное существование, вам все равно придется приобрести резервные проводные наушники.

Батарея может разрядиться, у источника звука может не быть Bluetooth, вариант с проводным подключением более приемлем — сценариев масса. В 95% случаев Bluetooth-наушники будут работать хорошо, но вот оставшиеся 5% откровенно волнуют.

Вывод

Безусловно, за беспроводными наушниками будушее. Рано или поздно технологии сделают нашу жизнь проще. Во многом этому поспособствуют Bluetooth-наушники.

За последние несколько лет качество звука беспроводных гарнитур значительно улучшилось. Мне нравится пользоваться Bluetooth гарнитурой во время тренировки или когда заняты руки.

Но проводные модели по-прежнему звучат лучше, они доступнее, надежнее и универсальнее. Несколько раз в неделю я сталкиваюсь с проблемой подключения Bluetooth-наушников.

Прошло 14 лет с того дня, когда были представлены первые стереонаушники с Bluetooth. Но мне по-прежнему кажется, что мы находимся в стадии бета-тестирования данной технологии.

Проводные же наушники просто работают. [The Next Web]

Личное мнение

Я переслушал немало беспроводных моделей наушников и гарнитур. Есть десятки сценариев, когда они действительно удобны: при занятиях спортом, в тренажерном зале, в набитом вагоне метро и общественном транспорте, зимой.

Но каждый раз я возвращаюсь именно к проводным моделям.

Довольно часто я занимаюсь сведением музыки в секвенсорах, записываю гитару, клавишные. В такие моменты приходится мириться с проводами сразу по нескольким причинам.

Причина 1. действительно донимает запаздывание звука. Месяцами ты борешься за то, что бы снизить порог Latency за счет добротной звуковой карты и мощного компьютера, а потом всё это убивают беспроводные Bluetooth-наушники.

Причина 2. Bluetooth наушники — это дополнительный источник помех. На чувствительном оборудовании их слышно.

Причина 3. Даже если откинуть первые два пункта, Bluetooth-наушники имеют свойство очень не вовремя разряжаться. Поэтому без проводных студийных мониторов тут никак.

Для повседневной жизни беспроводные наушники — это удобно. Но если ваши интересы выходят за грани простого прослушивания музыки, вас никогда не будет раздражать небольшой провод.

Источник