Беспроводные наушники с поддержкой aptx вкладыши

ТОП 10 БЕСПРОВОДНЫХ НАУШНИКОВ

10 место — Tronsmart Onyx Neo

Это просто бомба! Они супер популярнейшие наушники.Заказов просто тысячи как и отзывов у продавцов на Алиэкспресс.

Tronsmart Onyx Neo

Это довольно неплохие наушники с неплохим звуком.Я их могу рекомендовать, но не хочу зацикливаться и останавливаться на данной модели, поскольку нам с вами предстоит пройти к первому месту через остальные более интересные варианты беспроводных наушников.

Ну, а эти просто на десятом не самом почетном месте.Но, как я и сказал наушники тоже хорошие.Иначе они бы не попали в топ. Идем дальше.

Логично из-за доступной цены и внешнего вида под Ander Armor интересны пользователю.

наушники Edifier X3

Пакинг интересный. Но подложка печальна. Пластик не самый дешёвый. Крышка бокса без люфта. В кармане бокс носить удобно. Бокса хватает на 3 перезарядки наушников. Зарядка только по кабелю микро юсби.

Вес 4 грамма. Функции стандартные. А вот изменения громкости нет. Управление сенсорами. По одному уши работают. На 100 процентной громкости работают 5 часов 20 минут.

Маленькие и удобные. Диоды очень маленькие, при проигрывании музыки мигают, но они практически не заметны. В ютубе задержки нет. В пабге есть. Конечно, как и во всем топе есть поддержка APTX. Микрофоны работают, не ужасно, но по мне плохо. Звучание суперское.

Запас громкости космос. На максималках не шумят. Детализации, как и объёма достаточно. Пассивная шумоизоляция присутствует. Прямо советую их. Хороши они для лоукоста.

Это суперские уши. Беспроводная зарядка бокса. Быстрая зарядка для наушников. Интересной формы бокс.

наушники

Комплект очуменный. Море амбушюр, все отличного качества, но без пенных. Доп. фиксаторы в ушах довольно странное решение. Зарядка бокса как по кабелю тайп си, так и беспроводная. Бокс большой. Есть три диода индикации заряда бокса. В каждом ухе по одному большому диоду индикации заряда.

Весит каждое ухо 8 граммов. В кармане носить бокс не просто. Массивный он. В ушах носить комфортно. Излучатели гибридные. Автономность ушек — 6 часов на 100 процентах громкости, на 60 процентах, которых вам хватит с головой, играют 8 часов легко.

Управление удобное. Есть программа. Переназначать нажатия можно, функции стандартные. Увеличение и уменьшение громкости на борту.

Задержки в ютьюбе нет. В программе море присетов для эквалайзера — вы однозначно сможете найти свой звук. Прошивка обновляется. Ушки можно сбросить к заводским. Микрофоны терпимые. Звучание шикарное.

Белые наушники форм фактора затычки с ножкой от бренда Переназначение тапов есть. Программа на любой смарт рабочая. Блютус 5 версии. Кодек APTX есть. Подключение по принципу tws+. Сенсоры приближения есть.

наушники

Швы заметны. Упаковка внешне — красота. Амбушюры нужно менять. Заряжается бокс два с половиной часа. На боксе один диод индикации заряда. Бокса на 4 полные перезарядка хватает.

Подключение при открытии крышки. По одному ушки работают. В каждом ухе по диоду индикации. Блютус 5.0. Микрофризы бывают, но редко. Автономность 5 часов. Сенсоры приближения отрабатывают.

Вес 4.2 грамма. Функции все, включая управление громкостью. Пресетов море. Программа есть на ios и на андроид. Уши глянцевые, сборка средняя.

Для паузы есть лайф хак — поворот наушника прямо в ухе. Вызов голосового помощника через 3 тапа. Управление тапами. Задержки в играх и ютьюбе нет. Микрофоны бывают с ножкой и лучше, но и эти не плохие.

Цена очень адекватная. Звучание слегка посредственное, не впечатлило, очень сильно зависит от вашего девайса. Басов море. С айфоном и пикселем 4 играли очень хорошо.

Для многих культовый бренд с нестандартной формы наушниками. Длинный узкий звуковод. Хорошие уши.

наушники Sabbat E12 Ultra

Суперская упаковка, инструкция — произведение искусства, 8 пар отличных сменных амбушюр и позорный мешочек для переноски. Бокс глянцевый. Расцветок у бокса и ушей очень много.

Бокс заряжается за час по проводу и за два часа беспроводной зарядкой. На боксе есть диоды индикации оставшегося заряда. Хватает почти на 4 перезарядки наушников.

При тряске бокса — наушники не вылетают. Одной рукой бокс открывается. Люфт у крышки минимальный. Вес одного 4.3 грамма. Драйвер внутри на 10 мм. По одному уши работают.

Заряжаются уши за 1 час. Функции стандартны. Блютус версии 5.0. Кодек APTX. Кнопки управления механические, громкость менять можно. Диоды в каждом наушнике. Задержка в пабге и ютубе минимальна.

Микрофризов на улице уши ловят много. Защита от воды ipx5. Шумоизоляция не фонтан.

Автономность 6 часов на 90 процентах громкости. Средние и верхние частоты отрабатывают отлично. Микрофон не плохой. Низы слегка гулкие. Звучание у ушей отличное.

Маленькие и довольно простые затычки. Полностью в чёрном. Очень похожи на сяоми эйрдотс. 5 часов автономности. Приличные микрофоны.

XIAOMI Haylou GT1 XR

Упаковка мне нравится. Чёрный картон — это хорошо. Зарядка микро юсби. Амбушюры терпимые, но лучше менять. Из бокса уши вылетают. Форма кейса — в кармане не поносишь. Печальный микрофон юсби у бокса.

Бокс 6 раз перезаряжает уши. В каждом ухе по диоду, при работе не мигают. Вес 3.9 граммов. 5 часов 20 минут на 70 процентах громкости отрабатывают.

Блютус 5.0. через одну стену ловят. По одному работают. Функции все стандартные, управление сенсорами. Биодиафрагма из шерсти на 7.2 мм. Официальной защиты от влаги нет. Микрофоны не супер.

Задержка минимальная, играть можно. Звучание и громкость приличная. Детализация отличная. Бас не акцентирован, высокие на средние не заползают.

Автономность 10 часов. Сенсоры приближения, активный шумодав, функция прозрачности есть. Немного цыганский, но в тоже время уникальный внешний вид.Громкостью с ушей можно управлять.

Tronsmart Apollo Bold

Упаковка хорошая, хоть и стандартная. Амбушюры не фонтан, но со спинфитами в бокс уши помещаются. Недавно появилась программа для управления данных ушек, в начале продаж её не было.

Инструкция на русском. Пластик мне не понравился. Бокс большой. Заряжается 2 с половиной часа. Способен перезарядить наушники два раза полностью. Зарядка только по тайп си.

Уши огромные. Шумодав и функция прозрачности рабочие. Куалкомовский чип один из последних. Защита у ушей ip54, для дождя пойдёт. Диоды в ушах есть, но при работе не мигают.

Автономность семь с половиной часов. Заряжаются уши в боксе за час. Задержка не ощущается ни в играх, ни в ютьюбе. Микрофоны нормальные. На высокой громкости каша. Запас громкости космос.

Топовые микрофоны. 7 ЧАСОВ автономности. Есть быстрая зарядочка.

наушники

Упаковка — как всегда по красоте. Амбушюры нужно менять. Бокс перезаряжает уши 4 полных раза. Заряд бокса не узнать. Звуковод длинный и широкий. Форм фактор затычки.

Автономность 6 часов 20 минут. Носить уши удобно. Управление кнопками. По одному уши работают. Сопрягаются молниеносно. Программы нет. Aptx на борту. Задержка минимальная. Защита от влаги топовая — ipx7.

С айфоном звучат хорошо. Громкости хватает, но без запаса под маньяков. Отличный звук.\

Лучшие вкладыши, которые у меня были . И здесь я немного схитрил — в стоке у этих ушей кодек Aptx подключается автоматом, но если вы решите обновить их прошивку — вам придётся довольствоваться только кодеком ACC. При том , по нему уши будут играть ещё лучше.

наушники VIVO tws

IP 54. ДИНАМИЧЕСКИЙ ДРАЙВЕР на 14.2 мм, блютус 5.0. Чип куалкомовский qcc 5146. Работают без сбоев. На максимальной громкости отрабатывают 5 часов без проблем.

И это лучший и самый безопасный по моему мнению форм фактор у наушников.

Это ,конечно, отдельная история. На них нужно подробнейший обзорчик делать,но вкратце расскажу.

Программа для управления, которая для спотифай будет даже оценивать строение вашего уха. Огромный кейс с функцией беспроводной зарядки. Полный фарш из кодеков включая Aptx.

Автономность с одного заряда 8 часов. Чип nfc для более скорого соединения. Великолепный шумодав, который становится лучше после обновлений.

Беспроводная зарядка мега огромного бокса. Уши огромных габаритов. Но у них лучший сбалансированный звук из всех твс, которых я слушал больше 300 сотен.

наушники SONY WF-1000XM3

Но по размеру подойдут не всем. Ценник космос. Есть деньги — примерьте, будут в пору — покупайте.

Источник

Беспроводные наушники с кодеками APTX/AAC и ценой от 50$

Выбираете лучший вариант по звучанию среди беспроводных наушников и не хотите переплачивать? Эта подборка для вас. Основные используемые кодеки — APTX/AAC, а цена на представленные модели — от 50$. Особое внимание, конечно же, стоит обратить на емкость аккумуляторов самих наушников и бокса.

Не забываем, что в предпродажный период многие продавцы и магазины предлагают купоны, которые можно взять на странице с товаром или на изображении товара.

OnePlus Buds Pro

Беспроводные наушники OnePlus Buds Pro с встроенным режимом шумоподавления, влагозащитой по IP55 и до 38 часов работы при максимальной зарядке бокса и выключенным режимом шумодава. В основу заложены 11 миллиметровые динамические драйвера с чувствительностью до 98 дБ. Беспроводное подключение через последние Bluetooth версии 5.2. Приятно, что используются продвинутые кодеки AAC и LHDC, SBC. Бокс зарядить можно как по комплектному проводу, так и через беспроводной протокол. Если хотите получить долгоиграющие качественные наушники то OnePlus Buds Pro, таки станут для вас приятной неожиданностью, они способны проработать от одного заряда до 38 часов на громкости до 50%.

HONOR Magic Earbuds

Топовая версия беспроводных наушников от Honor. Здесь вы получите и активное шумоподавление, и 10 мм драйвера для качественного звука, и кодеки AAC. Внутриканальная конструкция максимально упрощает использование и удобно размещается в ухе. Три микрофона в каждом наушнике для уникального общения без лишних помех. Управление наушниками происходит через сенсоры на наружной части устройства. Наушники поддерживают управление через приложение и в том числе обновление прошивки и более детальной настройки.

Razer Hammerhead True

Обновленные наушники от компании, которая активно развивается в сфере игровой индустрии и выпускает мышки и клавиатуры. Это уже не первые беспроводные наушники, предыдущая версия получилась настолько удачная, что их решили немного усовершенствовать и выпустить в свет. Поддерживаемые кодеки SBC, AAC не оставят каждого равнодушным и можно будет слушать качественный контент. Емкий аккумулятор не только в боксе но и в наушниках, потому как наслаждаться музыкой можно до 32 часов без длительной подзарядки на громкости до 50 %.

Источник

Беспроводные наушники с кодеками APTX/AAC и ценой от 50$

Выбираете лучший вариант по звучанию среди беспроводных наушников и не хотите переплачивать? Эта подборка для вас. Основные используемые кодеки — APTX/AAC, а цена на представленные модели — от 50$. Особое внимание, конечно же, стоит обратить на емкость аккумуляторов самих наушников и бокса.

Не забываем, что в предпродажный период многие продавцы и магазины предлагают купоны, которые можно взять на странице с товаром или на изображении товара.

OnePlus Buds Pro

Беспроводные наушники OnePlus Buds Pro с встроенным режимом шумоподавления, влагозащитой по IP55 и до 38 часов работы при максимальной зарядке бокса и выключенным режимом шумодава. В основу заложены 11 миллиметровые динамические драйвера с чувствительностью до 98 дБ. Беспроводное подключение через последние Bluetooth версии 5.2. Приятно, что используются продвинутые кодеки AAC и LHDC, SBC. Бокс зарядить можно как по комплектному проводу, так и через беспроводной протокол. Если хотите получить долгоиграющие качественные наушники то OnePlus Buds Pro, таки станут для вас приятной неожиданностью, они способны проработать от одного заряда до 38 часов на громкости до 50%.

HONOR Magic Earbuds

Топовая версия беспроводных наушников от Honor. Здесь вы получите и активное шумоподавление, и 10 мм драйвера для качественного звука, и кодеки AAC. Внутриканальная конструкция максимально упрощает использование и удобно размещается в ухе. Три микрофона в каждом наушнике для уникального общения без лишних помех. Управление наушниками происходит через сенсоры на наружной части устройства. Наушники поддерживают управление через приложение и в том числе обновление прошивки и более детальной настройки.

Razer Hammerhead True

Обновленные наушники от компании, которая активно развивается в сфере игровой индустрии и выпускает мышки и клавиатуры. Это уже не первые беспроводные наушники, предыдущая версия получилась настолько удачная, что их решили немного усовершенствовать и выпустить в свет. Поддерживаемые кодеки SBC, AAC не оставят каждого равнодушным и можно будет слушать качественный контент. Емкий аккумулятор не только в боксе но и в наушниках, потому как наслаждаться музыкой можно до 32 часов без длительной подзарядки на громкости до 50 %.

Источник

Bluetooth кодеки aptX, aptX HD, aptX Adaptive и Low Latency — в чём разница?

AptX — это семейство фирменных алгоритмов сжатия (аудиокодеков), которые в 2021 году, мы все чаще используем при прослушивании музыки с помощью беспроводных наушников. Очень грубо говоря, это функционал, позволяющий улучшить звучание ваших беспроводных Bluetooth наушников. Тема aptX важная и интересная, особенно в беспроводном 2021 году 🙂 .

Если ваш выбор пал беспроводные Bluetooth наушники, то обязательно стоит разобраться в теме кодеков aptX, понять насколько это важно и стоит ли подбирать наушники с технологией aptX (HD).

⭐ Цены на лучшие беспроводные наушники в 2021 году:

Алгоритм сжатия, используемый в aptX-кодеке был разработан ещё в 80е годы прошлого века. Сейчас права на этот кодек принадлежат известной компании Qualcomm. Они заявляют, что aptX даёт качество сравнимое с CD, а aptX HD и вовсе не отличим от Hi-Res 24-битного звука. Но эти заявления мы проверили ниже.

Для передачи данных с помощью любого варианта aptX, его поддержка должна быть реализована как источнике (смартфоне), так и в приёмнике (наушниках). Если ваши новые наушники поддерживают aptX HD, а старый телефон максимум SBC, то преимуществ кодека «высокого разрешения» вы не ощутите, так как связь будет через SBC.

Максимальный битрейт Bluetooth-кодеков

Оба кодека aptX и aptX HD, не смотря на все высказывания производителя, являются кодеками сжатия с потерями. Одно дело, «звук неотличим от Hi-Res», другое, что? по факту? звук сжимается с потерями, поэтому ни о CD, ни, тем более, о реальном Hi-Res качестве говорить не приходится.

Как известно, соединение Bluetooth не может передавать аудио без потерь – не хватает ширины потока. Поэтому создано несколько кодеков для сжатия с разным качеством итогового звука: SBC, AAC, aptX, aptX Low Latency, aptX HD, LLDAC и новый aptX Adaptive.

1. Особенности сжатия кодеков и популярные модели наушников с aptX и aptX HD

Кодеки при сжатии разделяют исходный сигнал на несколько частотных полос и отбрасывают «лишние» частоты, что сокращает диапазон. Теоретически, должны «срезаться» частоты, где и нет звука (очень высокие и очень низкие), но это не всегда так.

Кроме того, сжатие даёт искажения, связанные с уровнем фонового шума. Процесс квантования (сжатия) – это всегда в той или иной степени упрощение, выравнивание сигнала, а в случае с данными кодеками, с потерями. Поэтому, после него появляется дополнительный «шум квантования», повышающий уровень фонового шума.

На самом деле, при сжатии появляется не «шум», а, скорее искажения, которые мы зачастую слышим. Но термин устоялся давно. 😉

Уровень фонового шума определяет, когда полезный сигнал становится неотличим от «шума» алгоритма сжатия кодека, в данном случае. Чем ниже этот уровень, тем шире динамический диапазон конечного сигнала, тем более тихие звуки мы можем различить.

Marshall Major III Bluetooth (171$) – накладные беспроводные наушники; Sennheiser HD 4.50 BTNC (175$) – полноразмерные беспроводные наушники; Harman/Kardon Soho Wireless (124$) – беспроводные накладные наушники; Sennheiser Momentum Over-Ear Wireless (M2 AEBT) (290$) – беспроводные полноразмерные наушники; Marshall Monitor Bluetooth(166$) – полноразмерные беспроводные наушники; Harman/Kardon BT (330$) – накладные беспроводные наушники; MEE audio X7 Plus (104$) – внутриканальные беспроводные наушники; Sennheiser Urbanite XL Wireless (311$) – полноразмерные беспроводные наушники; Bowers & Wilkins P5 Wireless (290$) – беспроводные накладные наушники; HUAWEI AM60 (57$) – вакуумные беспроводные наушники; MEE audio Air-Fi Matrix3 AF68 (132$) – беспроводные полноразмерные наушники.

Beyerdynamic Aventho Wireless (560$) – накладные беспроводные наушники; Sony WI-1000X (264$) – внутриканальные вакуумные наушники; Audio-Technica ATH-DSR7BT (311$) – полноразмерные беспроводные наушники; Sony WH-1000XM3 (465$) – беспроводные полноразмерные наушники с активным шумоподавлением; Pioneer SE-MS7BT (192$) – полноразмерные беспроводные наушники; Bowers & Wilkins PX (420$) – полноразмерные беспроводные наушники с активным шумоподавлением; Beyerdynamic Amiron Wireless (932$) – беспроводные полноразмерные наушники; Sony WH-CH700N (202$) – полноразмерные беспроводные наушники; Sony WHH900N h.ear on 2 Wireless NC (261$) – полноразмерные беспроводные наушники с активным шумоподавлением.

2. Частотный диапазон aptX, aptX HD

Для начала стоит разобраться, весь ли слышимый человеку частотный диапазон передают кодеки aptX и aptX HD. В качестве сравнения и отправной точки посмотрим также на результаты SBC – кодека, который есть везде.

Частотный диапазон SBC, aptX, aptX HD

Идеальный кодек показал бы ровную линию на диапазоне от 0 Гц до 24 кГц для файла с частотой дискретизации 48 кГц. Но нам важно, чтобы были как минимум покрыты частоты от 20 Гц до 20 кГц. Как видно из графика, все кодеки имеют «потолок» около 19 кГц. В принципе, этого достаточно, так как редко, кто старше 15 лет слышит что-то выше 18 кГц.

Для однозначного восстановления исходного аудио-сигнала частота дискретизации должна более, чем в 2 раза превышать наибольшую частоту спектра. Так и получаются известные всем 44.1 кГц и упомянутые 48 кГц. Эти значения более, чем в 2 раза превышают максимальный полезный сигнал в спектре: 20 кГц.

SBC в данном «разрезе» уступает aptX и aptX HD только тем, что у него больше искажений на верхней границе спектра. Все кодеки справляются с «доставкой» всех (или почти всех) слышимых большинством частот «в уши» пользователя.

3. Уровень фонового шума aptX, aptX HD

Уровень фонового шума кодеков aptX, aptX HD даст более точное понимание того, соответствуют ли они заявленным производителем высоким параметрам качества. 16-битный сигнал (записанный без потерь) даёт уровень от -96 дБ до -112 дБ (если перед квантованием в сигнал «подмешивался» белый шум для уменьшения искажений), 24-битное качество предполагает порог до -144 дБ.

Однако, есть ограничение уже оборудования, используемого для квантования: около -124 дБ. Большинство любителей наушников различат искажения минимум на -90 дБ.

Sennheiser IE 80 S BT с поддержкой aptX

Красный пунктир обозначает теоретические границы CD-качества (16-битный сигнал, описанный выше), красная зона – 24-битный минимум. Пики – это тестовые звуки. Ориентироваться следует на верхнюю границу синей зоны – это и есть уровень фонового шума.

Кроме этого важно, чтобы график был «плотный». Чем дальше друг от друга его пики, тем больше искажений. Отдельно стоящие сильно выделяющиеся пики также указывают на искажения, а более громкий сигнал заглушает более тихий в своём диапазоне.

Как видно из графиков, aptX и aptX HD довольно похожи, разница только в минимальном уровне, который лучше, действительно у HD версии. От 20 Гц до 5 кГц у aptX около -90 дБ, а у aptX HD -120 дБ. Чуть выше уровень шума в диапазоне от 4 кГц до 8 кГц и ещё выше на верхних границах: -74 дБ для aptX и -80 для aptX HD.

Разница уровня шума на протяжении диапазона связана с тем, что наш слух хуже различает помехи на высоких частотах. Соответственно, там кодеками используется меньше бит информации для квантования, что даёт чуть меньшее разрешение и больше шума. На слух обычно неразличимо, а ресурсы экономятся.

Sennheiser HD 4.50 BTNC с aptX

При создании Hi-Res музыки тоже использует эту особенность человеческого слуха. Там при квантовании и компенсации шумов все ошибки вытесняются в ультразвуковую, не слышимую нам область. Мы не слышим, но она есть в файле. Ведь файл 24бит\192 кГц теоретически содержит частоты до 96 кГц и уровень шума -144 дБ.

3.1 Сравнение результатов aptX и aptX HD

По сравнению с aptX, его HD-версия добавляет 2 бита информации по всему частотному диапазону, что даёт около -12 дБ преимущества в уровне фонового шума. Соответственно, при сжатии через aptX HD за фоновым шумом потеряется меньше тихих звуков, чем у aptX.

Если вспомнить, параметры CD и Hi-Res качества, отталкиваясь от графиков выше, можно сказать, что aptX действительно даёт результат, близкий к 16-битному аудио. Особенно, если учесть среднестатистический слух и уровень громкости. Конечно, это не CD-качество, но похожее, как и заявляет Qualcomm.

Sony WH-1000XM3 наушники с ANC и поддержкой aptx HD

С другой стороны, aptX HD даже не приблизился к уровню фонового шума 24-битного аудио (хоть и поддерживает его), особенно в высокочастотном диапазоне. Соответственно, есть искажения, и нельзя назвать результат сжатия через этот кодек «неотличимым от Hi-Res качества», тут производитель «перегнул». 😎

Зато при прослушивании 16-битного аудио через aptX HD качество будет лучше, чем через aptX. То есть, если у вас есть возможность слушать музыку через aptX HD – не задумывайтесь, даже если это 16-битные треки.

3.2 Сравнение с SBC

В качестве общего сравнения возьмём уровень фонового шума при передаче сигнала через SBC-кодек. Он использует больше полос, на которые делит частотный диапазон при кодировке: от 4 до 8, в зависимости от версии. При этом aptX использует только 4. Соответственно, итоговая картина у SBC ближе повторяет особенности человеческого слуха.

Уровень фонового шума SBC

Однако, на графике видны далеко отстоящие друг от друга пики, он не особо «плотный» на нижних частотах. Всё это говорит о разного рода искажениях. Кроме того, версий SBC много и качество они дают разное. Всё-таки этот кодек был разработан в первую очередь для передачи голоса. Для музыки aptX – лучше.

4. AptX Adaptive и aptX Low Latency

AptX Adaptive – последний на данный момент кодек под «брендом» aptX. По заявлению Qualcomm этот кодек в будущем заменит aptX HВ и aptX LL. По качеству звука он стоит между aptX и aptX HD. А по времени задержки приближается в aptX LL. Не так давно объявленный aptX Voice – это вариант Adaptive под голосовую связь.

Важное отличие этого кодека от остальной линейки aptX в том, что приоритет отдан именно качеству связи, а не большому битрейту. Что толку с 990 кБ\с (привет, LDAC), если при такой передаче связь постоянно «отваливается»? 😉 Ах, если бы и производители смартфонов занялись увеличением ёмкости аккумуляторов, вместо увеличением числа пикселей в экране и камере…

Сравнение aptX Adaptive, LDAC, AAC и SBC

• Битность: 16 и 24 бит
• Частота дискретизации: 44.1 и 48 кГц
• Битрейт: 279 – 420 кБ\с (динамический, адаптивный)
• Задержка: 50-80 мс

Как можно понять из названия, aptX Adaptive имеет переменный битрейт, который автоматически адаптируется под окружающие условия и качество воспроизводимых файлов.

• Битрейт. Он ниже, чем у aptX (352 кБ\с) и у aptX HD (576 кБ\с). Однако, по заявлению производителя, Adaptive использует более эффективные алгоритмы сжатия, позволяющие получать хорошее качество звука при меньшем битрейте. По первым тестам это похоже на правду, но логичнее дождаться более широкого распространения.
• Переменный битрейт. У LDAC, например, битрейт тоже не постоянный. Но там он может быть установлен (автоматически или вручную) только в трёх вариантах: 330 кБ\с, 660 кБ\с и 990 кБ\с. А у aptX Adaptive порогов изменения нет, битрейт может меняться и на 10 кБ\с, и на сотни – в рамках заявленного диапазона. То есть, настройка более тонкая.
• Зачем вообще нужен переменный битрейт? Для улучшения качества связи в зависимости от качества материала и окружающих условий. Кодек рассчитывает много параметров «на лету» и моментально подстраивает битрейт под них.

aptX, aptX Low Latency, AAC и SBC битрейт

• Качество исходного материала. Если изначальный битрейт у файла низкий, то нет смысла «запаковывать» его в более высокий. Так, например, бывает, что aptX передаёт файл с битрейтом в 256 кБ\с, кодируя его в 352 кБ\с. Идёт лишняя нагрузка на пропускную способность беспроводного соединения: можно было занять 256 кБ\с, а занято 352 кБ\с.
• Окружающие условия. Данный кодек подстраивается и под «загруженность» эфира. Он использует телефон для того, чтобы мониторить обстановку в эфире (в полосе частот, которые используются Bluetooth и другими беспроводными протоколами) и подстраивает битрейт соответственно. Например, если помех нет, а файл хорошего качества, то выделяется максимальная полоса – 420 кБ\с. А если вокруг всё «забито», битрейт снижается автоматически, чтобы обеспечить качественную связь.
• Задержки. Adaptive обладает хорошими показателями: 50-80 мс. Это хуже, чем у aptX Low Latency (30-40 мс), но на слух в 95% случаев эта разница будет неотличима. И этот показатель значительно ниже средних 150-200 мс у других кодеков. Главное, что увидеть рассинхронизацию, например, губ говорящего и звука в фильме при таких задержках не так-то просто.

AptX Low Latency – Bluetooth кодек с минимальной на сегодняшней день задержкой звука. Она составляет около 30-40 мс и практически не заметна. Соответственно, этот кодек актуален для просмотра видео и\или игр с использованием беспроводных наушников.

aptX, aptX HD и aptX Adaptive битрейт

AptX Adaptive и Low Latency – самые новые и перспективные из кодеков от Qualcomm. Adaptive, судя по всему, скоро будет основным в линейке, заменив более старые версии. Производитель обещает обратную совместимость. Но, конечно, использование конкретных процессоров от Qualcomm необходимо для работы их кодеков: как новых, так и старых.

5. Итог

По итогам можно сделать вывод, что теоретически звук качества, близкого к CD, через aptX и aptX HD передаётся неплохо. Конечно, битрейт пониже и есть потери от сжатия, но уровень уже неплох. Однако, настоящий Hi-Res по Bluetooth – далёк от реализации.

Если ваше оборудование поддерживает эти кодеки, используйте их, они того стоят. Особенно интересен aptX HD, который даёт бОльший динамический диапазон, и вы услышите больше тихих звуков, которые, возможно, до этого на записи и не слышали.

Источник