Автомобильные колонки вега 8ас 2а схема

8 АС-2А «Вега»

Изготовитель: ПО “Вега”, г Бердск, с 1987 года.

Назначение: для воспроизведения звуковых программ в комплекте с бытовой стереофонической радиоаппаратурой в салоне легкового автомобиля.

Технические характеристики:

2-х полосная автомобильная АС

Диапазон воспроизводимых частот: 125 – 16000 Гц

Чувствительность: 90 дБ

Долговременная мощность: 8 Вт

Кратковременная мощность: 15 Вт

Сопротивление: 4 Ом

Габаритные размеры (ВхШхГ): 130х170х190 мм

Описание:

Автомобильные акустические системы “Вега 8 АС-2А”. Корпус выполнен из пластмассы и состоит из лицевой и задней частей, скрепляемых между собой с помощью шурупов. Спереди широкополосный динамик 5 ГДШ-6-4 закрыт металлической сеткой, ниже находится пара ВЧ-преобразователей. Внутри динамики крепится через пластмассовые держатели. На задней стенке расположен фильтр и звукопоглотитель. На задней части отпечатано название АС и ее основные характеристики. АС оборудованы несъемными проводами длиной 1,5 м.

Источник

8 АС-2

Изготовитель: Рижский радиозавод имени А.С. Попова, выпуск с 1973 года. Акустическая система та же имеет обозначение АС-40-8, расшифровка модели АС-40-8:

АС – акустическая система
40 – нижний предел номинального диапазона частот (Гц)
8 – номинальная мощность (Вт)

Технические характеристики:

3-х полосная АС закрытого типа

Номинальный диапазон частот: 40 – 16000 Гц

Неравномерность АЧХ звукового давления: 16 дБ

Среднее стандартное звуковое давление: 0,2 Па

Номинальное сопротивление: 8 Ом

СЧ: 4 ГД-6-160

Частота раздела фильтров: 420 Гц и 5000 Гц

Габаритные размеры (ВхШхГ): 675х350х270 мм

Описание:

Акустическая система входила в комплект транзисторной радиолы высшего класса «Виктория 001-стерео» и «Виктория 002-стерео». Корпус изготовлен из березовой фанеры толщиной 10 мм. Задняя стенка съемная толщиной 10 мм, сделана так же из фанеры. Боковые стенки отделаны ценными породами дерева с матовой или блестящей полировкой а передние панели затянуты декоративной радио тканью. Внутренний объем ящика герметизирован заполнен хлопчатобумажной ватой. Корпуса звуковых колонок установлены на двух деревянных подставках, приклеенных к днищу.

Все головки прямого излучения установлены на передней панели звуковой колонки на одной вертикальной оси. Внутренний объем АС около 50 л. В звуковой колонке все головки прямого излучения работают синфазно, что необходимо для получения равномерной частотной характеристики звукового давления в пределах ее номинального диапазона частот. СЧ и ВЧ головки изнутри закрыты пластмассовой крышкой и заполненной хлопчатобумажной ватой для защиты от излучения низкочастотной головки.

Разделительные фильтры смонтированы на металлическом основании, которое прикреплено ко дну ящика. В фильтре применены конденсаторы МБГО и катушки на воздушных сердечниках. Катушки L1, L2 и L3 намотаны проводом ПЭВ-1 диаметром 1,12 мм на цилиндрических каркасах из полистирола диаметром 40 мм. Высота намотки катушек L1 и L2 — 28 мм, a L3 — 14 мм. Катушка L1 содержит 310 витков, L2 — 235 витков, L3 — 72 витка.

Источник

Forum v-mire.net

Темы в форуме

• 04-окт Sven BF-31. Неужели всё так плохо?!
• 29-сен Сабвуфер на основе ГИ из 5ГДШ. Реальность или миф?
• 06-сен О роли помещения/комнаты в звуковоспроизведении
• 21-июн Жанровая трехполосная АС (4ГД-5 + 4ГД-53 + 6ГД-13)
• 13-июн Восстановление колонок AKAI sw 155
• 13-июн Общие принципы и рекомендации для самостоятельного построения ак.
• 30-май Глубокая модернизация 8АС-2
• 29-май Какие выбрать портативные колонки для природы?
• 16-май Трёхполоска на DSP
• 11-апр DIY Китовая акустика. Варианты. Впечатления. Выбор. Делимся опытом.
• 25-фев Секретные технологии из Британии?
• 11-фев Размягчение подвеса динамика.
• 31-янв Прогрев акустики с интересными результатами
• 28-янв (ГИ) Груповой Излучатель + ШП. Моя история и пояснения.
• 07-янв Как правильно выбрать акустическую систему для дома?

Наш кнал на youtube

☝ Жлобам сюда не нажимать!

Глубокая модернизация 8АС-2

Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 30 май 2021, 00:25

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 30 май 2021, 00:27

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 30 май 2021, 00:33

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение kovrigger » 30 май 2021, 00:50

Отличная работа! Не понял только этот момент: «Для получения более оригинального вида, сверху и по бокам прикрепил дополнительные дощечки не на всю глубину и высоту корпуса.»
С моей точки зрения это лишняя деталь, но — это безусловно дело вкуса автора.

Я бы еще добавил распорку по центру ящика для уменьшения его резонансов, которые у всех есть, особенно у прямоугольных. Можно еще стенки каким-нибудь войлоком обклеить или поролоном или как Вы делали в ранних работах — марлевую «колбаску» из ваты у задней стенки по центру (борьба со стоячими волнами).

Очень интересно как они будут играть. У ВЧ головки чувствительность несколько выше НЧ-СЧ — не будет ли она сказываться на малых громкостях? Читал, в таких случаях применяют аттенюаторы (R-R цепочку).

Сам дорабатываю старую «Симфонию 003» — взял для пробы не родной ВЧ-динамик (родной ругают на форумах) — проект еще в очень начальной стадии на этапе реставрации родных шкафов. (все руки не доходят)

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 30 май 2021, 01:06

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение Alex » 30 май 2021, 01:11

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 30 май 2021, 01:14

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение kovrigger » 30 май 2021, 01:19

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 30 май 2021, 01:21

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение Lektor » 30 май 2021, 07:36

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 08 июн 2021, 20:19

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 08 июн 2021, 20:20

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение Lektor » 08 июн 2021, 20:25

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение Alex » 08 июн 2021, 22:02

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 08 июн 2021, 23:31

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение Zuckerberg » 09 июн 2021, 11:30

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 09 июн 2021, 12:10

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение Zuckerberg » 09 июн 2021, 12:45

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 09 июн 2021, 13:59

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение Zuckerberg » 09 июн 2021, 14:20

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 09 июн 2021, 14:29

Полочники средней и более высокой ценовой категории пользуются меньшим спросом, чем полноразмерные АС. При (приблизительно) одинаковой цене тех и других. Получить хороший бас от полочника намного сложнее. Неизбежны затраты на очень дорогие НЧ-динамики, а отсюда — цена.
Если у человека есть достаточно денег, то он чаще всего стремится купить полноформатные АС с большими НЧ-динамиками (что естественно логично даже умозрительно). Тем более это стремление укрепляется при прослушивании в салоне-магазине. А дорогие полочники при этом остаются в магазинах «за бортом». Вот и приходится продавцам рассказывать людям сказки про необходимость малогабаритных АС в небольших комнатах. Типичная формулировка продавца: «Здесь, в зале магазина, большие АС звучат хорошо, но у вас в комнате 12 кв. метров будет . » (дальше на выбор фантазии и красноречия продавца — «гудение», «бубнеж», «отсутствие сцены» и т.д.).

Следующий момент: сабвуфер. В комплекте домашнего кинотеатра — это необходимая вещь. А вот, продать отдельно сабвуфер — задача мало реальная. В частности — в дополнение к полноразмерным АС. Но в комплект к полочникам — это как раз логично обосновывается.

Вот так, в итоге, и убеждают людей покупать компактные АС в комплекте с сабвуфером.

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение Zuckerberg » 09 июн 2021, 15:28

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение kovrigger » 09 июн 2021, 18:31

У меня полочники и довольно дорогие, но медленно склоняюсь к мысли, что для полноценного баса сабвуфер все-таки нужен. Довелось у одного приятеля послушать очень примитивные пластиковые полочники с сабом — звук неожиданно замечательный.

В целом, считаю тему АС очень индивидуальной — одному нравится одно, другому — другое — спорить и навязывать здесь кому-то — абсолютно неблагодарное занятие. ИМХО — делиться своими решенями — то что нужно.

У Димы — очень интересный проект. НЧ динамики 8ГД-1 РРЗ — одни из лучших НЧ-динамиков в СССР — легенда, СССРа больше нет,а динамики еще остались)) Из хороших НЧ совкового периода упомянул бы еще 5ГД-1 РРЗ и 6ГД-2 РРЗ.

Из СЧ — 4ГД-4 на кобальте — редкий ширик, хрен достанешь

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 09 июн 2021, 18:35

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение kovrigger » 09 июн 2021, 18:47

Да, 5ГД-3РРЗ считается некоторыми даже предпочтительней 6ГД-2 РРЗ (наверное из-за магнита), но встречается реже. У меня 4 штуки 6ГД-2 — из них 2 в не очень остоянии и 2 — на четверочку — время)) Причем у меня динамики есть с маркировкой и без — читал, что якобы без маркировки шли в какой-то пробной партии и вроде бы там бумага была какая-то иноземная — отличалась от той, что потом пошли в серию — не знаю что сказать — как доделаю свои АС — буду методом замены отслушивать — обязательно напишу что и как. Главная по-моему проблема в старых динамиках — бумажные подвесы, они быстрее всего изнашиваются. На форумах писали про герленовую пропитку (незастывающая жирненькая черная масса, используемая ранее в строительстве) — якобы эта пропитка продлевала жизнь подвесов и благоприятно влияла на характеристики.

Диффузоры же некоторые пропитывают хитиновой пропиткой — я на всякий случай тоже прикупил ХИТОЗАН и одну пару динамиков пропитал (ручки шаловливые)))

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение XIAN » 11 июн 2021, 10:34

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение Lektor » 11 июн 2021, 10:58

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 11 июн 2021, 11:15

Динамические головки классифицируются как низкочастотные на основании критериев:
1) величины резонансной частоты
мидбасовые головки типично имеют Fрез = 50-60 Гц
низкочастотные — ниже 50 Гц
у динамической головки 8ГД-1РРЗ величина Fрез по документации = 25 Гц, реально измеренная у нескольких экземпляров — от 24 до 38 Гц
2) верхней границы диапазона воспроизводимых частот
если при указанных величинах Fрез диапазон частот простирается до 8-10 кГц и выше, то головку классифицируют как широкополосную
если при указанных величинах Fрез диапазон частот простирается не выше 5 кГц, то головку классифицируют как НЧ.

Теперь — о громкости. Представленные здесь и обсуждаемые акустические системы при работе в комнате 14 кв. м. с ламповым усилителем на мощности 2 х 2 ватта на пиках громкости обусловливают болевые ощущения слуха. Слушаю на средней мощности не более (а чаще менее) 1-1,5 ватта на канал.

Далее — об особенностях нормирования мощности динамических головок 8ГД-1РРЗ:
— номинальная мощность 8 ватт
— паспортная мощность 30 ватт.
Из имеющегося опыта (вечеринка в довольно большом зале в частном доме) уверенно работают на мощности 20 ватт.

Графики АЧХ обсуждаемых АС показаны в этой теме несколькими сообщениями ранее. Замечу сразу, что неравномерность на НЧ обусловлена резонансными явлениями в комнате на месте проведения измерений.

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение XIAN » 12 июн 2021, 10:46

LinuxManiac писал(а): ↑ 11 июн 2021, 11:15 Динамические головки классифицируются как низкочастотные на основании критериев:
1) величины резонансной частоты
мидбасовые головки типично имеют Fрез = 50-60 Гц
низкочастотные — ниже 50 Гц
у динамической головки 8ГД-1РРЗ величина Fрез по документации = 25 Гц, реально измеренная у нескольких экземпляров — от 24 до 38 Гц
2) верхней границы диапазона воспроизводимых частот
если при указанных величинах Fрез диапазон частот простирается до 8-10 кГц и выше, то головку классифицируют как широкополосную
если при указанных величинах Fрез диапазон частот простирается не выше 5 кГц, то головку классифицируют как НЧ.

Теперь — о громкости. Представленные здесь и обсуждаемые акустические системы при работе в комнате 14 кв. м. с ламповым усилителем на мощности 2 х 2 ватта на пиках громкости обусловливают болевые ощущения слуха. Слушаю на средней мощности не более (а чаще менее) 1-1,5 ватта на канал.

Далее — об особенностях нормирования мощности динамических головок 8ГД-1РРЗ:
— номинальная мощность 8 ватт
— паспортная мощность 30 ватт.
Из имеющегося опыта (вечеринка в довольно большом зале в частном доме) уверенно работают на мощности 20 ватт.

Графики АЧХ обсуждаемых АС показаны в этой теме несколькими сообщениями ранее. Замечу сразу, что неравномерность на НЧ обусловлена резонансными явлениями в комнате на месте проведения измерений.

Re: Глубокая модернизация 8АС-2

Сообщение LinuxManiac » 12 июн 2021, 11:30

Непонятна ваша мотивация и агрессивный напор.
Начну в обратном порядке.
1. » Видимо легенды мерять не надо, тулишь в ящик и оно играет. »
Хамоватые высказывания с претензией на иронию делать не следует. Вы этим девальвируете свою позицию.
«В ящик» никто здесь ничего не тулит. А измерения проводятся все, которые необходимо.
2. » Измерения я имел ввиду как у HIFICompass, хотя это сложно конечно. Но в принципе для этого динамика никаких не нашел особо»
Вы ничего не нашли, поскольку это в наши дни очень редкие динамические головки (тем более — в исправном состоянии). А измерения (если они есть) показывать не хотят из-за неправильного поведения некоторых (вместо интереса и одобрения получают какие-то претензии).
3. » Разброс резонансной частоты тоже видимо намекает на волшебные свойства этого легендарного динамика.»
Во-первых, см. п.1. Во вторых, будьте любезны принять к сведению, что новым современным динамическим головкам B&C SPEAKERS, CELESTION, FaitalPro, EMINENCE присущ разброс реальной величины резонансной частоты в пределах 10-12 Гц. Вы когда-нибудь сами проводили измерения параметров Т-С? Если проводили, то хорошо это знаете. Зачем тогда такие ваши высказывания?
4. » Попробуйте добыть их из этой головки на частоте резонанса, или хотя бы на удвоенной) Ну или из любой другой головки, на теже 24-38Гц. Расскажете сколько пришлось добавить мощности к 30 Ваттам)»
Вы не увидели представленные в теме графики АЧХ? Или вы не умеете их читать? Или вы не имеете представления, что программа выполняет процедуру построения АЧХ при ОДИНАКОВОМ уровне сигнала, а значит — про ОДИНАКОВОЙ мощности?
Конкретнее: согласно графикам, на частоте 50 Гц (и той же подводимой мощности ) отдача соответствует таковой на СЧ. Вопросы есть?
Далее, на частоте 30 Гц отдача головки в данном акустическом оформлении на 6-10 дБ ниже. Это так. Но это обусловлено 1) изначальной задумкой относительно негабаритных АС и 2) никто не «гнался» за отдачей на 30 герцах. Они (эти 30 Гц) очень вам нужны «в пОлку» на АЧХ? Мне — нет. Но в ходе экспериментов в ящике объемом 120 литров «полка» получалась на 35 герцах.
И никакой дополнительной мощности добавлять не приходилось . Так что здесь — у вас «мимо».
5. » Славута, тоже, технически — автомобиль, считают ли окружающие ее таковым можно выяснить с помощью соцопроса, или посчитав их на дорогах, сравнив количество, например с Ауди и Фольсваген, тех же годов.»
Опрос (своего рода) уже проведен. Слушали в разные дни 11 человек. Звучание одобрили все. Двое хотят купить. Но я не готов продать. Уж очень мне нравятся. Так что — и здесь у вас «мимо».

П.С. Меня совершенно не интересует, дели вы или не делали сами акустические системы, проводили или не проводили акустические измерения. Но вынужден указать, что я — самодельщик в аудио. Делаю то, что мне нравится и хочется. И рассказываю и показываю то, что у меня получается. Если вам это не интересно, если вам не нравится — будьте добры, пожалуйста, не «замусоривайте» мою тему. Мне не доставляет удовольствия подробно делать очевидной вашу неправоту по каждой из мыслей, высказанных вами (прошу заметить — я очень вежлив).
Создайте, пожалуйста, свою тему и покажите там свои конструкции и результаты измерений.
С уважением ко всем,
Д.

Источник