Топ насадки Dunu Spinfit CP100 CP145 CP220
Дата публикации: 16.09.2018
Купить можно: Здесь.
Цена: 6-10 $.
Сегодня в обзоре будут известные насадки от Dunu — Spinfit CP100, CP145 и СP220.
Много кто считает их лучшими насадками для наушников, особенно модель СР155, — которая подходила под наушники с диаметром звуковода 5,5мм. И недавно вышла модель Ср145, аналог СР155, но под размер звуковода 4,5-5 мм. Так же очень большую популярность набрала модель СР100.
И решил их проверить.
В моей коллекции много насадок, таких как Comply TX400, Comply TS200, XBA, обычные пенки за 4$, и много много других.
И не разочаровался.
Особенности конструкции
Главными особенностями насадок Spinfit есть материал насадки и поворотный механизм, который позволяет добиться полной передачи звуковых волн с минимумом потерь и переотражений.
Так же удобная посадка по каналу уха, как и в пенных насадках, позволяет получить лучшую детализацию и звукоизоляцию. При этом эти насадки более комфортные и долговечные чем пенные, но так же требуют «разноски».
Преступим к обзору всех 3х моделей под звуковод диаметром 4,5-5мм
СР145 (СР155 под 5,5 мм)
Лучшая модель из всех насадок, которые мне доводилось слышать, в одном ряду с Comply по комфорту/звукоизоляции/детальности и с XBA по влиянию на АЧХ.
Главное отличие от пенок — не вносит искажений по АЧХ из-за материала и отсутствие сужений в звуководе насадки, а так же отличная износостойкость.
Теперь использую их как основные.
CP100
Имеет изменения АЧХ из-за сужения в звуководе насадки, из-за чего уменьшается количество ВЧ и увеличивается количество баса и суббаса.
Много кому такое тоже придется по душе.
Кстати много обзоров наушников идут с нацепленными насадками CP100, из-за чего обзоры отходят от реальности, ибо обзорщики забивают о влиянии насадок СР100.
СР220 (230/240)
Противоположные к СР100, очень сильно снижает количество НЧ и увеличивает количество ВЧ. Использовать можно только с очень темными и басовитыми наушниками.
Вывод и ссылки
Настоятельно рекомендую к покупке, ибо очень хороши и стоят дешевле хороших пенок, а результат лучше, поскольку дают отличный комфорт/звукоизоляцию/детальность.
1) СР145 для тех кто любит насадки, которые не изменяют баланс звучания
http://got.by/2rd1fy
2) СР100 для тех кто хочет добавить НЧ и немного убрать ВЧ http://got.by/2rd1gj
3) СР220/СР230/СР240 подойдут тем ,кто хочет убрать большой излишек НЧ и добавить ВЧ http://got.by/2rd1gj
Автор: Heilyagr.
Дата публикации: 16.09.2018, 13:51.
#1 
diko91off , 17.09.2018, 06:09
Спасибо! А будет вторая часть для вкладышей?
#2 Grizru , 17.09.2018, 08:56
Спасибо за обзор.
Есть возможность проверить налезут СР100 на KZ AS10 ?
#3 Elohinster , 17.09.2018, 09:38
Grizru, Налезают и сидят уверенно.
https://yadi.sk/i/lCfVbmIjnsstgg
(Не уверен, можно ли здесь оставлять ссылки, но думаю, что на фото на страшно).
#4 Grizru , 17.09.2018, 09:54
Elohinster, Спасибо.
#5 Цукерман , 17.09.2018, 10:39
На одном из фото, случайно не TFZ galaxy T2?
#6 
Heilyagr , 17.09.2018, 14:01
Цукерман,
Случайно да:) отправил обзор на публикацию здесь
#7 Цукерман , 17.09.2018, 18:00
Если в кратце, то хит или проходные?
#8 Elohinster , 17.09.2018, 19:14
Цукерман, не то и не другое. Просто в некоторых случаях выручают, например когда звуковод короткий и хочется глубокой посадки, или если родные не удобные. В них любые наушники сидят отлично.
#9 Elohinster , 17.09.2018, 19:37
Цукерман, а, я сразу не понял, ты про TFZ galaxy. Сори.
#10 19vik71 , 17.09.2018, 21:43
Spinfit CP145 и SpinFit CP155 лучшие насадки, что мне встречались. Никакого искажения звучания, шикарная посадка и отличная звукоизоляция.
#11 Heilyagr , 18.09.2018, 10:03
Цукерман,
Хит, но есть нюансы, главный — нужно очень хороший источник (Fiio X3II/ Shanling M3S/ iBasso DX50) чтобы они раскрылись на всю
#12 
Touaregg , 18.09.2018, 10:50
Heilyagr, здравствуйте, уважаемый автор. Подскажите, может усаживали ср145 на TFZ SG? Помню, вы мне XBA рекомендовали. Как наушники поют с теми и теми? Вернее, какие лучше амбушюры к данным наушникам, что бы оставался максимально исходный звук?
#13 Heilyagr , 18.09.2018, 17:51
Touaregg,
На тот момент, я еще не разу не юзал Спинфиты, и соответственно XBA и Comply TX400 были лучшим решением, плюс СР145 вышли недавно (а 155 были только под 5,5мм звуковод)
Сейчас скажу что СР145 лучшее решение, если любите сохранить исходное звучание и немного добавить детализации и комфорта. СР100, СР240, Comply TX400 — больше для корректировки звучания.
#14 Touaregg , 18.09.2018, 20:02
Heilyagr, большое спасибо за информацию. Обязательно приобрету себе парочку 145-х)
#15 Emelya , 18.09.2018, 21:50
А кто-нибудь пробовал плюшевые амбушюры для внутриканальников?
#16 OgyP4uK , 19.09.2018, 15:45
Т.е. они лучше пенок компли TS200? я както давно уже разочаровался уже в силиконе просто) тяжело в это поверить))
#17 Heilyagr , 20.09.2018, 11:24
OgyP4uK, по звуку практически равны, но вот по удобству — лучше.
#18 vas-tomsk , 08.10.2018, 17:47
CP100 отлично сочетаются с наушниками Tin Audio T2 — даже затыкать передние компенсационные отверстия для поднятия НЧ теперь не надо. Думал их продать, а теперь решил оставить, так как в очень комфортно стало засыпать с этой парочкой.
#19 Sergmer , 29.11.2018, 16:32
А можно глупый вопрос? Получается при их покупке надо размер выбрать, а как это без примерки? Померить линейкой комфортные силиконовые амбюшуры? И выбрать этот размер?
#20 Touaregg , 29.11.2018, 17:08
Sergmer
Мой стандартный размер всех амбушюр — М. Поэтому я вслепую заказал себе ср145 размера М и не прогадал, сели как влитые.
#21 Heilyagr , 29.11.2018, 17:36
Sergmer,
Померять с комплектними (какие лучше сядут), потом обмерять и заказивать.
Даже если прогадаете — легко продадите за ту ж цену что купили, и зкажете уже нужную.
#22 Sergmer , 27.02.2019, 20:08
Спасибо за советы! Собрал под себя почти идеальный сетап 🙂 tin audio t2 + кабель TRN желтый + спинфиты СP100, прям «самое оно!» по звуку. Единственный странный косяк с СР100 размер M, правая затычка плохо сидит в ухе, норовит вывалится все время, а левая нормально туго входит и хорошо сидит.На вид правая от левой ничем не отличается, значит дело в ушах? НО! С другими амбушюрами никогда такого не было, тем более одновременно купленные спинфиты СP145 тоже размера M отлично в обоих ушах сидят на других наушниках. И странно , что СР100 М явно меньше по размеру СР145 М, это так и должно быть?
#23 Heilyagr , 28.02.2019, 12:00
Sergmer, Пожалуйста =)
Самому в свое время наболело, что звук с коробки недопилен до идеала, а инфы по кабелям и насадкам ноль
Скорее всего брак в Ср100, может втулка внутри тверже положеного, попробуйте сменить местами
#24 Sergmer , 28.02.2019, 15:01
Heilyagr, менял местами, все равно именно из правого выпадает, такое ощущение что именно у СР100 М-размер для меня маловат и в левом еще держится, а в правом уже не совсем. Но я попробовал вместо них СР145 с тем же сетапом, и понял что даже с ними лучше, баса тинам кабель и так добавил и грязь с верхов убрал, так что лишний бас от СР100 особо и не нужен, все же тины именно за яркость любят, нечего ее совсем уж убирать.:)
#25 LandRush , 11.04.2019, 11:24
«СР100 для тех кто хочет добавить НЧ и немного убрать ВЧ»
Это же чистой воды дезинформация. CP100 помимо усиления НЧ, также усиливает и ВЧ. Проверено на тех же TFZ T2 и посредственных BlitzWolf bw-es2. Даже на оф. странице Дуну об этом написано. С СР100 уши ощутимо начинают резать, даже те, что соврешенно не резали в стоке. Т2 и так слушать почти невозможно из-за яркости, так еще и спинфиты слега накидывают этой нечисти. У ES2 со стоковыми насадками с широченным соплом в разы темнее ВЧ, чем на ср100. На разных ушах разная степень эффекта.
Поэтому тем, кто хочет угомонить искры в своих ушах, я бы порекомендовал несколько раз подумать, прежде, чем покупать спинфиты.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Новые комментарии
— Нет, не было. Но скоро по этому поводу выйдет видеоролик и станет понятно почему так 🙂 («Hidizs AP80 Pro в титановом корпусе»)
— спасибо за обзор, но, может, не нашел, а обзор обычного АР80 был? Потому как хвалят, как и ибассо.. в купе с HiFiMan. Не могу никак решиться после Х3 Фиио.. Продал его почти сразу. Недавно послушал Cowon Plenue D.. Теперь пытаюсь найти китайский аналог по внутренностям.. хотя, может, не только в Цапе дело? всех благ. («Hidizs AP80 Pro в титановом корпусе»)
— Наконец-то пришел мой FiiO M3K. 2,5 месяца шел по России, фантастика! Думал уже все.
От бюджетников отличается сильно. Аппарат, конечно, классный. Я очень доволен. И пришел как раз тогда, когда в Walnut полетел вход наушников. Работал все время на излом в кармане джинсов. Пропадает/появляется один канал. Пробовал паять на плате, но, похоже, внутри самого входа. Не знаю, где бы такой найти и припаять заново. К старым привык уже, бросать не собираюсь.
Так что советую у кого начальные бюджетники приобрести M3K. Не пожалеете. Слушаю с Superlux HD668B. С другими пока не пробовал. («Fiio M3K | На пути к успеху»)
— Ужасные наушники.
Во-первых, объём. Его нет. Единственное что есть объёмного — это гудение баса «где-то вокруг», занимающее примерно 30% звука. Именно гудение, а не звучание. Остальные 70% сконцентрированы в центре, и объёма у них нет.
Во-вторых, частоты. Высокие звучат как-то глухо, а середина провалена неизвестно куда. Включаешь композицию «Starchild» Томаса Бергерсена — и барабаны, начинающиеся примерно на 1 минуте, практически не слышно. Да, всё настолько плохо. Кроме электроники больше ни на что не годятся.
Ну и в-третьих, удобство. Тут всё тоже невесело. Через час гарантированно болял уши, особенно часть над ушным каналом.
Никому не рекомендую. («Remax 100H. Обзор гарнитуры.»)
— Специально зарегался, что бы оставить здесь коммент.
Во первых про насадки. Они отличаются, 3 пары обычных в отдельном упаковке и 2 пары по типу SpinFit с гибким звуководом. Одни из них надеты, а вторая пара в отдельном пакетике.
По звуку!
Если эти наушники у вас сели в уши, то звук будет отличный! Да, звуковод несколько коротковат, но это решается в том числе комплектными насадками (которые с гибким звуководом), хотя сам я пользуюсь другими.
Хороший глубокий бас, нормальная (почти не утопленная) середина и умеренные, но достаточно детальные высокие, без запилов и сибилянтов. Звучание за эти деньги очень хорошее! Хорошо сбалансированное и с хорошим басом, который может в саббас. Наушники достаточно чувствительные и с хорошим запасом громкости.
Есть уже TFZ T2 и если сравнивать с ним, то у 03 чуть меньше баса (ощутимо, только если сразу после 03 послушать Т2, а без сравнения не заметите) и умеренные верха. У T2 есть пик на ВЧ (8 кГц) и его очень даже слышно и он бывает навязчив. У 03 ничего такого нет, очень комфортные высокие частоты. («Обзор наушников BLON BL-03»)
Источник