Акустика yamaha ns 9002

YAMAHA NS-9002

• Тип напольная, пассивная, фазоинверторного типа
• Назначение фронтальный громкоговоритель
• Состав комплекта 2 громкоговорителя
• Чувствительность 87 дБ
• Мощность 50 Вт
• Количество полос 3
• Импеданс 6 Ом
• Частота кроссовера 1 кГц, 3 кГц
• Максимальная мощность 250 Вт
• Диапазон воспроизводимых частот 40-35000 Гц
• Показать все

Перед приобретением YAMAHA NS-9002 по самой низкой цене, изучите характеристики, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.

Характеристики YAMAHA NS-9002

Основные параметры *

Тип	напольная, пассивная, фазоинверторного типа
Назначение	фронтальный громкоговоритель
Состав комплекта	2 громкоговорителя

Характеристики *

Чувствительность	87 дБ
Мощность	50 Вт
Количество полос	3
Импеданс	6 Ом
Частота кроссовера	1 кГц, 3 кГц
Раздельное подключение НЧ и ВЧ (Bi-wiring)	есть
Максимальная мощность	250 Вт
Диапазон воспроизводимых частот	40-35000 Гц

Излучатели *

ВЧ-излучатель	25 мм
НЧ-излучатель	160 мм
СЧ-излучатель	130 мм
Тип излучателей	динамические

Конструкция *

Магнитная защита	есть
Съемная решетка	есть

Дополнительно *

Размеры (ШхВхГ)	218x1100x305 мм
Вес	20 кг

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Что хочется сказать покупались колонки не новые, когда я их первый раз послушал у продавца, немного расстроился так как ожидал лучшего звука (но слушал от мини системы ямаха с обычным подключением) слушал мп3, потом сиди воткнул, боле менее звук улучшился. Привёз домой, подключил би амп, к ресиверу сони, звук очень сильно отличался в лучшую сторону, по ощущениям это как перейти с просмотра ДВД на АШДИ, звук стал прозрачный, воздушный. Для меня остаётся не решённым один вопрос: в паспорте этой АС написано что номинал 50 Ватт, максималка 100 Ватт и 6 Ом, на самих же колонках написано номинал 100 ватт, максималка 200 Ватт, сопротивление 8 Ом?

Я начал узнавать Hi FI именно с них и не жалею. Играют в паре с yamaha rx-v471.

Источник

Yamaha NS-555или Yamaha NS-9002? , какая получше?

Yamaha NS-555или Yamaha NS-9002? , какая получше?

Re: Yamaha NS-555или Yamaha NS-9902? , какая получше?

зная, что очень многие акустику ямаха за акустику не считают. в сетаки задам вопрос какая пара ямаха лучше подойдет для стерео 555 или 9902? а тем кто считает, что нормальная ас начинается то 1000уе заранее отвечу: я тоже так считаю, а также я считаю, что нормальные авто начинаются от 50000бакинских. так что теперь ходить пешком. Если есть за туже цену (13000за пару) другие варианты, напольники буду рад их прослушать.

Если только категорически для кино, то можно брать не раздумывая. Если есть планы слушать музыку, то с этими Ямахами вам не по пути. Музыку слушать невозможно на них, ну разве если уж совсем плохо со слухом. Если хочется дешёвые напольники лучше уж взять вафли даймонд 9.4 или Инфинити Примус 250. В музыке и то получше будут. А так конечно до 15 тыс. есть хорошие полочники.

Re: Yamaha NS-555или Yamaha NS-9002? , какая получше?

зная, что очень многие акустику ямаха за акустику не считают. в сетаки задам вопрос какая пара ямаха лучше подойдет для стерео 555 или 9002?

Почитайте на сайте салона ав (www.salon av.ru) в архиве в разделе напольная акустика

Читаем: «YAMAHHA NS-555.
Верно передают динамические контрасты, демонстрируя уверенность на любой громкости.
Рабочий диапазон простирается от глубокого баса до ультразвука.
Характер звучания NS-555 тоже типично ямаховский, в лучших традициях этой марки. Это означает практически полное отсутствие заметной окраски и максимальное приближение к студийно-мониторной нейтральности. Несмотря на наличие четырех излучателей, их стыковка абсолютно незаметна, что не может не восхищать.
Как я ни пытался найти хотя бы один недостаток в звучании NS-555, сделать этого так и не удалось. Возможно, стоит отметить лишь некоторую «крикливость» твитера на ряде записей, но это элементарно компенсируется разворотом колонок относительно слушателя. Вольностей или серьезных нарушений при формировании звуковой сцены также не обнаружилось.

Мониторное звучание, высокая динамика и звуковое разрешение.

При такой цене поводов для огорчения не было.»

Почитайте на сайте салона ав (www.salon av.ru) в архиве в разделе напольная акустика

Читаем: «YAMAHHA NS-555.
Верно передают динамические контрасты, демонстрируя уверенность на любой громкости.
Рабочий диапазон простирается от глубокого баса до ультразвука.
Характер звучания NS-555 тоже типично ямаховский, в лучших традициях этой марки. Это означает практически полное отсутствие заметной окраски и максимальное приближение к студийно-мониторной нейтральности. Несмотря на наличие четырех излучателей, их стыковка абсолютно незаметна, что не может не восхищать.
Как я ни пытался найти хотя бы один недостаток в звучании NS-555, сделать этого так и не удалось. Возможно, стоит отметить лишь некоторую «крикливость» твитера на ряде записей, но это элементарно компенсируется разворотом колонок относительно слушателя. Вольностей или серьезных нарушений при формировании звуковой сцены также не обнаружилось.

Мониторное звучание, высокая динамика и звуковое разрешение.

При такой цене поводов для огорчения не было.»

Почитайте на сайте салона ав (www.salon av.ru) в архиве в разделе напольная акустика

Читаем: «YAMAHHA NS-555.
Верно передают динамические контрасты, демонстрируя уверенность на любой громкости.
Рабочий диапазон простирается от глубокого баса до ультразвука.
Характер звучания NS-555 тоже типично ямаховский, в лучших традициях этой марки. Это означает практически полное отсутствие заметной окраски и максимальное приближение к студийно-мониторной нейтральности. Несмотря на наличие четырех излучателей, их стыковка абсолютно незаметна, что не может не восхищать.
Как я ни пытался найти хотя бы один недостаток в звучании NS-555, сделать этого так и не удалось. Возможно, стоит отметить лишь некоторую «крикливость» твитера на ряде записей, но это элементарно компенсируется разворотом колонок относительно слушателя. Вольностей или серьезных нарушений при формировании звуковой сцены также не обнаружилось.

Мониторное звучание, высокая динамика и звуковое разрешение.

При такой цене поводов для огорчения не было.»

Эх, жаль у меня Дины , а не 555.

Читаем: «YAMAHHA NS-555.
Верно передают динамические контрасты, демонстрируя уверенность на любой громкости.
Рабочий диапазон простирается от глубокого баса до ультразвука.
Характер звучания NS-555 тоже типично ямаховский, в лучших традициях этой марки. Это означает практически полное отсутствие заметной окраски и максимальное приближение к студийно-мониторной нейтральности. Несмотря на наличие четырех излучателей, их стыковка абсолютно незаметна, что не может не восхищать.
Как я ни пытался найти хотя бы один недостаток в звучании NS-555, сделать этого так и не удалось. Возможно, стоит отметить лишь некоторую «крикливость» твитера на ряде записей, но это элементарно компенсируется разворотом колонок относительно слушателя. Вольностей или серьезных нарушений при формировании звуковой сцены также не обнаружилось.

Мониторное звучание, высокая динамика и звуковое разрешение.

При такой цене поводов для огорчения не было.»

При такой цене поводов для огорчения не было

При такой цене поводов для огорчения не было

Ещё б/у начни предлагать
Нормальная акустика; не супер конечно, но и не дрова тоже.

Для кино не дрова, для музыки дрова в кубе

enderhi72
Ваша безграмотность просто поражает. Можно купить дины за миллион и продержать на складе пару тройку лет, после чего весьма выгодно будет их продать и за 15% цены. То же касается любой продукции. Вы же, пардон, не возникаете, что скажем на молоко наценивают 1000% ась? Там суть в другом. Но принцип похож. И кстати, этот факт полнейшего не восприятия серьезности бренда влияет на отказ от поставок топовых вафлей в Россию, которая отнють не бедна.

А вот бюджетные вафли, которые впихиваются тоннами, или ямахи, почему-то не вызывают никаких вопросов у неофитов, хотя уже давно парой сливаются по цене вагона таковых к паре и их цена от силы набирает 15% от цены завода изготовителя. Так что при наварах вафлей не грех их пихать и в рекламу кисло-молочного, что кстати и делается

И какой смысл подавать ниже закупочной,избавится от залежалого никому не нужного товара?

enderhi72
Вот ведь, настрырный какой! Вам, из вашего(пардон белгородцам) до этого самого аттуда, туда, где имахи по сливу поймать можно — рукой подать. И называется эта сеть техносила(елдарада/мвидия) — выбирайте на вкус. Суть одна.

Я например для компа купил себе саб инфинити бета 10 и пару жабелей Е20, и все за 800 рублей за комплект. Посчитаете себестоимость? И у меня столько знакомых кто 515 саб по веселой цене купили, причем не по цвету(черный в остатках был куда скромнее, потому стоил свои 14 кило, а вот чери(червивишня) требовала явного слива).

На счет ремонтированной модели — это чушь, причем несусветная. Аппаратура с ремонта, даже заводского должна иметь соответствующий пункт описания, что кстати, влияет на цену в том числе. Иначе это подсудное дело. Вам пора давно широко распахнуть глаза, так как вы своими очередными перлами уже утомляете. Ну не можете поймать удачную цену — зачем рассуждать о том, чего вам знать просто не дано? Зачем себя то компромитируете? А ведь потому целая огромная страна до сих пор не умеет отстаивать свои потребительские права! Вот ведь лохами растут, по собственной воле!

Ещё б/у начни предлагать

Нормальная акустика; не супер конечно, но и не дрова тоже.

enderhi72
Ну не можете поймать удачную цену — зачем рассуждать о том, чего вам знать просто не дано? Зачем себя то компрометируете?

Вот ведь лохами растут, по собственной воле!

А ведь потому целая огромная страна до сих пор не умеет отстаивать свои потребительские права! Вот ведь лохами растут, по собственной воле!

Если неглубоко копнуть нас вообще держат за аборигенов и впаривают нам втридорога зеркальца и бусы. Но ведёмся же ? В Штатах за те цены, что у нас почти на весь импорт продавцам бы яйца открутили. Предлагаю бойкот

Так что компрометировать нечем,да и мне как то фиолетово

мне претит подобное самомнение,суть и истина то не в этом.

То есть вы хотите сказать, что только вы знаете истинное положение дел? Откуда тогда дифференциация по брендам, и чушь с ними связанная?

Николай Орлов
Ага, еще бы в цитату курсив и цвет красный — модер бы обозлился
В штатах дурдом в другом злоключается, зачем нам их проблемы?

enderhi72
Уже давно пошел флуд не по теме, но я достаточно часто слышу жалобы людей, что одно не так, другое не так, и вообще все не так. Зачастую даже проскакивают фразы типа крылатой: «все вокруг тридарасы, один я — дАртаньян»

Про везенье вы просто юмора не поняли
Каждый живет в том мире, который он построил сам, но не каждому этот мир нравится.

И потом, по доброте ли душевной вы так защищаете пару брендов, о которых, как оказывается, почти ничего не знаете и судите по паре-твойке агрегатов у вас лично и пары же друзей:

Аудиомания выложила прайс горячих цен,там К3 за пятнаху продают,скинули с 40-тыщ.Сколько ж они накручивают за престиж бренда?

Так что компрометировать нечем,да и мне как то фиолетово

мне претит подобное самомнение,суть и истина то не в этом.

То есть вы хотите сказать, что только вы знаете истинное положение дел? Откуда тогда дифференциация по брендам, и чушь с ними связанная?

Николай Орлов
Ага, еще бы в цитату курсив и цвет красный — модер бы обозлился
В штатах дурдом в другом злоключается, зачем нам их проблемы?

А что, модер ещё жив ?

Ладно, всё хрень. Вот чуваки книги издают такие, вот это полёт мысли.
http://www.youtube.com/watch?v=DoBdIus-gh4&feature=related

Re: Yamaha NS-555или Yamaha NS-9002? , какая получше?

зная, что очень многие акустику ямаха за акустику не считают. в сетаки задам вопрос какая пара ямаха лучше подойдет для стерео 555 или 9002? а тем кто считает, что нормальная ас начинается то 1000уе заранее отвечу: я тоже так считаю, а также я считаю, что нормальные авто начинаются от 50000бакинских. так что теперь ходить пешком. Если есть за туже цену (13000за пару) другие варианты, напольники буду рад их прослушать.

Источник