Акустика technics sb m500

Усилитель для напольников Technics SB-M500M2: Yamaha A-S501, Denon PMA-800NE или что-то еще?

У меня есть вот такая напольная акустика — Technics SB-M500M2.

Подскажите, какой из этих усилителей вы бы посоветовали: Yamaha A-S501 или Denon PMA-800NE или какой еще можно рассматривать в этой ценовой категории?

Или может быть есть смысл посмотреть на вторичном рынке верхние модели AV-рессиверов?

Ответы

Забавная акустика:)) Не слышал их к сожалению. Если судить по динамикам, то звук должен быть с акцентом на верхнюю середину. Отсюда лучше Денон, нежели Ямаху, у которой так же акцент на верхней середине.

Если из ресиверов, то вопрос — зачем? Удобство всё в одном? Тогда надо брать из середины модельного ряда или топовые, если вам важен звук. Ну или тот же Denon DRA-800 ( не РМА), те же удобства, но это больше усилитель, чем ресивер.

Спасибо за консультацию. на сей момент использую за неимением лучшего с AV ресивером yamaha rx-v 550 и не сказать бы что всё плохо. Но понятно одно прозрачность звука будет больше На этом ресивере высокие как подрезаны самый самый верх.

Это может быть и вина твитеров. Попробуйте закрыть рукой твитер. Если изменений в звуке нет, то, увы, они сгорели. Ну и конечно Ямаха эта — начальная модель.

твитеры в порядке

Не читал мануал на этот Ямовский ресивер, но если есть возможность попробуйте его включить в режиме BiWiring/BiAmping.

И, но это только мой бы был выбор, то купил бы топовый или предтоповый ресивер 10-15 летней давности. Но в хорошем состоянии. Опять же, мой опыт, насмотрелся на сына, не стал бы покупать Онкио. У него стоит такая — починить не может. Очень много на них отзывов. В смысле сама фирма отзывала некоторые модели из-за дефектов.

Пользуюсь такой вместо с Онкио 609-м. Нет у этих колонок преобладания верхней середины. В целом колонки ровные. На первый взгляд может показаться, что есть завал высоких в силу специфики высокочастотного динамика (народ часто жгёт когда хочет чтоб сильно цыкало, особенно на 1000 модели), реально же они очень аккуратно воспроизводят высокие. Не подходят для металла. Остальное играют отлично.

Согласен с вами полностью

Думаю, что акустика — сухая плоскодонка. На них можно даже не смотреть на фото.

Дело в том что у них чувствительность 86 дБ. Если верит этому показателю то денон на них откинет коньки. Я за ямаху . Рассмотрел бы ещё nad 356 , amc xia100

В спецификации указан немного другой параметр — звуковое давление. Так что чувствительность (sensitivity) может быть и выше. Обычно на пару дБ, а 88-ми вполне хватит. Да и использовались они ранее с недорогоими усилителями Техникс, с усилением на микросхемах.

С другой стороны — лучше конечно послушать самому. Вдруг ни Денон, ни Ямаха не зайдут. А понравится, к примеру, Кембридж. Или Онкио:))

Что за глупости? У моих 83Дб и усилитель слабее Денона этого. Все нормально

Попробуйте звук который не будет украшать, чисто цифровой усилитель Alientek D8, ЦАП естественно ему не нужен.

Оптимальный вариант для Ваших АС -это стерео ресивер. Аппарат достаточно мощный, с приятным музыкальным звучанием, плюс имеет HDMI коммутацию и поддерживает 4К. Аппарат понимает киношные звуковые форматы высокого разрешения, а это значит, что кроме прослушивания музыки он прекрасно подойдет для просмотра кино в стерео. Есть выход на сабвуфер. Аппарт надежный и выглядит весьма солидно! Эта Вам не китайская «коробочка» с али за три рубля))) Уверен, что Денон сподвигнет Вас к покупке АС более высокого уровня.

Из этих двух усилителей — Denon pma-800.

Других вариантов тоже достаточно. Все зависит от того, что доступно там, где вы живёте.

Я из рыбинска доступно купить любой через интернет магазин. Denon pma-800. хороший аппарат. Проблема в том что он дорогой.

Смотрите РМА-720, они ещё попадаются новыми.

Да вы возьмите 600ый,тоже самое плюс блютуз, выход на саб, только мощность меньше.

В Ярославле наверняка есть магазины. Можно туда съездить, что бы послушать аппараты перед покупкой и выбрать то, что понравится именно вам.

Так же можно посмотреть вторичный рынок. Покупать лучше очно, предварительно послушав и проверив аппарат.

Один магазин в Ярославле остался. ) В наличии мало чего. Кстати, Ямаха эта, вроде есть. Денонов точно нет.

Здравствуйте! У товарища были Technics sb10, какое то время играли с Yamaha AS700, ноут + DAC Cambridge, звук плоский, неинтересный. После усилитель менял на Denon 1600, дело исправило, думаю Вам тоже стоит смотреть на него.

Нужно знать Ваши предпочтения в музыке

Купил я Denon DRA-800H играет здорово и прозрачность высоких и низы в принципе не плохо ну есть такое ощущение что если вывинтить громкость за половину то можно сжечь низкочастотники

Никогда громче 60 не слушаю)

не знаю, гонял этот стерео ресивер со своим Магнат Темпусов 77 — норм все, громкость на половину ставил.

а где у него эта половина, если судить можно только по цифрам на экране?

ну так там шкала же отображается полностью — понятно сколько из 100%

Там все линейно и просто?

Я для проверки выкручивал за 70 — громко, но вроде сильно не орёт искажениями) А в жизни громче 60 не слушаю в 22 км.в

Все ок, слушал на 70, колонки целы. 👌🏻 Усилитель, правда, сгорел.

Если мне память не изменяет, на виду — пассивные излучатели. Или на передней панели — динамик?

UPD. Нашел картинку в разрезе. Доступен сервис мануал

по цифрам на табло ресивера

Denon PMA-800NE самый лучший выбор . Звук шикарный .

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Тема: Technics SB-M500MK2 — высокочастотники: какое сопротивлене у них?

Опции темы

Technics SB-M500MK2 — высокочастотники: какое сопротивлене у них?

Чинил знакомый один высокочастотник в таких колонках.
Перемотали катушку на бывшем RRR, все впорядке (сомнений в качестве ремонта нет, мастер сказал, что намотано ровно столько же виков ровно таким же проводом).

НО! Сравнили с другим — оказалось, что у твитеров разное сопротивление.
Тот что чинили — 3.7Ом и тот что не чинили — что-то в районе 7 Ом.

Графики импеданса тоже совершенно разные. Соответственно вопрос, почему они вдруг разные?

Какое у них правильное сопротивление?

Re: Technics SB-M500MK2 — высокочастотники: какое сопротивлене у них?

Очевидно, что 8. Намотали неправильно, например медью вместо алюминия, каким их всегда мотают.
Теперь оба перематывать и менять кроссы

Медь 0,0172
Алюминий 0,0271

Причем, в перемотанном все будет хуже — он стал тяжелее.

Re: Technics SB-M500MK2 — высокочастотники: какое сопротивлене у них?

Разобрать и посмотреть, визуально будет видно что там за провод?

Мистика такая, что приятель отдал мне этот твитер, я закинул его в ремонт на RRR, при этом он проверял сопротивление живого и где-то себе отметил про 3.7 ом. Даже умудрился себе купить какой-то другой твитер, который пытался всунуть, но он по размерам не подошел.
Сегодня я снял импеданс на ремонтированном, посмотрел, что вроде как бы совпадает с его показаниями про 3.7 ом, но попросил притащить второй и на неромонтированном оказалось 7 ом и другая картина импеданса. Измерить сгоревший он не мог — там катушка была сгоревшей, был полный разрыв.

Re: Technics SB-M500MK2 — высокочастотники: какое сопротивлене у них?

Только отшоркать свободный участок от лака — если визуально. Если по науке — вынуть оба купола и прикинуть длину провода, после чего посчитать на калькуляторе материал по сопротивлению.
С двухкратной разницей между медью и алюминием ошибиться сложно будет.
Либо на аптекарских весах взвесить — это совсем для экстремалов
А лучше на атомных)))

Вообще как мне кажется, 1:1 не с целым не намотать. Проще перемотать алюминием оба, хотя бы одинаково получится.

Re: Technics SB-M500MK2 — высокочастотники: какое сопротивлене у них?

Нормально на RRR ремонтируют! Не удосужились даже сопротивление провода катушки ом/метр измерить. Намотали сколько вошло подобным диаметром, наверное по лаку измеряли и вперёд.
Недавно ВЧ «KLH» перематывал. Ну сразу видно что алюминий. Измерил длину каждого обрывка и сопротивление метра этого провода. В замен подошёл только медный провод диаметром по меди 0.08 мм и 0.095 по лаку. При 0,11 по лаку уже не вписывался ни в геометрию, ни в сопротивление Re катушки.
Звонили. Привезут вторую исправную на перемотку. Т.е. на замену алюминия на медь.
P.S. xjr100. А сопротивление головок такое, какое у исправной. Т.е. 7,0ом.

Последний раз редактировалось meshin; 25.03.2011 в 08:30 .

Источник

Тема: Замена ВЧ и СЧ динамиков в АС Technics SB-M500

Опции темы

Замена ВЧ и СЧ динамиков в АС Technics SB-M500

Добрый день.
Подскажите пож-та, дети проткнули купола ВЧ и СЧ динамиков в АС Technics SB-M500.
ВЧ динамик 4 Om 25KH327A6 9722TS3 (Taiwan)
СЧ динамик 8 Om 12PL337A6 9729TL1 (Taiwan)

Нужно подобрать по паре динамиков, хотя бы, если по-минимуму, только ВЧ, т.к. там купола из слюды просто в дырках и трещинах Sad

Может, кто-то уже сталкивался с подобной проблемой? Можно где-то оригинальные купить? В одном сервисе мне сказали, что они (динамики) уже давно не производятся. Если не производятся, то возможны ли какие-нибудь аналоги. Жалко колонки, все тракты рабочие, корпуса в норме, НЧ тоже работают. Хотя бы «пищалки» поменять. Может, посоветует кто-нибудь, дельное?

Re: Замена ВЧ и СЧ динамиков в АС Technics SB-M500

Роман, скорее всего только Ebay. Возможно разборка там-же.

Добрый день.
Подскажите пож-та, дети проткнули купола ВЧ и СЧ динамиков в АС Technics SB-M500.
ВЧ динамик 4 Om 25KH327A6 9722TS3 (Taiwan)
СЧ динамик 8 Om 12PL337A6 9729TL1 (Taiwan)

Нужно подобрать по паре динамиков, хотя бы, если по-минимуму, только ВЧ, т.к. там купола из слюды просто в дырках и трещинах Sad

Может, кто-то уже сталкивался с подобной проблемой? Можно где-то оригинальные купить? В одном сервисе мне сказали, что они (динамики) уже давно не производятся. Если не производятся, то возможны ли какие-нибудь аналоги. Жалко колонки, все тракты рабочие, корпуса в норме, НЧ тоже работают. Хотя бы «пищалки» поменять. Может, посоветует кто-нибудь, дельное?

с уважением Александр

* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю

Re: Замена ВЧ и СЧ динамиков в АС Technics SB-M500

Да не нашёл. ни у них, ни на амазоне и на подобных ресурсах

Re: Замена ВЧ и СЧ динамиков в АС Technics SB-M500

Это плохо. Прямой замены на глаз не подобрать. Вам нужно найти специалиста который возьмется за переделку под современные головки, потому что заменить придется не только динамики, но и фильтр. Для этого делается ряд акустических измерений и расчетов, для которых нужно специальное оборудование и опыт работы с задачами такого плана.

Ну либо воткнуть что подешевле из автомобильных например твитеров. Как-то будет звучать. Для фона на даче вполне хватит. Для полноценной музыки конечно не подходит такой вариант. Смотрите сами, какой вам результат нужен.

с уважением Александр

* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю

Re: Замена ВЧ и СЧ динамиков в АС Technics SB-M500

. Смотрите сами, какой вам результат нужен.[/QUOTE]

Да в том то и дело, что желания восстановить «любой ценой», ища оригинальные динамики — конечно нет, колонки просто дороги как память, и. т.к. внешне они до сих пор выглядят прилично, и если можно подобрать аналогичные ВЧ и СЧ я бы их конечно попробовал восстановить.
Поэтому задача — именно подобрать аналоги, близкие к «оригиналам», без переделки кроссовера и т.п.
Вот здесь фотки динамиков: https://yadi.sk/d/hN3Pvsy7jWdo5
Размеры по динамикам (не декоративным кольцам сверху)
Диаметр между противоположными посадочными отверстиями ВЧ- 56 мм (40 мм -между соседними)
Диаметр между противоположными посадочными отверстиями СЧ- 126 мм (90 мм -между соседними)

Именно поэтому и спрашивваю специалистов, разбирающихся «в теме».
Например, по ВЧ народ предлагает такие решения, простым «перетыком»:
http://www.audiomania.ru/tweeter/vif. 25tg15-04.html
http://www.audiomania.ru/tweeter/vif. 25tg59-04.html
http://www.audiomania.ru/tweeter/sca. 04-830000.html
Может, есть ещё варианты, ну и на СЧ хотелось бы предложений.

Re: Замена ВЧ и СЧ динамиков в АС Technics SB-M500

Никакой «простой перетык» не подойдет. Советую набраться терпения и шерстить ебей.

Re: Замена ВЧ и СЧ динамиков в АС Technics SB-M500

———- Сообщение добавлено 00.35 ———- Предыдущее сообщение было 00.32 ———-

А вообще, купить более дешевую Tecnics SB-M300. Там такой же набор динамиков. (были и те и другие)
Если не найдете — пишите, я свои товарищу отдал. может продаст их)

Источник

Напольная акустика Technics SB-M500

Снят с торгов продавцом.

Другие лоты продавца

Напольная акустика Technics SB-M500

Описание лота

Конфигурация — 3-х полосная, 4 динамика, система Dual Dynamic Drive

Сопротивление — 6 ом

Выходная мощность — 160 ватт (music), 80 ватт (DIN)

Давление — 86 дб.

Полоса воспроизведения — 35Hz

Подключения по схеме bi-wiring

Цвет — темный американский орех, верхняя лицевая панель с накладками из бархата, съемные грили

Перед вами — колонки напольного типа Technics SB-M500

Эта модель представляет собой сгусток интересных новаций и ренессанс ряда известных «винтажных» идей в области звука и дизайна.

На первый взгляд, если снять защитную решетку, акустика имеет на лицевой панели только два динамика: высокочастотный твитер 2,5-см. (из чистой слюды!) и 14-см среднечастотник (смесь слюды и углеродно-древесных волокон). Однако под второй тканевой драпировкой впереди, и открыто на задней панели, вы обнаружите подвижные пассивные излучатели (иное наименование — радиаторы) прямоугольной формы. Их эффективная площадь излучения эквивалентна поверхности конического НЧ-громкоговорителя диаметром 25 см. Сами же НЧ динамики (2 шт.) расположены внутри корпуса, а все вместе обозначается как система «DDD» (Dual Dynamic Drive — двойной каскад НЧ-динамиков, размещенных внутри корпуса). Таким образом, на поверку колонки Technics SB-M500 оказываются полноценно трехполосными да еще и с четырьмя динамиками.

НЧ-канал на основе «DDD» электрически отфильтрован кроссовером с частотой раздела 90 Гц. Высокочастотная составляющая выделяется с помощью фильтра, начиная с 2500 Гц. Особая гордость фирмы — слюдяной твитер, который способен воспроизводить колебания до ультразвуковых 70 кГ (!) что позволяет корректно отрабатывать импульсное нарастание звука при активной атаке на ударных и духовых инструментах.

Акустика результирует самую высокую верность воспроизведения музыки практически любых жанров: колонки отлично справляются — и с «треугольником», и с большим барабаном, проникновенно звучат также женские вокальные партии. Бас настолько плотен и насыщен, что не надо мудрить и с местом расположения акустики — главное не ставить их к стене ближе 5 см.

В заключение хотелось бы отметить особую тщательность изготовления этой конструкции: начиная с отделки корпуса и заканчивая накладками и позолоченными клеммами.

Короче — по всему, данная акустика являет собой пример «продвинутых» технологий, инженерной мысли и хорошего вкуса дизайнеров.

Дополнение: техническое и косметическое состояние на 5.

Источник