Акустика technics sb ex2

Technics SB EX2

Technics SB EX2

Re: Technics SB EX2

Кто может отозваться о данных колонках, нигде никакой информации не нашел http://www.real-audio.ru/measurements/msm/loudspeakers/ex2.html

Олег В. и как определить из чего подвес ? Сколько вообще сегодня адекватная цена на это чудо ?

Подвес там пропитанная материя (прорезинена ?) , короче , как на колонках от муз. центров . И звук не лучше , только мощнее . Диффузор басовика из композитных материалов (пластиковый ) с тефлоновым покрытием .
Красная цена им 50-70 $ смотря от состояния .

я бы не взял только из-за рекордно низкой чуйки,

одвес там пропитанная материя (прорезинена ?) , короче , как на колонках от муз. центров .

7000 рублей вот за сколько у нас их продает местный Кулибин

7000 рублей вот за сколько у нас их продает местный Кулибин

сколько они стоили в своё время?

Ну доч марки уже давно заменены на евро. А если примерно по курсу прикинуть то это 450 $.

Источник

колонки Technics SB-EX2

#1 Enottt

  • Пользователи
  • 1 077 сообщений
  • продаю колонки Technics SB-EX2

    Собственно честные сто ват, сопротивление 4 Ом

    Made in Spain..этим все сказано+ сделано в то время когда вещи не были одноразовыми..

    провода- в комплекте.

    П.с. колонки не заезженные, в полностью рабочем состоянии. Доставка по Брянску и проверка у Вас,собственно гарантия честным форумским словом.

    также есть Дэка и СД-плеер той же Компании и сделано там же по адекватной цене..Обсуждаемо.

    Прикрепленные файлы

    • IMG_2580.JPG360,15К 0 Количество загрузок:
    • IMG_2567.JPG397,8К 0 Количество загрузок:
    • IMG_2572.JPG441,55К 0 Количество загрузок:

    Сообщение отредактировал Enottt: 29 ноября 2015 — 01:46

    #2 rusak

  • Пользователи
  • 2 320 сообщений
  • Немного добавлю если не обидитесь.

    Частотный диапазон: 34 Гц — 45 кГц (-16db) / 42 Гц — 38 кГц (-10db)

    Цена на момент выпуска составляла: 600 DM

    Сообщение отредактировал rusak: 29 ноября 2015 — 02:17

    Всегда выбирайте самый трудный путь — на нем вы не встретите конкурентов.

    #3 Enottt

  • Пользователи
  • 1 077 сообщений
  • rusak

    Благодарю

    От себя могу добавить только одно — «Валит будь здоров и звук вроде чистый»

    #4 rusak

  • Пользователи
  • 2 320 сообщений
  • Мне доводилось слушать данную АС. Для нее хорошо подойдет комната до 17 кв/м. Акустику желательно разместить на стойках.

    Усилитель подойдет до 150 вт. Но не ламповый. Не раскачает. Чуйка все же.. Транзисторный усилитель раскачивает достаточно достойно. Прекрасная серединка. Детальная верхушка. Барабаны отыгрывает достаточно плотно. Для своего размера. Без бубнежа.Скрипка играет очень правдоподобно. В целом в рамках своих параметров и размеров даже очень ничего. Хорошо сделан корпус. Нет резонанса и всевозможных вибраций. По качеству звучания убьет многие ас даже напольники китайского производства.

    Всегда выбирайте самый трудный путь — на нем вы не встретите конкурентов.

    #5 Enottt

  • Пользователи
  • 1 077 сообщений
  • ну и напоследок — у колонок был только один Хозяин и по стечению обстоятельств стал вопрос об их продаже..

    Сообщение отредактировал Enottt: 29 ноября 2015 — 02:57

    #6 agent

  • Пoльзователи
  • 8 404 сообщений
  • По качеству звучания убьет многие ас даже напольники китайского производства.

    #7 rusak

  • Пользователи
  • 2 320 сообщений
  • Грохнет как раз таки многих. При хорошем источнике и материале. У меня есть первый пресс The Dark Side of the Moon Pink Floyd на CD. ORIGINAL MASTER RECORDING 1973г. На два года моложе меня. Сейчас стоит хороших бабосиков. На вскидку для примера: https://injapan.ru/a. e167684390.html

    Вот попробуйте трек 3 -Time В инете для представления композиции: https://music.yandex. Moon Pink Floyd

    Так вот Китайские АС — просто «звенят и резонируют». Хрипят,и пр. Да и не только Китайцы. Рекомендую прослушать полный диск. Именно фирменный диск..

    Но я бы хотел подчеркнуть- все зависит от материала. Я этот трек фактически знаю наизусть. Он очень сложен для передачи.. При этом имеет все диапазоны.

    Сообщение отредактировал rusak: 29 ноября 2015 — 04:10

    Всегда выбирайте самый трудный путь — на нем вы не встретите конкурентов.

    Источник

    Любители почитатели фирмы Technics

    17 лет на сайте
    пользователь #24044

    Думаю таких людей наберется не мало.Аппарат начала 90х,а даст фору любому из тех что сейчас выпускают.

    Ну и просто отличнейшая новость.
    Cвершилось.
    Компания Panаsonic возродила бренд Technics
    На сегодняшней конференции Panasonic в рамках берлинской выставки IFA 2014 компания объявила о возвращении бренда Technics и скором начале продаж техники под маркой. Напомним, что фирма Technics была создана в 1965 году и за время своего существования стала настоящей легендой Hi-Fi, однако в 2008 году был выпущен последний аппарат с этим лейблом на борту — им стал проигрыватель виниловых пластинок SL-1200MK6. Однако в Panasonic помнили о бренде и думали о его возращении на рынок. В этом году компания разработала два комплекта Hi-Fi-техники, которые несут в себе, как заявили представители, все черты легендарного Technics и, конечно же, актуальные сегодняшнему дню новации.
    Директором нового подразделения стала японская пианистка Мишико Огава (Michiko Ogawa) — перед анонсом она сыграла на стоящем в зале рояле. Свою речь Огава закончила фразой «мы хотим, чтобы вы вместе с нами, снова нашли музыку», цитирующей новый слоган компании — Rediscover music.
    Рефренсный комплект R1 построен на базе напольной акустики и состоит из трех компонентов:
    — двухканального усилителя SE-R1,
    — сетевого аудио-плеера SU-R1,
    — акустической системы SB-R1.
    В более бюджетный C700 входит уже полочная акустика:
    — интегральный стерео-усилитель SU-C700,
    — сетевой аудио-плеер ST-C700,
    — проигрыватель компакт-дисков SL-C700,
    — акустическая система SB-C700.

    Источник

    Акустика technics sb ex2

    (25-08-2016 01:35) gob72 писал(а): . Предположу, что в нашем случае мы имеем два контура по 8 Ом (НЧ и СЧ/ВЧ), которые при параллельном соединении нам дают 4 Ома результирующих. То есть, если мы разорвем параллель, то получим 2 по 8 Ом.

    Выразили согласие: bobrw
    SomS
    Ветеран


    Откуда: Киев
    Сообщений: 686
    Репутация: 137 Thanks: 563
    Поблагодарили: 2586 за 410 сообщения
    Выразили согласие: novack
    Тибетский Ламер
    Ветеран


    Откуда: Київ
    Сообщений: 11 507
    Репутация: 803 Thanks: 24259
    Поблагодарили: 38646 за 10688 сообщения

    SomS писал(а): А где указано что он работает в классе А (что-то не нашел при беглом просмотре)?

    Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні — знижки!

    Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу.

    Выразили согласие: novack
    Andrey67
    Ветеран


    Откуда: Киев
    Сообщений: 2 080
    Репутация: 368 Thanks: 1121
    Поблагодарили: 2292 за 1051 сообщения

    Давайте по-порядку:
    1. Кто Вам сказал, что Ваш усилитель работает в классе А?
    2. Рекомендуемая нагрузка на выходной каскад вашего усилителя не менее 4 Ом (о чем указано в СМ и РП).
    3. Ваш усилитель имеет возможность коммутировать две пары АС (так называемые каналы А и В).
    4. Если Вы коммутируете в режиме А+В — то это не означает, что внутри корпуса у Вас имеется четыре независимых усилителя. Их у Вас только два (левый и правый каналы). Просто уже за оконечным каскадом с помощью реле имеется возможность — включить либо одну пару колонок (А), либо вторую (В), либо обе пары (А+В).
    5. Теперь теории — допустим к выходам А у Вас подключена АС с импедансом 4 Ом. К каналу В — тоже с импедансом 4 Ом. Если включить оба канала (режим А+В), то левые и правые АС будут подсоединены параллельно и суммарный импеданс составит 2 Ом. Поэтому и указано, что в режиме А+В рекомендуемый импеданс АС 8 и 8 Ом (либо суммарно 4 Ом). То есть — имея две пары АС по 4 Ом Вы можете использовать либо канал А, либо В (а не оба сразу).
    6. Теперь практика — имеем колонки с раздельным подключением ВЧ-СЧ и НЧ звеньев. Смотрим на импеданс — если верхнее звено имеет сопротивление 8 ом и такое же сопротивление имеет нижнее звено, то при подключение в режиме А+В Вы получаете желаемые 4 Ом. В таком случае усилитель будет работать в нормальном режиме. Если же сопротивление звеньев менее 4 Ом — это чревато выходом из строя выходной микросборки.

    Ну и напоследок — Ваши SB-EX3 имеют импеданс 4 Ом. То есть — при соединении секций в параллель Вы получаете требуемое минимальное сопротивление. И абсолютно не важно в какие гнезда Вы будете подключать какие секции — реллюхи их все равно скоммутируют параллельно. Однако польза от такого соединения лично для меня — очень спорный вопрос.

    Выразили согласие:
    novack
    Ветеран


    Откуда: Винница
    Сообщений: 1 163
    Репутация: 129 Thanks: 1473
    Поблагодарили: 1993 за 726 сообщения

    (25-08-2016 10:40) Andrey67 писал(а): . Ну и напоследок — Ваши SB-EX3 имеют импеданс 4 Ом.

    Выразили согласие: Тибетский Ламер
    Тибетский Ламер
    Ветеран


    Откуда: Київ
    Сообщений: 11 507
    Репутация: 803 Thanks: 24259
    Поблагодарили: 38646 за 10688 сообщения

    Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні — знижки!

    Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу.

    Выразили согласие:
    gob72
    Ветеран


    Откуда: Москва
    Сообщений: 158
    Репутация: 12 Thanks: 6
    Поблагодарили: 143 за 47 сообщения

    (25-08-2016 05:37) SomS писал(а): Вопрос не в сопротивлении колонок, а в том с какими (по сопротивлению) колонками может работать конкретный усилитель при подключении по бивайрингу (а не по биампингу).

    Выразили согласие:
    novack
    Ветеран


    Откуда: Винница
    Сообщений: 1 163
    Репутация: 129 Thanks: 1473
    Поблагодарили: 1993 за 726 сообщения

    (25-08-2016 15:04) gob72 писал(а): Совершенно верно. Так этот усилитель и может работать 8+8.
    И если мы разорвем параллель на колонках, то как раз и получим 8-СЧ и 8-ВЧ (Если я правильно предположил, что секции по 8 Ом, а на это сильно похоже). Имел в виду, конечно же, би-вайринг (просто он — частный случай би-ампинга (да, для колонок)).

    Выразили согласие:
    ilyuhas
    Старожил


    Откуда: Казань
    Сообщений: 10
    Репутация: 0 Thanks: 0
    Поблагодарили: 1 за 1 сообщения

    К своему стыду я не смог замерить импеданс HF, как понимаю средние и высокие на нем разделены хитрым образом и между собой на клемах не соприкасаются. Что касается LF — импеданс составил 4,6 ома.

    Что касается класса АА. Почитал по нему, вот наиболее здоровая выдержка из форума, которая объединяет разбросанную по инету информацию:
    «Класс AA — не режим работы каскада усилителя, как A,B,AB,C и D — а название определенной конфигурации схемы усилителя. Такой усилитель представляет из себя два усилителя — относительно маломощный с выходом на полевиках, работающий в классе A, и обычный мощный на биполярных транзисторах, работающий в классе AB, работающие на общую нагрузку. Включены они наподобие моста. Таким образом, они якобы получают преимущества классов A AB. Этим решалась проблема т.н. коммутационных искажений». Статья по теме: http://www.chipinfo.ru/literature/radio/. 56-57.html

    Я слышал два мнения по поводу моей связки:
    1 — Выйдет из строя.
    2 — Будет работать, но акустика не раскроется.

    оффтоп:
    Я музыкант, звук мне нравится больше всего моего предыдущего опыта:
    Microlab Pro 3 — Microlab Solo 7c — Sven Ihoo 5.1 — Jamo A 310 (subA3SUB.1) — 35ас 201 (YAMAHA HTR-5640). Уши Sennheiser HD650 (Topping D3).
    Наверное, это главное. Я слушал у знакомого аналоговую связку от AKAI с винила. Мой уровень слуха пока не способен распознать большую разницу. Но он растет, так как возвращаясь назад — я понимаю как много терял, слушая музыку раньше на мультимедийной акустике.

    Важно убедиться, чтобы вывод первых не оказался верным.

    Выразили согласие:
    Тибетский Ламер
    Ветеран


    Откуда: Київ
    Сообщений: 11 507
    Репутация: 803 Thanks: 24259
    Поблагодарили: 38646 за 10688 сообщения

    ilyuhas писал(а): К своему стыду я не смог замерить импеданс HF

    ilyuhas писал(а): «Класс AA — не режим работы каскада усилителя, как A,B,AB,C и D — а название определенной конфигурации схемы усилителя. Такой усилитель представляет из себя два усилителя — относительно маломощный с выходом на полевиках, работающий в классе A, и обычный мощный на биполярных транзисторах, работающий в классе AB, работающие на общую нагрузку. Включены они наподобие моста. Таким образом, они якобы получают преимущества классов A AB. Этим решалась проблема т.н. коммутационных искажений»

    Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні — знижки!

    Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу.

    Выразили согласие:
    ilyuhas
    Старожил


    Откуда: Казань
    Сообщений: 10
    Репутация: 0 Thanks: 0
    Поблагодарили: 1 за 1 сообщения

    (25-08-2016 22:21) Тибетский Ламер писал(а): ilyuhas Не рискуйте.

    Выразили согласие:
    Тибетский Ламер
    Ветеран


    Откуда: Київ
    Сообщений: 11 507
    Репутация: 803 Thanks: 24259
    Поблагодарили: 38646 за 10688 сообщения

    Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні — знижки!

    Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу.

    Выразили согласие:
    ilyuhas
    Старожил


    Откуда: Казань
    Сообщений: 10
    Репутация: 0 Thanks: 0
    Поблагодарили: 1 за 1 сообщения

    (25-08-2016 23:06) Тибетский Ламер писал(а): Их много хороших — вопрос бюджета. Или вы принципиально за Technics?

    Выразили согласие:
    Тибетский Ламер
    Ветеран


    Откуда: Київ
    Сообщений: 11 507
    Репутация: 803 Thanks: 24259
    Поблагодарили: 38646 за 10688 сообщения

    Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні — знижки!

    Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу.

    Выразили согласие:
    gob72
    Ветеран


    Откуда: Москва
    Сообщений: 158
    Репутация: 12 Thanks: 6
    Поблагодарили: 143 за 47 сообщения

    (25-08-2016 21:46) ilyuhas писал(а): К своему стыду я не смог замерить импеданс HF, как понимаю средние и высокие на нем разделены хитрым образом и между собой на клемах не соприкасаются. Что касается LF — импеданс составил 4,6 ома.

    Выразили согласие:
    ilyuhas
    Старожил


    Откуда: Казань
    Сообщений: 10
    Репутация: 0 Thanks: 0
    Поблагодарили: 1 за 1 сообщения
    Выразили согласие:
    ilyuhas
    Старожил


    Откуда: Казань
    Сообщений: 10
    Репутация: 0 Thanks: 0
    Поблагодарили: 1 за 1 сообщения

    Дополню: Пришел ответ от западного эксперта. Жаль, картинки потерялись. На них он соединил клемы по HF и LF между собой и пустил по одному каналу до 4 омного разъема в усилителе.

    It doesn’t quite work that way. No matter how many connections is might have 2 or 20, it is still a Stereo Amp with only TWO Amp Channels.

    If your speaker are 4 ohms, then no matter how many wires you add to them for connection, they are still 4 ohms speakers.

    Most amps, this being one of them, can operate within a limited range of impedance, and that is 4 ohms to 16 ohms. That’s not the impedance of a given speaker, that is the total load presented to the amp channel, whether one or nine speakers.

    Most speakers are 8 ohms, so if you have two pair of 8 ohm speakers connected to the amp, then their combined impedance is 4 ohms. That is the limit of the amp.

    But again, it is not about individual speakers, it is about the total per channel load presented to the amp. That can be in the range of 4 ohms to 16 ohms.

    In you case, your speakers are already 4 ohms, so the best you can do is one speaker on each amp channel.

    What you are doing is called Bi-Wiring, one amp, two wires, one speaker. Most feel this makes no difference.

    However, you do need to bridge between the Lower Terminal on the speaker (bass) and the Upper Terminals (Mid/High). I did this with a short section of wire and some Ring Terminals.

    Here is the wire with the Ring Terminals attached —

    And here they are attached to the speakers —

    In my case, that jumper is on the speakers; in your case, the jumper is simply back at the amp.

    Источник

    Читайте также:  Лучшие наушники с тканевыми амбушюрами
    Оцените статью